Die Klub WM Tipps des 1.Spieltags gingen gut auf. Es ist ein Turnier, bei dem es Spaß macht zuzuschauen. Und natürlich auch mit eigenen Wetten mitzufiebern. Unser Wett-Experte Dirk Paulsen hat deshalb exklusiv für euch auch den Wettmarkt für den 2.Spieltag auf Value bets überprüft. Seine Tipps und Analysen lest ihr hier.

Hier geht es zu Dirk Paulsens Klub WM Tipps für den 3. Spieltag!
Klub WM Tipps, 2.Spieltag
Keine Abweichung. Beide Spiele bisher 0-0 in der Gruppe. Wird alles eng? Wir kommen nicht näher dran.
Pass
Im ersten Spiel schon mit Porto danebengelegen (nur 0-0 statt Sieg). Die neuerliche Indikation überrascht also nicht. Sind sie überschätzt? Oder einfach so: der Markt hatte quasi recht im ersten Spiel dann behält er seine Meinung? “Wir” auch? Ist ja nur knapp indiziert.
FC Porto Sieg @1.68 (fair 1.63)
Ganz leicht Indikation auf Atletico. Klar. War im ersten Spiel auch schon indiziert und hat 0-4 verloren. Nun gut. Seattle hat “nach Plan und Tipp” verloren. Warum also nicht?
Atletico Madrid Sieg @1.30 (fair 1.28)
Sogar nur eine leichte Indikation auf Botafogo. Gut. Bei ihnen passte es, PSG behält seine Form.4-0 über Atletico? Macht mächtig Eindruck. Kann, aber muss nicht.
Botafogo verliert nicht @4.28 (fair 4.06)
Sollte man nach einem 0-10 nicht länger drüber nachdenken. Nein, die braucht man nicht.
Pass
Es gibt sogar eine recht deutliche Indikation auf Chelsea. In dem Falle hatte man zwar Chelsea richtig (2-0 über LAFC), aber auch mit Flamengo getroffen (2-0 über ES Tunis). Also nicht mit voller Überzeugung, aber es passt eigentlich schon. Chelsea sah schon gut aus.
Chelsea Sieg @1.84 (fair 1.65)
Hier richtet sich der Tipp also gegen ES Tunis? Gut. Berauschend waren sie nicht. Man kann hier nicht besser, als allein mit den Zahlen zu argumentieren.
Sie sagen das: Los Angeles FC Sieg @1.84 (fair 1.63)
Nicht mal so deutlich indiziert. Boca hat geliefert (2-2 gegen Benfica, wobei 2-0 vorne), Bayern hat ein Zeichen gesetzt, aber vielleicht gegen einen doch einzig nicht kompetitiven Gegner. Also es geht?!
Boca Juniors verliert nicht @4.30 (fair 3.74)
Diesmal sogar eine klare Indikation umgekehrt. Erstes Spiel AUF Mamelodi (richtig gemacht) und GEGEN Dortmund (auch ein Treffer), aber nun beide umzukehren? Macht eigentlich keinen Spaß, aber muss manchmal sein? Die Verhältnisse stimmen – im Grunde. Dortmund “muss”.
Borussia Dortmund Sieg @1.28 (faire 1.14)
Auch in diesem Fall ein klarer Favorit, der indiziert ist. Zugegeben: Urawa sah in Teilen nicht so schlecht aus beim 1-3 gegen River Plate. Ja, offensiv. Aber defensiv nicht so doll. Inter war wirklich gut und hat nicht gewonnen, gegen den Tipp.
Dennoch: Inter Mailand Sieg @1.18 (fair 1.12)
Hier gibt es keine Indikation, also lässt man es besser?
Pass
Nicht verwunderlich, die Indikation. Immerhin hat Monterrey gegen Inter “was geholt”. Aber River Plate war auch stark (3-1 über Urawa, mit dem Tipp).
Auch hier: River Plate Sieg @2.10 (fair 1.96)
Auch hier ein klarer Favorit KLAR indiziert. Wydad hat schon in Teilen mitgespielt gegen Man City, war aber auch ab Minute 2 im Rückstand. Also so viel heißt es dann nicht?
Juventus Turin Sieg @1.25 (fair 1.12)
Überall Favoriten, ganz gegen die ursprüngliche Annahme, dass man eher Außenseiter nehmen müsste? Die Verhältnisse haben bisher gestimmt, also nicht zu sehr zweifeln?
Real Madrid Sieg @1.21 (fair 1.14)
Selbst wenn Salzburg minimal indiziert wäre: nein, bitte nicht.
Pass
Keine Indikation auf diesen haushohen Favoriten. Ok. Lassen wir.
Pass
Der Toreschnitt und die Problematik waren schon im vorherigen Text ausführlich diskutiert. Hier die kleine Ergänzung: die Tendenz ist schon deutlich Richtung Under. Das merkt der Markt aber auch. Also wenn man dem Markt ein Schnippchen schlagen wollte, müsste man eher auf Over gehen. Damit würde man ein wenig gegen den Trend angehen (fallen ja keine, siehst du doch?), aber zugleich ein wenig auf Tore hoffen (können), was keineswegs völlig absurd ist. Es könnte sich ja um eine gewisse Zufälligkeit gehandelt haben? Und: es könnte auch sein, dass es am 2.Spieltag klarer wird, wer was braucht? Reingefunden ins Turnier, erstmal dran gewöhnen, nun müssen wir aber… also Tore wetten: schon möglich.
Anmerken muss man auch, dass das Wetter meist sehr sommerlich ist. Zu viel Hitze tut nicht gut und die Anstoßzeiten sind zumindest halbwegs “europafreundlich” gehalten. Es ist oft zu heiß, das wäre wieder gegen die Tore. Tipps soll es hier also nicht geben.
Klub WM Analyse und Quotenvergleich
Sagen wir es geradeheraus: der Fußball hat Spaß gemacht, den man zu sehen bekam. Es ging zwar teilweise dann doch wieder etwas ZU leidenschaftlich zur Sache, so dass es nicht immer nur “sportlich fair” war, aber genau das zeigte eben auch: KEIN Witzwettbewerb. Kein sinnloses Füllen der Saure-Gurken-Zeit. KEIN neuer Wettbewerb allein angelegt, um dem Zuschauer an den Geldbeutel möchte, während die Spieler und Trainer “in der Sonne liegen, das Leben genießen und das Geld rieseln lassen.” Es war auch von den Aufstellungen her so, dass man sofort sagte: “Hey, die meinen es ernst.”
Ein Wettbewerb, der das Potenzial hat, sich zu etablieren. Anders als die Nationalteams, wo man es über Jahrzehnte (und mehr) gewohnt ist, sind hier von Hause aus schon bunt gemischte Teams, die aber dennoch eindeutig die Vereinsfarben vertreten – wie man es eben gewohnt ist. Die Stadien natürlich nicht überall komplett ausverkauft, aber immer eine gute Stimmung und definitiv auch, sowohl von den Außenseitern selbst verkörpert als auch von deren Fans. “Wir sind stolz, dabei zu sein und wir machen Werbung. Für uns selbst, für unser Team und für den Fußball. Wir sind bereit, es zu einem Fest zu machen.”
Die Tipps gingen auch ganz gut auf, wobei es jetzt auch kein überragendes Ergebnis war. Von den Einschätzungen passte es sogar noch mehr, denn bei ein paar Spielen waren die Statistiken besser als die Ergebnisse. Sprich: es war mehr drin?! Nun gut. Es passte im Grunde recht ordentlich.
Über den Toreschnitt wurde an dieser Stelle spekuliert. Doch etwas zu niedrig angesetzt? Das ist eher nicht der Fall. Die Annahme mit den 2.7 Toren hört sich recht realistisch an. 34 Tore in 13 Spielen (Stand: 18.6. 20:30, vor Real Madrid gegen Al Hilal) entsprechen einem Schnitt von 2.61 Toren pro Spiel. Ohne das Bayern – Auckland Spiel (10-0) wären es nur genau 2 Tore pro Spiel. Nun gut. Eines ist sicher: der Markt wusste das nicht besser. Eher schlechter. Gut.
19 Jun 2025 | 1 | X | 2 | ||
---|---|---|---|---|---|
18:00 | Palmeiras | Al Ahly | 1.58 | 4.00 | 6.02 |
21:00 | Inter Miami | FC Porto | 4.62 | 4.19 | 1.68 |
20 Jun 2025 | 1 | X | 2 | ||
---|---|---|---|---|---|
00:00 | Seattle Sounders | Atl. Madrid | 10.40 | 5.38 | 1.30 |
03:00 | PSG | Botofago RJ | 1.20 | 6.84 | 13.60 |
18:00 | Benfica | Auckland City | 1.00 | 35.50 | 95.50 |
20:00 | Flamengo RJ | Chelsea | 4.20 | 3.70 | 1.84 |
21 Jun 2025 | 1 | X | 2 | ||
---|---|---|---|---|---|
00:00 | Los Angeles FC | Esperance Tunis | 1.84 | 3.42 | 4.55 |
03:00 | Bayern Munich | Boca Juniors | 1.19 | 6.89 | 13.90 |
18:00 | Mamelodi Sundowns | Dortmund | 9.90 | 5.84 | 1.27 |
21:00 | Inter | Urawa Reds | 1.18 | 6.98 | 14.40 |
22 Jun 2025 | 1 | X | 2 | ||
---|---|---|---|---|---|
00:00 | Fluminese | Ulsan HD | 1.25 | 5.65 | 11.35 |
03:00 | River Plate | Monterrey | 2.10 | 3.38 | 3.48 |
18:00 | Juventus | Wydad | 1.25 | 5.43 | 12.63 |
21:00 | Real Madrid | Pachuca | 1.20 | 6.54 | 13.10 |
23 Jun 2025 | 1 | X | 2 | ||
---|---|---|---|---|---|
00:00 | Salzburg | Al Hilal | 3.25 | 3.54 | 2.13 |
03:00 | Manchester City | Al Ain | 1.05 | 12.00 | 36.40 |
Quoten vom Oddsportal vom 18.6.2025, ständigen Änderungen unterworfen.
Halten wir die Quoten unserer Wettsoftware betty dagegen.
Anmerkung von Dirk Paulsen dazu:
Die Settings der Teams beruhen im Wesentlichen auf den Marktwertangaben (transfermarkt.de) und ein paar Erfahrungswerten die mit eingeflossen sind, welche jedoch als unzuverlässig zu gelten haben. Immerhin gibt es überhaupt Werte und in vielen Fällen eine (unbeeinflusste) Ähnlichkeit der Werte.
1 | X | 2 | ||
---|---|---|---|---|
Palmeiras | Al Ahly | 1.61 | 4.53 | 6.32 |
Inter Miami | Porto | 6.30 | 4.39 | 1.63 |
Seattle Sounders | Atlético Madrid | 13.45 | 6.82 | 1.28 |
Paris Saint Germain | Botafogo | 1.33 | 5.84 | 13.34 |
Benfica | Auckland City | 1.08 | 17.73 | 61.19 |
Flamengo | Chelsea | 6.48 | 4.18 | 1.65 |
Los Angeles FC | ES Tunis | 1.63 | 4.43 | 6.22 |
FC Bayern München | Boca Juniors | 1.36 | 5.54 | 11.52 |
Mamelodi Sundowns | Borussia Dortmund | 31.40 | 10.85 | 1.14 |
Inter | Urawa Reds | 1.12 | 12.04 | 36.98 |
Fluminense | Ulsan HD | 1.29 | 6.62 | 13.94 |
River Plate | Monterrey | 1.96 | 4.01 | 4.15 |
Juventus | Wydad Casablanca | 1.12 | 12.65 | 39.11 |
Real Madrid | Pachuca | 1.14 | 10.38 | 33.42 |
Salzburg | Al Hilal | 3.13 | 3.63 | 2.47 |
Manchester City | Al Ain | 1.14 | 10.79 | 34.13 |
Wenn es nun Abweichungen gibt, ist das nicht unwillkommen. Man fühlt sich einigermaßen sicher mit den Werten, wenn alles so halbwegs zusammenpasst. Wenn man von den “Settings” redet (Wer ist eigentlich wie gut? Und es genügt nicht, nur eine Reihenfolge anzulegen, man muss eine Differenzierung auch in den Abständen vornehmen; aber genau das scheint gut gelungen; ein Teil Erfahrung, ein Teil Marktwerte und daraus sich ergebende Verhältnisse), dann war es nicht so einfach (für keinen), aber so ist es ok. Wenn die Abweichungen klein sind, kann man natürlich immer ein wenig zweifeln. Päpstlicher sein als der Papst? Wie genau glaubst du denn, dass du es berechnen kannst?
Nö, weiß ich nicht, nicht so genau. Aber die Konkurrenz? Eben: die auch nicht. Also: kleine Abweichungen sind eher eine Bestätigung der Zahlen und bedeuten: Kann man ruhig probieren, teuer kann es nicht sein (und hier ist tatsächlich gemeint: nach equity; wie viel ist dein Geld noch wert, nachdem du es eingesetzt hast?). Man liegt gut.
Eher schon bei groben Abweichungen, dass man sich fragen muss, ob man was falsch gemacht hat? Aber wenn das Maß überall so halbwegs stimmt, dann stimmen auch die Verhältnisse (dies nur eine Faustformel, aber keine so schlechte). Bei manchen Teams könnte man über die grundsätzliche Einstellung nachdenken, jenseits der Marktwerte. Stimmt da was nicht oder sind die in Überform? Alles nur so ein paar Vorüberlegungen, die aber immer hilfreich sein können, auch, um das gesamte System “Wettmarkt” besser zu verstehen. Lernen geht immer.
Vollumfängliche Informationen zum Turnier, u.a. mit Spielplan inkl. übertragender TV-Sender, aktuellen Quoten, empfehlenswerter Wettboni sowie Wettstrategien und Statistiken, findet ihr unter FIFA Klub-WM Wetten. Schaut rein, es lohnt sich!