Die Frauen EM 2025 in der Schweiz startet am Mittwoch, den 2.Juli. Für das Highlight des Fußballsommers, hat sich unser Experte Dirk Paulsen für euch bereits auf die Jagd nach Value bets gemacht – und sie gefunden! Lest seine Analyse der Spiele & Wettquoten hier.
Tipps & Quoten zur Frauen EM 2025, 1. Spieltag
Es gibt diese leichte Indikation. Alle Werte passen sonst recht gut. Ob Finnland hier eine Chance hat? Warum nicht? Aber natürlich waghalsig. Wie genau sollte man diese Teams und diese Verhältnisse kennen? Dennoch, für das Auftaktspiel ein kleiner Tipp auf einen Außenseiter?
Finnland verliert nicht @2.05 (fair 1.91).
Die Tore sind regelmäßig indiziert. So auch hier. Erklärung im Artikel.
Over 2.5 Tore @1.97 (fair 1.90).
Warum die Schweiz, die nur sehr knapp indiziert ist? Nun, hier ist sogar manuell ein leichter Heimvorteil eingepflegt. Im Grunde schon mit einer guten Überlegung, die der Markt nicht anstellt? Der Ausrichter möchte doch so unbedingt und im eigenen Land. So stark wie früher war Norwegen auch nicht mehr. Also es gibt gute Gründe, man kann den Markt aber auch verstehen.
Dennoch: Schweiz verliert nicht @1.82 (fair 1.79).
Auch dieses Spiel bildet keine Ausnahme. Immer ähnliche Abweichungen.
Over 2.5 Tore @1.90 (fair 1.78).
Genau passend. Spricht alles für die Einschätzungen, die unbeeinflusst vom Markt gemacht wurden. Alles cool.
Pass
Wie bei den anderen Spielen.
Over 2.5 Tore @1.73 (fair 1.63)
Hier wäre nichts indiziert und die Überlegenheit von Spanien in der Partie deutlich herausgekommen, am Markt und bei betty. Geht nicht und das ist gut so.
Pass
Kurios, dass selbst dann noch das over angezeigt ist. Over 2.5 ist sehr klein, also hier das Over 3.5 Tore @1.74 (fair 1.53).
Ganz knapp, dass man Schweden nehmen könnte? Spricht schon für die Zahlen und die Herangehensweise prinzipiell. Aber besser Pass.
Hier muss man nicht mehr viel erklären. Gründe bekannt.
Over 2.5 Tore @1.79 (fair 1.66).
Sowie Deutschland spielt, wird alles komisch, immer wieder. Die Einschätzungen passen eigentlich bisher bei allen Spielen, so mehr oder weniger? Nur hier stimmt nichts mehr? Wer Mut hat und nicht unbedingt nur auf deutsche Siege hofft: hier wäre es möglich. Polen hat ein paar gute Spielerinnen (Eva… wie heißt sie noch? Ewa Pajor, genau, ein Klick genügt…
Polen asiatisch +1.5 Tore @3.70 (fair 1.72).
Hier wäre einzig ein Under indiziert, da die Abweichung so groß ist, dass die Überlegenheit der Deutschen für mehr Tore bei den Markteinschätzungen (soooo klarer Favorit…) sorgt. Wir sind zufrieden mit der Wette auf die Seite (also vermutlich kaum jemand, denn Deutschland gewinnt eigentlich immer und alles und “wir sind Deutsche”, also müssen “wir” für sie sein. Aber wer Geld braucht, würde es vielleicht anders machen, aber dran glauben tut er ja nicht und heute wird gefeiert und nicht gewettet; recht so!
Pass
Eine recht klare Indikation auf den recht klaren Außenseiter. betty und Ergebnisse meinen: so groß sind die Unterschiede nicht. Niederlande gelten natürlich als “große Fußballnation”, Wales als keine. Wobei Wales ja sogar bei den Männern kürzlich (wie lange schon wieder her?) recht weit kam. Also ja. Warum nicht?
Wales verliert nicht @3.45 (fair 2.65).
Das Over hier ausnahmsweise nicht indiziert. Gründe nicht klar auszumachen, es könnte erneut an der höheren Überlegenheit liegen, die der Markt seht. 1.76 fair, Markt 1.72. Weit entfernt ist es nicht. Aber lassen wir es.
Pass
Das ist natürlich das Spiel der Giganten. Der Europameister liegt vorne am Markt. betty und Ergebnisse sagen: knapp andersrum. Ist aber so knapp, dass man nicht mal beim draw no bet dazwischenkommt. Markt hier mit 1.84, betty hat 1.85 fair. Wenn, dann Frankreich und eine bessere Quote suchen als 1.84? Findet man? Aber Markt hat schon reagiert und angepasst. Gerade jetzt. Frankreich nicht mehr Außenseiter. Also lassen wir es. Wobei: man könnte sogar an ein X denken und es mit Value tippen? Wer´s mag? Aufgehen tut das schon. Turnierstart, keiner möchte in Gefahr geraten, auszuscheiden, lieber vorsichtig? Aber lieber Pass.
Wobei sich genau dies ausgerechnet bei dem Spiel einzig in ein Under umwandeln lässt, was dann im Prinzip für ein enges Spiel mit low-scoring-draw spricht.
Wenn man philosophiert oder die Software verstehen möchte: wenn die Top-Teams aufeinandertreffen, sieht man häufiger einen sich mathematisch logisch ergebenden Abfall des erwarteten Toreschnitts. Das rechnet sich schon logisch, was man hier aber nicht noch ausführlicher erklären kann. Angedeutet: wenn es kleinere Teams gibt und sie spielen, ist der Toreschnitt aufgrund der klaren Favoritenposition (hier ist ausgeglichen) logischerweise höher. Je klarer der Favorit, umso höher der Toreschnitt (als Faustformel). Umgekehrt gilt das auch. “Je ausgeglichener die Quoten, umso…” zum Mitsprechen…
Under 2.5 Tore @1.72 (fair 1.44).
Die Daten waren recht schnell erfasst in betty. Alle Freundschaftsspiele, jede EM und WM sowie Nations League für alle 16 Teams erfasst, und somit ein Ranking erstellt, wie bei anderen Turnieren auch.
Man kann Anpassungen vornehmen, wenn man begründeten Verdacht hat, das was nicht stimmt, aber im Wesentlichen genügt das schon mal, um nicht zwingend gegenüber dem Markt im Nachteil zu sein.
Natürlich gibt es noch so etwas wie individuelle Vorlieben. Man hat beispielsweise ein Spiel gesehen, ein Team, eine Spielerin, und traut dieser Mannschaft mehr zu. Das kann im Einzelfall natürlich ein Fehler sein und subjektiv und zusätzlich emotional gesteuert – was dann kein guter Ratgeber ist –, aber man darf das natürlich und kann zudem insgesamt mehr Interesse zeigen an solchen Turnieren oder dem Frauenfußball, so dass man sich auf dem Gebiet als Spezialist etablieren kann. Die Möglichkeit der „Spezialisierung“ wurde bisher hier wenig genannt.
Das Problem daran: wenn man erkennt, dass man nur über Spezialisierung Erfolg haben kann, dann fragt man sich: was mache ich sonst? Ein bisschen gamblen muss schon sein und macht auch Spaß? Man kann natürlich gerne versuchen, in mehreren Ligen oder derartigen Disziplinen ein Experte zu sein. Noch einfacher geht es natürlich auf die hier erklärte Art. betty nutzen und lernen, wie man die Settings macht. So schwer ist das nicht.
Weiter im Text: der Toreschnitt ist ein kritischer Parameter. Kurios ist, dass der Toreschnitt, der herauskommt, wenn man einfach nur die genannten Werte eingibt, von betty direkt auf 3.25 landet. Und genau dies war der Toreschnitt in den Vorrundenspielen der EM 2022. Das bedeutet: man muss eigentlich nicht viel ändern?
Einzig denkbar, dass es doch jetzt weniger Tore gibt, da einfach jede Elfmeteraktion identisch beurteilt wird. Kein Elfer, reicht nicht. Und selbst wenn es Funkkontakt gibt: reicht immer noch nicht. Kein check, kein Elfer, kein Tor. Ob das bei den Frauen auch so geht?
Vielleicht gibt es hier ein paar Over Tipps? Under wollen wir nicht, oder? Kommt auch nicht raus.
Frauen EM Quoten im Vergleich
| 02 Jul 2025 | 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|---|
| 18:00 | Iceland W – Finland W | 1.72 | 3.60 | 4.75 |
| 21:00 | Switzerland W – Norway W | 3.88 | 3.40 | 1.93 |
| 03 Jul 2025 | 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|---|
| 18:00 | Belgium W – Italy W | 4.10 | 3.70 | 1.79 |
| 21:00 | Spain W – Portugal W | 1.06 | 11.00 | 19.00 |
| 04 Jul 2025 | 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|---|
| 18:00 | Denmark W – Sweden W | 5.25 | 3.70 | 1.62 |
| 21:00 | Germany W – Poland W | 1.06 | 10.38 | 32.00 |
| 05 Jul 2025 | 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|---|
| 18:00 | Wales W – Netherlands W | 8.50 | 5.25 | 1.27 |
| 21:00 | France W – England W | 2.60 | 3.20 | 2.70 |
Quoten vom Oddsportal, 24.6.2025, ständigen Änderungen unterworfen.
Halten wir die Quoten unserer Wettsoftware betty dagegen.
Anmerkung von Dirk Paulsen dazu:
Die Settings in betty gehen auf die in den letzten drei Jahren erzielten Ergebnisse zurück. Besondere Anpassungen wurden nicht vorgenommen.
| 1 | X | 2 | ||
|---|---|---|---|---|
| Iceland W | Finland W | 2.09 | 3.76 | 3.90 |
| Switzerland W | Norway W | 3.43 | 3.75 | 2.27 |
| Belgium W | Italy W | 4.36 | 4.19 | 1.88 |
| Spain W | Portugal W | 1.15 | 12.01 | 22.69 |
| Denmark W | Sweden W | 6.01 | 4.66 | 1.62 |
| Germany W | Poland W | 1.56 | 4.80 | 6.66 |
| Wales W | Netherlands W | 6.27 | 4.58 | 1.61 |
| France W | England W | 2.81 | 2.92 | 3.31 |
Die Over sind fast überall indiziert. Oder eben: häufig. Wenn man so gegen den Markt ansteht, ist das keineswegs ein gutes Zeichen. Eher im Gegenteil müsste man annehmen, dass man selbst den Fehler macht. Möglich, da vor allem der Schiri und der VAR in perfekter Abstimmung gegen jedes Tor oder jedes mögliche Tor einen Einwand vorbringen, der dazu von den Berichterstattern bestätigt wird (so dass keine Trendwende zu erwarten ist). Wenn der Markt das tatsächlich berücksichtigt haben sollte (das wäre extrem, aber es besteht die Möglichkeit, wir müssen immer wachsam bleiben), dann wäre das “genial”. Wir können natürlich so oder so “reinfallen”, “verlieren” oder prinzipiell daneben liegen.
Da aber hier die Begründung so nahe liegt, könnte man es einfach versuchen.
Der Markt hat den Schnitt des gesamten Turniers 2022 zugrunde gelegt (2.97 Tore, ohne Verlängerung). Wir orientieren uns an den Gruppenspielen, die vergleichbaren Charakter haben. Dort waren es 3.25 Tore. Dies war auch der Wert, der durch alle Vergleichszahlen und die Eingabe der Werte bereits natürlicherweise herauskam.
Die Differenz, die sich fast regelmäßig pro Spiel ergibt, umfasst etwa diese 0.3 Tore. Sogar bei den Spielen, wo Markt und betty sich einig sind, dass es weniger Tore gibt, passt die Formel. Also das sieht im Grunde gut aus.
Wir können einen Fehler gemacht haben, der uns auch bewusst ist. Der Markt hatte vermutlich nicht diesen Gedanken. Wir wissen, worauf wir uns einlassen. Und im Grunde hoffen wir auf “positiven Fußball”, mit ein paar schönen Toren. Insofern sollte man vorsichtig bleiben, den Verlust hinnehmen, wenn er denn eintritt – und alle Erfahrungswerte nutzen für die Zukunft – und nicht etwa den Kopf in den Sand stecken. Bereit?
Vollumfängliche Informationen zum Turnier, u.a. mit Spielplan inkl. übertragender TV-Sender, aktuellen Quoten, empfehlenswerter Wettboni sowie Wettstrategien und Statistiken, findet ihr unter Frauen-EM Wetten. Schaut rein, es lohnt sich!
