2. Bundesliga Wett Tipps: Dirk Paulsen analysiert Spieltag 14

Betty würde hier ganz knapp auf X2 gehen, aber das passt für uns nicht. Karlsruhe hat zuletzt verloren, und die Leistung war auch nicht überzeugend, selbst wenn das entscheidende Gegentor erst sehr spät gefallen ist. Hannover hat dagegen überzeugt, und wir hatten schon im Vorbericht zum letzten Spieltag eher die Tendenz, Hannover in Paderborn zu nehmen. Der Kurs auf Paderborn war dort ohnehin zu klein.

Jetzt noch einmal gegen Hannover zu spielen, kommt nicht in Frage, und auf Karlsruhe wollen wir uns ebenfalls nicht verlassen, selbst wenn eine leichte Indikation da wäre. Bei den Toren liegen wir genau in der Mitte, ohne klare Abweichung in irgendeine Richtung. Damit ist auch hier keine Over- oder Under-Wette möglich. Kein Tipp.

Wir haben hier eine leichte Indikation auf Schalke. Der Markt ist möglicherweise etwas zu beeindruckt von Paderborn, was nachvollziehbar ist, auch weil wir selbst in letzter Zeit ihre Leistungen respektiert haben. Dennoch wollen wir grundsätzlich ungern auf Heimmannschaften gehen.

Trotzdem ist die leichte Indikation stabil genug: Schalke steht in der Performance-Tabelle ganz vorne, während Paderborn zuletzt abgefallen ist. Das 0:2 gegen Hannover hatten wir bereits thematisiert – dort wäre Hannover eigentlich der richtige Tipp gewesen, und Hannover hat die Partie auch gewonnen. Die Tendenz setzt sich fort. Damit ergibt sich der Schalke-Heimsieg als vertretbarer Tipp. Die Quote liegt ganz knapp über fair, aber gerechtfertigt ist es schon.

Beim Over/Under liegen wir ganz nah am Under: Quote 1,83, faire 1,85. Beide Mannschaften bringen extrem schwache Goal-Performance-Werte mit, und beide haben zuletzt klar Under gespielt (Schalke 0:0, Paderborn 0:2). Die Gesamtlage spricht eher dafür, das Under mitzunehmen, auch wenn es nur minimal unter der Fairnesslinie liegt. Die Performance bestätigt die Richtung.

Tipp 1: Schalke Sieg – Quote 2,62 (fair 2,50)

Tipp 2: Under 2,5 Tore – Quote 1,83 (fair 1,85)

Eigentlich wäre es an der Zeit, Braunschweig zu nehmen. Sie spielen weiterhin gute Partien, bringen ordentliche Statistiken, stehen im Performance-Ranking ganz vorne und sammeln dafür seit Wochen schlechte Ergebnisse ein. Auch in Berlin war die Leistung gut genug, um mehr zu holen, und trotzdem haben sie erneut verloren.

Das Problem ist nur: Der Gegner ist Kaiserslautern, und die gehören ebenfalls klar zu den positiven Teams im Performance-Bereich. Sie bestätigen ihre Form und Ergebnisse regelmäßig. Ob der Markt das nun exakt trifft oder es teilweise Zufall ist, sei dahingestellt – entscheidend ist, dass es auf den Zahlen schlicht nicht ganz reicht, Braunschweig zu spielen. Man kann sie beobachten, man kann die Tendenz im Kopf behalten, aber ein Tipp ist es nicht.

Beim Over/Under liegt der Markt genau auf dem fairen Wert, sowohl betty als auch die anderen Modelle zeigen keinerlei Abweichung. Damit gibt es auch hier keine Wette. Kein Tipp.

Hier haben wir eine klare Indikation auf X2, und die nehmen wir auch. Hertha steht zwar weiterhin ganz hinten in der Performance-Tabelle, aber sie liefern konstant Ergebnisse ab, und auswärts sind wir mit ihnen ohnehin immer eher einverstanden. Kiel überzeugt dagegen nicht: Performance im Mittelfeld, X-Goals sogar negativ. Sie sind eine durchschnittliche Mannschaft, nicht mehr, eher weniger.

Hertha dagegen steht in der Tabelle vorne, gewinnt regelmäßig und wirkt stabiler, als es die Performance vermuten lässt. Sie haben deutlich zugelegt, das ist klar, das Selbstvertrauen durch die vielen Siege gestärkt. Heim–Auswärts-Faktoren sprechen ebenfalls eher für Hertha.

Außerdem ist das Under knapp indiziert. Beide Mannschaften stehen in der Goal-Performance ganz hinten, also weit im Minus. Die letzten Ergebnisse und die jeweiligen Auftritte bestätigen die Richtung zusätzlich. Die Spielweise beider Teams deutet ebenfalls eher auf ein Under hin.

Tipp 1: X2 Hertha – Quote 1,62 (fair 1,49)

Tipp 2: Under 2,5 Tore – Quote 2,06 (fair 2,05)

Die Tendenz geht leicht Richtung Fürth. Die Quote liegt bei 2,89, fair wären 2,92, also knapp darunter. Wer möchte, könnte Fürth theoretisch spielen, weil die Performance-Werte eher für sie sprechen, und weil sie grundsätzlich in der Lage wären, sich mal wieder zu belohnen.

Für einen Tipp reicht es uns aber nicht. Wir wollen nicht gegen Bochum spielen, die zuletzt gegen Dresden sogar die klar bessere Mannschaft waren und das Spiel eher unglücklich verloren haben. Fürth hat zwar die besseren Werte, aber der Abstand ist nicht groß genug, um daraus einen Tipp zu machen.

Beim Over/Under ergibt sich ebenfalls nichts. Der Markt liegt exakt im fairen Bereich, die Goal-Performance-Werte sind gespalten (eine Mannschaft im Plus, die andere im Minus), und es entsteht keine klare Richtung. Auch hier bleibt alles ausgeglichen.

Damit bleibt die Partie ohne Tipp. Die minimale Tendenz Richtung Fürth ist vermerkt, aber zu schwach, um daraus etwas zu machen. Kein Tipp.

Der Markt sieht Magdeburg hier als klaren Favoriten, aber betty bestätigt das nicht – und das erscheint stimmig. Wir haben Magdeburg mehrfach eher kritisch bewertet und Nürnberg positiv gesehen. Nürnberg hat die Ergebnisse inzwischen eingefahren, und grundsätzlich liegen wir mit diesen Einschätzungen richtig. Heim–Auswärts spricht ohnehin leicht für die Auswärtsseite.

Trotzdem reicht es nicht für eine Indikation. Magdeburg hatte in Düsseldorf sehr viel Pech und war über weite Strecken des Spiels die bessere Mannschaft. Man bekommt den Eindruck, dass sie irgendwann auch wieder dran sind. Gleichzeitig steht Nürnberg in der Performance-Tabelle etwas hinter Magdeburg, was die leichte Marktbevorzugung erklärt. Die Quote auf X2 liegt bei 1,59, fair wären 1,58 – also praktisch punktgenau. Damit gibt es keine echte Abweichung und keinen Tipp, auch wenn man Nürnberg aus den genannten Gründen als leichte Tendenz sehen könnte.

Beim Over/Under ergibt sich ebenfalls nichts. Die Werte liegen exakt in der Mitte, ohne jede Richtung. Ein Over oder Under lässt sich daraus nicht herleiten. Pass.

Hier haben wir eine Indikation auf die 1, und die kann man durchaus nachvollziehen. Die Quote hört sich nicht überragend an, aber wenn man alle Faktoren zusammenzieht, ergibt sich ein stimmiges Bild. Der Markt hat seine eigene Logik, die man ernst nehmen muss, aber in diesem Fall liegt die Abweichung nicht unplausibel.

Münster hat in der Fremde bislang nur einen Sieg und fünf Niederlagen. Das zeigt bereits eine gewisse Tendenz. Bielefeld ist zu Hause solide – vier Siege, drei Niederlagen, 16:8 Tore –, das ist nicht spektakulär, aber absolut in Ordnung. Die Leistungen sind insgesamt positiv, und die Niederlage zuletzt in Nürnberg war unverdient, ein ausgeglichenes Spiel, das genauso gut anders hätte ausgehen können.

In der Performance-Tabelle steht Bielefeld vor Münster, und auch die Gesamtbilanz sowie die Spielverläufe passen zur Richtung. Vor diesem Hintergrund kann man den Heimsieg rechtfertigen, trotz der nicht allzu hohen Quote.

Es gibt zusätzlich eine leichte Indikation auf das Over, welche aufgrund der Goal-Performance von Bielefeld gerechtfertigt ist. Münster zwar nur neutral oder leicht im Minus, aber Bielefeld klar drüber, mit 30 Toren in ihren Spielen in den letzten acht (3,75 pro Spiel).

Tipp 1: Bielefeld Sieg – Quote 1,82 (fair 1,71)

Tipp 2: Over 2,5 Tore @1,69 (fair 1,65)

Bei dieser Partie kommt keine Wette zustande. Zunächst dachte ich kurz darüber nach, Düsseldorf zu nehmen, denn es gibt eine ganz leichte Indikation in diese Richtung. Aber wenn man die Leistungen und den Gesamteindruck mit einbezieht, reicht es am Ende nicht. Düsseldorf hat zwar gegen Magdeburg gewonnen, war aber über weite Strecken des Spiels klar unterlegen. Moral und Selbstvertrauen sind sicher da, aber es war kein überzeugender Auftritt. Dresden wiederum hatte über mehrere Wochen hinweg gute Leistungen, aber schlechte Ergebnisse — und gerade jetzt kommt der umgekehrte Fall: schwache Leistung, aber drei Punkte in Bochum. Das passt dann auch nicht richtig ins Muster und motiviert ebenfalls nicht zu einem Tipp.

Die Bewertungen liegen insgesamt sehr nah beieinander, die Indikation ist zu schwach, und beim Over/Under gibt es gar keine Abweichungen, alles liegt im völlig ausgeglichenen Bereich. Pass.

Bei diesem Spiel ergibt sich keine Indikation, weder auf der Seite noch bei den Toren. Beide Mannschaften kommen aus starken Auftritten:

Elversberg hat erneut sehr überzeugend gespielt und in Karlsruhe verdient gewonnen – auch wenn wir den Tipp durch das späte Gegentor verloren haben. Die Leistung war stark. Darmstadt war ebenfalls beeindruckend, hat gegen Fürth einen 1:2-Rückstand gedreht und die Tore sauber herausgespielt. Das war ein wirklich gutes Spiel von ihnen.

Wir hatten anfangs eine hauchdünne Indikation auf Elversberg (2,12 bei fair 2,11), aber der Markt ist inzwischen auf 2,11 heruntergegangen. Damit ist die Abweichung komplett weg. Und selbst wenn der Kurs nochmal ein Stück nach oben geht – richtig begeistern würde mich der Tipp trotzdem nicht, weil Darmstadt einfach zu stark war.

Auch beim Over/Under herrscht komplette Übereinstimmung zwischen Markt und betty. Keine Abweichung, keine Tendenz, nichts Herausspielbares. Kein Tipp.