Nach dem DFB-Pokal Achtelfinale unter der Woche, steht in der 1. Bundesliga der 13. Spieltag an. Neben dem Topspiel Stuttgart gegen Bayern steht vor allem das Nordderby zwischen dem HSV und Werder im Fokus. Wett-Experte Dirk Paulsen hat sich für euch natürlich auch alle anderen Partien ganz genau angeschaut. Lest hier seine Bundesliga Tipps & Vorhersagen!
1. Bundesliga Tipps & Vorhersagen zum 13. Spieltag von Dirk Paulsen
Beim Abendspiel fällt zuerst der kleine Kurs auf Mainz auf. Der Markt macht sie deutlicher zum Favoriten, als es die Zahlen und die aktuelle Situation hergeben. Laut betty ist das Spiel ausgeglichen, und wenn man dem vertraut, muss man Gladbach nehmen. Wir machen es auch – trotz der Einschränkung, dass es kein besonders starker Value ist. Die Draw-No-Bet-Variante auf Gladbach bietet eine 2,08, die faire Quote liegt bei 2,02. Also kein riesiger Vorteil, aber ausreichend, um den Tipp mitzunehmen.
Gegen den Tipp spricht höchstens, dass Mainz irgendwann auch mal wieder „dran“ sein könnte mit einem Sieg – aber das ist kein Argument gegen die Zahlen, sondern nur ein atmosphärischer Zusatzgedanke. Die Modelle sind ausgeglichen, der Markt ist deutlich pro Mainz – und genau dort liegt die spielbare Abweichung.
Bei den Toren ergibt sich rein gar nichts. Keine Tendenz, keine Abweichung, keine Linie, die sich lohnen würde.
Tipp: Draw No Bet Gladbach @2,08 (fair 2,02)
Heidenheim hat nun ebenfalls gewonnen und bestätigt damit die zuletzt ordentlichen Leistungen. Freiburg hat mit dem 4:0 ein deutliches Ausrufezeichen gesetzt, und auch die Modelle bewerten sie weiterhin solide. Der Markt liegt mit der Quote auf Freiburg etwas niedriger als unsere fairen Werte. Betty sieht Freiburg leicht höher, also weniger favorisiert, als es der Markt tut. Für uns ergibt sich daraus jedoch kein Tipp.
Es gäbe zwar eine hauchdünne Indikation auf Heidenheim, da die Marktquote auf den Heimsieg bei 3,58 liegt und die faire Quote bei 3,48. Das ist aber viel zu wenig, um daraus einen spielbaren Vorteil zu machen. Selbst die 1X-Variante reicht nicht aus. Wenn überhaupt, kann man es als Option für Mutige sehen oder für jene, die Heidenheim besonders mögen.
Gleichzeitig hat Freiburg zuletzt so klar überzeugt, dass die Partie atmosphärisch schwer greifbar ist. Ein zusätzlicher Derby-Charakter ist ebenfalls vorhanden – und der spricht eher gegen die Heimmannschaft.
Bei den Toren ergibt sich gar nichts. Keine Abweichung, kein Over, kein Under. Kein Tipp. (Möglichkeit: Heidenheim; Markt leicht über fair)
St. Pauli ist leistungsmäßig weiterhin absolut in Ordnung. Die Ergebnisse passen nicht, aber die Auftritte an sich sind stabil. Wenn man überhaupt über eine Seite nachdenken möchte, dann eher über St. Pauli – in Richtung X2 –, einfach weil sie sich leistungsmäßig nichts zuschulden kommen lassen.
Allerdings hat auch Köln nichts falsch gemacht, und betty liegt hier völlig im Einklang mit dem Markt: Die Quoten sind ausbalanciert, keine Abweichung, die eine Wette rechtfertigen würde. Intuitiv könnte man St. Pauli nehmen, aber die Zahlen geben es nicht her.
Bei den Toren gilt Ähnliches: Es gäbe ganz leicht eine Überlegung Richtung Over, weil die beiden anderen Modelle es knapp anzeigen. Aber betty selbst sagt klar: Es reicht nicht. Damit fällt auch diese Option weg. Kein Tipp.
In dieser Partie haben wir zwei klare Indikationen – und wenn es sie gibt, nehmen wir sie natürlich gerne mit. Zum einen auf Leverkusen, zum anderen auf das Over. Beide Tipps sind nicht nur rechnerisch angezeigt, sondern auch absolut plausibel.
Leverkusen steht in der Goal Performance weit vorne, Augsburg liegt ebenfalls im Plus – keinerlei Einschränkung also von dieser Seite. Dazu kommt, dass Leverkusen zuletzt gegen Dortmund gut gespielt hat, während Augsburg weiterhin große Schwierigkeiten hat, nur wenig punktet und leistungsmäßig nicht überzeugt. Die Marktquote auf den Auswärtssieg ist traditionell hoch – der Markt findet Leverkusen nicht so gut, wir schon. Das bestätigt sich auch hier wieder:
-
Sieg Leverkusen deutliche Abweichung, ist spielbar.
Auch beim Over:
-
Over 2,5 Tore, zusätzlich durch die Performance-Werte beider Teams gestützt. Auch die anderen statistischen Modelle zeigen Over.
Keine Gegenargumente, alles vertretbar.
Tipp 1: Sieg Leverkusen @1,88 (fair 1,62)
Tipp 2: Over 2,5 Tore @1,57 (fair 1,52)
Der Südgipfel – aber für uns kein Spiel, das wir anfassen. Wir haben keine Indikationen gegen Bayern, und selbst wenn betty rechnerisch eine minimale Tendenz anzeigen würde, ignorieren wir sie hier vollständig. Die Performance von Bayern ist – wie dauerhaft – trügerisch, und das bekannte Problem der fehlenden Conversion Rate-Abbildung macht jede Wette gegen sie unbrauchbar.
Damit ist alles gesagt: Wir lassen das Spiel komplett in Ruhe. Keine Seite, keine Tore, nichts. Man freut sich vielleicht auf ein schönes Spiel – aber nicht auf eine Wette. Kein Tipp.
Der Kurs auf Wolfsburg ist erstaunlich niedrig. Das überrascht zunächst – aber man muss auch sagen, dass Wolfsburg zuletzt wieder gut aussah, selbst wenn die Punkte weiterhin ausbleiben. Die Leistungen stimmen eher, als es die Tabelle vermuten lässt.
Union dagegen musste die späte Niederlage gegen Heidenheim hinnehmen und wirkt insgesamt nicht stabil genug, um hier ernsthaft als Auswärtstipp infrage zu kommen. Rein rechnerisch reicht es ohnehin nicht zu einer Indikation auf Union, und haben möchte man sie auch nicht.
Damit bleibt es dabei: Der Markt ist sehr niedrig auf Wolfsburg, aber man kann es nachvollziehen. An dieser Stelle kann man durchaus sagen: Der Markt macht es gut – besser hätten wir es auch nicht gesetzt.
Bei den Toren ergibt sich ebenfalls gar nichts. An diesem gesamten Spieltag gibt es ohnehin nur eine einzige Tor-Indikation – nämlich Leverkusen (Over). Wolfsburg–Union gehört klar nicht dazu. Kein Tipp.
Der Kurs auf Leipzig ist etwas zu niedrig. Rein preislich würde man eher vorsichtig werden – aber Frankfurt begeistert derzeit auch nicht wirklich. Das ergibt eine Konstellation, in der man theoretisch über X2 nachdenken könnte, praktisch reicht es aber nicht für eine Indikation.
Die Modelle zeigen keinerlei klare Abweichung:
-
Leipzig wird vom Markt eher zu hoch bewertet
-
Frankfurt liefert keine überzeugenden Argumente für eine Auswärtswette
Damit bleibt es konsequent: Wir fassen die Partie nicht an.
Bei den Toren gilt dasselbe. Ein Modell zeigt zwar ein Over, und Frankfurt ist tatsächlich die Over-Mannschaft schlechthin in der Goal-Performance. Aber Leipzig liegt dort im Minus, und die Gesamtwerte ergeben kein spielbares Over. Unter dem Strich bleibt keinerlei Grundlage für eine Wette. Kein Tipp.
Das Nordderby: HSV gegen Werder. Der HSV kommt natürlich mit viel Euphorie aus dem Sieg gegen Stuttgart – ein Treffer in Unterzahl, spät, und am Ende glücklich. Gespielt haben sie ordentlich, aber verdient war es nicht unbedingt.
Werder wirkt für mich insgesamt die stabilere Mannschaft. Und auch wenn wir bei Derbys traditionell vorsichtig sind, ergibt sich hier eine hauchdünne Indikation auf Bremen. Nicht stark, nicht eindeutig, aber ausreichend, um über die Draw-No-Bet-Variante nachzudenken. Wir bekommen DNB Werder Bremen – Quote 2,15, Fair: 2,10 (laut betty). Das ist kein riesiger Vorteil, aber spielbar – und es sorgt zumindest dafür, dass wir den Spieltag nicht völlig ohne Tipps lassen. Von der Herleitung her passt es: stabilere Auswärtsmannschaft, leicht zu hoher Heimkurs, Derby hin oder her.
Beim Over/Under ergibt sich absolut gar nichts. Keine Tendenz, keine Abweichung, keine spielbare Linie.
Tipp: Draw No Bet Werder Bremen @2,15 (fair 2,10)
Der Kurs auf Dortmund ist erstaunlich niedrig, zumal die beiden Mannschaften tabellarisch kaum auseinanderliegen: Dortmund 25 Punkte, Hoffenheim 23 Punkte, Torverhältnis +10 zu +8. Das ist kein Abstand, der einen klaren Favoriten rechtfertigt.
Dortmunds Grundeinschätzung ist natürlich höher, aber das muss man hier nicht überbewerten. Das Spiel in Leverkusen war ordentlich, keine Frage – aber Hoffenheim überzeugt Woche für Woche, und das vor allem auswärts: 4 Siege, 2 Unentschieden – noch ungeschlagen in fremden Stadien. Dortmund dagegen hat zwei Heimspiele nicht gewonnen (3–2–0), und auch das letzte Heimspiel – das 3:3 gegen Stuttgart – war alles andere als überzeugend. Rechnerisch ist es ganz knapp, aber ausreichend, um über X2 nachzudenken. Das statistikbasierte Modell bestätigt die Variante, und atmosphärisch passt sie ebenfalls: Hoffenheim konstant stabil, Dortmund wechselhaft.
Beim Over/Under ergibt sich keine Wette. Betty würde zwar hauchdünn ein Over anzeigen, aber:
-
Dortmund ist in der Goal-Performance im Minus
-
Hoffenheim ebenfalls
-
und die anderen Modelle bestätigen es nicht
Damit streichen wir das Over konsequent.
Tipp: X2 Hoffenheim @Quote 2,39 (fair 2,42) (fair leicht nach unten korrigierbar – Tipp bleibt bestehen).
Fazit von Dirk Paulsen:
Mit Ach und Krach haben wir ein paar Tipps gefunden. Begeisterung löst keiner davon wirklich aus – dafür ist die Liga zu eng, der Markt zu präzise und die Form vieler Mannschaften zu schwankend. Aber wir wollen ja auch ein wenig Unterhaltung bieten und nicht komplett ohne Empfehlungen durch den Spieltag gehen. Wir haben alle Partien wie immer gründlich besprochen und zumindest einige Tendenzen herausgearbeitet, die einem wettfreudigeren Spieler zusätzliche Ideen liefern könnten. Für unsere offizielle Auswahl bleiben die Tipps aber klar eingegrenzt und sauber begründet.
Noch mehr Tipps auf Kickform
Per Algorithmus berechnet Kickform 1. Bundesliga Tipps für alle Spiele, die potenzielle Abschlusstabelle und Wahrscheinlichkeiten für Meisterschaft, Auf- und Absteiger!
1. Bundesliga Analyse & Quotenvergleich
Wir sind erneut extrem ernüchtert. Die 1. Bundesliga läuft einfach nicht – und das jetzt schon seit Wochen. Diesmal stehen 3 richtige und 5 falsche Tipps in der Bilanz, was einem Verlust von –1,4 Einheiten entspricht. Kein Drama, aber inzwischen eben die fünfte oder sechste Woche in Folge mit einem Minus.
Es fällt einem nicht mehr viel dazu ein. Man schaut die Spiele, verfolgt die Leistungen, vergleicht die Modelle – und bleibt trotzdem frustriert zurück. Der Verlust an sich ist nicht dramatisch, zumal wir in der 2. Bundesliga ein ordentliches Plus erzielt haben, aber die Tendenz in der 1. Bundesliga ist inzwischen klar negativ.
Die detaillierte Betrachtung der einzelnen Spiele, die Qualität unserer Tipps und die Frage, ob wir irgendwo falsch lagen oder einfach Pech hatten – das arbeiten wir im Anschluss sauber auf. Für den Moment halten wir fest: Es läuft nicht, und das ist mittlerweile deutlich genug erkennbar.
Analyse/Besprechung der Bundesliga Tipps
Bricht man die einzelnen Tipps herunter, erkennt man sofort ein Muster. Die Auswärtsfavoriten gewinnen ihre Spiele nicht. Und genau dort entsteht der Großteil des Frusts und des Verlusts. Leipzig hatte in Gladbach klare Vorteile, stärkeres Spiel, die besseren Werte – und trotzdem bleibt es beim 0:0. Viel mehr kann man von ihnen nicht erwarten, außer eben, dass das Tor irgendwann fällt. Tut es aber nicht. Es ist Pech – und Pech ist immer die schlechteste aller Erklärungen, aber leider die zutreffende.
Ein sehr ähnliches Spiel war das von Stuttgart in Hamburg. Stuttgart gerät in Rückstand, gleicht aus, spielt dann sogar in Überzahl – und man wartet eigentlich nur noch auf den Siegtreffer. Statistisch wäre er auch gerechtfertigt gewesen. Die Should Goals zeigen den erwarteten Vorteil für Stuttgart, während die XGoals das nicht ganz so sehen, na gut. Aber dann passiert das, was derzeit die Tipps bestimmt:
Hamburg kontert in Unterzahl in der letzten Minute und gewinnt. Das sind die Spiele, die es kippen. Wenn man nur eines dieser beiden Spiele gewinnt, ist der ganze Spieltag im Plus – aber man gewinnt sie eben nicht.
Umgekehrt gewinnt dann ausgerechnet Dortmund in Leverkusen – und Leverkusen ist die einzige Heimmannschaft, die wir genommen hatten. Statistisch war der Tipp gerechtfertigt, aber genau dort fällt dann der Auswärtssieg. Mehr muss man zum Thema „Laune der Bundesliga“ eigentlich nicht sagen.
Mainz kassiert früh eine rote Karte. Damit ist praktisch jede Chance auf den Tipp dahin. Das Over war richtig, somit das Spiel insgesamt fast Pari gelaufen.
Heidenheim hat bei Union spät zurückgeschlagen – aber verdient. Das zeigt immerhin, dass die Analyse richtig war, auch wenn es knapp wurde. Augsburg verliert, Mainz verliert ebenfalls, chancenlos. Positiv bleibt immerhin, dass Wolfsburg in Frankfurt einen Punkt geholt hat und damit den Tag etwas abgefedert hat.
Unter dem Strich bleibt festzuhalten: Die 1. Bundesliga Tipps waren insgesamt nicht schlecht, im Gegenteil – viele waren statistisch ok und von den Zahlen her absolut gerechtfertigt. Aber die Ergebnisse laufen einfach entgegen. Und das ist extrem nervig. Aber was will man machen? Die Qualität ist so weit in Ordnung, Pech die schlechteste aller “Ausreden”.
| Heimteam | Auswärtsteam | Tore erwartet H | Tore erwartet A | XGoals H | XGoals A | Tore should H | Tore should A | Ergebnis H | Ergebnis A |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gladbach | RB Leipzig | 1,47 | 1,86 | 0,42 | 0,93 | 0,85 | 1,99 | 0 | 0 |
| FC Bayern | St. Pauli | 3,49 | 0,46 | 2,68 | 0,60 | 2,30 | 0,63 | 3 | 1 |
| Werder | FC Köln | 1,56 | 1,32 | 1,13 | 0,95 | 1,62 | 1,14 | 1 | 1 |
| Union | Heidenheim | 1,73 | 0,97 | 0,97 | 0,62 | 1,20 | 1,09 | 1 | 2 |
| Hoffenheim | Augsburg | 2,03 | 1,45 | 2,16 | 0,81 | 1,80 | 1,27 | 3 | 0 |
| Leverkusen | Dortmund | 1,74 | 1,33 | 0,82 | 0,99 | 1,68 | 1,05 | 1 | 2 |
| HSV | Stuttgart | 1,28 | 1,58 | 0,86 | 0,67 | 1,00 | 1,65 | 2 | 1 |
| Frankfurt | Wolfsburg | 2,22 | 1,21 | 1,59 | 1,86 | 1,94 | 1,18 | 1 | 1 |
| Freiburg | Mainz | 1,71 | 1,25 | 3,33 | 0,11 | 2,35 | 0,32 | 4 | 0 |
| 17,21 | 11,41 | 13,96 | 7,54 | 14,74 | 10,32 | 16 | 8 |
| erwartet | XG | should | real | |
|---|---|---|---|---|
| Total goals | 28,63 | 21,50 | 25,06 | 24 |
| Toreschnitt | 3,18 | 2,39 | 2,78 | 2,67 |
| Heimvorteil | 1,20 | 1,30 | 1,18 | 1,33 |
Rückblick auf den 12. Spieltag (Zahlen & Tendenzen)
Wir hatten – wie schon in der 2. Bundesliga – etwas stärker auf die Auswärtsmannschaften gesetzt. Das folgt der Beobachtung, dass der Heimvorteil in den letzten Jahren allmählich abgenommen hat. Diese Grundtendenz bleibt für uns bestehen. Allerdings gab es in den vergangenen Spieltagen wieder eine Tendenz, in denen sich der Heimvorteil doch etwas deutlicher gezeigt hat. Genau das trägt natürlich auch zum Minus bei.
Für diesen Spieltag hatten wir +6 Expected Goals für die Heimteams, was auch daran liegt, dass Mannschaften wie Bayern zuhause spielen. Herausgekommen sind +8, also ein reales Verhältnis von 16:8 Toren zugunsten der Heimteams. Die 24 realen Tore liegen unter unserer Gesamterwartung, die XGoals (21,50) sogar noch deutlicher darunter, und die Should Goals (25,06) liegen in der Nähe der realen Werte. Insgesamt passt das Bild also recht gut zusammen.
Einzig anzumerken ist, dass sich der Heimvorteil phasenweise wieder bemerkbar macht. Der Markt hält daran ohnehin fest und passt ihn kaum an, während unsere Zahlen etwas sensibler reagieren und solche Verschiebungen schneller einpreisen. Ich halte das weiterhin für gerechtfertigt: Die Modelle bilden diese Bewegungen ab, auch wenn sie nicht jede Woche gleich stark auftreten. Die Ergebnisse sollten das natürlich im Idealfall bestätigen. Tun sie nicht – und dann klingt alles wohl eher etwas unglaubwürdig?
Leistung gegen Erwartung
| Torerwartungen für | Torerwartungen gegen | erw.Diff f-g | XGoals für | XGoals gegen | XG Diff f-g | should goals für | should goals gegen | should Diff f-g | real goals für | real goals gegen | real diff | „effort over exp“ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| St. Pauli | 8,34 | 15,36 | -7,02 | 5,43 | 12,83 | -7,40 | 10,48 | 11,11 | -0,63 | 3 | 18 | -15 | +6,39 |
| Freiburg | 10,58 | 13,88 | -3,29 | 10,12 | 9,99 | +0,13 | 10,99 | 9,86 | +1,13 | 11 | 12 | -1 | +4,42 |
| HSV | 10,57 | 13,83 | -3,26 | 11,40 | 10,75 | +0,65 | 11,80 | 11,17 | +0,63 | 9 | 10 | -1 | +3,89 |
| Heidenheim | 9,38 | 15,97 | -6,59 | 6,96 | 12,83 | -5,87 | 9,15 | 12,72 | -3,57 | 8 | 18 | -10 | +3,02 |
| Hoffenheim | 13,47 | 12,37 | +1,09 | 13,84 | 9,72 | +4,12 | 13,60 | 10,90 | +2,70 | 17 | 7 | +10 | +1,61 |
| Augsburg | 10,83 | 13,31 | -2,48 | 9,46 | 11,41 | -1,95 | 9,88 | 11,01 | -1,13 | 8 | 17 | -9 | +1,35 |
| Stuttgart | 14,27 | 11,78 | +2,49 | 13,71 | 11,42 | +2,29 | 14,56 | 10,89 | +3,67 | 16 | 12 | +4 | +1,18 |
| FC Köln | 11,69 | 14,43 | -2,75 | 10,71 | 13,10 | -2,39 | 11,35 | 13,11 | -1,76 | 12 | 13 | -1 | +0,99 |
| Union | 10,02 | 12,16 | -2,15 | 7,32 | 9,34 | -2,02 | 10,16 | 11,68 | -1,52 | 7 | 8 | -1 | +0,63 |
| Werder | 10,79 | 13,83 | -3,04 | 8,52 | 12,56 | -4,04 | 11,77 | 14,40 | -2,63 | 8 | 11 | -3 | +0,41 |
| RB Leipzig | 14,54 | 12,29 | +2,26 | 13,09 | 8,65 | +4,44 | 13,82 | 11,25 | +2,57 | 16 | 6 | +10 | +0,31 |
| Mainz | 10,54 | 13,44 | -2,90 | 7,76 | 15,50 | -7,74 | 9,48 | 12,54 | -3,06 | 6 | 19 | -13 | -0,16 |
| Frankfurt | 14,96 | 11,48 | +3,48 | 11,17 | 8,98 | +2,19 | 11,93 | 9,92 | +2,01 | 17 | 14 | +3 | -1,47 |
| Dortmund | 15,46 | 11,48 | +3,98 | 11,81 | 8,84 | +2,97 | 11,23 | 10,09 | +1,14 | 12 | 8 | +4 | -2,84 |
| Wolfsburg | 11,92 | 13,56 | -1,64 | 10,95 | 14,38 | -3,43 | 10,74 | 15,87 | -5,13 | 7 | 16 | -9 | -3,49 |
| Leverkusen | 15,92 | 9,30 | +6,62 | 13,92 | 8,80 | +5,12 | 12,07 | 10,59 | +1,48 | 20 | 10 | +10 | -5,14 |
| Gladbach | 12,75 | 13,16 | -0,41 | 11,46 | 12,61 | -1,15 | 9,11 | 14,88 | -5,77 | 15 | 13 | +2 | -5,36 |
| FC Bayern | 22,49 | 6,88 | +15,60 | 19,34 | 5,26 | +14,08 | 16,54 | 6,67 | +9,87 | 26 | 6 | +20 | -5,73 |
| 228,52 | 228,52 | 0,00 | 196,97 | 196,97 | 0,00 | 208,66 | 208,66 | 0,00 | 218 | 218 | 0 | 0 |
(dieses Ranking ist sortiert allein nach der Differenz zwischen Erwartung und Leistung. Die Leistung ist die von den Should Goals berechnete; man kann viele verschiedene Sortierungen vornehmen, aber man kann natürlich auch hier die anderen Werte ablesen; was sagen die xGoals dazu, was die Ergebnisse?)
Leistung vs. Erwartung (Ranking)
Bei der Interpretation der Performance-Tabelle muss man immer im Hinterkopf behalten, dass dieses Ranking keine Conversion Rate enthält. Genau deshalb kommentieren wir Bayern nicht mehr: Sie sind die eine Mannschaft, bei der die überragende Chancenverwertung die gesamte Tabelle verzerrt. Ihre Spiele sprengen das Modell – und wir wiederholen das nun schon seit Wochen. Es gibt dazu schlicht nichts Neues zu sagen.
Im übrigen Feld erkennt man die bekannten Muster:
-
Gladbach ist nicht glänzend gestartet, sondern leistungsstark, aber ergebnisarm. Jetzt ist es umgekehrt: Die Ergebnisse stimmen eher, aber die Leistungen haben nachgelassen. Genau diese Verschiebung bildet das Ranking gut ab.
-
Bei St. Pauli stimmen die Leistungen über weite Strecken, die Ergebnisse aber kaum. Die XGoals erzählen dort noch einmal ihre eigene Geschichte – auch das kennen wir.
-
Leverkusen bleibt hinten, was vor allem an der mangelnden Chancenverwertung liegt; das ist ebenfalls ein strukturelles Thema.
-
Wolfsburg, Dortmund, Union, Mainz – alles Beispiele dafür, dass Leistung und Ergebnis voneinander abweichen können, ohne dass man aus diesen minimalen Differenzen sofort neue Erkenntnisse gewinnt.
-
Auf der anderen Seite stehen Mannschaften wie Freiburg, Heidenheim, Hoffenheim oder der HSV, die in diesem Zeitraum solide oder klar positive Leistungen zeigen und dafür auch teilweise belohnt werden.
Im Kern bleibt festzuhalten: Die Tabelle zeigt keine gigantischen Abweichungen, sondern die üblichen Verschiebungen zwischen Leistung und Ergebnis. Die eigentliche Frage ist immer, welche dieser Abweichungen bei der Bewertung der kommenden Paarungen tatsächlich weiterhilft. Und genau das haben wir uns im Einzelfall angeschaut – dort, wo eine Indikation überhaupt infrage kommt.
Goal Performance
| erwartet | eingetr | XGoals | should | Performance | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Frankfurt | 26,44 | 31 | 20,15 | 21,85 | +8,19 |
| 2 | Leverkusen | 25,21 | 30 | 22,72 | 22,66 | +6,47 |
| 3 | FC Bayern | 29,37 | 32 | 24,60 | 23,21 | +6,27 |
| 4 | Heidenheim | 25,35 | 26 | 19,79 | 21,87 | +3,66 |
| 5 | Gladbach | 25,90 | 28 | 24,07 | 23,99 | +3,35 |
| 6 | Augsburg | 24,13 | 25 | 20,87 | 20,89 | +3,04 |
| 7 | Stuttgart | 26,05 | 28 | 25,13 | 25,45 | +2,46 |
| 8 | Mainz | 23,98 | 25 | 23,26 | 22,02 | +1,91 |
| 9 | Freiburg | 24,46 | 23 | 20,11 | 20,85 | +1,19 |
| 10 | FC Köln | 26,12 | 25 | 23,81 | 24,46 | +0,20 |
| 11 | St. Pauli | 23,71 | 21 | 18,26 | 21,59 | -0,19 |
| 12 | Hoffenheim | 25,84 | 24 | 23,56 | 24,50 | -0,63 |
| 13 | RB Leipzig | 26,83 | 22 | 21,74 | 25,07 | -2,55 |
| 14 | Wolfsburg | 25,48 | 23 | 25,33 | 26,61 | -2,81 |
| 15 | Dortmund | 26,94 | 20 | 20,65 | 21,32 | -2,97 |
| 16 | HSV | 24,41 | 19 | 22,15 | 22,97 | -4,18 |
| 17 | Werder | 24,62 | 19 | 21,08 | 26,17 | -4,96 |
| 18 | Union | 22,18 | 15 | 16,66 | 21,84 | -5,23 |
| 457,04 | 436,00 | 393,94 | 417,32 | +13,23 |
(Wir wollen sehen, wo viele Tore fallen. Die Performance selbst rechnet aber alle drei Spalten mit ein. Es soll also möglichst verlässlich in einer Zahl ausgedrückt werden, ob sie “Over” oder “Under” performen. Das ist allerdings kein so leichtes Unterfangen, auch nicht in der Interpretation. Grundsätzlich gilt für die letzte Spalte: Plus ist gut für Over, Minus eher für Under, oder somit schlecht für Over.)
Goal Performance
In der Goal Performance haben wir weiterhin ein leichtes Plus. Die 13,23 zu viel erzielten Tore über die letzten acht Spieltage muss man – wie immer – durch 2 teilen, da sie für jede Mannschaft einzeln gezählt werden. Effektiv sind das also rund 6,6 Tore, die „zu viel“ gefallen sind. Das bedeutet: Die Liga bleibt torreich, der Torschnitt ist weiterhin hoch. Es ist kein extremer Ausschlag, aber ein stabiles leichtes Over-Niveau.
Unter den klassischen Over-Mannschaften finden wir wie erwartet Frankfurt, Leverkusen (durch die letzten Spiele klar hinzugekommen) und die Bayern – wobei wir bereits erläutert haben, warum sie jede Tabelle sprengen.
Dazu kommen weitere Teams, bei denen das Bild gut passt – Union, Werder, HSV usw. Aber das sind alles keine dramatischen Ausreißer. Die Unterschiede sind moderat und bewegen sich im normalen Rahmen. Für unsere Wettentscheidungen bedeutet das:
Falls sich bei einer Partie eine Torlinien-Indikation ergibt, schauen wir hier nochmals genau hin – aber derzeit entstehen aus diesen Zahlen kaum konkrete Tipps. Deshalb bietet die intensive Beschäftigung mit den Toren momentan nur begrenzten Zusatznutzen. Die Liga ist leicht Over – mehr aber auch nicht.
Quotenvergleich
Beim Blick auf die Quoten staunt man an einigen Stellen durchaus. Manche Preise sind überraschend niedrig – vor allem bei bestimmten Heimmannschaften. Beispiele:
-
Dortmund ist sehr niedrig bewertet, angesichts der starken Leistungen und Ergebnisse von Hoffenheim.
-
Leipzig – Frankfurt ebenfalls niedriger, als man intuitiv erwarten würde.
-
Wolfsburg – Union auch ziemlich niedrig auf Heim.
-
Auch Mainz gegen Gladbach wirkt preislich etwas überraschend. Mainz gewinnt kaum, der Markt hält fest an ihnen. Zurecht?
Insgesamt ergibt sich daraus der Eindruck, dass der Markt tendenziell eher zu niedrige Heimquoten ansetzt. Daraus entsteht natürlich der Gedanke, bei ersten Tendenzen wieder etwas stärker auf die Auswärtsmannschaften zu schauen – aber das ist nur der Ansatz, nicht die Lösung.
Der Markt bleibt extrem stark und präzise, und da wir aktuell ohnehin keine guten Ergebnisse erzielen, ist man automatisch vorsichtiger. Hinzu kommt, dass sich der Heimvorteil zuletzt phasenweise wieder etwas etabliert hat, was ebenfalls gegen übermäßige Euphorie auf Auswärtswetten spricht. Trotzdem haben wir ein paar Tipps gefunden, aber nur dort, wo die Zahlen es wirklich hergeben und wo die Analyse klar genug ist. Wenn wir etwas spielen, ist es wie immer gut begründet und statistisch sauber.
| 05 Dec 2025 | Home Team | Away Team | 1 | X | 2 |
|---|---|---|---|---|---|
| 20:30 | Mainz | B. Monchengladbach | 2.34 | 3.46 | 2.93 |
| 06 Dec 2025 | Home Team | Away Team | 1 | X | 2 |
|---|---|---|---|---|---|
| 15:30 | FC Koln | St. Pauli | 1.96 | 3.65 | 3.68 |
| 15:30 | Augsburg | Bayer Leverkusen | 3.76 | 3.88 | 1.88 |
| 15:30 | Heidenheim | Freiburg | 3.58 | 3.54 | 2.01 |
| 15:30 | Stuttgart | Bayern Munich | 6.13 | 5.23 | 1.42 |
| 15:30 | Wolfsburg | Union Berlin | 2.18 | 3.43 | 3.30 |
| 18:30 | RB Leipzig | Eintracht Frankfurt | 1.76 | 4.19 | 4.01 |
| 07 Dec 2025 | Home Team | Away Team | 1 | X | 2 |
|---|---|---|---|---|---|
| 15:30 | Hamburger SV | Werder Bremen | 2.29 | 3.70 | 2.87 |
| 17:30 | Dortmund | Hoffenheim | 1.58 | 4.51 | 4.94 |
Quoten von oddsportal.com vom 01.12.2025, ständigen Änderungen unterworfen.
Halten wir die Quoten von betty, unserer Wettsoftware (als WebApp für jedermann verfügbar unter betty.works) dagegen:
| Home Team | Away Team | Home Win | Draw | Away Win |
|---|---|---|---|---|
| FSV Mainz 05 | Borussia Mönchengladbach | 2.72 | 3.69 | 2.77 |
| Heidenheim | SC Freiburg | 3.48 | 3.58 | 2.31 |
| FC Köln | St. Pauli | 2.09 | 3.80 | 3.87 |
| FC Augsburg | Bayer 04 Leverkusen | 5.49 | 5.00 | 1.62 |
| VfB Stuttgart | FC Bayern München | 5.92 | 5.21 | 1.56 |
| VfL Wolfsburg | FC Union Berlin | 2.55 | 3.60 | 3.02 |
| RB Leipzig | Eintracht Frankfurt | 1.93 | 4.44 | 3.89 |
| Hamburger SV | Werder Bremen | 2.62 | 3.67 | 2.89 |
| Borussia Dortmund | TSG Hoffenheim | 1.71 | 4.89 | 4.78 |
Weiterer Tipp
Umfangreiche Spieler-, Team-, und Wettmarktstatistiken zur 1. Fußball-Bundesliga findet ihr unter 1. Bundesliga Statistiken. Reinschauen lohnt sich!
Hier geht’s zu weiteren Sportwetten-News.