Nach der WM-Quali ist vor der 1. Fußball-Bundesliga. Für den anstehenden 11. Spieltag sind es insgesamt sieben Tipps mit Value, die Wett-Experte Dirk Paulsen für euch finden konnte. Lest seine Analyse zum vorherigen Spieltag sowie seine Bundesliga Tipps & Vorhersagen für das kommende Wochenende hier!
Bundesliga Tipps & Vorhersagen zum 11. Spieltag von Dirk Paulsen
Das Freitagabendspiel eröffnet den Spieltag, und hier kommt man eigentlich kaum daran vorbei, auf die Auswärtsseite zu schauen. Auch wenn es sehr unsympathisch ist, gegen Mainz zu spielen – gerade, weil ihre Leistungen besser sind, als es die Tabelle vermuten lässt – bleibt die Ausgangslage klar. Mainz steht nach zehn Spielen mit nur fünf Punkten auf Platz 17, und irgendwann müssten sie einmal dran sein. Aber sie treffen hier auf Hoffenheim, und Hoffenheim überzeugt einfach.
Der Markt hat Hoffenheim inzwischen komplett für sich entdeckt. Das ist diesmal nicht überzogen: sie spielen konstant gut, sie haben zuletzt Leipzig geschlagen, und dieses Niveau halten sie schon seit Wochen. Von außen wirkt manches fast selbstverständlich, aber die Leistungen stimmen, und sie bleiben in Schlagdistanz zu den Top-Plätzen. Auch wenn es „nur“ Platz 6 ist, sie sind nah an der Spitzengruppe dran.
In dieser Konstellation kann Mainz nicht klarer Favorit sein. Das würde sich nicht richtig anfühlen, und es entspricht weder den Zahlen noch den Eindrücken. Für uns bleibt also nur die Auswärtsseite – auch wenn man sich dabei nicht wohlfühlt. Die Draw-no-Bet-Variante ist passend und bekommt den Value.
Bei den Torwetten ergibt sich nichts. Das Over passt nicht, das Under ebenfalls nicht. Genau in der Mitte – daher kein Tipp.
Tipp: Hoffenheim DNB – Quote 2,10 (fair 1,90)
Bei dieser Partie gäbe es nach betty eine leichte Tendenz Richtung Gladbach. Für mich kommt das allerdings nicht in Frage. Heidenheim steht im Performance-Ranking weiterhin gut da und ist eher vom Pech verfolgt – ähnlich wie Mainz. Fünf Punkte nach zehn Spielen wirken schlecht, aber sie sind trotzdem in Schlagdistanz zu den Mannschaften davor. Das Bild passt nicht zu einem Szenario, in dem man sich jetzt ausgerechnet mit Gladbach verbündet.
Die beiden anderen Modelle liefern ein gemischtes Bild: eines sieht Heidenheim vorne, das andere schließt sich betty an und würde ebenfalls Gladbach nehmen. Das erklärt sich vor allem dadurch, dass Gladbach im Performance-Ranking zuletzt ein wenig besser dastand. Für einen Tipp reicht das aber nicht. Es ist weder klar noch stabil genug, um darauf etwas aufzubauen.
Auch bei den Torwetten ergibt sich nichts. Das Over vermittelt keine Indikation, das Under ebenso wenig. Die Werte liegen zu nah beieinander, und die Modelle unterstützen weder die eine noch die andere Richtung. Die Quote von 2,13 für Gladbach ist zwar leicht über fair – was bei 2,08 liegt – aber das ist ein minimaler Spielraum und nicht ausreichend, um daraus einen Tipp zu machen. Allenfalls könnte man beobachten, wie sich der Markt bis zum Wochenende entwickelt und eventuell doch noch Gladbach nehmen? Kein Tipp.
Das Spitzenspiel ist diesmal schwer einzuordnen. Dortmund hat mich in den letzten beiden Wochen so sehr enttäuscht, dass man bei ihnen momentan eigentlich gar nichts antippen möchte. Es war spielerisch einfach zu wenig: in Hamburg Pech, ja, aber in Augsburg war es eher ein glücklicher Sieg. Vor allem fehlte alles, was man von Dortmund erwartet – Tempo, Torchancen, überhaupt kein Over-Fußball. Es war insgesamt enttäuschend. Für einen Tipp auf Dortmund gibt es weder spielerisch noch quotenseitig einen Anlass. Stuttgart schmeckt mir aber genauso wenig. Die Leistungen sind natürlich ordentlich, aber auch dort ergibt sich keine klare Linie, und ohne eindeutige Indikation bleibt schlicht nichts übrig.
Auch bei den Toren bekommen wir keine brauchbare Richtung. Die beiden neuen Modelle würden minimal Richtung Under tendieren, das würde zu Dortmunds jüngsten Spielen sogar passen. Aber für einen Under-Tipp reicht es nicht. Man darf dabei auch nicht vergessen: Die beiden klaren Under waren Auswärtsspiele. Zuhause ist Dortmund eigentlich verpflichtet, wieder etwas anzubieten, und das spricht zusätzlich gegen eine Under-Wette. Damit bleibt diese Partie komplett ohne Ansatz. Kein Tipp.
Bei dieser Partie ergibt sich überhaupt keine Indikation – weder auf der Seite noch bei den Toren. Die Werte passen alle, es gibt keine Abweichung, die man nutzen könnte. Wenn überhaupt, wären es zwei Mannschaften, die man aktuell eher positiv sieht und gerne nehmen würde. Aber wenn genau solche Teams aufeinandertreffen, führt das meistens ohnehin zu keinem Tipp.
Dazu kommt, dass wir in der 1. Bundesliga momentan nicht gut drauf sind. Das ist also sicher nicht der Moment, um irgendetwas zu erzwingen oder aus dem Nichts zu konstruieren. Damit fällt das Spiel komplett durch. Kein Tipp.
Das Spiel ist schnell abgehandelt. Wir haben es letztes Mal einmal mit Bayern versucht – voll mit dem Markt – und es war das einzige Mal in der ganzen Saison, dass sie nicht gewonnen haben. Die Leistung war nicht gut, auch wenn sie am Ende noch Chancen hatten. Die faire Quote liegt wieder bei 1,19, Betty bestätigt dies und damit gibt es für uns nichts zu holen. Das Risiko erneut einzugehen, macht keinen Sinn.
Freiburg ist völlig in Ordnung, da gibt es nichts Negatives zu sagen, aber für eine Wette eignet sich die Partie trotzdem nicht. Auch bei den Toren ergibt sich keine Indikation. Die Modelle würden minimal Richtung Under tendieren, aber wer möchte bei Bayern ernsthaft ein Under spielen? Das passt hier nicht. Kein Tipp.
Der Markt hat sich hier eindeutig festgelegt: Leverkusen könne es angeblich überhaupt nicht. Das sehen wir völlig anders. Die Mannschaft hat zuletzt 6:0 gewonnen, steht weit oben, spielt insgesamt ordentlich, und wir haben keinen Grund, ihnen irgendetwas abzusprechen. Der Markt unterschätzt sie – das ist klar.
Wir nehmen hier also den Sieg von Leverkusen. Die angebotene Quote liegt bei 2,15, die faire Quote bei 1,82. Das ist ein sehr deutlicher Spielraum nach oben. Die beiden anderen Modelle liegen nicht exakt auf derselben Linie, aber sie bestätigen die Richtung weitgehend: eines bei 2,24, eines bei 2,05. Es passt also in die Tendenz, und Wolfsburg steht im Performance Ranking ganz hinten, was die Sache zusätzlich stützt.
Natürlich spielt man nicht gern gegen Mannschaften, die sich auf dem absteigenden Ast befinden – gerade dann sind unerwartete Gegenreaktionen möglich. Und wir sind in der 1. Bundesliga derzeit überhaupt nicht gut drauf. Aber die Werte sind so klar, dass man den Tipp trotzdem nimmt.
Zusätzlich ergibt sich ein Over 2,5. Die Quote liegt bei 1,60, fair wäre 1,46. Eines der Modelle liegt bei 1,72, das andere – das zuverlässigere – bei 1,27, was einer sehr deutlichen Bestätigung entspricht. Außerdem spricht die Spielanlage beider Teams für ein offenes Spiel: Wolfsburgs Partien beinhalten viele Torchancen, und das 6:0 Leverkusens war ebenfalls ein klarer Over-Indikator.
Damit ergeben sich zwei separate, saubere Tipps. Leverkusen Sieg – Quote 2,15 (fair 1,82) / Over 2,5 Tore – Quote 1,60 (fair 1,46)
Das Samstagabendspiel bietet eine relativ klare Ausgangslage. Köln spielt einfach gut, das kann man ganz nüchtern so sagen. Frankfurt dagegen ist in letzter Zeit eher wechselhaft, mal ordentlich, mal deutlich unter ihren Möglichkeiten. Auch im Performance-Ranking sieht man das: Köln steht dort auf Platz 6, also eindeutig positiv, während Frankfurt auf Platz 11 liegt und damit eher im unteren Bereich.
Damit gibt es genug Argumente, Köln zu nehmen, auch wenn die 1. Liga für uns momentan schwierig ist. Die Draw-No-Bet-Variante ist hier passend. Die Quote liegt bei 2,20, die faire Quote bei 2,12 – das ist ausreichend Spielraum, um den Tipp mitzunehmen. Kölns Leistungen sind stabil, und die Richtung ist klar.
Zusätzlich ergibt sich ein Over. Die Quote liegt bei 1,51, die faire bei 1,49, eines der Modelle liegt sogar bei 1,26. Die Goal-Performance stützt das ebenfalls: Frankfurt steht dort weit vorne, Köln etwa bei Null – eine Konstellation, die typischerweise eher für Tore spricht. Es bleibt also bei einer klar bestätigten Over-Indikation.
Damit ergeben sich zwei separate Tipps.
Tipp: Köln DNB – Quote 2,20 (fair 2,12) / Over 2,5 Tore – Quote 1,51 (fair 1,49)
Dieses Spiel nehmen wir mutig und entschlossen. Werder spielt wirklich gut, die Leistungen sind stabil und stehen inzwischen klar im oberen Bereich. Leipzig macht im Grunde nichts falsch, gewinnt seine Spiele, abgesehen vom letzten Spieltag, an dem wir sie selbst hatten. Das ändert aber nichts daran, dass Leipzig insgesamt zuverlässig punktet.
Trotzdem fällt die Indikation diesmal auf Werder, genauer gesagt auf X2. Die Werte passen: Wir bekommen eine 2,74, die faire Quote liegt bei 2,39. Das ist ein deutlicher Spielraum, und Werders aktueller Leistungsstand stützt das. Damit genügt der Tipp auf die Doppelte Chance völlig.
Bei den Toren ergibt sich nichts – weder Over noch Under bekommt eine Indikation. Die Partie bleibt also rein über die Seitenwette spielbar.
Tipp: X2 Werder – Quote 2,74 (fair 2,39)
Der Markt ist bei dieser Partie extrem weit unten auf St. Pauli. Rein theoretisch könnte man sie trotzdem nehmen: Sie sind irgendwann einfach mal „dran“, und Union spielt nun wirklich nicht überzeugend. Trotzdem reicht die Indikation nicht. Die 2,34 ist nach ihrer Negativ-Serie schwer erklärbar, und warum der Markt weiter so stark an St. Pauli festhält, weiß man nicht. Wir tun es im Grunde auch, aber für einen Tipp reicht die Quote nicht. Beobachten kann man es – vielleicht kommt am Wochenende etwas mehr.
Dafür ergibt sich eine Indikation beim Over. Die Quote liegt bei 2,06, und beide neuen statistikbasierten Modelle sagen ganz klar Over. Es ist nicht völlig widerspruchsfrei, aber die Richtung wird von den Zahlen getragen. Beide Teams haben zuletzt Over-Ergebnisse geliefert: Union 2:2 und 1:2, St. Pauli ohnehin mit vielen torreichen Spielen und massiver Abweichung zwischen Performance und Torertrag.
Mergen wir die drei Modelle, landen wir ungefähr bei einer fairen Quote um 1,90. Damit bleibt das Over spielbar. Wir wissen natürlich auch, dass kaum eine Partie nach weniger Toren klingt als diese hier. Nur ist die Quote eben auch meilenweit über jeder anderen in der Liga, und zwar meilenweit.
Tipp: Over 2,5 Tore – Quote 2,06 (fair ca. 1,90)
Fazit von Dirk Paulsen
Der Spieltag bringt ein paar wackelige Tipps, ein paar klare Tendenzen und insgesamt drei Over-Wetten, was nach den letzten Wochen fast schon ungewöhnlich ist. Die Liga bleibt schwierig und unberechenbar, und wir sind weiterhin nicht gut drauf, was man bei jedem einzelnen Spiel im Hinterkopf haben muss. Trotzdem ergeben sich ein paar brauchbare Ansätze: drei Over-Indikationen, zwei saubere Seitenwetten und ein paar Partien, die man eher beobachten muss. Viele Begegnungen bleiben ohne Tipp, was angesichts der Schwankungen in der Liga absolut in Ordnung ist. Wir versuchen, die guten Chancen mitzunehmen, ohne etwas zu erzwingen. Unterm Strich gehen wir vorsichtig in den Spieltag, nehmen die wenigen klaren Werte mit und akzeptieren, dass die Liga momentan kein leichtes Pflaster ist.
Noch mehr Tipps auf Kickform
Per Algorithmus berechnet Kickform 1. Bundesliga Tipps für alle Spiele, die potenzielle Abschlusstabelle und Wahrscheinlichkeiten für Meisterschaft, Auf- und Absteiger!
1. Bundesliga Analyse & Quotenvergleich
Der Rückblick auf den letzten Spieltag fällt diesmal wirklich schwer. In der 1. Bundesliga ist inzwischen alles komplett gekippt. Wir hatten bereits zwei schwache Wochen hintereinander, aber was jetzt am 10. Spieltag passiert ist, war der richtige Hammer: 1 richtiger Tipp, 8 falsche – mehr muss man eigentlich nicht sagen.
Wie diese Ergebnisse überhaupt zustande gekommen sind, lässt sich kaum noch in Worte fassen. Späte Gegentore, verrutschte Tendenzen, Spiele, die auf der Kippe stehen und dann genau in die falsche Richtung fallen – alles war dabei. Und das Erschreckende ist: Rein vom Gefühl her waren viele Einschätzungen gar nicht schlecht. Nur wenn man am Ende bei 1:8 landet, dann hört jede Argumentation auf. Da bleibt nur, das Schicksal hinzunehmen. Natürlich sucht man nach Ursachen, aber wenn die Spielstatistiken viele unserer Annahmen sogar bestätigen, dann bleibt am Ende nur nüchterne Analyse. Trotzdem: Zuversichtlich ist man nicht mehr. Erwartungsfroh schon gar nicht. Es ist eher die Sorte Spieltag, nach dem man erstmal mit Angst weiterarbeitet – zumindest fühlt es sich so an.
Durch diesen Katastrophenspieltag ist nun auch die Gesamtbilanz ins Minus gerutscht. Ob man das wieder aufholen kann, weiß ich nicht. Für den Moment heißt es einfach: Land unter. Und trotzdem weitermachen. Wir analysieren, wir sortieren, wir nehmen die Zahlen ernst – und versuchen, wieder in die Spur zu kommen.
| Heimteam | Auswärtsteam | Tore erwartet H | Tore erwartet A | XGoals H | XGoals A | Tore should H | Tore should A | Ergebnis H | Ergebnis A |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Werder | Wolfsburg | 1,42 | 1,46 | 1,41 | 0,58 | 2,63 | 1,07 | 2 | 1 |
| Leverkusen | Heidenheim | 2,66 | 0,88 | 3,17 | 0,12 | 2,57 | 0,26 | 6 | 0 |
| Union | FC Bayern | 0,81 | 2,55 | 0,85 | 1,41 | 1,19 | 1,51 | 2 | 2 |
| Hoffenheim | RB Leipzig | 1,58 | 1,80 | 0,50 | 1,06 | 1,31 | 1,71 | 3 | 1 |
| HSV | Dortmund | 1,32 | 2,16 | 1,83 | 1,81 | 0,99 | 1,67 | 1 | 1 |
| Gladbach | FC Köln | 1,95 | 1,32 | 2,98 | 2,05 | 1,02 | 2,10 | 3 | 1 |
| Freiburg | St. Pauli | 1,75 | 1,20 | 1,01 | 0,60 | 1,37 | 0,92 | 2 | 1 |
| Stuttgart | Augsburg | 2,28 | 1,10 | 2,72 | 2,10 | 1,68 | 1,45 | 3 | 2 |
| Frankfurt | Mainz | 2,13 | 1,14 | 0,85 | 0,16 | 1,47 | 0,74 | 1 | 0 |
| 15,89 | 13,62 | 15,32 | 9,89 | 14,23 | 11,43 | 23 | 9 |
| erwartet | XG | should | real | |
|---|---|---|---|---|
| Total goals | 29,52 | 25,21 | 25,66 | 32 |
| Toreschnitt | 3,28 | 2,80 | 2,85 | 3,56 |
| Heimvorteil | 1,08 | 1,22 | 1,11 | 1,44 |
Rückblick auf den 10. Spieltag (Zahlen & Tendenzen)
Wenn man sich die Zahlen zum Spieltag anschaut, dann sieht man sehr schnell, warum das Ganze so schwer einzuordnen ist. Die meisten unserer Einschätzungen waren völlig in Ordnung, und trotzdem sind die Partien fast durchgehend in die andere Richtung gelaufen. Bayern spielt 2:2 bei Union. Die Leistung war nicht gut, das stimmt. Aber wir hatten den Kurs 1,31, das war gleichzeitig die faire Quote – also absolut korrekt eingeschätzt. Und: Der Markt ist komplett auf Bayern gegangen, bis 1,21. Wir haben also den besten Kurs bekommen, haben es richtig gemacht, und verlieren das Spiel trotzdem.
Hoffenheim gegen Leipzig: Nach Zahlen, X-Goals und sogar Should Goals war Leipzig ein halbes Tor besser. Der Tipp war logisch – sie verlieren. Dortmund war ebenfalls rund 0,7 Tore besser, trotz einer erneut nicht überzeugenden Leistung. Und sie kassieren den späten Ausgleich. Auch das passt ins Bild. Gladbach gegen Köln: Köln laut unseren Zahlen fast ein Tor besser, die X-Goals drehen es leicht um (mit mindestens einem Elfmetereinfluss). Die Kölner Leistung war absolut in Ordnung – und sie verlieren. St. Pauli in Freiburg: auch die Leistung okay, Spiel verloren. Augsburg in Stuttgart: vielleicht sogar noch deutlicher, Augsburg war richtig gut, führt zweimal – und verliert 3:2.
Alles war gegen uns, obwohl die Zahlen fast überall gesagt haben: Die Tipps waren völlig in Ordnung. Dazu kommen die Torsummen. Es sind 32 Tore gefallen – deutlich mehr, als die Modelle erwarten (25–26). Besonders schmerzhaft: Die Heimmannschaften haben diesmal alles abgeräumt – komplett. Wir hatten fast nur Auswärtsteams, aus gutem Grund, denn die Auswärtsteams waren bis dahin erfolgreicher. An diesem Spieltag aber haben die Heimteams 14 Tore mehr gemacht als die Gäste. Sollte man das über Should Goals abbilden, hätten die Heimteams höchstens mit 3 Toren gewinnen dürfen; über X-Goals vielleicht mit 5. Tatsächlich waren es 14.
Also: Alle Tendenzen umgedreht, alle Muster gebrochen, und selbst völlig logische Einschätzungen sind gekippt. Man kann für diesen Spieltag eigentlich keine sinnvolle Ursache benennen – außer, dass der Fußball manchmal alles auf den Kopf stellt.
Leistung gegen Erwartung
| Torerwartungen für | Torerwartungen gegen | erw.Diff f-g | XGoals für | XGoals gegen | XG Diff f-g | should goals für | should goals gegen | should Diff f-g | real goals für | real goals gegen | real diff | „effort over exp“ | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | St. Pauli | 9,12 | 14,09 | -4,96 | 6,77 | 12,15 | -5,38 | 11,01 | 10,60 | +0,41 | 4 | 17 | -13 | +5,37 |
| 2 | HSV | 10,49 | 15,60 | -5,11 | 10,83 | 14,28 | -3,45 | 12,34 | 12,97 | -0,63 | 9 | 14 | -5 | +4,48 |
| 3 | Hoffenheim | 12,33 | 14,00 | -1,67 | 15,38 | 12,33 | +3,05 | 12,74 | 11,63 | +1,11 | 18 | 12 | +6 | +2,78 |
| 4 | Heidenheim | 9,51 | 16,56 | -7,06 | 9,30 | 13,44 | -4,14 | 10,05 | 14,34 | -4,29 | 7 | 18 | -11 | +2,77 |
| 5 | Union | 9,46 | 13,74 | -4,28 | 10,35 | 12,88 | -2,53 | 10,88 | 12,62 | -1,74 | 11 | 13 | -2 | +2,54 |
| 6 | FC Köln | 10,94 | 15,28 | -4,35 | 11,93 | 15,19 | -3,26 | 11,62 | 13,46 | -1,84 | 12 | 14 | -2 | +2,51 |
| 7 | Freiburg | 11,21 | 12,61 | -1,41 | 9,96 | 9,37 | +0,59 | 10,43 | 10,24 | +0,19 | 11 | 7 | +4 | +1,60 |
| 8 | Augsburg | 10,52 | 12,54 | -2,02 | 8,80 | 11,95 | -3,15 | 10,30 | 10,75 | -0,45 | 9 | 20 | -11 | +1,57 |
| 9 | Mainz | 10,72 | 12,85 | -2,13 | 8,83 | 13,19 | -4,36 | 10,42 | 11,82 | -1,40 | 9 | 16 | -7 | +0,73 |
| 10 | Werder | 11,01 | 13,25 | -2,25 | 10,25 | 13,25 | -3,00 | 11,37 | 13,65 | -2,28 | 11 | 11 | +0 | -0,03 |
| 11 | Frankfurt | 14,22 | 11,47 | +2,75 | 10,35 | 9,54 | +0,81 | 12,49 | 10,10 | +2,39 | 16 | 17 | -1 | -0,36 |
| 12 | RB Leipzig | 13,93 | 12,24 | +1,70 | 15,10 | 10,24 | +4,86 | 12,78 | 11,72 | +1,06 | 18 | 7 | +11 | -0,64 |
| 13 | Dortmund | 16,93 | 10,90 | +6,03 | 11,75 | 7,73 | +4,02 | 12,93 | 8,39 | +4,54 | 10 | 4 | +6 | -1,49 |
| 14 | Stuttgart | 15,53 | 11,02 | +4,51 | 13,86 | 10,25 | +3,61 | 13,99 | 11,36 | +2,63 | 15 | 10 | +5 | -1,88 |
| 15 | Gladbach | 12,41 | 14,22 | -1,81 | 11,25 | 15,09 | -3,84 | 10,45 | 15,08 | -4,63 | 13 | 18 | -5 | -2,82 |
| 16 | FC Bayern | 22,38 | 7,56 | +14,83 | 19,49 | 6,75 | +12,74 | 16,80 | 7,48 | +9,32 | 26 | 4 | +22 | -5,51 |
| 17 | Leverkusen | 16,59 | 9,07 | +7,52 | 15,67 | 7,00 | +8,67 | 12,96 | 11,04 | +1,92 | 20 | 9 | +11 | -5,60 |
| 18 | Wolfsburg | 12,46 | 12,76 | -0,30 | 9,13 | 14,37 | -5,24 | 10,00 | 16,31 | -6,31 | 8 | 16 | -8 | -6,01 |
| 229,75 | 229,75 | 0,00 | 209,00 | 209,00 | 0,00 | 213,56 | 213,56 | 0,00 | 227 | 227 | 0 | 0 |
(dieses Ranking ist sortiert allein nach der Differenz zwischen Erwartung und Leistung. Die Leistung ist die von den Should Goals berechnete; man kann viele verschiedene Sortierungen vornehmen, aber man kann natürlich auch hier die anderen Werte ablesen; was sagen die xGoals dazu, was die Ergebnisse?)
Leistung vs. Erwartung (Ranking)
Mit fortschreitender Saison – jetzt am 10. bzw. 11. Spieltag – macht die Betrachtung der letzten acht Spiele immer mehr Sinn. Die Formkurve ist aussagekräftiger, die Verzerrungen vom Saisonstart sind weitgehend ausgeglichen, und man kann dieses Ranking jetzt deutlich ernster nehmen. In der Tabelle der letzten acht Spiele bleibt St. Pauli weiterhin vorne, obwohl sie inzwischen praktisch nichts mehr holen. Die Zahlen zeigen allerdings, wie gut sie eigentlich spielen: 4-17 Tore in den letzten Wochen, also minus 13, und trotzdem bleiben sie nach den Leistungen ganz oben, im Vergleich zur Erwartung. Das sagt alles über ihre Pechsträhne.
Auch der HSV steht trotz minus 5 Toren solide da – die Leistungen stimmen, die Ergebnisse nicht. Hoffenheim spielt ebenfalls stark, genau wie Heidenheim: dort stehen minus 11 Tore in der Realität gegenüber etwa minus 4, die die X-Goals bzw. Should Goals erkennen. Das ist ein eklatanter Unterschied. Es sind also genau diese Mannschaften, die man eher „haben müsste“, weil sie einfach unter Wert gefallen sind.
Am anderen Ende des Rankings steht Wolfsburg. Sie sind leistungsmäßig komplett abgerutscht, und die X-Goals bestätigen das fast eins zu eins. Ob der Trainerwechsel (oder weitere Umstellungen) dort kurzfristig etwas ändern, wird man sehen müssen. Leverkusen spielt nicht wirklich überzeugend und bleibt im Performance-Ranking ebenfalls weiter unten. Bei Bayern kennt man das Muster: die Performance wird immer durch den sehr hohen Conversion-Wert verfälscht – sie schießen aus wenig viel, das hilft ihnen in den Punktetabellen, aber nicht in diesem Ranking. Das Phänomen aber schon zu oft erklärt. Gladbach ist ebenfalls weiter nach unten gewandert.
Wir kennen dieses Ranking über viele Jahre, und wir beziehen es ein, aber wir übertreiben die Wirkung nicht. Es ist ein Baustein, nicht die ganze Wahrheit. Die Mannschaften kennen wir grundsätzlich sehr gut – das hier hilft vor allem, Feinheiten besser zu erkennen.
Goal Performance
| erwartet | eingetr. | XGoals | should | Performance | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Frankfurt | 25,69 | 33 | 19,89 | 22,59 | +10,28 |
| 2 | Augsburg | 23,06 | 29 | 20,75 | 21,05 | +7,38 |
| 3 | Leverkusen | 25,66 | 29 | 22,67 | 24,00 | +4,89 |
| 4 | Gladbach | 26,63 | 31 | 26,34 | 25,53 | +4,83 |
| 5 | Hoffenheim | 26,32 | 30 | 27,71 | 24,37 | +3,87 |
| 6 | FC Bayern | 29,94 | 30 | 26,24 | 24,28 | +3,18 |
| 7 | Mainz | 23,56 | 25 | 22,02 | 22,24 | +2,39 |
| 8 | Union | 23,20 | 24 | 23,23 | 23,50 | +0,69 |
| 9 | Heidenheim | 26,07 | 25 | 22,74 | 24,39 | +0,60 |
| 10 | FC Köln | 26,22 | 26 | 27,12 | 25,08 | -0,14 |
| 11 | St. Pauli | 23,21 | 21 | 18,92 | 21,61 | -0,25 |
| 12 | Stuttgart | 26,55 | 25 | 24,11 | 25,35 | -0,34 |
| 13 | RB Leipzig | 26,17 | 25 | 25,34 | 24,50 | -0,34 |
| 14 | Wolfsburg | 25,22 | 24 | 23,50 | 26,31 | -1,01 |
| 15 | Werder | 24,26 | 22 | 23,50 | 25,02 | -2,26 |
| 16 | HSV | 26,09 | 23 | 25,11 | 25,31 | -2,50 |
| 17 | Freiburg | 23,82 | 18 | 19,33 | 20,67 | -3,27 |
| 18 | Dortmund | 27,83 | 14 | 19,48 | 21,32 | -8,88 |
| 459,50 | 454,00 | 418,00 | 427,12 | +19,13 |
(Wir wollen sehen, wo viele Tore fallen. Die Performance selbst rechnet aber alle drei Spalten mit ein. Es soll also möglichst verlässlich in einer Zahl ausgedrückt werden, ob sie “Over” oder “Under” performen. Das ist allerdings kein so leichtes Unterfangen, auch nicht in der Interpretation. Grundsätzlich gilt für die letzte Spalte: plus ist gut für Over, minus eher für Under, oder somit schlecht für Over.)
In der Goal Performance sieht man weiterhin ein klares Plus. Der Wert liegt jetzt bei rund +19, wobei das natürlich von Spieltag zu Spieltag etwas schwankt. Am letzten Wochenende sind wieder zu viele Tore gefallen, dadurch kippt der Wert erneut deutlich nach oben.
Wir behalten das im Auge, aber große Überraschungen gibt es hier nicht. Frankfurt bleibt weit vorne, zusammen mit Teams wie Augsburg oder Leverkusen, die im Moment die Over-Mannschaften sind. Auf der anderen Seite stehen Teams wie Dortmund und Freiburg, die zuletzt fast ausschließlich klare „Under“-Spiele hatten – das drückt sie in dieser Tabelle nach unten. Auch der HSV reiht sich eher im unteren Bereich ein.
Die Abweichungen sind insgesamt nicht extrem. Es ist alles im Rahmen, und man erkennt über die letzten acht Spiele hinweg ein relativ stabiles Muster. Für uns bedeutet das: Wenn wir Over/Under-Entscheidungen treffen müssen, bleibt die generelle Tendenz eher Richtung Over, auch wenn einzelne Partien natürlich stark vom Matchup abhängen. Wir schauen also wie immer gezielt darauf, ob sich eine Indikation ergibt, und lassen die Goal-Performance dann als unterstützende Größe einfließen. Größere Schlüsse darf man nicht ziehen, aber sie hilft beim Einordnen.
Quotenvergleich
Beim Quotenvergleich fallen einige kuriose Preise auf, bei denen man sich schon fragen kann, ob man damit einverstanden ist. Viel mehr muss man dazu an dieser Stelle nicht sagen: Wir haben jedes Spiel einzeln durchgesprochen und dort gesehen, wo sich echte Indikationen ergeben – sowohl bei den Seiten als auch bei den Toren. Hier dient der Überblick nur dazu, sich ein Bild zu machen und nachzuvollziehen, warum bestimmte Partien hervorgehoben werden. Die eigentlichen Begründungen folgen dann im jeweiligen Spiel.
| 21 Nov 2025 | Home Team | Away Team | 1 | X | 2 |
|---|---|---|---|---|---|
| 20:30 | Mainz | Hoffenheim | 2.30 | 3.66 | 2.90 |
| 22 Nov 2025 | Home Team | Away Team | 1 | X | 2 |
|---|---|---|---|---|---|
| 15:30 | Augsburg | Hamburger SV | 2.31 | 3.59 | 2.91 |
| 15:30 | Bayern Munich | Freiburg | 1.19 | 7.01 | 13.13 |
| 15:30 | Dortmund | Stuttgart | 1.76 | 4.10 | 4.14 |
| 15:30 | Heidenheim | B. Monchengladbach | 3.20 | 3.65 | 2.13 |
| 15:30 | Wolfsburg | Bayer Leverkusen | 3.14 | 3.71 | 2.15 |
| 18:30 | FC Koln | Eintracht Frankfurt | 2.95 | 3.74 | 2.21 |
| 23 Nov 2025 | Home Team | Away Team | 1 | X | 2 |
|---|---|---|---|---|---|
| 15:30 | RB Leipzig | Werder Bremen | 1.49 | 5.08 | 5.36 |
| 17:30 | St. Pauli | Union Berlin | 2.33 | 3.30 | 3.09 |
Quoten von oddsportal.com vom 17.11.2025, ständigen Änderungen unterworfen.
Halten wir die Quoten von betty, unserer Wettsoftware (als WebApp für jedermann kostenfrei verfügbar unter betty.works) dagegen:
| Home Team | Away Team | Home Win | Draw | Away Win |
|---|---|---|---|---|
| FSV Mainz 05 | TSG Hoffenheim | 2.83 | 3.93 | 2.55 |
| Heidenheim | Borussia Mönchengladbach | 3.62 | 4.13 | 2.08 |
| Borussia Dortmund | VfB Stuttgart | 1.79 | 4.58 | 4.47 |
| FC Augsburg | Hamburger SV | 2.43 | 3.78 | 3.10 |
| FC Bayern München | SC Freiburg | 1.19 | 9.00 | 20.41 |
| VfL Wolfsburg | Bayer 04 Leverkusen | 4.24 | 4.63 | 1.82 |
| FC Köln | Eintracht Frankfurt | 2.82 | 4.02 | 2.52 |
| RB Leipzig | Werder Bremen | 1.72 | 4.61 | 4.96 |
| St. Pauli | FC Union Berlin | 2.55 | 3.46 | 3.14 |
Weiterer Tipp
Umfangreiche Spieler-, Team-, Schiedsrichter- und Wettmarktstatistiken zur 1. Fußball-Bundesliga findet ihr unter 1. Bundesliga Statistiken. Reinschauen lohnt sich!
Hier geht’s zu weiteren Sportwetten-News.