Der Meister hat gesprochen.
Ich bin dabei.
Ohne wenn und aber.
Sekt oder Selters.
Sheba oder Aldi.

Greycat

Joker ich bin auch voll dabei

Nix f?ngute, aber ich hoff ihr fallt´s voll auf die Schnauze. Hab schon in der Fr?lles m?che miteinander kombiniert, nur keine Dogs eben. . War mir eigentlich bombensicher, bis 2 so Experten auf einmal etwas ganz anderes posten als ich mir eigentlich gedacht habe.

Der Freitag morgen wird f?en einen Leid, f?en anderen Freud sein.

In diesem Sinne

CU
Mani

das Henman der schwerste Gegner sein soll, damit kann ich mich ?haupt nicht anfreunden.

Ich denk eher das is der leichteste den Fed bekommen konnte. Gerade Serve&Volley Spieler liegen ihm besser, weil er nu mal die unglaublichsten Passierb?e aufm Lager hat.

Und einzig gute Baseliner k?n Fed das leben schwer machen, aber sicher keine blinden Netzanrenner, die dann die B?e um die Ohre geballert bekommen.

Oder sind Safin, Ljubi, Ferrero Serve&Volley Spieler ??
Sind n?ich die einzigen die Fed in letzter Zeit das Leben etwas schwerer machen konnten

10/10 Fed like always...

danke f?ie netten w?he mani.

henman, immerhin masterscupteilnehmer in 2004 als "blinden netzanrenner" zu bezeichen , nun, lass ich mal unkommentiert diesen begriff.

siehe auch:

http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/tennis/4394447.stm

gung-ho. sicherlich ist der preis auch zum traden gedacht, und um 4/10 wirds schon ned nur chappi geben die n?sten wochen, aber der preis ist imho falsch. henman mag ned das monsterserve haben, aber er hat hirn, und das reicht mir heute f?ine wette. die handicapidee ist gut, bet365 mit +6 initially.

......hmmmmmm

Federer - Henman ???

Es ist richtig, dieses ist das schwerste Spiel f?ederer, wenn man gegen Federer setzt dann bei diesem Gegner.Klar, Dent ist gut, liegt dem Federer aber meiner Meinung sehr gut.Wenn Federer Dent mit paar B?en beeindruckt,bricht Dent zusammen.Aber das ist Zukunftsmusik.
Henman bricht im Kopf nicht zusammen.Daf?st er zu lange im Gesch?.Henman macht sich vielleicht auch gar nicht so viel Hoffnung gegen Federer.Aber er wei?dass er sein Spiel durchziehen muss.Federer muss gezwungen werden,sich nach Henmans Spiel zu richten dann besteht auch ne Chance f?en Engl?er.
Klar Joker schreibt; die Siegchancen Henmans liegen bei 15% bis 20%.
Da geb Ich ihm recht. Sage sogar bei 30 %.
Aber das ist f?ich schon mal ein Grund nicht auf Henman zu gehen.Wenn der Gegner 80% Siegchancen hat, dann sollte man entweder diese 80% tippen oder gar nicht.Diese Situation hatten wir schon oft...Federer schw?elt und packt nen Tag sp?r seinen richtigen Schl?r aus und zeigts allen.
Ich denke das Beste ist, die Federer Spiele einfach weglassen,dann kommt man auch nicht auf dumme Gedanken.Evtl. auf Sand mal gegen ihn versuchen. Gegen einen Coria wenns grad nicht in den French Open ist.

?rigens wenn Roger dieses gewinnt ist er f?ich durch !!!

Aber allen die den Henman versuchen,Viel Erfolg. Viel Gl?und noch vieles mehr,weil hier braucht man wirklich vieles mehr...

P.S. mann sollte hier doch nicht hoffen dass andere auf die Schnauze fallen.Erstens ist das nicht nett und zweitens will doch jeder von uns Million?werden.In diesem Sinne

Ich habe die abgespeckte und weniger riskante Variante gew?t und Federer 2:0-Satzwette gelayt. Quote bei bf ist ungef? 3.3 daf?da?Henman mindestens einen Satz gewinnt. Wenn Federer wirklich zwei G?e hochschaltet, dann sei's drum, aber ansonsten rechne ich Henman ganz gute Chancen zumindest auf einen Satz aus, gerade angesichts der letzten Matches des Schweizers.

.....hmmmmmmmmmmm


Clijsters ist zwar nicht die H?heste ist aber glaub hier nicht so wichtig.
Clijsters hat Hirn.
Clijsters hat Talent.
Clijsters spielt fast immer die richtige L?e !!!

Clijsters auf dem besten Weg in die Top Ten zur?ukehren und Platz eins wieder einzunehmen.Bis auf ihren Aufschlag sehe ich wenig ,sehr wenig Defizite. Aber diese Probleme hat Mauresmo doch auch mit ihrem Aufschlag.Vielleicht noch mehr.Bis sich Mauresmo eingespielt hat ist der Erste Satz schon weg.
Und wer das Spiel sehen kann,soll doch bitte vergleichen wie oft Clijsters Mauresmo so unter Druck bringt,dass diese viele B?e ins Halbfeld spielt.

Clijsters hat f?ich sehr gute Chancen dieses Turnier zu gewinnen,weil im Moment gibt es keine "Beste" .Das ist auch wieder das Interessante am Damen-Tennis.
Keine Graf
Keine Seles
Keine Serena (in guten alten Zeiten)

auch wenn Mauresmo nicht mehr bandagiert ist.... bei ihr immer Verletzungsrisiko vorhanden. (wahrscheinlich durch die Pillen,die sie einnimmt).
Trotzdem sehe hier Clijsters vorne....aber lockt mich mich nicht so,weil die Quoten doch recht mager sind.Sie spielt immerhin gegen die an Nummer 1 Gesetzte.

es gibt was Besseres......

einfach so behaputen ohne auf Quote zu schauen ist einfach, sorry das ich so sagen muss, schwachsinn. [[herby]]

wetten ist eine spielerei zwischen wahrscheinlichkeit und quote!! und Du schaut gar nicht auf die Quote .

...hmmmmmmmmm

was Besseres ???

Sharapova - Williams Sieg Sharapova

Hier macht der Sieg von Venus gegen Serena die Quote.
F?ich falsch quotiert. W? f?harapova 1,5 geben.Aber das ist ja noch kein Grund auf Shara zu gehen....

Mein gr?es Argument f?hara: POWER,POWER,POWER

Die H?e der Schl? ist beeindruckend.Da wird Venus im Vergleich kein Land sehen.Shara wird Venus auspowern.
Shara hat das Gl?nen recht soliden Aufschlag zu besitzen.Sehe oft Parallelen zu Dementieva,nur der Ihr Aufschlag ...
Venus hat weniger Hirn als Henin.Es stimmt Henin war bi?hen schlapp im Dritten,hat auch bi?hen Bauch bekommen,aber Henin hat es begriffen Tempowechsel einzuleiten.Das wird Venus nicht machen.Das ist die einzige M?chkeit Shara unsicher zu machen.Ausserdem hat Henin Lockerheit (siehe 3Matchb?e gegen sich und ein h?sches Grinsen zum Ehemann und Company).Diese Lockerheit hat Venus nicht so sehr.
Klar Shara hat oft das Problem ein Match abzuschliessen,aber eigentlich gewinnt Sie doch dan trotzdem immer wieder.

F?ich Quote 1,75 Sharapova klar zu spielen.
Ist f?ich auch Pick der Woche,was die Zuversicht anggeht.

Noch einen kleinen Insider: Venus hat vorher noch Ihre Tage bekommen!

vertsteh Dich zwar nicht,aber diese 80% waren auf den Beitrag des Kollegen Joker bezogen.

?gens Quote auf Federer 1.12

....hmmmmmmmmmmm

Dent - Agassi

Dent kanns packen.

Agassi wirklich schw?er als gewohnt.Hab ihn im Davis-Cup gesehen gegen Ljubi.Viele viele Fehler.
Aber hierzu kann Ich nicht viel sagen.Hab einfach immer irgendwie zuviel Respekt vor dem Altmeister.

Ausserdem ist er einfach ein feiner Kerl.

Small den Dent probieren,weil die Quote einfach zu hoch ist.

Joker, ist es das Turnier in Antwerpen, dass Dir den Schub auf Venus gibt.

Ich bin gleich gespannt,wie das ausgeht.

Also schaun mer mal !

w?besser gewesen, venus h? ein bisserl ein schub bekommen. ob von hinten oder von vorn, egal - hauptsache ?haupt.

so aber ein glasklarer griff in klo, da gibts nix zu deuteln

HENMAN - Federer @8,20 netto BAW small
Sollte man versuchen, aber es verbietet sich imho ? small hinauszugehen...Respekt f?iejenigen, die es tun...die vagen Anzeichen der beiden 3-Satz-Matches gegen Zabaleta und Ancic k?n auch ganz sch?r?isch sein....