Also heute beginnt die Quali.Gibts schon Tipps oder Meinungen ??
-
Meine Mama hat immer gesagt: "Dumm ist der, der Dummes tut"! -
Kombi 5/10 nb
I.MINAR – Armando 1,65
C.ROCHUS – Ryderstedt 1,4
Minar hat alle ?rascht zu Saisonbeginn mit einem klasse Turnier in Sydney. (Finalniederlage gg. Hewitt). 9-3 Bilanz auf Hard heuer. Armando ist zumeist auf Sand unterwegs. Au?rdem zuletzt ret. gg. in IW.
H2H 1:0 f?en Tschechen, letztes Jahr bei einem CH auf Sand.
Rochus mit guten Turnieren auf Hard jeweils Halbfinale in Sunrise und Scottsdale. Ryderstedt ist ein durchschnittlicher CH-Spieler, kaum nennenswerte Erfolge gg. Top100 Spieler.
CU
Mani -
MOODIE @1.35 (vs. Sabau)
Das ein Herr Moodie einen Bomben-Aufschlag hat sollte sp?stens nach den Davis-Cup-Spielen gg. Haas & Kiefer bekannt sein. Daher sehr schwer zu breaken. Spielt gegen den Rum?n Sabau, der ein reinen Challenger-Spieler ist, dieses Jahr noch kein ATP-Spiel bestritten hat und dar?hinaus eher auf "Sand" zu Hause ist. F?ich ein ganz klare Angelegenheit.Kommentar
-
Hab da ma noch ne bescheidene Frage: Wei?jemand zuf?igerweise aus den vergangenen Jahren ob der Livescore auf w?end der Quali-Spiele aktiv war? Mag ne l?erliche Frage sein, aber ? ne Antwort w? ich trotzdem dankbar.Kommentar
-
gibts bei victor chandler 1,5Zitat von Ljungberg
h2h 1:0 fuer Sabou auf hard
aber ich glaub da geh ich mit und pack ihn inne combi mit zibKommentar
-
Livescores gibt es hier
http://www.nasdaq100open.com/scores/
oder hier:
http://www.nasdaq-100open.com/scores/courtcast.html#
Web-TV wird leider nicht angeboten, es ?tr? hier wieder ESPN:
http://www.nasdaq-100open.com/media/tv_s.html
Eurosport wird vermutlich n?ste Woche beim Damentennis einsteigen.Kommentar
-
I denk man sollt den P.Luczak (2.5)versuchen,weil er meines Erachtens keine soclhe Lusche is!
Also ich hab ihn ?rs als Dog gespielt und war begeistert.Beim Zib wei?man nie,als Favorit w?ich ihn nie spielen.Meines Erachtens is des ein ausgeglichenes Match.
Aber sollte jemand anderer Meinung sein belehrt mich bitte eines besseren.
Was haltet ihr vom Heuberger und Karanusnic?
Haben die eine Chance?Kommentar
-
Luczak sieht auf den 1. Blick gut aus, Bilanz in 2005 mit 13-6 stark. Der geb?ge Pole ist aber offenbar ein Sandplatzspieler, d.h. 12-3 auf Sand, 1-3 auf Hard. Man erinnert sich aber noch an sein 5-Satz-Match gegen Thomas Johansson bei den AOpen.
Zib aber ebenso stark in 2005, d.h. Bilanz von 16-9, Hard 10-5, Sand 1-2.
Hier in der 1. Runde 6-4, 6-4 gegen Okun.
Luczak in Runde 1 mit 5-7, 6-1, 6-1 gegen Gimelstob (den hatte Zib in Chennai mit 6-3 7-6 geschlagen).
Bei Betfair momentan 1,53 auf Zib, 2,80 auf Luczak. 2,80 scheint mir dann doch ?trieben.
Bei Eurosportwetten gibts sogar eine 3,0.
Kommentar
-
@Mr.X
Kriegst du eigentlich Kredit von den Bookies, oder wie schaffst du es, privat gestern 156% und heute auch schon wieder 103% deines Kapitals einzusetzten.
F?t nat?ch nur auf, wenn man die Wetten auch tats?lich spielt.
PS: Ich an deiner Stelle w? mir eine Einheitenuntergrenze setzen, und bei Unterschreitung diesen Statistik-Versuch abbrechen.
Selbiges habe ich mit meinem England Rest Spezi getan, von >3000 auf 1000 runtergewirtschaftet und jetzt aufgegeben.
Vorschlag: 400
Kommentar
-
Stimmt, entschuldige, hatte vergessen, dass Wetten dein Job ist und du davon gud lebbe tust.Zitat von Mr.XZitat von andor@Mr.X
Kriegst du eigentlich Kredit von den Bookies, oder wie schaffst du es, privat gestern 156% und heute auch schon wieder 103% deines Kapitals einzusetzten.
F?t nat?ch nur auf, wenn man die Wetten auch tats?lich spielt.
andor, wer lesen kann ist im vorteil.
und wenn du schon selbst nicht drauf kommst wie es m?ch ist im laufe des tages mehr als 100% zu spielen, dann lies halt noch mal nach.
Kommentar
-
@andor
Da kann ich dir nicht zustimmen.Denn erst nachdem man alle Einheiten verloren hat mu?der Versuch aufgegeben werde.Wenn du das fr? getan hast,dann w?ich sagen du hast gekniffen.Daf?ind deine Torwettentips oft sehr aufschlu?eich!
Kommentar
-
Finde ich nicht, denn wenn ich ? Wochen hinweg ziemlich konstant verliere, dann gestehe ich mir zumindest ein, hier nicht weiter gewinnbringende Tipps abgeben zu k?n. (Au?r vielleicht dem Gewinn, den man erzielt, indem man konstant gegen mich wettet) Was ich privat weiterhin wette, bleibt ja mir ?lassen.Zitat von Der Prophet
Mag seinZitat von Der ProphetWenn du das fr? getan hast,dann w?ich sagen du hast gekniffen.Daf?ind deine Torwettentips oft sehr aufschlu?eich! , erkl?n tu ichs aber mit Interessenwechsel hin zu den Top5-Ligen
Kommentar
-
Bj?ann - Mirnyi
Der alte Schwede hat tats?lich eine 8-1 Bilanz gegen The Beast, zuletzt hat er vor 6 Monaten in Lyon 6-7, 7-6, 6-4 gewonnen.
Wenn Bj?ann ?haupt noch gewinnen kann, dann gegen Landsleute oder Mirnyi.
Bei BAW gibts eine 2,45.Kommentar
-
Kim – Horna 1 1,65 5/10 baw
America-Spezi gg. Sandplatzspezi. Zwar war Kim (7-5 HC) auch nicht gerade ?ragend heuer, aber gg. Horna sollte es doch reichen (0-3 HC).
CU
ManiKommentar
-
Karlovic - O. Rochus 1 @ 2.60
Nun ja, bei Karlovic gehts es seit langem abw?s, bei Rochus ging es anfangs des Jahres aufw?s ... dennoch glaub ich der Kroate kann hier gewinnen. Warum? Nun weil es gegen ihn oft in den Tiebreak geht, ein typisches Karlovic-Ergebnis ist irgendwie 6-7 7-6 4-6. Aber gerade im Tiebreak hat der Rochus gro? Schwierigkeiten, Bilanz seit 1/2004 9-26 oder so. Beim Indian-Wells-Turnier hat er mir auch nicht mehr so gut gefallen wie Anfang des Jahres.
Viele Gr?an alleKonfuzius sagt:
Wel mit seinel Länge plahlt, del muss damit leben das nachgemessen wild. [[aetsch]]Kommentar
|
17.03.2012, 18:08 | |
|
26.03.2021, 15:19 | |
|
29.03.2003, 18:41 | |
|
22.03.2017, 16:13 | |
|
04.04.2011, 00:06 |
Kommentar