Querrey S. - Klahn B. 17Uhr
Querrey auf Hardcourt zuhause, gewann in LA, schlug dort Murray im Finale. Danach etwas abgebaut, verloren gegen Tipsarevic, Anderson & Ferrer. Hat sich für die US-Open sehr viel vorgenommen und in der ersten Runde eigentlich ein Freilos bekommen. Sein Gegner Klahn ein, für mich, unbekannter Spieler, spielte zuletzt die Quali in New Haven, dort Ball besiegt, dann gegen Mathieu unterlegen. In Binghampton gegen Guccione verloren. In diesem Jahr auch schon gegen die Nr. 646 verloren. Hält sich meist auf Futureturnieren auf, während er auf der Challengertour meist kein Land sieht. Querrey für ihn wohl 2-3 Klassen zu stark und sollte hier ein problemloses 3-0 geben, auch wenn Querrey auf den letzten Turnieren schwächelte, einen Gegner der auf Futureebene spielt muss er weghauen. Kann mir nicht vorstellen, dass Klahn Querrey hier einmal Breaken könnte.

Under 28,5 Games @ 188Bet 1,94 - 4/10


Chiudinelli M. - Sock J. 22Uhr
Gleiches Spielchen hier auch, Sock ein 17jähriger Amerikaner, mit Wildcard ausgestattet. Spielt nur Futureturniere und dort keine Chance eigentlich. Niederlagen gegen die Nr.585, 565, 1309, 655, 1252, 327, 248. Den stärksten Spieler, den er schlagen konnte, war die Nr.650. Das ist natürlich alles sehr, sehr schwach. Chiudinelli jetzt auch kein überragender ATP-Spieler zurzeit, vor kurzem mit niederlagen gegen Salamanca, Becker & Devvarman. In Washington wenigstens mit Sieg gegen Stepanek & Gstaad Bellucci bezwungen immerhin. Trotzdem muss er auch hier einem Sock 2-3 Klassen vorraus sein. Ein Spieler der gegen die letzten der Weltrangliste verliert, sollte hier keinen Satz gewinnen dürfen, standesgemäß sollte das ein 3-0 geben, auch wenn der Schweizer nicht in seiner besten Form ist. Auch hier das Under die beste Wahl.

Under 31,5 Games @ Gamebookers 1,85 - 4/10

@Custodes

Verstehe auch die Quote auf G.Lopez nicht.Sprich gibt keinen Grund,den ich kenn hier so zu quotieren.Aber man muss halt bei sowas aufpassen,weil vielleicht wissen ein paar Leute was.Sprich bezüglich Fitness,Urlaubsplanung,etc...
Egal wir werden es schon sehen.

Zweiter wäre Ljodra,wo ichs deto nicht nachvollziehen kann,aber das is eher Favoritenhypequote und ich nehme an kein Insiderwissen der Bookies und Co.

Hanescu gewinnt ganz locker mit 6-2 / 6-4 / 6-3.

Young - WER?
Simon gewinnt easy 6-1 / 6-4 / 6-2.

Gewonnen 3:0 Sätze.
Verloren 0:3 Sätze.
Das tut weh

Meine Tipps für morgen (Nadal ist erst übermorgen, aber die Quote wird es nicht mehr lang geben):


Nadal - Istomin: Nadal 3:0 @1.55 (Bwin)
Nadal in der ersten Runde genau das gehabt, was er nicht mag - starke Server, bei denen es selten in die Rallies geht. Ich erwarte hier gegen Istomin, dass es deutlich öfter in die Rally geht und Nadal so zu mehr Breaks kommt. 1,55 bekommt man nicht immer auf ein 3:0 von Rafa in der zweiten Runde


Clement - Schwank @2.2 (Stan James)
Schade, bei 3:6, 4:2 umgeknickt und aufgegeben. Bin überzeugt, dass er das Match gewonnen hätte, aber ist ja nun latte. Glücklicherweise wirds bei Stan James gevoided (zu finden in den Rules unter 34.2)
Sehe Schwank hier eher als Favo, denn als Außenseiter gegen den alternden Clement. Clement gewann in letzter Zeit keinen Blumentopf und Baghdatis war auch wirklich schlecht meiner Meinung nach. Schwank jünger und fitter, kein 5-Setter in den Beinen und daher denke ich, dass Clement nach seinem persönlichen Highlight hier die Segel streichen wird.


Söderling - Dent: Söderling 3:0 @2.2 (Betfair)
6:2, 6:2, 6:4 - genau so habe ich mir das vorgestellt. Söderling verbessert und in den entscheidenden Situationen die Punkte gemacht. Mit Söderling ist zu rechnen.
Eine >2 auf ein 3:0 von Söderling gegen Dent? Finde ich top! Ich wüsste nicht, wo ein Dent Söderling gefährlich werden könnte. Er serviert gut, aber er breakt Söderling doch nicht ohne weiteres. Sobald Dents Service-Quote runter geht, ist Söderling mit Sicherheit da und wird breaken, daher kann ich mir nicht vorstellen, dass Dent hier so einfach einen Satz holt. Zu der Quote locker spielbar.


Anderson - Bellucci @1.85 (Bet-at-home)
Jippi, wenn das mal nicht knapp war oO Hatte mich nach dem unnötigen Verlust des 3. Satzes mit 5:7 schon auf eine Niederlage eingestellt, aber am Ende Anderson doch klar gewonnen. Bellucci allerdings besser als gedacht, vor allem beim Service.
Anderson auf diesem Belag für mich klar besser als der werte Bellucci. Bellucci spielt viel lieber auf Sand und da würde er Anderson auch schlagen aber nicht auf Hart. Keine Ahnung, was Bellucci gegen Anderson Aufschläge über 3 Sätze ausrichten sollte. Es kann durchaus sein, dass er einen Satz holt und wir einen Tie-Break sehen, aber am Ende wird sich Anderson durchsetzen, da bin ich ziemlich sicher.


Viel Glück

Guter Tag

Monfils 3 - 0 Lost

Harrison wins 3 - 1 Pick win

Hmmm.

@Jake

Was zu Nadal Istomin schreibst kann i ned nachvollziehen.Gabasville hat zwar gestern bombenstark aufgeschlagen,aber Istomin hat normal schon ein stärkeres Service.Erwarte eher das Gegenteil.Das einzige was für Nadal 3:0 spricht ist,daß Istomin vielleicht zuviel zuletzt gespielt hat.
Söderling hat halt zuletzt nicht gerad gegänzt und Dent war ganz okay drauf...
Schwank kann man zu der Quote sicha versuchen,aber Clement wird um sein Leben kämpfen-kurz vor der Pension;)

Söderling - Dent Tipp 2 zu 5,5er Quote

Ich sehe in diesem Spiel keinen klaren Sieg für Söderling. Er hat sich in seinem letzten Spiel hier in New York wirklich sehr schwer getan. Allgemein gefällt er mir bei den letzten Turnieren in den Staaten alles andere als gut. Sein Service war wenig konstant und sein Spiel war wenig Variantenreich. Dent dagegen mit einer gute Quali in Cincinnati und auch sein Erstrundenmatch gegen Falla hat er hier deutlich und ungefährdet gewonnen.

Nichtsdestotrotz ist eine Wette gegen Söderling immer mit hohem Risiko verbunden, denn wer er will und die Leistung stimmt, dann wird er von einem Dent kaum zu schlagen sein. Sollte Dent aber einen guten Tag erwischen und es gelingt ihm seinen ohnehin sehr guten Service durchzubringen, wird er seine Chancen auf ein Break bekommen. So ist schnell ein Satz weg und wer weiß, warum nicht auch das Match. Söderling mag darüber hinaus die heißen Temperaturen überhaupt nicht. Es wird für jeden Spieler heute eine Tortur werden, aber Dent, der aus Newport in Kalifornien kommt, sollte damit besser zurechtkommen, als ein Schwede. Wenn Dent somit einen guten Start erwischt, den ersten Satz gewinnt und das Match so in die Länge zieht, dann traue ich Dent auch den Sieg aus Außenseiter zu.

Die Quote wird dem Risiko durchaus gerecht. Ich werde es so handhaben, dass ich erneut schaue was der Tag an Gewinnen oder Verlusten bringt und danach meinen Einsatz bestimmen. Da ich vorsichtig geworden bin mit Geldbeträgen und von Stakes nicht viel halte, sollte man nicht allzu viel riskieren, aber ein wenig darf es schon sein, da die Chancen durchaus vorhanden sind. Das Match darf also ruhig klein bis mittel angespielt werden in meiner Sicht.

Danke für dein Feedback. Ich sehe das auch so, dass Istomin ganz gut serviert (wie die meisten in den Top 50), aber nicht so konstant, punktuell und auch in Drucksituationen so sicher wie Gabashvili (ich würde es auch von Gaba nicht nochmal erwarten ;) ) und es daher öfter in die Rally geht. Denke nicht, dass Nadal hier für eine Sekunde die Zügel schleifen lassen wird. Im Grunde sehe ich einfach die 1,55 von gestern als gute Quote dafür an.
Schwank hab ich privat nicht sehr hoch gespielt, weil mir klar ist, dass auch Clement das Ding machen kann. Ich finde nur die Quote überzogen (steigt sogar noch ) und daher erfolgt die Wette. Außerdem wäre es ja nicht das erste Mal, dass ein Spieler einen "Großen" schlägt und danach nichts mehr trifft.
Dent fand ich gegen Falla nicht "okay drauf" sondern extrem schwach, halt der bessere von zwei Schwachen. Bei den FO (okay, Sand, kann nicht als Gradmesser herhalten) gabs ein 6:0, 6:1, 6:1 oO Wette auch nicht hoch gespielt, ein Satz ist schnell weg, aber bevor man sich die 1,22 auf Sieg antut, lieber gleich die Satzwette zu über 2.

Grüße :=)

Clement 1,9 betfair

Hab das Spiel gegen Baghdatis komplett gesehen! Der Franzose ist wieder topfit! Hat super gespielt! Der Belag liegt Ihm perfekt! Der Grieche hat zwar nicht sein bestes Tennis gespielt,aber von abschenken war da keine Rede! War eine engumkämpfte Partie!Clement war einfach sehr gut!
Wer ist Schwank? Was gewinnt der auf Hartplatz??
Für mich zu der Quote nur Clement! 5/10(aber nur weil ich Schwank zu wenig kenne)

2,9 Davydenko Nikolay - Gasquet Richard 18:30


over 3,5 sets
1,66
bet365
7/10

Davydenko still seraching for his form after his ankle injury. He struggled a little beat but than got again on the right track. Still this is not the old Davydenko. Gasquet is who is more talented than his current atp ranking is showing ( Nr.38 ) , he is a former top 10 , leads against Davydenko 2 - 1 in h2h . I doubt that the russian can win here 3 - 0 because of his lack of form , and i doubt that the french player can keep his level of play on the highest level the whole match

Quote ist für mich absolut angemessen und trotzdem würde ich davon abraten, wenn du nicht in mindestens ein, zwei Sätze um deine Wette zittern, oder sie gar verlieren willst. Hab das Match gegen Gabshvili teils gesehn und da war es schon erschreckend, wie weit Nadal hinter der Grundlinie auf diesem schnellen Belag gespielt hat. Gabashvili hat draufgehalten wie ein Irrer und das teilweise richtig gut, auch wenn ihm die Konstanz gefehlt hat, denn sonst wäre zumindest ein Satz für ihn drin gewesen. Meiner Meinung hat Nadal auf diesem Belag keine Chance, dieses Turnier zu gewinnen. Hab zwar jetzt seine nächsten Gegner nicht im Kopf, aber mit dieser Spielweise gewinnt er gegen die Top-5 der Welt nicht mehr als jeweils max. einen Satz. Jetzt spielt er auch noch gegen Istomin, der ihn auf Rasen in Queens schon fast geschlagen hat und sogar noch stärker einzuschätzen ist als Gabashvili. Vom Aufschlag ist Istomin auch besser als der gebürtige Georgier, dazu hat er die deutlich höhere Spielintelligenz und ist im Gesamtpacket einfach der bessere Tennisspieler. Also ich hab hier sicherlich meine berechtigten Zweifel, für mich 3:0 @ Nadal ein klares No-Bet. Trotzdem viel Glück!

Vom Grundsatz geb ich dir Recht, aber Clement ist längst über seinen Zenit hinaus und das war halt jetzt mal wieder ein Spiel, wo er überrascht, Baghdatis aber auch sehr enttäuscht hat, drum darf man nicht gleich von einem Match auf das nächste schließen. Ursprünglich hatte ich den selben Gedanken, aber nüchtern betrachtet würde es mich jetzt gar nicht wundern, sollte sich Schwank hier klar durchsetzen. Die Hitze sollte man auch nicht so ganz außer Acht lassen, denke die ist sicherlich kein Nachteil für den Argentinier. Für mich auch dieses Spiel ein No-Bet, zumindest was den Sieger betrifft, aber trotzdem hochinteressant. Auch dir viel Erfolg!

+0,66 EH

-8,48 EH