Ich bin heute mal die Quoten für den Turniersieger der US Open durchgegangen und da ist mir vor allem ein Spieler aufgefallen, der einfach eine [[sabber]] Quote hat.

Die Rede ist hier von Jermey Chardy (64), der im Moment bei Unibet als Turniersieger @800 (Betfair ebenfalls 800, allerdings Provision noch nicht abgezogen) gehandelt wird. Warum ich mir Chardy gepicked habe?
Letzte Woche grandioses Match gegen Murray abgeliefert. Er haut halt auf die Bälle drauf, als ob es kein morgen geben wird, wobei ich bei solch einer Spielweise mit deutlich mehr Fehler gerrechnet hätte, als er im Endeffekt produziert hat. Gegen Murray leider verloren, aber mich vollkommen überzeugt.

Hinzu kommt noch das klasse Turnier in Toronto. Dort konnte er Baghdatis, Verdasco und Davydenko nach Hause schicken, bevor er dann im Viertelfinale Djokovic unterlag.

Zu einer Quote @800 muss man das auf jeden Fall probieren 3. - 4. Runde wird er sicherlich kommen - dann kann man entweder ausgreenen oder hoffen bald der Besitzer eines neuen Audi A5 zu sein

Link entfernt

2007 trainierte Krajinovic an der Nick Bollettieri Tennis Academy in Florida und gewann im selben Jahr vier Junior-Turniere...
Als ehemaliger World Nr. 6 Junior-Spieler, erreichte er 2008 jeweils das Halbfinale von Wimbledon und den US OPEN (!)
auf der Juniortour...
Pospisil ist mehr der Sandplatzspieler,der Punkte sammelt
in Polen,Tschechen oder Slowakei...
Krajinovic war so nett und spielte auch bei den Turnieren
in Kosice und Ostrau...
Wer vor drei Jahren bei den US Open auf der Juniortour
im Halbfinale stand und die Nick Bolletieri Tennis Academy
besuchte,hat einen Pospisil zu schlagen oder den Tennisschläger an den Nagel zu hängen (mit 18) und das Geld von Nick Bollettieri zurück zu fordern....
KRAJINOVIC @1,55 (JAXX) @1,5 (Tipico) @1,5 (WH)

EDIT: 6:4,6:2

Zampieri, Caio - Kim, Kevin 1 3,30 // Unibet // 2/10
Zampieri ein junger Brasilianer, der in Runde eins Levine bezwingen konnte, dort auch von der Aufgabe profitierte. Ansonsten hält er sich auf Challengern fit, gewann im Juni ein Future Turnier, vor 3 Wochen beim Challenger in Joardao im Viertelfinale und ebenfalls Viertelfinale. Kim ein alter bekannter, spielt jedoch auch nur noch auf Challengerebene, dort wenig erfolgreich. Mehr als Viertelfinale war auch für ihn nicht drin und dabei große Patzer gegen Spieler um die 200-500. ATP-Level gegen Troicki und Devvarman ohne Chance. Wird hier der niedrigen Quote so garnicht gerecht. Zampieri hier deutlich mehr zuzutrauen, als es die Quote hergibt. Auch hier sehe ich zwei Challengerspieler auf einem Niveau, Kim hier mit viel US Bonus ausgestattet, ansonsten kann ich mir die Quote nicht erklären. 18:15h


Haider-Maurer, A. - Janowicz, Jerzy 1 2,00 // Betsson // 4/10
Janowicz ein sehr junger Spieler, sehr erfolgreich auf der Future Tour, dort mit Turniersiegen. Auf Challengerebene tut er sich noch sehr schwer, nur 3 mal ein Viertelfinale erreicht. Haider-Maurer schon etwas weiter, spielte schon mal hier und da auf ATP-Tour, Gstaad zb. Jedoch lassen sich die Erfolge an einer Hand abzählen. Challengerebene kann er immer mal ein Turnier gewinnen. In Kitzbühel Anfang August im Halbfinale, allerdings auf Sand. Sollte hier aber mit der spielerischen Klasse reichen einen Futurespieler zu bezwingen, bei den Quoten hätte ich mit 1,5-1,7 gerechnet, aber nicht mit einer 2. 19:30h

Du hast den Beitrag sicherlich vor der Auslosung geschrieben ;)... Denn Chardy spielt gleich in Runde 1 gegen Gulbis was mit Sicherheit kein gutes Los für ihn ist ...

Turniersieger wird nicht leicht zuspielen ... Nadal und Murray haben ein super leichte Hälfte bekommen... Djokovic habe ich hochgehandelt aber bei der Auslosung in seinem Achtel alleine mit Baghy und Fish ist das ein Todesachtel !!!!

werde auch Murray gehen weil er einfach richtig viel Losglück bekommen hat !!!

Murray wins US Open @ 4,90 betfair

US Open 1. Runde Montag oder Dienstag
2-Weg-Wette:

R. R. Hidalgo vs. D. Brown

2-Weg: R.R. Hidalgo @ 2,37 Pinnacle 6/10

Beide Spieler sind in der Weltrangliste in etwa imo gleich anzusieden ...
Hidalgo liegt noch etwas weiter vorne.
Er hat in den letzten Wochen in Spanien auf den Hardcourt und sand Challanegern gespielt um sich für die US Open zu Qualifizieren und vorzubereiten. Ein Turnier hat er dabei auch gewonnen auf Hard. Sein SPiel ist zwar eher auf Sand ausgelegt aber er kommt aufgrung seiner Routine auch auf Hard ganz gut klar, und weiss wie er sein Spiel umstellen muss.
D. Brown ist ein Paradiesvogel. Er hat einen guten Aufshclag und sehr schnelle gerade Schläge ohne Spin ...
Geht die Rally zwischen den beiden hier länger als 4 Schläge liegt der Vorteil beim Spanier ...
Für Brown ist erst sein 2. Grand Slam Match und natürlich seine ersten US Open ...
Er ist es nicht gwohnt mit solchen Situationen auf grosser Bühne umzugehen.. Siehe Newport viertelfinale dieses Jahr ...
Ständiges gemeckere und Konzentrationsprobleme ...
Zudem ist Brown in echt schlechter Form . In Istanbul gegen Sousa raus . In New Haven gegen Hajek raus wegen schlechter Breakballverwertung unter anderem ...
Letztes Jahr hat Hidalgo bei den US Open in Runde 1 super gespielt gegen den damals noch lebendigen J. Blake ...

Brown schlägt ähnlich hard und ungeduldig wie Blake(nur schlechter) und deswegen sehe hier hier ein Gutes Match-Up für R.R. Hidalgo weil er Brown mit seinem laufintensiven Spiel zur Verzweifulung bringen wird .
Die Quoten sind sehr annehmbar für diese Situation.

GL

Vliegen - Blake
Kann ehrlichgesagt nix zu Vliegen sagen, hab ich schon seit einer ganzen Weile nicht mehr spielen sehen. Im Gegensatz dazu Blake, den ich zuletzt zweimal live gesehen hab und der erschreckend schwaches Tennis präsentiert hat; wenn der Aufschlag nicht 100% kommt kann ich mir einen Sieg nicht vorstellen, jede Rally über mehr als zwei Ballwechsel geht nahezu sicher an den Gegner. Das letzte Spiel war gegen Dolgopolov in New Haven, wo das ganze Stadion hinter ihm stand, und er hat sich trotzdem erkennbar keine Mühe gegeben oder er bringt einfach nicht mehr auf den Platz - scheint im freien Fall zu sein.
Vliegen kam bei den Open noch nie über R1 hinaus, wenn er je eine gute Chance hatte, dann wohl jetzt. Soweit ich das sehen konnte ist er verletzungsfrei und hat laut eigenem Bekunden eine gute Vorbereitung hinter sich (s. Homepage). Als letztes spricht noch ein H2H von 2:0 für ihn, zwar etwas angestaubte Ergebnisse, aber das gilt ja auch für beide Spieler. Zu der momentanen Quote für mich absolut value und eine Wette wert.
Sieg Vliegen (2/10) @ 3.40

Isner - Gil
Und der nächste Ami, den man anspielen könnte: Unter normalen Umständen klare Angelegenheit, aber Isner hat sich letzte Woche gegen Nalbandian verletzt und kann laut eigener Aussage derzeit nicht trainieren (vor sechs Tagen >>> http://www.tennistweets.com/go/100/johnisner ). Wie er unter diesen Umständen spielen kann bzw. warum er überhaupt antritt ist einigermaßen unverständlich. Da mag ein wenig Berechnung hinter den Aussagen stecken, aber es handelt sich tatsächlich um keine Kleinigkeit, ist wohl ein richtiger Bänderriss. Möglicherweise kann er morgen schon wieder spielen, und da sein Spiel ohnehin zu 98% vom Aufschlag lebt sich auch einigermaßen teuer verkaufen, aber wie er auch gegen einen limitierten Hartplatzspieler wie Gil derart eingeschränkt ein vernünftiges Returnspiel zusammenkriegen möchte, da bin ich gespannt. Habe das Spiel gegen Nalbandian gesehen, da ist er nach einem medical timeout nochmal zurückgekommen aufs Feld, mußte aber nach dem ersten Rückschlag aufgeben. Kann mir nicht vorstellen, dass er morgen ein ganzes Spie durchstehen kann, eigentlich egal gegen wen.
Sieg Gil (2/10) @ 5.00


edit:
6-3, 6-2, 6-4 für Blake
Ja, wenn, wenn es denn mal einen langen Ballwechsel gegeben hätte, dann... Sollten beide ein Karriereende ins Auge fassen.

Bin jetzt nicht so der große Tennisprofi , aber Djokovic zur 17.5 Quote muss man einfach spielen

Djoko hat schon lange kein großes Turnier gewonnen , mit Fish und Baghdatis hat er 2 mögliche Gegner im Achtelfinale die ihm eigentlich ganz gut liegen. Fish zwar in einer super Form , dennoch sollten beide packbar sein.

Jedenfalls wird die 17.50 Quote ganz schnell wieder runterfallen mMn , spätestens nach den ersten 2 , 3 Runden.

Mit Gewinn kann man sicher rechnen bei dem Pick , obs für den Turniersieg im Endeffekt wirklich reicht wird man abwarten müssen , wie sich Djoko Psychisch so macht.

Mein Pick:
djokovic gewinnt die US Open 17.50 @betfair

2/ 10

1. Runde Tag 1

Pünktlich zum Start der US-Open will ich mich auch mal wieder zu Wort melden ...


17:00 Davydenko - Russell

Auch wenn der Russe nach seiner Verletzungspause noch lange nicht bei seiner saisonübergreifenden Form von 2009/10 ist, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Russell ihn hier wirklich gefährden kann. Russell für mich in diesen Weltranglistenregionen einer der schlechtesten Spieler überhaupt, deshalb würde mich alles als ein glatter Sieg von Davydenko schon sehr überraschen.

Davydenko -6,5 Games @ 1,65 (Bwin)



18:30 Andreev - Zeballos

Zeballos zuletzt auf Hardcourt unter aller Sau, denn gegen Maximo Gonzalez 3:6, 4:6 zu verliren, da gehört schon wirklich viel dazu, aber auch die Matches zuvor gegen Schüttler 3:6, 0:3 und Dent 6:4, 2:6, 0:6 waren eine bodenlose Frechheit. Andreev find ich auf Hardcourt mit seiner Vorhand nicht schlecht und auch wenn er derzeit in keiner besonderen Verfassung ist, muß es hier schon mit dem Teufel zugehn, sollte er dieses Match gegen Zeballos verlieren.

Andreev @ 1,67 (William Hill)



18:30 Söderling - Haider-Maurer

Die 5 der Welt gegen die Nummer 215. Kenn den Österreicher zwar nur von den Ergebnissen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Söderling hier einen Satz abgibt. Quoten für einen glatten Erfolg des Schweden liegen bei anderen Buchmachern teils nur bei 1,20 und da muß man ihn zu dieser Quotierung einfach spielen.

Söderling 3:0 @ 1,47 (Bwin)


20:00 Ball - Raonic

Beide sind um die 2 Meter groß und beide können nicht Tennis spielen, aber dafür aufschlagen. Ausgang dieses Matches absolut nicht vorhersehbar, deshalb würde es mich auch gar nicht wundern, wenn hier mindestens vier Sätze gespielt werden und dann ist da auch sicher mindestens ein Tiebreak mit dabei.

Tiebreak @ 1,65 (Bwin)



20:30 Robert - Roddick

Robert hat für mich unter den Top-100 überhaupt nichts zu suchen und das wird sich auch im Ergebnis gegen Roddick zeigen. Robert zuletzt beispielsweise gegen Verdasco 1:6, 1:6, gegen Davydenko 1:6, 2:6 und auch gegen Young 1:6, 2:6 verloren, die allesamt meilenweit von ihrer Topform entfernt spielen, vorallem Verdasco und Davydenko, Young ja ohnehin kein Gradmesser. Sollte Robert in einem Satz mehr als 3-4 Spiele machen, dann würde mich das schon sehr überraschen.

Kein Tiebreak @ 1,61 (William Hill)



20:30 Montanes - Przysiezny

Ich hätte hier mit einer relativ ausgeglichenen Quotierung gerechnet, die leicht in Richtung Montanes als Favoriten tendiert, aber 1,30 @ Montanes ist absolut übertrieben, auch wenn der Pole zuletzt nicht sonderlich gut gespielt hat. Trotzdem ist Hardcourt immer noch sein bester Belag, dazu verfügt er über einen guten Aufschlag und ich will erstmal sehn, wie der Spanier die Umstellung von Sand auf diesen schnellen Hardcourt schafft, denn bisher hat er im Vorfeld der US-Open noch nicht auf diesem Untergrund gespielt. Für mich zwar schon Montanes der Favorit, aber zu dieser Quote muß man einfach mal einen "Außenseitertipp" riskieren.

Przysiezny @ 3,48 (Bwin)



20:30 Melzer - Tursunov

Tursunov nach seiner Verletzungspause noch lange nicht der "Alte" und deswegen für mich gegen Melzer ohne Chance, in die nächste Runde einzuziehen. Einen Satz trau ich ihm zwar durchaus zu, zu mehr wird es aber kaum reichen.

Melzer in max. 4 Sätzen @ 1,67 (Bwin)



22:00 Anderson - Devvarman

Sehe hier ein Spiel absolut auf Augenhöhe, wo man kaum einen Spielausgang prognostizieren kann, deshalb die Favoritenstellung mit 1,30 @ Anderson für mich absolut unverständlich und deshalb probiere ich auch hier den "Außenseiter" zu einer total übertriebenen Quote.

Devvarman @ 3,40 (Bet365)



23:00 Hewitt - Mathieu

Zwei absolut Fertige gegeneinander, wo ich es auch überhaupt nicht versteh, wie man den Australier derart favorisieren kann, zumal bei Mathieu-Matches sowieso immer die verrücktesten Dinge passieren. Ein Fünfsatzmatch würde mich hier überhaupt nicht wundern und dann ist der Ausgang sowieso völlig offen.

Mathieu @ 4,17 (Bwin)



02:30 Federer - Dabul

Wird ne klare Sache für den Schweizer, aber Federer sowieso nicht dafür bekannt, dass er seine Gegner demütigt und vom Platz schießt, sondern ihnen in den jeweiligen Sätzen aus Anstand immer ein paar Spiele lässt und ich denke, so wird es auch diesmal wieder sein. Außerdem ist Dabul auf Hardcourt nicht so schlecht, vielleicht ist sogar ein enger erster Satz drin, aber am Besten wäre natürlich jeweils ein frühes Break für Federer, so dass er sich nur noch auf seine eigenen Aufschlagspiele konzentriert und ihm die Returnspiele mehr oder weniger egal sind.

Dabul +8,5 Games @ 2,38 (Bwin)

Das hier kann man nicht so stehen lassen .
Anderson ist ein Spielertyp wie Querrey. Starker Aufschlag und starke vorhand ... Das war eigentlich schon immer so, aber dieses Jahr bewegt er sich viel besser als zuvor.
S. Devarman ist entgegen aller Gerüchte nicht der neue Rajeev Ram ...
Devarman ist eher einer der versucht grundlinienduell zu geinnen und den ball zurück ins feld zu pushen ,..
Ausgeglichenes Match ist hier nicht zu erwarten .

K. Anderson kann hier weiter kommen als man denkt.
In meinem Spezi habe ich es ja schon

K. Anderson - 1,5 Sets ....

GL

Gute Picks, Custodes, den Mathieu-Pick versteh ich allerdings nicht. Mathieu für mich einer der größten Vögel, die auf der Tour rumlaufen . H2H spricht auch 3-0 für Hewitt, auch, wenn alte Spiele dabei sind, die nicht mehr so viel aussagen. Ich rechne hier mit einem 3-0 oder 3-1 für den Australier, da ich dieses Jahr schon einige Matches von Mathieu gesehen habe und er mich nicht gerade vom Hocker gehauen hat. Hewitt zwar nicht in Glanzform, aber heute sollte es nach meinen Einschätzugen reichen, habe ihn daher auch als Kombifüller genommen. Aber wer weiß, vielleicht hast du ja doch Recht, für mich ist ein Matchausgang zugunsten des Franzosen aber momentan unvorstellbar.


Ich habe hier vielleicht noch ein paar gut nachspielbare Picks:

B Phau - R Mello @1.65 (4/10) [Pinnacle]
Für mich ist Mello hier der klare Favorit. Spielte zuletzt gute Challenger und hat sich gut auf die US Open vorbereitet (22-4 auf Hard dieses Jahr). Phau hingegen ist zu unkonstant und hat nur ein einziges Match vor den Open auf Hardcourt bestritten und dieses gegen den Kanadier Bester (ATP Rank 383) mit 6-7, 6-7 verloren. Ein Sieg des Deutschen wäre für mich schon eine Überraschung.


J Tipsarevic - O Rochus @1.55 (6/10) [Pinnacle]
Rochus führt zwar im H2H mit 4-2 gegen Tipsi, letzterer aber in klar besserer Form. Wer die Tour zuletzt verfolgt hat, kann sich an starke Matches in Washington und LA des Serben erinnern. Für mich bestehen momentan keine Zweifel, dass er das Spiel heute für sich entscheidet.


D Sela - X Malisse @1.80 (4/10) [Tipico]
Für Malisse gilt ähnliches wie für Tipsarevic. Malisse in guter Form, u.a. mit Siegen über Benneteau, Berdych und Isner, erreichte in Washington das Halbfinale und verlor relativ knapp gegen Baghdatis. Mit Sela wird er sicherlich noch eine Rechnung offen haben, denn dieser besiegte Malisse in der ersten Runde in LA mit 6-1, 4-6, 6-3. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Israeli heute wieder gewinnt, Malisse wird sich hier nach meinen Einschätzungen durchsetzen.

Vorsicht bei den letzten Turnieren war J Tipsarevic am Fuss verletzt. Würd ihn nur anspielen, wo bei Verletzung die Wette storniert wird.

Ja, mir ist auch gerade eingefallen, dass es schlauer gewesen wäre, bei Tipico oder bet365 ihn anzuspielen, aber Pinnacle hat halt beste Quote.

Korolev angeblich angeschlagen! Daher die Quote!

die @ ist sicher zu hoch...

Nishikori war Newcomer 2008 auf der Tour und konnte eben vor 2 Jahren hier u.a. Ferrer schlagen. Damals als Spieler für die Top10-Top20 gehandelt, trainiert auch in der Goldschmiede von Nick Bollitieri..dann Verletzung, diese Saison ganz gut gespielt, hier in der Quali eigentlich nicht überzeugt.
Gegen Capdeville lässt er 11Breakbälle zu, selbst bekommt er 7 Chancen, nützt halt mehr und gewinnt in 3. Dancevic hatte einen schlechten Tag (nur 1 Ass) war im ersten auch 4:3 mit Break vorne.

Korolev hatte eine miese Saison bis dato, letztes Jahr hier in der ersten Runde raus gegen Beck. Außerdem im Spiel gegen de Bakker letzte Woche 2mal Medical Timeout beanstandet (wonach er aber besser gespielt hat als vorher) Trotzdem war die Leistung letzte Woche alles in allem in Ordnung.

Ich habe Nishikori 2010 noch nicht gesehen, wenn er in Form von 2008 ist, sollte Korolev wenig Chancen haben.
Korolev andererseits kann alles gelingen wie beim 3 Satzsieg bei den AO gegen Berdych...

für mich No-Bet, wenn Nishikori den ersten gewinnt wirds ganz schwer für Koroelv. Mentale Stärke und auch spielerischs Talent normal zugunsten des Japaners