Jürgen Melzer vs. Feliciano Lopez 2 2,29 Pinnacle 4/10

Verstehe die Quote hier nicht. Melzer in Roland Garros das beste Grand-Slam Turnier seines Lebens gespielt, aber eben auf Sand. Finde Melzers Spiel passt überhaupt nicht auf den Rasen, hat sich in den ersten beiden Runden auch schwer getan, konnte Troicki erst im 5.Satz nach 0-2 Satzrückstand niederringen, auch in Halle aus Rasen gegen einen damals völlig ausser Form spielenende Zverev verloren. Lopez ist für mich das genaue Gegenteil, während dem Jahr sehr im Durchschnitt versunken, aber wenns auf Rasen geht da fühlt er sich wohl, musste zwar in den ersten beiden Runden auch jeweils über 4 Sätze gehen, aber denke trotzdem das er der bessere Mann auf Sand ist. Lopez im Queen's Club auch überzeugt mit Siegen über Nadal und Benneteau. Nadal sicher keine Leuchte auf Rasen, aber der Franzose ist schon kein Schlechter. Denke Lopez hat hier die besseren Chancen und wird sich imo durchsetzen am Ende. Einziges Fragezeichen ist die Aufgabe von Lopez beim Turnier in Eastbourne gegen Ward, seitdem hat er aber in Wimbledon schon wieder zwei Runden gespielt, sollte also schon einigermaßen fit sein.

4:6, 6:3, 7:6, 6:7, 68:70

Was soll heißen, dass Melzer kein guter Rasenspieler ist?
Melzer ein ziemlich starker Allrounder, der in den letzten 2 Jahren auch ziemlich an seinem Aufschlag gearbeitet hat und am Netz sowieso eine Macht ist.
Ich verstehe die Quotierung auch nicht ganz.
Hätte mit ausgeglichenen Quoten gerechnet.
Ich sehe Melzer knapp vorn, da Lopez' Spiel Melzer nicht schlecht entgegenkommt was auch das H2H (3:2 für Melzer)beweist.

Was auch gesagt werden sollte ist, dass bis jetzt jedes Duell der beiden über die volle Satzanzahl ging. 4 mal über drei und 1 mal über 5 Sätze.

Deshalb spreche ich einmal folgende Empfehlungen aus.
Man muss natürlich auf die @ schauen, sobald sie verfügbar sind.

over 3,5 sets
Melzer 3:2
Tiebreak JA

F. Mayer vs Lu @3,6 BF 4/10
Wird es einen Tiebreak geben? JA @1,71 BF 6/10

Für mich Lu hier einfeutig zu hoch quotiert. Beide zogen souverän in die 3. Runde ein. Mayer gab bislang erst einen Satz ab, er schlug in Runde 1 Cilic 3:0 und in Runde 2 Fish mit 3:1, der zuvor das Tunier in Queens gewinnen konnte.
Lu bislang noch ohne Satzverlust. In Runde 1 gewann er gegen Zaballos 3:0 und in Runde 2 besiegte er Przysiezny mit 3:0.

Mayer spielte sein letztes Tunier vor Wimbledon beim Challenger in Fürth auf Asche, sodass keine Spielvorbereitung auf Rasen stattfand. Lu dagegen spielte 2 Tuniere, allerdings schied er einmal in Runde 1 und einmal in Runde 2 raus.

In der WL steht Mayer auf 59 und Lu auf Rang 82, dennoch sollte Lu hier gute Chancen haben zu gewinnen. Zudem denke ich das hier auch ein Tiebreak von hoher Wahrscheinlichkeit ist.

Hanescu vs Brands @2.12 BF 4/10

Hier für mich Brands, aufgrund der sehr guten Form des deutschen, anzuspielen.
Hanescu tat sich bislang in Wimbledon schwer. Musste gegen den Russen Kuzsnetsov über 5 Sätze und gegen Ilhan gewann er in 4 Sätzen.
Brands dagegen zeigte eine beeindruckende Leistung. Gewann souverän 3:0 gegen Andreev und 3:1 gegen Davydenko.
Während Hanescu kein Rasenvorbereitungstunier bestritt, schied Brands bei den Unicef Open in Runde 2, gegen Malisse raus, bot allerdings in beiden Spielen eine starke Leistung.
Hanescu zwar Nr.38 der Welt, während Brands "nur" auf Rang 98 liegt, dennoch denke ich das Brands sich mit seiner sehr guten Form dursetzten kann.

Hiermit willst du ja so etwas vermitteln, wie das Mayer sein Spiel auf Rasen noch nicht gefunden hat oder so durch fehlende Vorbereitung ...
Er war krank und musste sich vor WImbledon nach die Weissheitszähne ziehen lassen ...
Aber auch ohne Matchvorbereitung auf Grass hat er zu seinem Spiel gefunden. Er bewegt sich enorm gut und spielt sehr sehr smart ... Ähnlicher Stil wie Hewitt und wie er selbst bei seinem Viertelfinaleinzug damals hier .-..

Versuchen kann man Lu schon,aber ich würde dann falls geht auf fixen Gewinn live absichern.Denke spätestens nach 1.Satz hat Mayer das Spiel unter Kontrolle.
Interessant ist auch der Amerikaner.Hat jemand gehört wies ihm geht nach dem kurzen Match;)

Musste er nicht ne halbe Stunde nach dem Match noch im Doppel antreten? Nach dem Match gabs ja ne Art Siegerehrung und da hat der Typ im das mitgeteilt...und Isner sagte nur: ich hoffe das ist ein Scherz

Irgendwie komm ich an dem Spiel Isner gegen De Bakker nicht vorbei.

De Bakker hat mir bei den French Open sehr gut gefallen und ich dachte er hat eigentlich auch die Anlagen um auf Rasen eine gute Figur zu machen. Ich hab ihn dann allerdings in Halle gegen Hewitt spielen gesehen und das war eine reine Katastrophe was er da abgeliefert hat. Auch in der darauf folgenden Woche verabschiedete er sich gegen Igor Sijsling frühzeitig aus dem Turnier. In der ersten Runde in Wimbledon setzte er sich knapp in 5 Sätzen gegen Giraldo durch - eigentlich auch ne kleine Überraschung für mich, dass er nicht hier schon ausgeschieden ist.

Isner hat an keinem der Vorbereitungstunieren teilgenommen, dafür durfte er in der ersten Runde im Wimbledon lang genug ran und konnte sich somit wohl ausreichend einspielen auf den Belag Seine bisherige Bilanz auf Rasen schaut alles andere als rosig aus. Wenn die Betfair Database stimmt, war das gestern sogar sein erster Erfolg auf der Tour.

Allerdings hat mir Isner gegen Mahut teilweise doch sehr gut gefallen und auf der anderen Seite will mir De Bakker auf Rasen irgendwie gar nicht gefallen. Ein großes Fragezeichen steht natürlich hinter der Fitness von Isner nach seinem Marathon-Match. Unter normalen Umständen hätte ich Isner wohl so 60% Gewinnchancen gegeben, jetzt ist er vielleicht kleiner Underdog aber bei den Odds muss ich ihn trotzdem klein anspielen.

Deswegen für mich folgende Picks:
Isner @2.64 unibet 2/10
over 3.5 Sets @1.53 bet365 7/10

Also in Normalform hätte Isner meiner Meinung nach über 80%.Bin schon gespannt wie fit er ist.

@PREESI
Deine eine Wette versteh i ned,denn Isner wird sicha alles dran setzen,daß es in 3 aus ist und keine 120 Sätze spielen.Ist er aba zu fertig kanns auch gut 0:3 sein.Ich würde eher +1,5 Sets Isner anspielen.

Meine Wetttendenzen sind:
Isner :Hat er die Kraft gewinnt ers.
Bennetau -1,5 :Ist auf Rasen der klar bessere Spieler wenn er nicht seine Tage hat.
Malisse +1,5 :Querrey begeistert mich nie so recht und Malisse ist spielerisch besser.

Wackelkandidaten:
Matthieu :Youzhny gegen Kiefer in Halle raus,das sagt schon einiges.Der Franzman ist halt eine grosse Wundertüte.
Kohli +1,5 mit 3:1 Absicherung :Kohli nicht in Bestform,aber gegen die Grossen spielt er oft am allerbesten.

Naja ich würde nicht auf Isner setzen.

Scheint doch noch angeschlagen zu sein und wenn da Bakker versucht das spiel in die länge zu ziehen, sehe ich den Vorteil bei Ihm.

[IMG][/IMG]

Ich denke der Fuß von Isner ist hier das kleinste Problem. Das wird die medizinische Abteilung schon wieder hinbekommen. Schön einsalben und bandagieren. Das etwas größere Problem wird seine Kraft sein. Hat er sich bis heute wieder regeneriert, dann schlägt er de Bakker.

Ich werde Isner medium anspielen. Glaube nicht das er im ersten Satz gebreakt wird. Man sollte auf jeden Fall wieder eine gute Gelegenheit bekommen um mit einem Plus wieder aus dem Match zu kommen, für die die das möchten.

Sehe ich auch so. Habe mich aber mit der 1,8 auf Kohlschreiber +2,5 begnügt. Finde die recht gut, auch weil ich ARod nicht zutraue, seine Konzentration und seine Klasse über 3 Sätze zu halten. Wann hat der zuletzt schon mal 3:0 gewonnen, außer gegen Rajeev Ram :D

Ansonsten habe ich noch Lopez klein angespielt, weil ich Lopez' Tennis perfekt finde auf Rasen und hoffe, dass der Melzer-Effekt noch nicht verschwunden ist ;) Außerdem ist die Quote gut.

Natürlich wird Isner alles daran setzen um das Spiel in 3 Sätzen zu gewinnen. Nur gibt es da auf der anderen Seite jemanden, der da wohl etwas dagegen haben wird. Wie ich schon in meiner Analyse geschrieben habe, rechne ich heute mit einem ausgeglichenen Spiel und deswegen halte ich es für sehr unwahrscheinlich, dass hier jemand in 3 Sätzen durchgeht.

Lu gewinnt nach Aufgabe 6:4 6:4 2:1
Tiebreak-Cashback da Aufgabe
somit +10.4[[sabber]]