Heute 2 Spiele, die mMn einfach falsch quotiert sind.

Gaston Gaudio - Daniel Gimeno-Traver @ 2.38 5/10 paddypower

Beide derzeit gut drauf, wie oben gepostet kommt Traver als Turniersieger hierher, in der ersten Runde Schwank besiegt, danach den Franzosen Decoud, was nichts aussagt.
Der Spanier mittlerweile 7 Spiele ungeschlagen und mit Gaudio kommt ein machbarer Gegner
Im H2H stehts 1:0 Traver aus dem Feber 09 in Argentinien, wo Gaudio auch Heimvorteil hatte, 6:2 4:6 6:2
Der Aufschlag bei GT besser als bei Gaudio, spielerisch kommt er druckvoller daher.
Ad summam: Wieso Gimeno Traver hier Aussenseiter ist, ich weiss es nicht

Kevin Kim - Roko Karanusic @ 1.72 paddypower 5/10

Beide haben in letzter Zeit wenig gerissen, aber auf Hard muss ich Kim hier gewinnen lassen. Kim hat in Bankok vor 3 Wochen Schüttler geschlagen, ist eigentlich ein Tourspielerund da halt nicht sonderlich erfolgreich (erste oder zweite Runde kommen schwere Brocken) spielt aber während den Masters jetzt das Challengerturnier in Tiburon, und das eindrucksvoll.
In der ersten Runde gab er Jesse Witten 6:1 6:0, in der zweiten Ricardo Ghedin 6:2 6:0
Was mir zeigt, dass er in Form ist. Vor allem die Leistung gegen Witten ist überraschend.
Karanusic verliert in den letzten Wochen gegen Sluiter, Hajek, Zemlja und Scoville. Mit denen hätte Kim keine Mühe gehabt. In den ersten 2 Runden 3 Sätze gegen Van der Merwe und Gonzalez Alejandro benötigt, die keine großen Gegner sind.
Zudem noch Heimvorteil für Kim. Quote zu hoch

EDIT: Karanusic bestreitet seine meisten Matches auf Sand, ausgeglichene Bilanz dort. Wesentlich weniger auf Hard zu finden. Kim absoluter Hardplatzspezi.

Nochmal Ascunion:

Daniel Gimeno-Traver - Diego Junqueira @ 1.50 paddypower 8/10

Quote hier einfach geschenkt. Gimeno-Traver ist Junqueira in allen Belangen überlegen, der klare 6:3 6:1 Sieg gegen Gaudio zeigt, dass GT hier wirklich gewinnen will und dabei ist Gaudio eine Klasse stärker einzuschätzen als Junqueira. Beispielsweise hat Gaudio ihn vor 2 Wochen mit 6:2 6:2 besiegt. Über Junqueira und Gimenos Spielweise habe ich in den vorigen Posts schon genug geschrieben. Auch Turnierverlauf für beide weist klar in Richtung Sieg GT.
Quoten um die 2 für den 2:0 Satzsieg hier auch eine Einladung

Erste Runde bei den Challengern all over the world startet mit Kombi:

In Orleans (Frankreich)

De Chaunac - Millot @ 1.40

De Chaunac um eine Klasse besser, versucht es in letzter Zeit immer mehr auf Tourebene. Letztes Monat in Metz zb Ljubicic erst im dritten Satz Tiebreak unterlegen. Für Millot gibts nur Erstrundenniederlagen, ist auch sonst nur Sand unterwegs. Auf Hard/Teppich kaum in Erscheinung getreten
Vor 2 Jahren einmal ein Duell: 6:2 6:3 Chaunac

Llodra - Haehnel @ 1.25

H2H 4:0, der Gegner ist ein Nobody, auch für ihn Erstrundenniederlagen zu Hauf. Llodra wird hier um den Titel mitspielen. Teppich ist sein Belag, hat auch schon einige Turniere auf diesem gewonnen.

Hrbaty - Haider-Maurer @ 1.35

Für mich eine Bank hier. Hrbaty wie Llodra auf Teppich am stärksten, aber auch sein Form stimmt. Letzte Woche gegen Turniersieger Falla in 3 unterlegen.
Haider-Maurer hat auf Sand Lichtblicke, aber auf Hard/Teppich setzt es Niederlage um Niederlage. Der alte Fuchs lässt gegen den Jungspund nix anbrennen.

Und in Calabasas (USA)

Dent - Ghedin @ 1.25

Dent sollte das Turnier hier gewinnen. Absoluter Hardplatzspezi mit Aufschlag Volley udgl., Ghedin auf Sand unterwegs, dort recht erfolgreich, aber auf Hard wirds finster. Klare Sache hier für Dent. Wer den Unterschied sehn will, kann sich mal bei Carlos Salamanca umsehen

= 2.96 3/10 Tipico

Quoten sicher nicht die besten, aber den Tipicobonus wollt ich mir nicht entgehen lassen

Nordicbet mit einer leichten Quotenübertreibung

Gaston Gaudio - Pere Riba + 3.5 Games @ 1.90 Nordicbet 5/10

Als erst schon mal die Frage, warum hier Riba Außenseiter ist. Und zweitens warum so hoch? eine 2.75 für Riba
Die Quotierung erinnert mich stark an die gegen Gimeno-Traver, wo Gaudio 6:3 6:1 unterlag naja...

Riba ist 10 Jahre jünger als Gaudio und spielt dementsprechend druckvoller. Aufschlag sehe ich beide gleichwertig. Das Tennis in den letzten 10 Jahren hat sich deutlich gewandelt und Gaudio scheint den Jungen mit seinem Spielstil (lange Grundlinienrallies) nicht mehr sonderlich viel entgegenzusetzen haben. Gegen die alten Füchse in Südamerika (Massu, Zabaleta, Chela, Junqueira, Horna, Puerta) ist er unter Gleichen, aber gegen den Spanier Gimeno-Traver letzte Woche unterliegt er zb. klar. Riba auch so junger Spanier, der Gimeno-Traver um nichts nachsteht (heuer bereits 2mal besiegt). Riba in letzter Zeit auch Hernandez und Gil besiegt, hier in der zweiten Runde gegen Pella () mit Problemen, sonst gut. Gaudio ging gegen Skugor und Desnieresde über 3

Wie auch immer, Generationenduell hier mit Value auf den Jüngeren

EDIT: leider erst zu spät gesehen. Fonbet setzt das HC bei + 4 an @ 1.85, d.h. bei 6:4 6:4 Gaudio Cashback, bei Nordicbet Wette verloren. Also ist man hier bei Fonbet besser bedient.

N. Lapentti - D. Junqueira @ 1.35 bah

Für Junqueira gibts hier nix zu ernten. Er ist fürs Tennisspielen schlicht und einfach zu klein. Er hat Probleme beim Aufschlag, noch größere bei der Rückhand, die er beidhändig schlägt. Bei Kickaufschlägen oder ähnlichem ist er nicht im Stande adäquat zu antworten. Nicht verwunderlich, dass er von der ATP Ebene auf die Challengerebene gewechselt ist und auch hier nichts zu melden hat. Vergleichbar mit Koubek.

Lapentti mit guten Ergebnissen zuletzt. Bei den US Open Wawrinka bezwungen (auf Hard!), die Nr. 56 Belluci u 65 Daniel im Daviscup besiegt, dletzte Woche im Challenger in Buenos Aires im Viertelfinale gegen Chela raus. Lapentti hier der bessere Spieler mit mehr Variation (einhändige Rückhand, Slice, besseren Aufschlag)

Dient mir als Kombifüller

Bei Challengern ist mir bis jetzt noch keine Manipulation aufgefallen, ich hoffe das bleibt so

15 - 40 l/m² waren bzw. sind für Sao Paulo heute vorrausgesagt... Denke daher nicht dass das Spiel heute absolviert wird... Schade :(

Nordicbet mal wieder mit einer witzigen Quotierung:

Guillaume Rufin - Franco Ferreiro @ 1.70 7/10

Welche Gründe gibts Ferreiro zu spielen? Dass er Brasilianer ist (Rio de Jainero)?
Rufin kommt als Turniersieger nach Sao Paulo, hat letzte Woche die Gegner im Schongang abgefertigt, sich im Finale dann gegen Pere Riba in 3 durchgesetzt. Habe ihn leider noch nicht spielen gesehen, aber ich weiß wie Riba spielt oder Junqueira oder Begemann spielt, die er letzte Woche besiegt hat.
Wie auch immer, weiter gehts mit Ferreiro.

Ist nach einer Pause erst letztes Monat wieder zurück auf die Challengerserie gekommen und nahm an 4 Turnieren teil.
Er schied jeweils in der ersten Runde aus. Letzte Woche in Florianapolis musste er nach verlorenen ersten Satz gegen Leonardo Kirche () w.o. geben.
Warum? wieder fit?

Turniersieger gegen angeschlagenen und sieglosen Gegner...

eine 1.70? gerne

Auf der Challengertour ist es auch nicht so, dass sich der Sieger eines Turnieres erstmal mit dem (wenigen) Geld auf die faule Haut legt, sondern man will Punkte sammeln, um dann mal richtig Geld zu machen. Rufin mit seinen 19 Jahren erfüllt die Vorraussetzungen etwas größer für mich

Einen hau ich noch raus

Thomas Bellucci - Nicolas Massu @ 1.53 WillHill 7/10

So, endlich kann ich die Spieler wieder nach Können beurteilen.
Hier ist Bellucci natürlich ganz klar vorne zu sehen, das ganze Spiel von Bellucci um eine Klasse druckvoller als bei Massu. Mal wieder so ein Duell jung (21) gegen alt (30). Dass der Spielstil in den letzten 10 Jahren ein anderer geworden ist, hab ich ja schon erwähnt.
Letztes Jahr gabs das einzige Duell: 6:2 6:4

So, jetzt komme ich aber zu meinem Hauptargument:
Bellucci ist ja normal etatmäßiger Tourspieler und hat sich für diesen Challengerbewerb abwerben lassen. Warum? Das Turnier findet ihn Sao Paolo statt, wo er wohnt. Auf der Homepage des Veranstalters wurde groß gefeiert als Bellucci zugesagt hat. Bellucci hätte sich die lange Reise heim nicht angetan (aus Stockholm), wenn er hier nicht was zeigen wollen würde. Ist der Lokalmatador und auch Identifikationsfigur dort. Die Challengerturniere in Südamerika ohnehin immer sehr heimlastig.

Ad summam: Belluccis Leistungspotenzial, Motivation, Öffentlichkeitsinteresse ("Superstar aus Sao Paolo gewinnt in Sao Paolo?")

Eine sehr gute Quote für mich, fair 1.30