Gavrilova - Krunic

h2h 2:0 krunic, beides in 2013. auf sand war es knapp, bei den us open deutlich. hier wird jetzt indoors gespielt. indoor-bilanz spricht für gavrilova - alles blabla... es kann einfach nicht sein, dass hier 130 vs 137 spielt und eine plötzlich @3,50 außenseiterin sein soll. klar hat krunic bei den us open easy gewonnen, interessiert mich jetzt null. gavirlova letztes saison indoors gut verkauft, dazu gestern in der quali mit dolonc(91) eine top indoor-spielerin glatt geschlagen. beide spielerinnen zudem nicht gerade konstant. der lappen von value liegt klar auf seiten der russin, schau mer mal was geht

Gavrilova @3,50(4/10) bv

WTA Linz, 18:30 Uhr
Halle, Hartplatz

Generali Ladies Linz

Es treffen aufeinander:

Stefanie Voegele

Klara Zakopalova

Siegquoten: Zakopalova 1.79-1.83 / Voegele 1.83-2.18

Mit knapp 55% ist die Tschechin von den Buchmachern favorisiert.


Zakopalova mit Licht und Schatten in 2013. Anfang des Jahres noch mit überraschend überzeugender Spielweise auf den schnellen Hartplätzen in den Staaten, folgte eine mäßige Claysaison, zwar mit 2 Semifinals in Bastad und Palermo, aber genauso Semi waren auch ihre Gegnerinnen bis dorthin, bei beiden Turnieren einen leichten Draw erwischt. Abgesehen von New Haven lief es auch auf den Hartplätzen nicht mehr gut, die deutliche Niederlage gegen die formschwache Hsieh bei den Open war die Krönung, die Asien-Reise eine komplette Katastrophe. Dementsprechend starke Formschwankungen, derzeit sehe ich sie weiterhin im Tief. In der Halle spielt sie nur sehr selten, was auch nicht förderlich für dieses Turnier sein wird.

Auf der anderen Seite steht mit Voegele eine mittlerweile ordentliche Hallen-Spielerin. Sie konnte Anfang 2013 in Paris und Memphis auftrumpfen und spielte auch für ihre Verhältnisse ordentliches Hartplatz-Tennis in den Staaten.
In den letzten Monaten verlor sie, abgesehen der Niederlage gegen Arvidsson, nur gegen (form-)starke Spielerinnen wie Radwanska, Stephens, Riske, Cibulkova, Mona und Co. Dennoch schaffte sie es sich auf mittlerweile #58 hochzuspielen. Allgemein konnte sie ihre UEs stark reduzieren, macht aber für durchschnittliches WTA-Niveau noch zu viele davon. Sie ist für mich keine Spielerin, die sich im Top 30 Niveau verankern wird, aber zumindest ein Platz unter den besten 100 sollte ihr auf Dauer sicher sein, sofern sie weiterhin konstant ihr Niveau halten kann.

In der heutigen Partie muss ich mit der Schweizerin gehen. Die Tschechin wie bereits geschrieben derzeit sehr formschwach mit sicherlich viel Frust aus Asien wiedergekommen. Speziell um ihre Kondition scheint es nicht so gut zu stehen, dazu mit vielen UEs in den letzten Matches. Ihr Serve ist immer angreifbar, sie selbst kann aber auch durchaus ordentlich returnieren und den Ball im Spiel halten. Voegele die aggressivere Spielerin der beiden, wird eher den Abschluss in der Rally suchen. In Linz hätte sie meiner Meinung nach gute Chancen das Viertelfinale zu erreichen, dort sollte dann aber gegen vermutlich Stephens oder Petko Schluss sein, egal wer von beiden heute gewinnt. Als Favorit kann ich Zakopalova aber überhaupt nicht ansehen, dafür hat Voegele sehr gut in Asien gegen Radwanska und Stephens gegengehalten. Hallentennis kommt ihr entgegen, ihrer Spielweise erst Recht. Beide mit Niederlagen in den letzten Matches, aber Voegele gegen die stärken gespielt und mMn besser mitgehalten.
Ein kleiner Vorteil für die Tschechin könnte es sein, dass Linz nahe der tschechischen Grenze liegt, daher vielleicht auch Fan-Support für sie, aber natürlich nur Spekulation.
Die Tschechin tritt an der Seite von Niculescu auch im Doppel an, während sich Voegele nur aufs Einzel konzentrieren kann. Da sehe ich auch eher die Motivation für Zakopalova. Spielerisch kann sie Voegele natürlich trotzdem schlagen, dafür müsste aber eine enorme Leistungssteigerung im Vergleich zu den letzten Wochen erfolgen.

Nach Auswertung der Pro und Contras sehe ich daher die Schweizerin favorisiert, wodurch die Quote für mich spielbar ist.

Daher picke ich für dieses Match:
Sieg Voegele bei Marathon zu einer Quote von 2.18 mit Stakes von 3.5/10

Jetzt hat also Zanevska diesen Platz als LL!
Warum? Weil sie am höchsten verloren hat? Oder hat sie genau deswegen so klar verloren? Konnte sie das schon wissen? Gibt's doch nicht, das hier keiner weiss, wie man LL wird! War sie vielleicht die bestplatzierte Verliererin?
Einmal war eine Verletzungspause! Vielleicht war auch das der Grund für die klare Niederlage!
So lange diese Punkte nicht geklärt sind, besser keine Wetten auf Ihr heutiges Spiel, denke ich!

Andrea Petkovic vs Yvonne Meusburger
Meusburger @3,45 Marathonbet 1,5/10

Da fehlen einem echt die Worte. Giorgi gewohnt solide natürlich, aber eine Zanevska, die gestern mit 1-6, 0-6 deklassiert wurde, kann doch nicht ernsthaft die bärenstarken Krunic bezwingen, die es aber zugegebenermaßen selbst verbockt hat.

Flipkens vs Suarez-Navarro 1 @2.06 (Pinnacle) 4/10

Bookies favorisieren Suarez-Navarro, die zwar bei den US Open weit kam, insgesamt auf Hart einfach fehl am Platz ist. Typische Clay-Wühlerin, kämpft viel, bringt viel zurück, aber Spiel kaum druckvoll. Erinnert mich an Errani, nur in weniger gut halt. Halte von der Spanierin auf Clay sehr viel und ist auch relativ talentiert, aber Flipkens auf den schnellen Belägen imo stärker. Fegte hier Vekic und Giorgi vom Platz. Suarez-Navarro zwar auch bisher keine Probleme gehabt, aber Favorit gegen Flipkens? Hätte eine Quotierung so um die @1.70-1.80 verstanden, aber über @2.00 ist mir definitiv einen Versuch wert. Quoten je nach Bookie auch mit anderer Favoritenkonstellation. @2.06 von Pinnacle zur Zeit das beste auf dem Markt.

Flipkens vs Suarez-Navarro



Muss zuerst mal sagen, verstehe dich auf den ersten Blick. Hab ich zunächst ähnlich gesehen wie du, aber dann mir nochmal genauer überlegt. Flipkens vor Linz grauenhaft unterwegs gewesen, Höhepunkt sicherlich Quebec, wo sie als Titelverteidigerin in der 1st Round raus ist. Hier jetzt mit 2 Siegen, aber wie kamen diese zu Stande? Gegen Vekic schon fast raus gewesen (1st Set 2:6), dann noch gewonnen, weil man von einer 17 Jährigen halt noch nicht so ganz die Konstanz erwarten kann. Letzte Runde gegen Giorgi dann gewonnen, allerdings nur, weil die die Bälle halt irgendwo hin gebolzt hat. Völlig ohne Sinn und Verstand drauf geschlagen in einigen Phasen und versucht, so aggressiv zu spielen. Das klappt so natürlich mal gar nicht. Trotzdem ging beinahe jedes Game über Deuce oder 30.
Suarez Navarro ordentliche Hard Court Spielerin, guter Aufschlag. Hier in den ersten beiden Runden Gegnerinnen die sie schlagen muss jeweils glatt rausgenommen. Sehe Flipkens noch nicht raus aus ihrer Formkrise, und für mich die Spanierin morgen doch schon deutlicherer Favo. Spiele hier

Carla Suarez Navarro ML @1,877 3/10

WTA generell nicht so big wie ATP, weil auch die beste Analyse hier oft genug nicht hilft, deswegen nur kleiner Stake ;)