ist gekommen

Warinka gewinnt 6:3 / 4:6 / 6:4 + 10,9 EH

Bryan/Bryan vs. Peya/Soares

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--> Die US Boys sind natürlich Favorit. Aber eine Quotierung um 1,30 ist schon happig.
Bei Doppelspielen (Finale) sind solche Quoten eher ungewöhnlich zu mal Peya/Soares ohne Satzverlust und in Madrid bestens in Form.
Das Match wird enger ausgehen. Die Chance auf einen Satzgewinn von Peya/Soares ist sehr hoch

Mein Tipp: Sieg Bryan/Bryan 2:1– Quote 4,00 /Bet 365
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->

Die Quote von 4,00 war wohl doch zu ambitioniert. Gott schütze die Livewette
Bryan/Bryan siegen glatt in 6:2 und 6:3

Finale Madrid

Ich bin jemand (vermutlich einer der aller wenigsten), der dem Schweizer was zutraut:

Nadal gg Wawrinka @ 6,5 sportingbet 2/10
Wawrinka + 1,5 Sätze @ 2,75 tipico 2/10
Wawrinka 2:0 Satzsieg @ 12 Tipico 1/10

Stan absolut on Fire. Habe ja bereits gestern was dazu geschrieben. Er stand gestern kurz vor dem Aus, aber dann ging dem Tschechen (mal wieder) der Stift Berdych in den wichtigen Phasen mit den UE und Stan war zum richtigen Zeitpunkt da. Man muss natürlich den Fitnessverlust von Stan berücksichtigen. Oeiras gewonnen und hier die letzten 3 Spiele über die volle Distanz. Daher als Zusatzpick der 2:0 Satzsieg, da ich ihm hier den Sieg zwar zutraue, diesen aber auch nur wenn es nicht in einen 3. Satz geht, da Nadal dort natürlich im Vorteil wäre wie gegen seinen Landsmann Ferrer.

Nadal derzeit nicht unantastbar auf seinem Belag. Sah man gut in Monte Carlo gegen den Djoker und auch vorgestern gegen Ferrer. Dort war Ferrer bereits Set und Break up, konnte dies allerdings nicht zu Ende spielen. Spielentscheidend sicherlich Nadals Punktgewinn bei *5:6 / 15:30 im 2., wo sich Ferrer wirklich seinen beiden Matchbälle holen MUSS!!! Ferrer hat gezeigt, dass man diesen Nadal kriegen kann und das traue ich auch Stan zu. Match up aussichtsvoller als das von Ferrer, da Stan in dieser Form einfach viel mehr Druck machen kann.

Als Quervergleich Ferrer letzte Woche chancenlos gegen Stan und Ferrer hatte Rafa am Rande einer Niederlage!

H2H 8:0 Nadal aber interessiert mich bei Stans derzeitiger Form 0,0

Bisher super Tipps von deiner Seite. Nur spielt das H2H schon ne gewisse Rolle, wie man auch bei Ferrer sehen konnte. Denn es ist halt schon im Hinterkopf der Spieler, dass Sie gg Nadal noch nie gewonnen haben (bzw. im Fall von Stan noch nicht mal nen Satz; Ferrer zwar schon gewonnen aber auch seit 2-3 Jahren absolut chancenlos). Die Spieler denken dann, wenn sie dran sind zwangsläufig an ihre negative Bilanz. Zudem kann man finde ich nur schwer Quervergleiche ziehen. Wawrinka beispielsweise gg Tsonga in Monte Carlo verloren, denn dann Nadal abgespeist hat in der Runde darauf. Auch Djokovic jetzt gg Dimi verloren, denn wiederum hat Nadal besiegt. Djokovic wiederum Nadal besiegt.
Sicher richtig, dass Nadal nicht in der Form des letzten Jahres ist, dennoch sollte er Wawrinka hier mMn glatt putzen.
Für mich eher ein No Bet Spiel.
Außerdem finde ich dein Staking ein wenig unklug für dieses Match. Du sagst, dass Nadal den 3-ten Satz ziemlich sicher holen wird. Sehe ich genauso. Wieso spielst du dann nicht nur 2-0 Satzsieg und Wawrinka +1,5??? Würde doch mehr Sinn machen. Wenn du 2-0 Satzsieg mit 2 statt einer EH anspielst und den Gesamtsieg weglässt, würdest du im Falle 2-0 Satzsieg den gleichen Gewinn einfahren. Bei Niederlage Wawrinka hättest du ne Einheit weniger verloren. Nur bei 2-1 Stan würdest du anders besser fahren, aber die Wahrscheinlichkeit dafür ist ja wohl auch aufgrund des Kraftverlusts sehr sehr gering, zumal die Matches gg Nadal sehr sehr intensiv sind.

Vielen Dank für dein hilfreiches und konstruktives Feedback. Nehme ich so zur Kenntniss und gebe dir auch Recht.

Habe Stan wohl ein bisschen zuviel zugetraut, jedoch fand ich die Odds Value und würde es wieder so spielen

Wawrinka verliert 2:6 / 4:6 -5 Eh

7:5 Ferrer