Wawrinka bin ich bei dir, hat oft in Runde 1 verloren aber immer gegn starke Gegner, also bin auch für den Schweizer.

Philippoussis, wenn ich mich entscheiden müsst, wär ich für ihn, aber eher no bet, Mirnyi is schließlich kein schlechter.

also ich wär eher bei robredo, gestern 1,9 zu 1,7. weiß nich, find robredo hat die bessere form, eher auch no bet für mich.

bin dann noch für Sugiyama für ne 1,45 gegen morigami, direktes duell 3:0, morigami gestern schon über 3, japanisches duell, kennen sich. denk sugiyama mehr klasse und erfahrung, wird sich durchsetzen.

Wimbledon und nix los!Wo is Karldall?Damit zumindest irgendjemand mich zurechtweißt!

A.MARTIN TURSUNOV (TIP1)
-Was soll man sagen für mich eine Bank!

AGASSI SEPPI TIP2 5/10-Altmeister will zwar nach den US OPEN aufhören,aber ich wüßte nicht wie er damit leichter Seppi bezwingt.Man kann ja ungefähr sehen,was das 4:6 3:6 gegen Henman uns sagt.Einen Boris Pashanski kann fast jeder besiegen auf schnellen Belägen.Seppi hat hingegen schon einige Kaliber aus dem Verkehr gezogen.

MURRAY BENNETAU TIP2 unter Vorbehalt 1/10
-Bennetau mag ich und das kann hier zum Verhängnis werden.Murray nehm ich an ist der bessere Spieler auf schnellen Belägen und wenn ned sein junge Wankelmütigkeit wär würd ich ihn klar empfehlen.So nein,wobei ich denke er gewinnt es.Wettbar ist aber nur Bennetau.

MAYER RODDICK Ist MAYER value?

GAUDIA LABADAZE LABADAZE value?

GIMELSTOB LUBI TIP1 2.5/10Gimelstob gehört zu den Spielern,die ich immer unterschätze,weil ich dachte er is nimma ganz wirklich dabei.Ich irrte mich.Hab ihn heute nicht gesehen,aber Lubi hat kein gutes Spiel für Wimbledon.Hat jemand den Amerikaner heute gesehen?

NIEMINEN LEE LEE kenn i ned Value?

GONZALES SAFIN Puh no bet.

ich glaub im Tennis kommen wir nicht zusammen.

Martin Turnsunov pfuuii, da kannst nur verlieren. Martin viel zu schwach auf Gras, aber 1,10 juckt auch keinen

Agassi - Seppi sehe ich eher Agassi. Seppi ist einer der Spieler die ich gar nicht sehen kann. Bin aus Prinzip fast immer gegen Seppi gegangen und das relativ erfolgreich. Seppi hat noch nie was gerissen, ausserdem ist Rasen nicht sein Belag. Altmeister Agassi kann überall spielen. 1,43 bei Pinnacle sicher fair.

Murray - Benneteau, weiss es nicht, aber vom Gefühl gewinnt Murray in 3. Benneteau auf Gras zu schwach. Auf Sand gewinnt er, aber auf Rasen hat Murray doch große Verteile.

Mayer würde mich schon verdammt überraschen wenn er nicht ganz glatt verlieren würde, und bei Labadze ist es halt so, dass der heute gegen Alex Peya über 4 Stunden gebraucht hat, und morgen schon wieder dran ist. Hat er 25% gegen Gaudio? Für mich nicht wirklich.

Da gefällt mir Safin gegen Gonzales um einiges besser. Aber auch mit Vorsicht wir kennen alle Safin, obwohl Gonzales auch schon bessere Tage hatte. Ihn werd ich vermutlich mit Agassi und Ljubijic kombinieren.

Einzig interessant könnte noch sein Kendrick gegen Nadal, und zwar gegen Nadal. Ich sags euch, mehr als das Achtelfinale ist auch heuer nicht drin. Kann mir gut vorstellen, dass er schon jetzt ausscheidet, aber halt auch nur small zu spielen.

Wawrinka 7-6, 7-5, 6-3

Sugiyama 6-2, 7-5

und Mirnyi gewinnt, no bet für mich, fein .. und robredo 6-7 im ersten, play suspended[/b]

@Ranshoferlein

Tursunov war zuerst auf 1.18 bei den Gelben Brüdern.Für mich eine Bank.Ebenso Mauresmo für 1.18 ein Geschenk.

Agassi ist niemals zu spielen,daß wird dir auch unser Tennisopa und Pimperlquotenmann alias Nummer 2 das Herbal erzählen.
Denn:
-Agassi hat von 2004-2006 nur drei Spiele auf Grass gespielt und jeweils verloren.2004 gegen Grassspezialist Andreev;) und vor ein paar Tagen gegen Henman.In der ersten Runde den gefürchteten Boris P.geschlagen.Eine gute Vorbereitung auf Wimbledon 2006 sieht anders aus.

-Insgesamt hat Agassi dieses Jahr nur 8 Matche auf der Tour gespielt,was ich finde bei weitem zuwenig is,wenn man das ganze wirklich ernst nimmt.
Beleuchten wir sie jetzt im Detail.

1.Turnier:
2:0 Sieg gegen Ricardo Mello auf Hard=Pflichtsieg
2:1 Sieg gegen Roman Delgado=auch klar
0:2 Niederlage gegen Garcia Lopez=Ups ?? ?? ?? Glaub ned,daß da Seppi gescheitert wär.

2.Turnier:
2:0 gegen Grandpa Rusedski auf Hard=Das Spiel des Briten kommt Agassi sehr entgegen.Dennoch Respekt.
0:2 gegen Björn Pfau=Um Gottes Willen,denn dieser verlor nachher gegen den Geschüttelten ziemlich klar.

3.Turnier:
2:1 gegen Goldstein=ganz okay
0:2 gegen Haas=verständlich(war meine höchste Wette des Jahres)

4.Turnier:
0:2 gegen Henman den Fastfederer Bewzinger von heute.

5.Turnier
Boris P geschlagen.

Und jetzt zum miesen Italiener:
Lifetime auf Grass 14/6
Seit 2004 14 Siege 6 Niederlagen
Stand im Halbfinale von Halle und hat dort Wawrinka,Hrbaty und Murray besiegt.
Hat dieses Jahr schon über 40 Matche gespielt

Und du willst mir jetzt erzählen die 1.4 auf Agassi is zu spielen. Mag sein Agassi gewinnt,aber ich werd mich hüten darauf zu setzen.Für mich ist die Partie mindestens 50/50.Nimm meinen Rat an und spiel gegen deine Prinzipien den Sepp.Wenns klar ned kommt bin ich eben der Depp.Im Tennis mußt no fü lernen(von mir) .


Mit Murray magst du recht haben.Ist lediglich was für die Spannung.

Roddick hat einen Bierbauch,aber es ist gut möglich,daß er trotzdem Mayer abserviert.

Gonzales Safin ist viel zu gefährlich um was zu spielen.

Labadaze müßt ich sehen,wie fit der jetzt is.Wenn fit kanns eine Abfuhr für Gaudio geben,sonst umgekehrt.

Zu Nadal soviel.Wenn er mit beiden Händen spielen kann gewinnt er das blind.

die nummer 2 bist bestenfalls du. die nummer 1 gibt dir mal diesen und bestätigt dass jeder der Agassi zu diesen Quoten gegen einen halbwegsen Grassplayer angreift,sich in einem Zustand geistiger Umn8ung befindet.

also ich möcht mich ma in eure schöne diskussion einmischen:

also prophet wie kommstn auf martin, kann ich da ne begründung ham, für mich ein no bet. bin eher wie ranshofner bei tursonov, aber quote mist, also wird da nix gespielt.

roddicks "bierbauch" hab ich aa gesehn, aber ich hab heut das match gesehn, tipsarevic echt gut unterwegs und roddick gewinnt in 4. also der kann einen schon nerven mit seinem aufschlag v.a., wenig variation, deswgen wird er nich weit kommen, gegen große wird er ka chance ham, aber gegen mayer der relativ gut in form is, wird er weiterkommen, seh ich kein value.

wenns um fitnessfaktor bei labadaze geht, er musste durch quali und wie beschrieben 5sätze und 4h stunden gestern gegen peya, deswegen für gaudio und auch hier kein value für mich.

Nadal nich der rasenspezi aber gegen kendrick wird er gewinnen, da wart ich lieber auf die nächste runde, da is dann bestimmt die quote wieder hoch für Agassi bzw. Seppi und dann geh ich gegen Nadal.

Mauresmo Quote denk ich auch ok, weil Stosur gegen Kraijeck überrascht, da ja dog mit über 3er quote, aber die 1,18 auf Mauresmo wers mag einbaubar.

Safin ja erst bei French Open gegen Gonzalez, da in 4 verloren, auf gras besser unterwegs, aber für mich unberechenbar und nich spielbar, no bet.

Agassi vs.Seppi: also Seppi für 3,5 muss man probieren, hat sich Selbstvertrauen durch Halbfinaleinzug in Nottingham geholt. Man muss hall sehen wie Agassi, der sein allerletztes Turnier spielt, sich reinhängen kann, fit is und von den Fans sich tragen lassen kann. für 1,4 niemals, Seppi für 3,5 probierbar.

jez noch was anderes, a paar persönliche sachen, hoffe ihr könnt mir helfen!!

1. Gibts Live-Spiele irgendwo kostenlso zu sehen, abgesehn von DSF und Premiere, v.a. im Internet mein ich ??

2. Spielt ihr keine Damenspiele da die Qouten mist sind und weils hall damentennis is oder postet ihr die Tipps nur nich ??

3. das is was ganz wichtiges, zur erklärung hab ne kombi heut gespielt:

Sugiyama 6-2, 7-5
Kuznetsova 4-6, 6-1, 6-4
Vaidisova 6-1, 6-1
Youshny 6-3, 6-1, 3-0 ret.
Ancic 6-4, 6-2, 6-1
Nalbandian 6-4, 6-4, 6-3
Ferrero 6-3, 7-6, 6-3

Bjorkman
Berdych 6-4, 6-7, 2-6, 7-6, suspended

die Kombi gabs für 5,9 Gesamtquote, die ersten 7Spiele sind durch, Berdych Anfang des entscheidenden 5. suspended und Bjorkman noch nich begonnen.
Meine Frage ist jetzt, soll ich absichern??

Berdych- Santoro 2 für 2,5
Bjorkman - Dlouhy 2 für im durchscnitt 2,9

Was meint ihr ??

danke!

@Kaii

Der einzige,wo ich mir ganz sicher bin,daß man ihn spielen sollt is der Seppi.Bei Tursunov is es im ersten Posting eine Vertauschung.Mauresmo für 1.18 is value,da kann die Stosur 10 Toptenplayer schlagen.

Beim Mayer und Labadaze stimm ich dir zu.Roddick is vermutlich zu gut,aber Gaudio is eben auf Rasen nix.Vielleicht dennoch zuviel für jemand der ein Jahr lang kein Major Event auf der ATP gespielt hat.

Bezüglich deiner Frage des absicherns,daß weiß ich nicht.Ich persönlich würde nicht.Björkman is doch relativ sicher.Aber du mußt das selbst entscheiden.

vermuteter Grund: Die nicht auskurierte Fußverletzung Berlocqs, die er sich bei den French Open zugezogen hatte, wurde bekannt.


desperados

Guten Morgen

Nachdem es gestern schon besser wurde probier ichs auch heute wieder.

Mein bester Tipp heute ist der Pavel. Ich denke pavel hat genügend Routine um den Zyprioten ( eintagsfliege???) zu schlagen. Ausserdem ist baghdatis kein wirklich grosser auf Rasen.
Quote 1.70 durchaus spielbar--> Pflichttipp.

Beim Match Ferrer gegen Garcia Lopez bin ich vom Bauchgefühl her auf Ferrer--> Meinungen?!?!

Labadze übrogens bei den Gelben von 6.5 Ersteinschätzung auf 2.52 runter.I glaub da nehm ich die 1.4 auf Gaudio.

Außerdem Falla im steigen..

Gimelstob pedendelt zwischen 4-5.

Seppi nur mehr auf 2.82 von ursprünglich 3.5.


[b]@Matthias[/b]

Such dir nicht immer so schwere Partien aus.

Pavel mag gewinnen,deine Argumente sind richtig,nur für dne Zyprioten gibts auch welche.Viel mehr als 60% kann ich für Pawel nicht sehen und nichteinmal das für mich 55/45.Klares no bet.Oder hast du beide gestern gesehen?Den Zypritoen nach seinen heurigen Leistungen als Eintagsfliege zu bezeichnen is schon ziemlich verwegen.

Zum anderen Match,daß noch mehr nobet ist.Denn:

1.)Ferrer war vorige Runde zu hoch quotiert,da is was los-siehe älteres Posting von mir.
2.)Ferrer ist unberechenbar
3.)Gabs dieses Match schon genau an dieser Stelle im vorigen Jahr und die meistens waren auf Ferrer und da war er besser in Form.Garcia gewann damals 3:0.

Ich hätte statt deinem Bauchgefühl eher starkes Bauchweh bei dem Tip.

Da gibst viel einfachere Spiele.Zum Beispiel vestehe ich nicht,daß Blake so hoher Favorit da ist.Wird mein nächster Pick nach Seppi.

Ja bLake hab ich mir auch überlegt aber ich denke dass sich Blake trotzdem durchsetzten wird.

Was sagst du zu Ferrero (Quote 2.8)- Stepanek?!?!
Geht da nichts für ferrero?? er scheint wieder in form zu kommen. Solide erste Runde und hat in Wimbledon shcon öfter gezeigt dass er sich wohl fühlt auf Grass. Oder ist das auch wieder ein No bet für dich!!??
Lg

Was ich auch noch probiere ist dass ich den Ancic für 1.15 laye und hoffe das es nicht zu glatt wird und mich dann rauskaufe!!!
Wawrinka hat gezeigt dass er gut in form ist

Wen ich auch noch sicher spiele ist die Bammer ( und das nicht nur aus patriotischen gründen). Sie ist die bessere Spielerin und hat gezeigt dass ihr die verletzung keine Sorgen mehr bereitet!! Quoten 1.65 absolut super meiner Meinung nach

Bin mir da bei Pavel nicht so sicher.Klar hat er in Halle gegen ihn gewonnen und er hat auch das bessere Rasenspiel,aber er ist einfach zu unkonstant und das wirkt sich bei ein Bo3 match sehr schnell zum Nachteil aus.Dazu ist B. ein Kämpfer und hat von der Grundlinie mehr chancen.Würde er noch serve&volley spielen,dann wäre es ein Tip auf B.Aber so no bet.Außerdem hat er gezeigt in Hertogenbosch,das er auf Rasen zurecht kommt.

Als Dog würd ich heut Labadze nehmen,weil Gaudio viel zu viele unbedrängte Fehler macht und auf Rasen keine Praxis hat.Hinzu kommt noch sein schwacher Aufschlag.Labadze dazu noch lefty und das letzte duell klar auf Sand gewonnen.Hier auch mir Q. Siegen gegen Carlsen und Morrision,die wohl mehr können auf grass als Gaudio.Über seine Fitness mach ich mir keine Sorgen,denn das sind Profi.

Ansonsten noch Favokombi mit Bracciali,Kohlschreiber und Murray.

Den Sieg von Falla nicht überbewerten,schließlich ist Davy auf Rasen ein niemand und Kohli hat ihn auch in Hertogenbosch mit 6:2,6:4 besiegt.
Kohlis spielanlage auf Rasen ist mMn besser als von Falla.Könnte aber auch ein knappes match werden.Murray hat sehr stark gegen massu gespielt,viel variiert und gutes serve&volley gezeigt.Benneteau kann da nicht mithalten.Das gleiche gilt für Bracce,der auf Rasen mehr vorteile hat als sein landsmann galvani.


Kombi @ ~2.1 diverse B.