Das letzte Turnier wo Gulbis gespielt hat war vergangenes Jahr das Challenger in Eckental auf Teppich. War dort vor Ort und hab mir sein Match gegen Kravchuk angeschaut, dabei hat Gulbis einen sehr vernünftigen Eindruck hinterlassen. Nicht einfach blind draufgebolzt, wie man das von ihm auch schon gesehn hat, nein, er hat versucht, wenn er nicht die Chance auf einen Winner hatte, ganz solides Grundlinientennis zu spielen. Technisch hat Gulbis das ja allemal drauf. Hat mich dann auch nicht gewundert, dass er in der nächsten Runde mit Zemlja einen richtig guten Spieler schlagen konnte und das nach Satzrückstand. Meffert war dann im Halbfinale kein Problem für ihn und im Finale verlor er dann gegen Brands, was schon mal passieren kann, auf so einem extrem schnellen Belag. Vielleicht hat sich Gulbis ja auch einfach gesagt, er hat keinen Bock mehr auf die großen Turniere und spielt jetzt lieber Challenger, dafür ist er hier dann erfolgreicher, kann ja auch sein. Denn um Weltranglistenpunkte und ums Geld ging es bei ihm ja noch nie. Meiner Meinung muss man Gulbis zu solchen Quoten einfach mitnehmen, denn früher hat man sich ja als glasklarer Favorit auch ein ums andere Mal mit ihm runtergeärgert. Bachinger dazu auch nix besonderes, grundsolide, nicht mehr und nicht weniger, dazu aber auch ab und an mit fertigen Ergebnissen. Wenn Gulbis so spielt, wie Ende 2012, dann wird er dieses Match auch gewinnen.

6:2 6:2 Demoliner/Skugor

Bemelmans 6:7 / 6:1 / 6:1 - Odesnik aka "Bucaramangas Showmaster" 6:1 / 3:6 / 7:6

ATP Challenger Heilbronn (GER), Hardcourt indoor - 1. Runde

Mi. 11:30 Uladzimir Ignatik (BLR) - Dominik Meffert (GER)

Tipp gegen Meffert, der hier zwar die Quali überstanden hat, aber wie! Runde 1 gegen Teilzeitprofi Vinciguerra gewonnen, da aber den ersten Satz verloren. In Runde 2 dann gegen Albot total unnötig den ersten Durchgang im Tiebreak abgegeben, im zweiten Satz dann riesen Glück gehabt (0:2-Breakbälle und Minibreak zurück im Tiebreak) und auch im dritten Satz musste Meffert erstmal 5/5 Breakbälle abwehren, ehe er selbst 2/4 nutzen konnte. Albot hätte sich den Sieg verdient gehabt, war vorallem im zweiten Satz der klar konstantere Spieler, auf der anderen Seite hat Meffert einen Fehler nach dem Anderen gemacht, das war echt nicht mit anzuschaun. Der Deutsche muss sich heute schon gewaltig steigern, wenn er gegen Ignatik eine Chance haben will. Hab den Weißrussen vergangenes Jahr selber mal live spielen gesehn, in Eckental auf einem extrem schnellen Teppichbelag, gegen Zemlja in einem hochklassigen Challengermatch. Der Typ kann eigentlich alles, lediglich seine Doppelfehleranfälligkeit muss er ein bisschen in den Griff bekommen, aber das Problem hat Meffert ja auch, ansonsten ist Ignatik hier der bessere Tennisspieler. 2013 spielte Meffert jeweils die Quali in Brisbane und bei den Australian Open, jeweils war gleich in Runde 1 Schluss, gegen Berankis und den Franzosen Herbert, wo Meffert 14 bzw. 12 Breakbälle gegen sich hatte.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Ignatik @ 1,72 (Bet365) 7/10

ATP Challenger Heilbronn, Indoors

Philipp Petzschner vs Gilles Muller

Quoten hier schon gesunken auf den Luxemburger, und zwar völlig zurecht! War hier anfangs Außenseiter, mittlerweile Favorit. Halte von Petzschner mit seinem komischen Serve and Volley und seiner komischen Rückhand einfach nur auf Rasen was. Da ist das effektiv, aber Indoors ist sein service einfach nicht gut genug um serve and volley wirklich erfolgreich spielen zu können. Erinner mich an ein Match Jahresende in Helsinki gegn Nieminen, da wurde er glaub ich in 10 aufschlagspielen 4-5 mal gebreaked. Gut ist z.B. bei Llodra, der praktiziert das perfekt. Petzschner indoors letztes Jahr fast alles verloren, grad mal so leute wie Mario Vilella Martinez und Perakiat Siriluethaiwattana besiegt bekommen. Kennt die wer ? Nö, ich acuh nicht, allein deswegen schon nie im leben auf petzschner. der hat in chennai auch aufgegben zu Jahresbeginn, also seit Wochen ohne Matchpraxis.

Und sein Gegner mit Müuler ja nun kein Blinder. Mit seiner Körpergröße natürlich nen klasse Service und dementsprechend indoors einfach immer brandgefährlich. Ende des letztes Jahres hat er Leute wie Raonic und Melzer indoors geschlagen und war einfach nicht zu breaken. SElbst del Potro hat kein einziges BReak gegen den Luxemburger geschafft nund nur 2x im Tie gewonnen. Müller noch ohne Sieg dieses Jahr, zunächst in Brisbane in 3 gegen Kunitsin, kann passieren, auch wenn es nicht sollte. Dann Outdoors knapp in 2 gegen Levine ist schon in Ordnung, der ist gut drauf, und bei den AO gegen nen wirkllich starken Lacko 2 Sätze gut mitgespielt. Und Lacko einfach gut drauf, hat ja selbst Tipsi 2 Sätze abgenommen. Muller auch halt knapp 50 Plätze besser platziert.

Also: Muller Indoors einfach gefährlicher mit seinem gewaltigen Service, dazu müsste er auch besser in Form sein. Und PEtzschner is halt nix.

Daher: Muller Sieg @1,7 mit 6/10 ladbrokes

(ich selber hab heute nacht ne @2 bei bwin gespielt, aber mMn ist alles bis 1,6 noch spielbar. Mehr nicht, da es halt auch 2x in den Tie gehen kann)

Ignatik gewinnt 6:4, 6:3

6:2 3:0 Marchenko, Aufgabe Phau

6-1, 6-2. Easy Ernie!

Copil gewinnt 6:3, 6:2
Stebe gibt beim Stand von 6:7, 0:3 auf

Dieses Spiel hat absolut keinen Sieger verdient gehabt
Muller verliert 1:6, 6:1 und 4:6. Hatte 4:2 Führung im 3. und schenkt es dann her.

ATP Challenger Maui (USA), Hardcourt

Mi. 21:00 Tennys Sandgren (USA) - Blaz Rola (SLO)

Rola 2012 nur auf Sand gespielt, alle Turniere auf Future-Ebene, bis auf das letzte Turnier des Jahres, das war ein Challenger, wo er sich aus der Quali bis ins Halbfinale spielen konnte und jetzt kratzt er sogar an den Top-300. Aber was Future-Turniere auf Sand wert sind, das hat man gestern ja auch bei Velotti gesehn, der sogar die 170. der Weltrangliste ist und gegen diesen ausgelutschten Massu, der 13 Jahre älter ist als er und so ziemlich jedes Match verliert, nur fünf Games im Match macht. Auf Hardcourt ist dieser Rola gar nix, hab mal seine kompletten Leistungsdaten überfolgen. Einen Spieler unter den Top-1.000 konnte er auf Hardcourt noch gar nicht schlagen, viermal spielte er gegen Spieler dieser Kategorie und schaffte dabei kein einziges Break. 2x gegen Chris Eaton, gegen den er einen Satz im Tiebreak gewinnen konnte, gegen Alex Bogdanovic und Franko Skugor. Muss man sich mal vorstellen, das sind Spieler die selber nur zwischen FU- und CH-Tour pendeln und dann schafft dieser Rola in neun Sätzen kein einziges Break und hat in 43 Returnspielen nur ganze vier Breakbälle. Skugor ist ein gutes Stichwort, denn gegen den verlor Rola 2:6, 4:6 und gewann in diesem Match nur 23 % der Returnpunkte. Sein aktueller Gegner, Tennys Sandgren aus den USA, spielte vergangenes Jahr in der Quali der US Open ebenfalls gegen Skugor und gewann sein Match mit 6:3, 6:7, 7:5, hatte dabei in diesem Match 15 Breakbälle, konnte Skugor viermal breaken und gewann 41 % der Returnpunkte. Das nur mal als kleiner Quervergleich. Sandgren ein typischer Hardcourtspieler, der mit seinen immerhin erst 21 Jahren schon die 232. der Weltrangliste ist. Auf der Challengertour gewann Sandgren bisher immerhin 40 % seiner Spiele auf Hardcourt und auf der Futuretour hat er sogar eine Bilanz von 72 % gewonnener Spiele auf diesem Untergrund + fünf Turniersiege vorzuweisen. Bei den Australian Open schlug Sandgren dieses Jahr Potito Starace mit 6:4, 6:4, ehe er sich Alex Bogomolov knapp mit 6:7, 3:6 geschlagen geben musste. 2012 gewann Sandgren gegen Top-Challengerspieler wie Benjamin Becker (6:1, 6:4) und Jesse Levine (7:6, 3:6, 6:3). Dazu dann noch Siege gegen Spieler wie Kosakowski, Polansky, Nielsen und Al. Kuznetzov, die sind auch alle nicht so schlecht und gestandene Challengerspieler auf Hardcourt, dazu ein Satzgewinn gegen Bogomolov.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mi. 21:00 Carsten Ball (AUS) - Steve Johnson (USA)

Dieses Match ist ein bisschen mit Risiko behaftet, weil dieser Ball 1,98 m groß ist und, wenn er denn kommt, einen sehr guten Aufschlag hat. Tennis spielen kann der Typ aber überhaupt nicht. Hab hier allerdings trotzdem ein gutes Gefühl, weil Johnson in den letzten beiden Jahren eine tolle Entwicklung genommen hat. Zuletzt bei den Australian Open erst in fünf Sätzen gegen Almagro verloren, der wiederum David Ferrer mehrmals am Rande einer Niederlage hatte. Ball aktuell auch nur noch die 486. im Ranking und hier nur im Hauptfeld, weil er in der Quali nur ein Match hatte, welches er gegen einen 18 jährigen Spieler namens Mico Santiago, der noch nie unter den Top-1.000 stand, gewinnen konnte und auch gewinnen muss. Head to Head 1:0 für Johnson, allerdings aus dem Jahr 2011, da war der US-Amerikaner erst die 418. im Ranking und Ball noch die 311., seitdem aber genau einen entgegengesetzte Entwicklung bei den beiden Spielern zu erkennen und trotzdem gewann Johnson damals schon mit 6:4, 6:4 und kassierte kein Break, bei nur einem einzigen Breakball gegen sich im Match. Spielerisch ist hier Johnson der klar bessere Mann und bei eigenem Aufschlag kann ihn Ball normal mit seinem wilden Gebolze nicht breaken, er hat es ja damals schon nicht geschafft. Ball wird bei eigenem Service schon mal eine schwächere Phase haben, da bin ich mir sicher. Wenn der erste Aufschlag beim Australier mal ausbleibt, sind gleich mal ein paar Doppelfehler serviert oder Johnson ist im Ballwechsel, da ist er dann klar besser.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Do. Tim Smyczek (USA) - Rhyne Williams (USA)

Hab Smyczek gegen Ferrer das erste Mal so richtig bewusst gesehn und das war schon Wahnsinn, wie der US-Amerikaner nach einem 0:6, 0:3-Rückstand nochmal ins Match zurückgekommen ist. Den zweiten Satz hat Ferrer mit sehr viel Glück gewinnen können, der dritte Satz ging hochverdient an Smyczek und auch im vierten Durchgang hielt der Typ noch super mit. Sowas ist absolut unüblich, dass ein unterlegender Spieler über einen so langen Zeitraum einem Topspieler Paroli bietet. Smyczek gestern sein Erstrundenmatch hier locker mit 6:2, 6:2 gewonnen und das gegen einen Spieler, der mit seinen gerade erst 21 Jahren auch schon mal die 164. der Weltrangliste war. Jetzt geht es für Smyczek gegen Rhyne Williams, ebenfalls ein aufstrebender junger US-Amerikaner, der gestern seinen Gegner Devin Britton mit 6:0, 6:1 vom Court schoss. Smyczek und Williams spielten erst im November vergangenen Jahres zweimal gegeneinander, beide Matches gingen klar an Smyczek. 7:5, 6:3 und 6:3, 6:4, dabei hatte Smyczek in 21 Aufschlagspielen nur zwei Breakbälle gegen sich und kassiert lediglich ein einziges Break, auf der anderen Seite hatte Smyczek 14 Breakbälle und konnte fünf Breaks fixieren. So wie sich Smyczek zuletzt präsentiert hat, seh ich ihn auch dieses Mal wieder vorne.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Sandgren + Johnson + Smyczek @ 2,50 (Interwetten) 8/10
Sandgren 2:0 + Johnson 2:0 + Smyczek @ 4,10 (Interwetten) 4/10

Ungur - Struff

Ungur zwar nicht schlecht, nur indoors in Ger, damit wird er nicht viel anfangen können.
Seine Heimat sind die Hinterhöfe von Italien, die legendären Sandplatzchallenger.
Struff seit Neuestem kompletter Überspieler.
Okay mal ernsthaft, ist wirklich in Ordnung der Junge. Hier zudem Heimvorteil + indoors am stärksten. Eine wirklich machbare Aufgabe für Jan-Lennard.

Beltrame - Van Uytvanck
(ITF Mädels)

Beltrame schon 33 Jahre alt, noch nie viel gerissen.
Ist Französin, dass auch schon am gefährlichsten. Vor 7 Jahren mal kurzzeit top50, nur in den letzten Jahren immer um 200 im Ranking.
Van Uytvanck ist belgiens Nachwuchshoffnung. Aufschlag & Vorhand richtig stark bei der 18-jährigen.
Klar ist Van Uytvanck nocht nicht komplett konstant von den Leistungen, nur qualitativ einfach die bessere Spielerin.
Zudem auf Hardcourt(outdoor 11/1 - indoors 44/17) ganz akzeptabel.

Double @2,18(5/10) bwin

ATP Challenger Bucaramanga

Demoliner vs Joao Souza 1@4 3/10 bet

H2H 7:1 für Souza, aber juckt mich nicht die Bohne Quote nach den gestrigen Auftritten beider Spieler viel zu hoch. Souza gegen die 801 der Welt, die sicherlcih talentiert ist, grottenschlecht gespielt. Stand 2,5 Stunden aufm Court, sein 1. kam im 3. gar nciht mehr und die Quote mitm 2. lag in den Sätzen 2 + 3 bei knapp 40%. Struavay konnte das nicht ausnutzen, Demoliner wirds machen. Der hat knapp über ne Stunde für Trungeliti gebraucht, und ist hier heute nicht chancenlos.

Pedro Sousa vs Julio Ceasar Campozano 2@2,2 5/10 bet

Campozano im Ranking besser, und auch wirklich gut in Form. Hat auf Hart - wo er sich auch sehr wohl fühlt - dieses Jahr schon Del Bonis und Renzo Olivo klar geschlagen. Bei den AO gegen Baker immerhin 8 Games geholt. Hier in Runde 1 die 2 der Setzliste Dutra da Silva klar in 2 Sätzen rausgenommen. War im 1. Schon Break hinten und hatte danach dann keine Probleme mehr. Sousa hingegen gegen de Paula den 2. noch nach klarer Führung abgeschenkt um dann den 3. zu gewinnen. Für mich 50/50, Campozano jedenfalls top in Form.

Gastao Elias + Martin Alund @1,8 5/10 interwetten

Beide gehören für mich zu den besten Südamis die ihre Südami Challengerspielen Elias auch top drauf, Felder in Runde 1 keine Chance gelassen und in San Leopoldo schon Clezar, Bagnis und Thiago Alves geschlagen und erst in 3 gegen den späteren Sieger Zeballos raus. Gonzales gestern gegen Heras gewonnen, der das Match aber hergeschenkt hat. Ansonsten nix besonderes, h2h 2:0 für Elias.

Alunds Gegner Skugor hier gestern gegen einen Mann der Pre ne@25 oder sowas hatte 8 games abgegeben, gegen Gaio in der Quali auch für jeden Spaß zu haben gewesen. Nach Ranking soll man hier nicht gehen, da Skugor lange verletzt war. Kann was, aber Alund einfach ne klasse Besser.

Kleine Kombi heute:

Bogomolov vs. Polanksy

Bogomolov ist sicherlich ein Überraschungsei. Mal spielt er wieder gutes Tennis, dann aber läuft auch wieder einige Matches gar nix. In Melbourne fand ich Bogomolov aber gar nicht so schlecht, sah schon besser aus als letztes Jahr. Immerhin gegen Brian Baker im 5. Satz in Runde 1 ausgeschieden.
Polansky sollte für ihn kein Problem sein. Der hat sich hier in Maui in der ersten Runde 7 Spiele von Rong Ma abnehmen lassen. Der Chinese ist 29 Jahre, nicht in der Weltrangliste vertreten und hat in seiner gesamten Karriere 3000$ Preisgeld erwirtschaftet. Auch sonst hat Polansky dieses Jahr nicht überzeugt bislang.


Zverev vs Jong

Auch wenn ich von Zverev nicht viel halte, gegen den Südkoreaner sollte es reichen. Der ist 19, spielt am liebsten Futures, hin und wieder Challenger, in Asien.
Hat dann im letzten Jahr in Ningboo ganz ordentlich gespielt und im Finale an Gojowicz gescheitert.
Zverev ist routinierter, der Koreaner hat noch nichts in seinem Kaliber geschlagen.

Elias vs Gonzalez

Dazu hat Xosko schon was geschrieben. Elias wie gesagt gut in Form, sollte er unter normalen Umständen in 2 Sätzen machen.

Kombi @ 2.54 Tipico 4/10

Struff 3:6 / 6:3 / 6:3 - Van Uytvanck 7:5 & 6:3