Sehe ich auch so. Chela doch der totale Sandplatzspieler. Auf Hard letztes Jahr ne Bilanz von 4-11, auf Sand 23-13. Roland Garros war er letztes Jahr immerhin im Achtelfinale. Chela steht nur auf Grund seiner super Sandergebnisse so gut. Verstehe aus Sicht des DTB auch überhaupt nicht, wie man hier auf Sand antreten kann. Sicher, Kohli und Mayer auf Sand nicht schlecht. Aber die Argentinier mit Delpo (wovon man damals ja noch ausgehen musste), Nalbandian, Monaco und Chela auch nicht schlecht. Delpo und Nalbandian sind keine Spieler, die den Sand meiden, beide schon Semi in Roland Garros gespielt. Chela und Monaco fast noch reine Spezialisten.

Quote trotz allem interessant, aber Hard wäre mir lieber.

Ob Sand oder Hardcourt, das ist gegen Argentinien so ziemlich egal, denn Nalbandian und del Potro sehe ich beispielsweise auf Hardcourt sogar stärker als auf Sand. Chela, Monaco und Schwank natürlich eher Sandplatzspieler, wobei vorallem Monaco auf Hardcourt (Murray, Melzer, Ferrer, Fish ... geschlagen) jetzt auch nicht schlecht ist. Was ich nicht verstehe, wieso spielt man gegen diese Nation nicht auf Rasen!? Bis auf Nalbandian könnte man da so ziemlich alle Argentinier vergessen, auch del Potro ist auf Rasen nichts, weil er sich einfach nicht gut bewegt und das Spiel dort noch flacher ist, aber der ist ja jetzt eh nicht dabei. Mit Petzschner, Mayer und Abstrichen auch Kohlschreiber hätten wir hier wirklich gute Leute auf diesem Belag und auch im Doppel eine viel größere Chance. Ist es dem DTB nur zu teuer, extra wegen dem Davis Cup einen Rasenplatz legen zu lassen, oder scheitert es an den deutschen Spielern, die sich zu dieser Phase der Saison nicht umstellen wollen?

man hätte in halle doch sogar einen rasenplatz.
ist wirklich unverständlich, vor allem weil man so eine absage von del potro noch mehr hätte "inducen" können. außerdem sind kohlschreiber, mayer und vor allen dingen auch petzschner auf rasen ja auch keine schlechten.

Weiß ich jetzt nicht, inwieweit man auf die Anlage in Halle das ganze Jahr über Zugriff hat, denn soweit ich weiß, werden dort ja auch andere Events (Konzerte, Handball) ausgetragen. Aber es wär ja max. eine Woche gewesen, von daher ist das schon ein bisschen komisch, dass man das nicht realisieren konnte/wollte.

Sind alles gute Rasenspieler. 2010 hat Mayer gegen Fish in Wimbledon gewonnen und auch Petzschner hatte Nadal am Rande einer Niederlage.

Kohlschreiber letztes Jahr in Halle gewonnen und vor Jahren auch Satz gg Federer. Sehe Delpo und Nalbandian auf Hard auch etwas stärker, aber die Spieler dahinter sind deutlich besser auf Sand als auf Hard. Meinte hier eigentlich vor allem nen schnelleren Boden. Und man sollte schon auch einbeziehen, dass die Spieler aus der zweiten Reihe ebenfalls zum Einsatz kommen, gerade bei der Verletzungsanfälligkeit von Nalbandian, aber eben auch Del Potro.

Rasen wäre sicher der beste Belag gewesen. Und an den Spielern sollte es eigentlich nicht liegen, denn auf der Tour sind sie ohnehin nicht so erfolgreich, sollten den DC stärker im Auge behalten, denn dieses Jahr sind wirklich mal gute Chancen, zumindest auf den Halbfinaleinzug.

Die Unfähigkeit des DTB ist doch hinlängst bekannt. Deswegen haben bspw. auch Spieler wie Waske oder Schüttler sich davon abgekapselt und ihre eigene Akademie aufgemacht, um junge Spieler zu fördern. Wie man gegen Argentinien auf Sand antreten kann, versteht wahrscheinlich niemand, außer diesen Idioten im Verband. Kohlschreiber und Petzschner sind auf Sand ein WITZ! Vor allem ist es ja nicht so, als wären beide eingespielt, ganz im Gegensatz zu den Argentiniern:
Chela und Monaco sind beide für Ende Januar in Vina del Mar gemeldet sprich haben dann schon ein Turnier auf Sand gespielt, wenns zum Davis Cup nach Deutschland geht. Kohlschreiber, Petzschner und auch Mayer spielen alle in Europa auf Indoor Hardcourt in Zagreb bzw. Montpellier. Lächerlich sowas.
Man schwächt sich selber, wenn Spezis wie Chela, Monaco, Nalbandian auf der anderen Seite stehen.
Das mit Rasen ist eine gute und berechtigte Frage, wäre auch meine erste Wahl gewesen, wenn ich dort was zu sagen hätte.
Irgendne Rasenanlage hätte man schon gefunden.
Argentinien wird dieses Tie wohl nur verlieren, wenn Deutschland einen richtig guten Tag hat und das glaube ich ehrlich gesagt nicht, selbst ohne DelPo Arg klarer Favo hier und alles unter 3,5 oder sogar 4,0 nicht spielbar auf GER.

1.
Durch die Wahl des Sandplatzes (kann auch in
der Halle schnell sein/Monaco Indoor Bilanz 0:7)
hat man schön die Deutschland Quote hochgepusht....
Und das Gelaber hier mit "del Potro" sagt verletzt
ab,ist Quatsch...
del Potro will einfach nicht auf Sand spielen
während der Hartplatzsaison !
Del Potro ya decidió y no jugará ante Alemania - 06.01.2012 - lanacion.com Â*
So gesehen schon einmal ein cleverer
Schachzug der Deutschen !

2.
World Team Cup Sieger 2011 auf Sand:
GERMANY<table bgcolor="" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"><tbody><tr><td colspan="2">
</td><td colspan="3" align="right">
</td></tr><tr><td style="border: 1px solid rgb(255, 255, 255); width: 10%; text-align: center; color: white; background: none repeat scroll 0% 0% darkgreen;">GER</td><td style="border: 1px solid rgb(255, 255, 255); width: 30%; color: white; padding-left: 5px; background: none repeat scroll 0% 0% darkgreen;">Mayer</td><td style="border: 1px solid rgb(255, 255, 255); width: 10%; text-align: center; color: white; background: none repeat scroll 0% 0% darkgreen;">ARG</td><td style="border: 1px solid rgb(255, 255, 255); width: 30%; color: white; padding-left: 5px; background: none repeat scroll 0% 0% darkgreen;">Monaco</td><td style="border: 1px solid rgb(255, 255, 255); width: 20%; height: 20px; color: white; padding-left: 5px; background: none repeat scroll 0% 0% darkgreen;">7:6(4) 6:0</td></tr><tr><td style="border: 1px solid rgb(255, 255, 255); width: 10%; text-align: center; color: white; background: none repeat scroll 0% 0% darkgreen;">GER</td><td style="border: 1px solid rgb(255, 255, 255); width: 30%; color: white; padding-left: 5px; background: none repeat scroll 0% 0% darkgreen;">Kohlschreiber </td><td style="border: 1px solid rgb(255, 255, 255); width: 10%; text-align: center; color: white; background: none repeat scroll 0% 0% darkgreen;">ARG</td><td style="border: 1px solid rgb(255, 255, 255); width: 30%; color: white; padding-left: 5px; background: none repeat scroll 0% 0% darkgreen;">Chela</td><td style="border: 1px solid rgb(255, 255, 255); width: 20%; height: 20px; color: white; padding-left: 5px; background: none repeat scroll 0% 0% darkgreen;">4:6 6:7</td></tr><tr><td style="border: 1px solid rgb(255, 255, 255); width: 10%; text-align: center; color: white; background: none repeat scroll 0% 0% darkgreen;">GER</td><td style="border: 1px solid rgb(255, 255, 255); width: 30%; color: white; padding-left: 5px; background: none repeat scroll 0% 0% darkgreen;">Petzschner / Kohlschreiber </td><td style="border: 1px solid rgb(255, 255, 255); width: 10%; text-align: center; color: white; background: none repeat scroll 0% 0% darkgreen;">ARG</td><td style="border: 1px solid rgb(255, 255, 255); width: 30%; color: white; padding-left: 5px; background: none repeat scroll 0% 0% darkgreen;">Chela / Gonzalez</td><td style="border: 1px solid rgb(255, 255, 255); width: 20%; height: 20px; color: white; padding-left: 5px; background: none repeat scroll 0% 0% darkgreen;">6:3 7:6</td></tr></tbody></table>

Naja. Ergebnisse des WTC mal dahingestellt, aber wenn man das Ganze Mal gegenüberstellt:

Mayer - Nalbandian
Kohlschreiber - Chela
Petzschner/Kas - Chela/Schwank

Wenn das die ersten beiden Tage wären, dann würde es wohl oder übel 2-1 oder im schlimmsten Falle sogar 3-0 für ARG stehen, wobei ich Mayer was zutrauen würde in solch einem Matchup.

Der dritte Tag entscheidet also und dort dann die Argentinier klar im Vorteil. Nalbandian gegen Kohlschreiber oder Petzschner auf Sand wohl eine klare Sache und Chela gegen Mayer dann bedeutungslos.
Und bei Mayer muss man jetzt auch erstmal sehen. Spielt jetzt Sydney, dann Melbourne. Hat sich in Brisbane an der Leiste wars glaube ich verletzt, wenn die Schmerzen wiederkommen usw., dazu jetzt noch drei harte Wochen....
Immer so ne Sache.

Nalbandian bewegt sich körperlich
auf dünnem Eis !
Neue Hüfte (2009),Knieverletzungen (2010),
und dem Achillessehnenriss/Leistenbruch
(2011)...
In Argentinien kann er sich mit
Mitteln (von Canas oder Chela?) über Wasser
halten,aber die Dopingproben im Davis Cup
schätze ich höher ein....

Außerdem:

Für das DTB-Team war der Sieg über Argentinien 2011 der dritte Finalerfolg über die Gouchos im Rochusclub nach 1989 und 2005.....

Da geht was

ein kohlschreiber hat auf sand auch schon gute ergebnisse erzielt.
ich halte insgesamt eigentlich wenig von kohlschreiber, weil ich immer das gefühl habe dass ihm der letzte kick, der letzte wille zum sieg fehlt. auf der tour fällt er eigentlich nur durch sein großes mundwerk auf, wenn er mal einen höher eingestuften geschlagen hat. aber für deutschland hat er trotzdem oft seine leistung gebracht, auch auf sand. ich erinnere nur mal an das davis cup match in spanien 2009 als er robredo und verdasco geschlagen hat. außerdem ist nalbandian längst nicht mehr der, der er mal war. ich sehe das ganze viel ausgeglichener.

.

Alles durch !!!!

ich hoffe was waren welche dabei. Im Endefekt wurden alle Finalspiele, einschließlich die Olympiade, nur von Top 4 Spielern durchgeführt. Wette ging mehr als easy durch.

Chachutzky

Söderling bestreitet 2012 kein einziges Match!

Ferrer beendet das Jahr als Nummer 5 der Welt!

Hab zwar keine Statistik zur Hand, aber Karlovic 2012 mit einer Katastrophensaison ...