@flöchen

Was willst hören.Also wenn hier irgendjemand Roddick empfielt bin i dagegen...

Die einzige Frage is wies nach Sätzen genau ausgeht.

Fedex braucht max. 4, wobei ich eher von 3 ausgehe.

Unibet hat eine sehr interessante Wette:

Roddick most aces (+1.5) 1.70 8/10

Federer hat bislang 70 Asse in insg. 185 Spielen --> ca. 0,38 pro Spiel.
Roddick hat bislang 99 Asse in insg. 231 Spielen --> ca. 0,43 pro Spiel.
(Wenn man nur die Aufschlagspiele zählt, verdoppelt sich der Durchschnitt natürlich.)

Finde ich daher schon interessant, dass Unibet sogar Roddick +1,5 anbietet.

Wem das wegen Federers Returnqualitäten trotzdem nicht gefällt, der kann sich ein schönes Middle basteln:

Die obige Wette kombinieren mit
Federer most aces (+0.5) 1.95 bei Nordicbet.

Folgenden Einsatz muss man spielen, um z.B. 100 Einheiten zu gewinnen:

Roddick +1.5 1.70 UNI 58,82 Einheiten
Federer +0.5 1.95 NO 51,28 Einheiten

Einsatz: 110,10 Einheiten
Sichere Rückzahlung: 100 Einheiten
Rückzahlungschance: 200 Einheiten

Eine Wette gewinnt garantiert. Beide Wetten gewinnen, falls beide die gleiche Anzahl Asse haben oder Federer eines mehr als Roddick hat.

Das Risiko ist somit 10,10 Einheiten, um 100 zu gewinnen, also beinahe eine 10er-Quote.

Finde ich sehr lecker und ist durchaus zu probieren.

__________________________________________

Außerdem konnte ich nicht an folgender Schwechat-Kombi vorbei:

Armstrong Toursieg 1.70
Federer Wimbledonsieg 1.20

Habe für keines der Ereignisse irgendwo anders eine höhere Quote gesehen, sogar Betfair hat nur 1.61 und 1.18.

Du wettest also zur Quote ~10 darauf, dass beide die gleiche Anzahl Asse schlagen bzw. Federer genau 1 mehr schlägt?

Diese Wette würde ich persönlich zu keiner Quote spielen...

Letztes Jahr im Finale war die Statistik der Asse 12 zu 11 für Federer.
Das Ergebnis war 4 6 7 5 7 6 6 4. Hab das Spiel damals gesehen, war ein hart umkämpftes Spiel.

2003 standen sie im Halbfinale gegenüber, dort war das Ergebnis: 7 6
6 3 6 3. Nur drei Sätze, denke eher eine einseitige Partie.

Hab gerade nach Statisitken der Asse zu diesem Spiel gesucht, leider nix gefunden.

kann mir da vielleicht jemand helfen

die Statistik könnte man noch als guter Indikator für diese Wette verwenden.

Gruss

Das Spiel fand am 4.7.2003 statt. Federer schlug damals 17 Asse, während Roddick es nur auf 4 brachte.
LG FG

Ja, genau darauf wette ich. Die Wahrscheinlichkeit, dass das Middle kommt, sehe ich bei deutlich mehr als 10%, und somit ist die Wette value.

Inzwischen war Nordicbet so freundlich und hat die Quoten geändert:

Federer most aces (+0.5) 2.15 !!

Damit gibt es für das Middle die Monsterquote von 18.74 !!
Vielen Dank auch!


@tiggi: Habe leider nicht die Stats, vielleicht kann jemand anderes helfen.
Aber auch ohne Stats ist die Wette mit den jetzigen Quoten ein Muss!

Falls es noch jemanden weiterhilft, die stats des letztjährigen Finales gibt`s hier:
http://championships.wimbledon.org/en_GB/scores/stats/day14/1127ms.html

Grüße
swidrigailov

Niemand kann den Aufschlag von Roddick so gut lesen wie Roger. Das ist sein grosses Erfolgsgeheimnis gegen den Amerikaner. Vielleicht könnte man gar sagen, dass der Return überhaupt sein grosses Erfolgsgeheimnis ist. Schau dir auch mal die Statistiken von Gonzalez und Hewitt in diesem Turnier an. Haben beide ausserordentlich viele Asse serviert - bis sie auf Roger trafen. So geht es Roddick gegen Roger auch immer - und dürfte auch heute nicht anders sein. Viele Asse von Roddick dürften wir daher IMO nicht sehen.
Umgekehrt kenne ich mich weniger gut aus. Weiss nicht, wieviele Asse Roddick in diesem Turnier schon zugelassen hat. Jedenfalls scheint mir die Wette bei nordicbet auf +0.5 Asse von Roger zu 2.15 ganz gut zu sein. Man müsste vielleicht mal noch die anderen Matches der beiden anschauen, jene die nicht in Wimbledon stattfanden. Denke da sollte es ähnlich ausschauen wie in den beiden Wimbledon-Duellen - also eher mehr Asse für Roger.

Danke Felice

dann würd ich sagen nehmen wir mal die 2,40 bei BAW auf mehr Asse von Federer. Denke ein medium Einsatz ist diese Wette Wert 5/10

zum Vergleich Pinnacle mit 2,22

Unibet gar mit Handicap -1,5 auf Federer und nur Quote 2,00!

bei Nordic ein +0,5 zu einer Quote 2,15. Denke das da die 2,40 bei BAW am besten sind!!

noch eine beim Pinnacle:

Will the first set go to a tie breaker?

Yes für Quote 3,530. Die Quote kommt mir auch etwas zu hoch vor, wenn man bendenkt das die Quoten für einen Tie-Break im Match bei 1,31 liegt, bei BAW.
Würde sagen auch diese Quote spielen wir zum medium Einsatz 5/10

Gruss

Da stimme ich dir zu, Superman, danke für den Hinweis. Ich habe heute morgen auch sofort die Wette auf Federer bei Nordicbet gespielt, als ich gesehen habe, dass sie die Quote erhöht haben.
Bei den Odds von 18+ auf das Middle ist das Risiko ja nun wirklich gering.

@ FG und swidrigailov: Danke für die Stats!
Können wir bitte das Ergebnis von 2004 gleich 1:1 übernehmen!

Für Statistik-Fans:

Roddick hat heuer in Wimbledon insgesamt 57 Asse kassiert (Schitt: 9,5 pro Spiel) und 97 geschlagen (16,17 pro Spiel).

Federer hat bisher bei diesem Turnier 22 Asse zugelassen (Schnitt: 3,67 pro Spiel) und 70 selbst geschlagen (Schnitt: 11,67 pro Spiel). Man darf allerdings nicht vergessen, dass Roger 4 Sätze und insgesamt 39 Games weniger hier gespielt hat als Roddick.

Die h2h-Asse-Bilanz Federer gegen Roddick auf Gras (sind allerdings nur 2 Partien) steht bei 29 zu 15 für Federer, wobei das Ergebniss letztes Jahr im Finale mit 12:11 äusserst knapp war.

LG FG

more aces fedex(+0,5) bei NB inzwischen bei 2.20 [[sabber]]

Hallo Jungs !

Die Wette mit den Assen ist bei Baw raus, oder bin ich blind ?

Gruss,
Paolo