X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • ck
    Wettprofi
    • 09.11.2005
    • 527
    • 0

    #16
    Ich habe die letzten 3 Frames bei Eurosport gesehen und da hat Ronnie den armen Ian schon ziemlich überfahren, auch wenn keine wahnsinnig hohen Breaks dabei waren. Allerdings lagen die Bälle auch teilweise bescheiden oder Splits liefen einfach schlecht. Die HC-Wetten klingt aber in der Tat gut, daran hatte ich gar nicht mehr gedacht. Werde mal mit mir ringen, ob ich die small spiele und wenn es nur ist, um ein bisschen mehr mitzufiebern.

    Ich hatte übrigens heute noch Shaun Murphy, habe mich aber nicht getraut ihn zu empfehlen. Und so viel Blut wie ich geschwitzt habe, war das auch besser so.

    Kommentar

    • yotz
      Surebet-Profi
      • 22.05.2005
      • 267
      • 0
      • puerto rico

      #17
      Zitat von yotz
      Erste Einschätzungen zu den First bzw. Second Round Matches kurz und knapp:


      Davis - Bingham
      - no Bet, Davis zu schwankend in seiner Form, Bingham spielte eine starke UK Championship, Tendenz Bingham.

      Williams - Hunter
      - Mark Williams klarer Favorit, Quotierung der Bookies dementsprechend.

      Perry - McCullogh
      - für mich ein typisches 50/50 Match, spielbar bei entsprechenden Quoten.

      Maguire - Lee
      - Lee würde ich ab 2.6 spielen, interessant auch als small outright. Mr. Maguire wie üblich als Favorit gesetzt, die Bookies werdens früher oder später auch noch merken...

      Hendry - McManus
      - alles andere als ein Sieg Hendrys wäre doch eine sehr große Überraschung.

      Stevens - Dott
      - eine 3 für Dott und das Ding ist absolut spielbar!

      Higgins - White
      - normal pro Higgins, doch Jimmy kann eben alles und nichts, daher, wie üblich bei Jimmy White, no Bet.

      Murphy - Doherty
      - wie ich finde das interessanteste aller Spiele, gleiche Chancen für beide, hier hängt es wohl eher an Murphys Spiellaune - kommt er von Anfang an in seine Breaks hinein, macht er kurzen Prozeß mit Ken. Sollte Ken dem Match seinen Stempel aufdrücken können, hat er gute Chancen das Ding nach Hause zu fahren. Bei guten Quoten ab 2.7 würde ich auf Ken Doherty setzen.
      Das hat ja einigermassen gepasst...bis auf
      - Hendry
      - Doherty sehr schade, hats fast gepackt, führte schon 5-3 doch konnte den Sack nicht zumachen, Pech halt, allerdings traf Murphy plötzlich unter Druck fast alles.
      may the best thing you´ve ever seen -
      be the worst thing you´ll ever see

      Kommentar

      • yotz
        Surebet-Profi
        • 22.05.2005
        • 267
        • 0
        • puerto rico

        #18
        Quarter Finals

        Runde der letzten Acht:

        Da muß ich dem Wahrsager zu seiner schönen Analyse beipflichten, die 2.0 fürs Handicap ist nett.
        ESW bietet gar eine @4.333 auf Sieg Ebdon, ist mir persönlich aber doch zu riskant. Was Ronnies Aversion gegen Ebdons Spiel angeht, dürften die psychologischen Auswirkungen bei einer so kurzen Distanz kaum Ausschlaggebend sein. Und gegen Ronnie wird Peter seinen "alten" Stil sicher zuhause lassen.

        Dott - Lee:
        no Bet

        Higgins - Murphy:
        Ich sehe die Vorteile hier bei John Higgins, der Mann ist einfach eine Klasse für sich. Im Stil ähneln sich beide sehr stark, ihr Schwung ist fast identisch und technisch sehr hochwertig und ästhetisch.
        Murphy etwas aggressiver, Higgins dafür viel spielintelligenter und erfahrener. Könnte knapp werden, trotzdem ist für mich die @1.62 für Higgins spielbar.

        Williams - McManus:
        Schwer, schwer... @2.4 für McManus, so gerade noch small spielbar.
        Eine offene Partie, nur aufgrund der Quote meine Empfehlung auf Alan McManus.
        may the best thing you´ve ever seen -
        be the worst thing you´ll ever see

        Kommentar

        • ck
          Wettprofi
          • 09.11.2005
          • 527
          • 0

          #19
          Ich habe mich jetzt nach langem Überlegen doch für O'Sullivan entschieden, bei 1,33 konnte ich dann doch nicht widerstehen.

          Ausserdem Shaun Murphy small, seine Aufholjagd hat mir einfach gut gefallen, nervenstark und teilweise mit tollem Spiel. Wenn er einigermaßen ins Spiel kommt, gebe ich ihm 50%. Sind aber beides reine Gefühlstipps, deswegen small.

          Kommentar

          • Wahrsager
            Gratiswetter
            Analysen des Monats
            • 28.03.2003
            • 2720
            • 0
            • nepal

            #20
            Zitat von Wahrsager
            Zitat von ck
            Ich möchte heute mal einen nobet-Tipp abgeben.

            Ronnie O'Sullivan - Peter Ebdon

            Für mich ein klares nobet. Ronnie verdammt stark in der ersten Runde, mit Spass am Spiel und generell eine Klasse besser als Ebdon. Aber Ebdon quasi der unangenehmste Gegner für Ronnie, der mit seiner fast schon provozierend langsamen Spielweise Ronnie überhaupt nicht liegt. Wenn Ebdon gut in die ersten 2 Frames kommt und hohe (und lange) Breaks spielen kann, dann brennt bei Ronnie wieder das Nervenkostüm. Wer letztes Jahr die WM gesehen hat, wird sich bestimmt erinnern können. Bei dem Spiel würde ich höchstens live auf Ebdon einsteigen, wenn er 2-0 oder 2-1 führt und Ronnie viele Fehler macht. Aber eigentlich sollte man da wirklich die Finger davon lassen und statt dessen genussvoll die schönen, schnellen Breaks von O'Sullivan anschauen.


            Ansonsten hat mir McManus in der ersten Runde ganz gut gefallen, auch wenn Hendry einfach schlecht gespielt hat, viele lange Einsteiger verschossen hat. Bin noch am überlegen, aber ich würde sagen ab 2,5 kann man den schon small probieren.
            Ich geb hier mal meinen Senf dazu . Also, O'Sullivan ist, wie du sagst, sicher der bessere Spieler, allerdings soo überragend, wie das 6:0 hier glauben machen will war der Sieg gegen Ian McCulloch nMn nicht. 6:0 klingt nach Überfahren des Gegners, nach Centurys am laufenden Band - das war allerdings nicht der Fall. Soweit ich weiß war O'Sullivans höchstes Break irgendwo um 80 Punkte, sehr gut, aber nicht so überragend wie es das Ergebnis darstellt. Ebdon hat mir gegen Bingham phasenweise sehr gut gefallen, vor allem weil man den alten Ebdon, der ein zügiges, flüssiges Spiel hat, mal wieder gesehen hat. Nur sein Safety Spiel war recht fehlerhaft. aber insgesamt geb ich dir völlig Recht, Ebdon ist einer der unangenehmsten Gegner die Ronnie kriegen konnte - langes Nachdenken, behäbiges Spiel, das stört seinen Spielrhythmus doch enorm - und gerade der ist bei "The Rocket" besonders wichtig. Lange Rede, kurzer Sinn, das HC+2,5 von BAW halte ich für zu hoch quotiert, das lässt sich auch verhältnismäßig gut absichern. Ebdon HC+2,5 2,0 BAW 5/10
            Tut mir Leid, hoffentlich hats keiner nachgespielt.... Ebdon war allerdings auch bedeutend schlechter als im Match davor

            Kommentar

            Willkommen!
            Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.

            Ähnliche Themen

            Einklappen

            Erstellt von Clark
            Kanal: Sonstige Wetten
            14.04.2009, 16:33
            Erstellt von Miregal0310
            Kanal: Sonstige Wetten
            21.09.2010, 23:55
            Erstellt von Clark
            Kanal: Sonstige Wetten
            07.03.2009, 22:13
            Erstellt von The german One
            Kanal: Sonstige Wetten
            11.01.2010, 11:11
            Erstellt von fgcteam
            Kanal: Sonstige Wetten
            16.11.2010, 01:14
            Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
            widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
            Gehe zu:
            18 Plus Icon
            Wettforum.info
            Lädt...
            Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.