X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Russiansoccer
    Favoritentipper
    • 14.06.2011
    • 84
    • 0
    • russia european union

    #31
    ich war auch erst deiner meinung, bzw habe die votings in den forum, welches du angegeben hast, auch immer verfolgt und die lagen auch immer ganz mit ihren prognosen wer fliegt.
    war auch drauf und dran, auf kim zu gehen, aber wie du schon sagtest, ist das voting von bild einfach sehr aussagekräftig denke ich. für die steht das ja eigentlich auch schon so gut wie fest, wenn man deren berichterstattung verfolgt hat

    Kommentar

    • conni
      Wettguru
      • 02.02.2009
      • 2274
      • 452
      • germany de hamburg

      #32
      Zitat von Russiansoccer
      ich war auch erst deiner meinung, bzw habe die votings in den forum, welches du angegeben hast, auch immer verfolgt und die lagen auch immer ganz mit ihren prognosen wer fliegt.
      war auch drauf und dran, auf kim zu gehen, aber wie du schon sagtest, ist das voting von bild einfach sehr aussagekräftig denke ich. für die steht das ja eigentlich auch schon so gut wie fest, wenn man deren berichterstattung verfolgt hat
      ja, diese 'Bild'-Umfrage hat mich jetzt auch erstmal wieder stutzen lassen. Diese 58% sind vorhanden und lassen sich auch nicht beiseite schieben. Muss man wirklich mal abwarten, wie's dann heute Abend kommt. Vermute schon, dass es nun doch die Kim sein wird. Aber eine Ungewissheit bleibt da natürlich trotzdem, wie es denn nun eigentlich wirklich steht.....

      Die Berichterstattung von der 'Bild', mit diesen 'geheimen Zwischenergebnissen', die kann man aber getrost ignorieren. In einer DSDS-Staffel hatte mal den Moderator den Zettel mit den Ergebnissen (von dem am Ende dann immer abgelesen wird) etwas unvorsichtig / unglücklich in die Kamera gehalten. Da lagen sie dann auch wirklich mal richtig. In allen anderen Fällen konnte man aber hinterher feststellen, dass deren Redakteure diese 'geheimen Zwischenergebnisse' schlicht und einfach erfunden hatten (oder bereitwillig von irgendeinem Foristen abgeschrieben haben, der damit in den entsprechenden Fan-Foren ein bisschen Stimmung produzieren wollte). Naja..... :-/

      Gruss.... :-)

      Kommentar

      • twenage-dirtbag
        Wettprofi
        Analysen des Monats
        • 20.11.2010
        • 613
        • 1041

        #33
        Wetten auf sowas kann man sich in meinen Augen getrost sparen, genau wie Wetten auf DSDS oder sonstigen Krempel. Solange nicht felsenfest feststeht, dass wirklich die Anrufer entscheiden und RTL nicht das Geld für die Anrufe einstreicht und nicht anderweitig entscheidet, wer rausfliegt, oder dass das Rausfliegen bzw Dschungelkönig werden nicht schon vor dem Antritt der Promis feststeht (Könnte mir gut vorstellen, dass man die Nielsen nur bekommen hat, weil man ihr garantiert hat, dass die das Ding auch gewinnt als Theorie z.B.) ist jede Wette sinnlos.
        "Statistics are like mini skirts- They may give you good ideas but they hide the most important parts!" (Alex Ferguson)

        Kommentar

        • Energienudel
          Lebende Wettlegende
          Analysen des Monats
          • 06.04.2006
          • 12026
          • 3679
          • germany

          #34
          Beim Wetten geht es nicht darum etwas exakt vorherzusagen. Es reicht aus, nur besser zu sein als der Buchmacher (oder Gegenspieler). Solange also kein Buchmacher mit rtl oder sonstwem unter der Decke steckt...

          Wenn ich sehe was da fuer Schluessel im raum stehen, wie zB mybet mit 52% Auszahlung ! Dann ist das nochmal deutlich kranker als bei oddset zu wetten. Zeigt auch dass die sich nicht drum kuemmern (-> Infomangel) oder Angst haben (-> Infomangel). digi gute Kurse, mit ich glaub 84% auszahlung...
          Am Ende, bin mir recht sicher, geht es denen nur noch darum Risiko auszuschliessen. Pechvogel wuerde sagen: Buch auszugleichen.
          Damit sind die fein raus, damit wuerde ich auch die teils erheblichen Quotenunterschiede erklaeren.
          UND das zeigt dass man durchaus gute Tipps auf Aussenseiter abgeben kann.
          2017 ( +5,91 % / +18,49 )

          ... currit irrevocabile tempus ...
          ... honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere...

          Kommentar

          • conni
            Wettguru
            • 02.02.2009
            • 2274
            • 452
            • germany de hamburg

            #35
            Zitat von twenage-dirtbag
            Wetten auf sowas kann man sich in meinen Augen getrost sparen, genau wie Wetten auf DSDS oder sonstigen Krempel. Solange nicht felsenfest feststeht, dass wirklich die Anrufer entscheiden und RTL nicht das Geld für die Anrufe einstreicht und nicht anderweitig entscheidet, wer rausfliegt, oder dass das Rausfliegen bzw Dschungelkönig werden nicht schon vor dem Antritt der Promis feststeht (Könnte mir gut vorstellen, dass man die Nielsen nur bekommen hat, weil man ihr garantiert hat, dass die das Ding auch gewinnt als Theorie z.B.) ist jede Wette sinnlos.
            hab glaub' ich schon einige Male dazu Stellung genommen, aber nochmal...: Diese Reality-/Castingshows laufen natürlich auch nach bestimmten Mustern ab. Diese gilt es halt auch zu (er-)kennen (vorherzuahnen) und bei seinen Wetten die man abschliesst mit zu berücksichtigen. Es wäre garnicht so angebracht, da mit dem 'reduzierten' Ansatz ranzugehen: der müsste eigentlich gewinnen, weil er an sich der Beliebteste ist und wenn es die Einflüsse des Senders / der Produktion nicht geben würde.....

            Gruss..... :-)
            Zuletzt geändert von conni; 28.01.2012, 19:29.

            Kommentar

            • connor
              Surebet-Profi
              • 05.03.2009
              • 207
              • 124
              • austria

              #36
              Zitat von conni
              .......Es wäre garnicht so angebracht, da mit dem 'reduzierten' Ansatz ranzugehen: der müsste eigentlich gewinnen, weil er an sich der Beliebteste ist und wenn es die Einflüsse des Senders / der Produktion nicht geben würde.....

              Gruss..... :-)
              Im Endeffekt geht es doch nur um die Quote, deshalb werden Teilnehmer, die genug Material für die Presse bieten, mitgeschleppt, auch wenn es sich um einen "Talent-Wettbewerb" handelt. Deshalb immer die ganzen "Horror-Story"-Kandidaten, ohne Knast-Aufenthalt, eine Zeit als Obdachloser oder tote Mutter hast du sowieso keine Chance. Außerdem braucht die Show auch einen "Bösen" damit man das gute alte "Good Boy/Girl bzw. Bad Boy/Bad Girl" Spielchen abziehen kann. Beim Gewinner wird wohl abgewogen, wie er sich im Nachhinein verkaufen lässt, da die Produktionsfirma nicht unerheblich an den Einnahmen beteiligt ist.

              Kommentar

              • conni
                Wettguru
                • 02.02.2009
                • 2274
                • 452
                • germany de hamburg

                #37
                Zitat von connor
                Im Endeffekt geht es doch nur um die Quote, deshalb werden Teilnehmer, die genug Material für die Presse bieten, mitgeschleppt, auch wenn es sich um einen "Talent-Wettbewerb" handelt. Deshalb immer die ganzen "Horror-Story"-Kandidaten, ohne Knast-Aufenthalt, eine Zeit als Obdachloser oder tote Mutter hast du sowieso keine Chance. Außerdem braucht die Show auch einen "Bösen" damit man das gute alte "Good Boy/Girl bzw. Bad Boy/Bad Girl" Spielchen abziehen kann. Beim Gewinner wird wohl abgewogen, wie er sich im Nachhinein verkaufen lässt, da die Produktionsfirma nicht unerheblich an den Einnahmen beteiligt ist.
                Ja... Wird auch unterschiedlich gehandhabt, von den verschiedenen Shows. Aber grad' die Bohlen-Formate, da liegt die Gewichtung schon sehr auf diesen 'Home-Storys', oder wie man es sonst bezeichnen sollte.... :-O

                Aber man sollte den Einfluss des Senders auf die Zuschauer wohl auch nicht zu sehr überbewerten. Er ist sicher gewichtig. Aber der ex-Chef von endemol-Deutschland, Borris Brandt, hat es mal auf den knackigen Punkt gebracht: 'Ich weiss, was Fernsehen kann. Ich weiss aber auch, was Fernsehen nicht kann'. Am Ende ist es dann halt doch der Zuschauer, der final zu sagen hat, wen er mag und wen er nicht mag....... :-)

                edit...: und ist ja auch eigentlich garnicht im Interesse der Sender, seinen Zuschauern etwas vorzusetzen, was diese eigentlich partout nicht wollen. Auch wenn es einem manchmal so vorkommen mag. Am zufriedensten sind die ja doch, wenn sich die Zuschauer am Ende der Staffel freuen und auch bei der Nächsten wieder mit Begeisterung und zahlreich einschalten werden..... Nur können sie es halt a) nicht jedem Recht machen und sind b) handwerklich halt auch nicht perfekt.

                Kenne die Zahlen nicht. Aber das was mit dem Gewinner einer solchen Show hinterher noch an Geld herauszuholen ist, das nimmt sich wahrscheinlich eh auch eher gering an, gegenüber den Umsätzen die mit der Show selbst erzielt werden. Und da ist dann eher eine 'Kundenbindung an die Show insgesamt' wichtig..... Gruss..... :-)

                Gruss..... :-)
                Zuletzt geändert von conni; 28.01.2012, 23:33.

                Kommentar

                • conni
                  Wettguru
                  • 02.02.2009
                  • 2274
                  • 452
                  • germany de hamburg

                  #38
                  Brigitte Nielsen ist es denn doch geworden, die Dschungelkönigin. Die IOFF-Umfrage hat dann am Ende jetzt doch nicht so getroffen, wie es bei der Gesamtheit der Zuschauer steht. Naja, jetzt erstmal durchschnaufen..., hab' jetzt den letzten Tag das alles doch als arge Belastung empfunden, das alles (vermeintlich) nochmal wetttechnisch stämmen zu müssen. Und am Ende stellte es sich halt dann doch (noch) heraus, dass es eh' eine Fehleinschätzung mit dem war, weswegen man das dann alles nochmal machte. Und es halt doch sogar kontraproduktiv war.... :-/

                  Naja... Gruss..... :-)

                  Kommentar

                  • conni
                    Wettguru
                    • 02.02.2009
                    • 2274
                    • 452
                    • germany de hamburg

                    #39
                    hier, zur Nachbetrachtung, die Votingergebnisse dieser Staffel... Brigitte Nielsen lag dann doch tatsächlich bei jedem einzelnen Voting vorne, auch am Anfang der Beliebtheitsvotings schon.....


                    Wer soll bleiben?


                    20.01.2012
                    Brigitte Nielsen 38,50%
                    Rocco Stark 14,15%
                    Micaela Schäfer 8,12%
                    Kim Debkowski 7,68%
                    Radost Bokel 6,87%
                    Ailton 6,22%
                    Vincent Raven 5,38%
                    Ramona Leiß 5,11%
                    Jazzy 4,18%
                    Daniel Lopes 3,79%

                    21.01.2012
                    Brigitte Nielsen 35,80%
                    Rocco Stark 22,98%
                    Kim Debkowski 11,51%
                    Ailton 8,78%
                    Micaela Schäfer 6,10%
                    Vincent Raven 5,09%
                    Radost Bokel 3,90%
                    Jazzy 3,54%
                    Ramona Leiß 2,30%

                    22.01.2012
                    Niemand muss das Camp verlassen, die Votingergebnisse gehen in den nächsten Tag mit ein.

                    23.01.2012
                    Brigitte Nielsen 34,98%
                    Rocco Stark 24,17%
                    Micaela Schäfer 11,68%
                    Kim Debkowski 8,70%
                    Ailton 6,18%
                    Vincent Raven 5,98%
                    Radost Bokel 5,46%
                    Jazzy 2,85%

                    24.01.2012
                    Brigitte Nielsen 35,77%
                    Kim Debkowski 19,53%
                    Rocco Stark 19,42%
                    Micaela Schäfer 10,45%
                    Vincent Raven 5,25%
                    Ailton 5,22%
                    Radost Bokel 4,36%

                    25.01.2012
                    Brigitte Nielsen 41,97%
                    Rocco Stark 18,78%
                    Kim Debkowski 13,70%
                    Micaela Schäfer 11,32%
                    Vincent Raven 7,33%
                    Ailton 6,90%

                    26.01.2012
                    Brigitte Nielsen 54,70%
                    Rocco Stark 15,71%
                    Kim Debkowski 12,00%
                    Micaela Schäfer 9,53%
                    Vincent Raven 8,06%

                    27.01.2012
                    Brigitte Nielsen 36,63%
                    Kim Debkowski 30,48%
                    Rocco Stark 16,88%
                    Micaela Schäfer 16,01%

                    28.01.2012
                    Wer soll Dschungelkönig/in werden? VORFINALE

                    Brigitte Nielsen 49,65%
                    Kim Debkowski 33,65%
                    Rocco Stark 16,70%

                    FINALE 28.01.2012
                    Brigitte Nielsen 56,73%
                    Kim Debkowski 43,27%

                    Quelle: RTL


                    Gruss..... :-)

                    Kommentar

                    Willkommen!
                    Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.

                    Ähnliche Themen

                    Einklappen

                    Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
                    widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
                    Gehe zu:
                    18 Plus Icon
                    Wettforum.info
                    Lädt...
                    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.