X
-
wie wäre es denn andersrum? wenn nichts da steht von 80min und alle davon ausgehen es geht 90min und dann nach 80min abgepfiffen wird(gabs hier sogar irgendwann letztens). wie groß ist dann das geschrei von allen, dass sie ein storno haben wollen, wenn ihre wetten nicht aufgegangen sind?!
was sollen sie denn mit den verlorenen wetten auf das spiel machen? die sollen dann auch gelten? dann freuen sich aber alle, die da verloren haben besonders!
Wenn jetzt ein Wetter für ein Over, das auf 90 Minuten angesetzt war, nur die niedrigere Quote für das 90 Minuten Over kriegt und dann das Spiel nur 80 Minuten geht, dann hat der Bookie hier keinen Schaden, denn er steht ja besser da, als er es sonst würde. Andersrum der Kunde, der auf ein Over bei 80 Minuten wettet, das Spiel aber 90 Minuten geht, da sehe ich den Nachteil bzw. den Schaden ja noch für den Bookie. Hier kann ich keine Argumente sehen, die ein Storno rechtfertigen würden, außer vielleicht halt die AGBs.
Oder kapier ich die Situatuion falsch?blash: "Ja, was sollen die denn sonst singen? "Wir werden fünfter, vielleicht sogar 4., shalalala" "Kommentar
-
-
-
Kommentar
-
-
das ist schlicht und einfach ein auszeichnungsfehler(falls das jetzt wieder nicht richtig verstanden werden möchte ersetzt das einfach durch "falsche ansetzung"(das spiel hat so wie beschrieben nie stattgefunden)). hier brauch man nicht darüber diskutieren was wie wann durchgegangen wäre oder nicht durchgegangen ist.
im sinne aller, die verloren haben auf dieses spiel ist ein storno auf alle märkte doch wohl absolut kundenfreundlich.
wenn da ein blitzturnier mit 2x25min gespielt wird und das nicht dabei steht dann ist sowas zu stornieren.
wenn da ein spiel über 90min gespielt wird und es wird angegeben es wird nur 2x10min gespielt ist das zu stornieren.
warum, weil die AGB auf 90min ausgelegt sind(außer wenn anders aufgeführt)
Und? Schließlich ist es ein Fehler der von der Bookie Seite kommt, demzufolgen müssen sie auch die Schäden davon tragen, wobei ich dazu sagen muss, dass ich mir natürlich bewusst war, dass das Spiel nicht 90 Minuten, sondern 80 Minuten geht!Zuletzt geändert von Haines; 25.02.2011, 18:43.Kommentar
-
Kommentar
-
Seh ich anders. Ein Wetter, der auf ein Under wettet, bei 90 Minuten, dann geht das Spiel nur 80 Minuten und es geht Over aus, der hat in meinen Augen keinen Schaden, warum sollte es hier Storno geben. Und das Gegenbeispeil ist die Wette hier, Malaga tippt ein Over nach 90 Minuten, vor allem zu den Quoten von 90 Minuten, dann geht das Spiel nur 80 Minuten und ist trotzdem over. Aber gut, ist auch egal.....blash: "Ja, was sollen die denn sonst singen? "Wir werden fünfter, vielleicht sogar 4., shalalala" "Kommentar
-
Aus dem Jahre 2007 über den damaligen Bookie Topcil:
man kann halt nur immer wieder warnen: nicht bei jedem bookie geld einzahlen und wetten, die entweder ständig super quoten über markt oder riesenbonusaktionen haben. die sind meist die aus dem kreis der pleitegeier der zukunft. und der kurzfristige gewinn birgt eben das zusätzliche risiko des verlustes auf "anderem weg".Kommentar
-
Seh ich anders. Ein Wetter, der auf ein Under wettet, bei 90 Minuten, dann geht das Spiel nur 80 Minuten und es geht Over aus, der hat in meinen Augen keinen Schaden, warum sollte es hier Storno geben. Und das Gegenbeispeil ist die Wette hier, Malaga tippt ein Over nach 90 Minuten, vor allem zu den Quoten von 90 Minuten, dann geht das Spiel nur 80 Minuten und ist trotzdem over. Aber gut, ist auch egal.....Kommentar
Willkommen!
Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.
Meldet an...
Ähnliche Themen
Einklappen
04.02.2012, 15:23 | ||
09.03.2010, 07:51 | ||
24.01.2005, 08:58 | ||
12.05.2011, 09:29 | ||
![]() |
Erstellt von Anonymous
Kanal: Sonstiges |
17.04.2003, 09:26 |
Sportwetten Tipps
weitere Foren
Tipps, Tools und Tests
Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
Kommentar