Freitag, 25.02.2011 - Seite:27

**Tripp** · 25.02.2011, 17:47

Zitat von Malaga

allo,

ich habe eben 100 Euro bei VictorChandler auf ein Spiel gesetzt...Deutschland U17-England U17...Die Wette wurde gewonnen.

Nun ist sie annulliert wurden, auf Seiten des Chats kam folgende Antwort:

Der Markt war als 80-Minuten-Markt ausgezeichnet, aber 90 Minuten wurden gespielt.

Für mich dreister Betrug, hatte lange nicht mehr so ein Fall, es wäre ein guter Gewinn gewesen, im mittleren dreistelligen Bereich!

Dürfen die das einfach? Die Wette war Over 3.5...ich meine, ich habe die Wette gewonnen...hätte ich sie verloren, wäre sie bestimmt NICHT annulliert wurden!

Kurz Meinungen dazu bitte, habe ich ein Recht darauf?

Wenn ein Spiel abgebrochen wird, nach 50 Minuten, es steht 3-0, man hat Over 2.5 gewählt, wird die dann auch annulliert?

Gruß

Hier die AGB dazu:
Partner

Da steht nichts darüber. Ich würde verstehen, dass eine Wette über 80min andere over Quoten produziert als ein 90min Spiel. Allerdings liegt die Verantwortlichkeit dessen sicher nicht bei dir. Meiner Meinung können sie die Quote "anpassen" aber stornieren doch nicht, da gibt es keinen Anlass zu, dass Wettereignis ist schließlich ordnungsgemäß beendet worden.

**Tripp** · 25.02.2011, 17:50

Zitat von Tripp

Da bin ich mal wieder, um ein wenig was auf das WTA Spiel zu setzen? Was haltet ihr von 2:0 Sätze Zvonareva? Ich bin unsicher, aber die Quote lockt.

Hat sich erledigt, ich nehm Jankovic @4!!!

**Malaga** · 25.02.2011, 17:52

Screenshot kann ich gerne reichen, aber für was?

Und wenn müssten die Quoten zu meinen Gunsten geändert werden, da es ja eine niedrige Over Quote angeboten werden müsste, da das Spiel ja kürzer ging!

Und ich sehe eine Parallele zu einem abgebrochenen Spiel ja, da wird das Spiel ja auch früher beendet, als es ursprünglich enden sollte! Hier ist das gleiche der Fall, aber ich mein mir geht es hier einfach nur ums Prinzip:

Es wird angegeben, dass das Spiel 90 Minuten geht, es geht aber nur 80...das Over 3.5 ist aber nach 60. Minuten durch, also es ist sowas von scheißegal, wie lange das Spiel nun geht, meinetwegen kann es auch in der 70. abgebrochen sein, das Over ist durch und das ist Fakt!

Wäre man jetzt hier auf dem Over 2.5, und das Spiel geht kürzer als angegeben, hätte man eher ein Recht, dass die Wette annuliert wird....

Danke für eure Meinungen Jungs!

**Malaga** · 25.02.2011, 17:53

Hier noch ein Auszug aus deren AGBS:

Sollte ein Spiel vor dem Ablauf der 90-minütigen Spielzeit abgebrochen werden, so werden alle Wetten ungültig, sofern der Ausgang der entsprechenden Wette nicht bereits feststeht. Dies kann bei Wetten auf den ersten Torschützen, den Zeitpunkt des ersten Tores und Halbzeit-Wetten der Fall sein. Summe der Torzeit

Ist für mich doch das gleiche...

**Haines** · 25.02.2011, 17:55

wie wäre es denn andersrum? wenn nichts da steht von 80min und alle davon ausgehen es geht 90min und dann nach 80min abgepfiffen wird(gabs hier sogar irgendwann letztens). wie groß ist dann das geschrei von allen, dass sie ein storno haben wollen, wenn ihre wetten nicht aufgegangen sind?!
was sollen sie denn mit den verlorenen wetten auf das spiel machen? die sollen dann auch gelten? dann freuen sich aber alle, die da verloren haben besonders!

**Tripp** · 25.02.2011, 17:57

Zitat von Malaga

Screenshot kann ich gerne reichen, aber für was?

Und wenn müssten die Quoten zu meinen Gunsten geändert werden, da es ja eine niedrige Over Quote angeboten werden müsste, da das Spiel ja kürzer ging!

Und ich sehe eine Parallele zu einem abgebrochenen Spiel ja, da wird das Spiel ja auch früher beendet, als es ursprünglich enden sollte! Hier ist das gleiche der Fall, aber ich mein mir geht es hier einfach nur ums Prinzip:

Es wird angegeben, dass das Spiel 90 Minuten geht, es geht aber nur 80...das Over 3.5 ist aber nach 60. Minuten durch, also es ist sowas von scheißegal, wie lange das Spiel nun geht, meinetwegen kann es auch in der 70. abgebrochen sein, das Over ist durch und das ist Fakt!

Wäre man jetzt hier auf dem Over 2.5, und das Spiel geht kürzer als angegeben, hätte man eher ein Recht, dass die Wette annuliert wird....

Danke für eure Meinungen Jungs!

Ich würde da echt dranbleiben, das stinkt zum Himmel und ist absolut nicht in Ordnung, tut mir leid für dich.
Ich würde versuchen nochmal Druck zu machen, schreib denen im Chat, dass du einen Screenshot hast (wenn du keines hast, schreib es trotzdem, das wissen die ja nicht). Dann berufe die auf die AGB, in denen steht, dass jeder Streitfall direkt an die Geschäftsleitung weitergeleitet wird (das steht da wirklich) und frag nach dem vollen Namen des "Kundenberaters" im Chat. Ich hatte das mal, dass die dann nervös wurden, die Wette wurde "erneut überprüft" und "plötzlich" war alles so wie ich es gefordert habe.
Ich würde da echt dran bleiben. Nach deutschem Recht könnten sie sicher eine Wette wegen Irrtums anfechten, aber der Irrtum ist völlig irrelevant in Anbetracht der Tatsache, dass dein getipptes Ergebnis bereits nach der 60. Minute gewonnen war.
Hoffe du hast Erfolg!

**Tripp** · 25.02.2011, 17:58

Zitat von Malaga

Hier noch ein Auszug aus deren AGBS:

Sollte ein Spiel vor dem Ablauf der 90-minütigen Spielzeit abgebrochen werden, so werden alle Wetten ungültig, sofern der Ausgang der entsprechenden Wette nicht bereits feststeht. Dies kann bei Wetten auf den ersten Torschützen, den Zeitpunkt des ersten Tores und Halbzeit-Wetten der Fall sein. Summe der Torzeit

Ist für mich doch das gleiche...

...da steht "abgebrochen". Zwischen beendet und abgebrochen ist aber ein verdammt großer Unterschied!

**Clark** · 25.02.2011, 18:00

Zitat von Tripp

Ich würde da echt dranbleiben, das stinkt zum Himmel und ist absolut nicht in Ordnung, tut mir leid für dich.
Ich würde versuchen nochmal Druck zu machen, schreib denen im Chat, dass du einen Screenshot hast (wenn du keines hast, schreib es trotzdem, das wissen die ja nicht). Dann berufe die auf die AGB, in denen steht, dass jeder Streitfall direkt an die Geschäftsleitung weitergeleitet wird (das steht da wirklich) und frag nach dem vollen Namen des "Kundenberaters" im Chat. Ich hatte das mal, dass die dann nervös wurden, die Wette wurde "erneut überprüft" und "plötzlich" war alles so wie ich es gefordert habe.
Ich würde da echt dran bleiben. Nach deutschem Recht könnten sie sicher eine Wette wegen Irrtums anfechten, aber der Irrtum ist völlig irrelevant in Anbetracht der Tatsache, dass dein getipptes Ergebnis bereits nach der 60. Minute gewonnen war.
Hoffe du hast Erfolg!

Meiner Meinung nach ist das einzige Zugeständnis, was sie machen dürfen, die Siegquote leicht nach unten zu korrigieren.
Auf der anderen Seite ist es kein "offensichtlicher" Quotenfehler, sondern sie haben es einfach verdaddelt, sich korrekt zu informieren!
Aber wie gesagt, Storno GEHT GAR NICHT!
Good luck!

**Sturmtank** · 25.02.2011, 18:00

jemand nen flüssig laufenden Energie Stream?

**Tripp** · 25.02.2011, 18:00

Zitat von Clark

Meiner Meinung nach ist das einzige Zugeständnis, was sie machen dürfen, die Siegquote leicht nach unten zu korrigieren.
Auf der anderen Seite ist es kein "offensichtlicher" Quotenfehler, sondern sie haben es einfach verdaddelt, sich korrekt zu informieren!
Aber wie gesagt, Storno GEHT GAR NICHT!
Good luck!

Sehe ich auch so!

**toxy123** · 25.02.2011, 18:01

Für mich jetzt Energie, Union und Msv und auch noch small als Kombi

**Bsoffokles** · 25.02.2011, 18:04

Warum spielt denn Jankovic überhaupt noch, sie hätte doch schon längst aufgeben können

**Malaga** · 25.02.2011, 18:07

Zitat von Haines

wie wäre es denn andersrum? wenn nichts da steht von 80min und alle davon ausgehen es geht 90min und dann nach 80min abgepfiffen wird(gabs hier sogar irgendwann letztens). wie groß ist dann das geschrei von allen, dass sie ein storno haben wollen, wenn ihre wetten nicht aufgegangen sind?!
was sollen sie denn mit den verlorenen wetten auf das spiel machen? die sollen dann auch gelten? dann freuen sich aber alle, die da verloren haben besonders!

Und? Schließlich ist es ein Fehler der von der Bookie Seite kommt, demzufolgen müssen sie auch die Schäden davon tragen, wobei ich dazu sagen muss, dass ich mir natürlich bewusst war, dass das Spiel nicht 90 Minuten, sondern 80 Minuten geht!

Ich würde da echt dranbleiben, das stinkt zum Himmel und ist absolut nicht in Ordnung, tut mir leid für dich.
Ich würde versuchen nochmal Druck zu machen, schreib denen im Chat, dass du einen Screenshot hast (wenn du keines hast, schreib es trotzdem, das wissen die ja nicht). Dann berufe die auf die AGB, in denen steht, dass jeder Streitfall direkt an die Geschäftsleitung weitergeleitet wird (das steht da wirklich) und frag nach dem vollen Namen des "Kundenberaters" im Chat. Ich hatte das mal, dass die dann nervös wurden, die Wette wurde "erneut überprüft" und "plötzlich" war alles so wie ich es gefordert habe.
Ich würde da echt dran bleiben. Nach deutschem Recht könnten sie sicher eine Wette wegen Irrtums anfechten, aber der Irrtum ist völlig irrelevant in Anbetracht der Tatsache, dass dein getipptes Ergebnis bereits nach der 60. Minute gewonnen war.
Hoffe du hast Erfolg!

Danke dir! Habe jetzt auch nochmal bzgl. des Falls im Chat druck gemacht, das ganze wurde jetzt weitergeleitet, mal sehen was sich ergibt, ich werde mich aufjedenfall dazu nochmal melden.

Meiner Meinung nach ist das einzige Zugeständnis, was sie machen dürfen, die Siegquote leicht nach unten zu korrigieren.
Auf der anderen Seite ist es kein "offensichtlicher" Quotenfehler, sondern sie haben es einfach verdaddelt, sich korrekt zu informieren!
Aber wie gesagt, Storno GEHT GAR NICHT!
Good luck!

Es war ja auch kein Quotenfehler, bet365, WH mit gleichen Quoten, ich denke die waren sich schon bewusst, dass das Spiel 80 Minuten geht und nicht 90 Minuten und demzufolgen müsste die Siegquote, in dem Fall die Over 3.5 Quote nach oben geschraubt werden, da das Spiel ja 10 Minuten kürzer ging als üblich, aber das erwarte ich in keinstem Fall!

Ich danke dir!

**KACroatian** · 25.02.2011, 18:07

Sehr groß angespielte Kombi für mich:

Cottbus - Frankfurt 1 @1,65
Union Berlin - 1860 1HZ Unter 1,5 @ 1,32
Jankovic - Zvonarewa 2 @1,40

Gesamt: 3,05

**Clark** · 25.02.2011, 18:15

Ich habe mal bei Cottbus-FSV correct scores probiert:
2-2 @22
3-3 @86

	BET365 - jetzt verstossen sie sogar gegen die eigenen Regeln.. von KRSTAJIC Erstellt von KRSTAJIC Kanal: bet365	04.02.2012, 15:23
	Ein ganz ''normaler'' Samstag im Leben eines Wetters... von Maranaldo Erstellt von Maranaldo Kanal: Rekordgewinne	09.03.2010, 07:51
	big respect Topcil von kaeyschn Erstellt von kaeyschn Kanal: Buchmacher Nutzererfahrungen	24.01.2005, 08:58
	Nacht zum Freitag den 13. o_o NBA Playoffs von Olf Erstellt von Olf Kanal: American Sports	12.05.2011, 09:29
	Das sieht man selten ... von Anonymous Erstellt von Anonymous Kanal: Sonstiges	17.04.2003, 09:26

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Ähnliche Themen