Was ?

versteh die aussage nicht ganz, was soll denn sonst heißen??

Das amtliche Endergebnis des wahrscheinlich Ausschlag gebenden Bundesstaat Ohio wird frühestens Mitte November feststehen. Der Innenminister von Ohio, Kenneth Blackwell, sagte US-TV-Sender CNN: Nach dem Wahlgesetz dürfe mit der Auswertung der so genannten provisorischen Wahlzettel erst elf Tage nach dem Wahltag begonnen werden.



Gut möglich das alle Wetten Bush / Kerry storniert werden.

Flo hat gemeint, Kerry sei wohl gut für den Frieden, wenn die ganze Welt ihn unterstützt. Dabei wird übersehen, daß die Demokraten keine bessere Außenpolitik in der Vergangenheit gemacht haben (eher im Gegenteil) und daß vermutlich weiterhin eine militärische Außenpolitik mit unprovozierten Erstschlägen gegen kleine Länder geführt wird, selbst wenn (oder vielleicht sogar gerade wenn) Kerry Präsident würde. Als Beispiel habe ich deshalb die Amtszeit von Präsident Clinton aufgeführt.

Wohl kaum. Dann warten sie halt solange mit der Auswertung der Wetten. Außerdem hat Bush Ohio gewonnen, es ist mehr oder weniger nur ein formal notwendiger Schritt. So viele Stimmen kann Kerry gar nicht mehr bekommen, als daß sich das Ergebnis noch umdrehen würde.

dass kerry kein friedensengel ist und die welt ab morgen mit einem kerrysieg nicht einen deut besser wäre ist eh klar, aber an einen krieg mit 15000 toten zivilisten kann ich mich unter clinton nicht wirklich erinnern. schon eher daran, dass der nahostfriedensprozess so weit vorangeschritten war wie niemals zuvor und danach.

Der "humanitäre" Einsatz in Somalia; nachdem US-Soldaten abgeschlachtet wurden, machte Clintons Befehl zivile Ziele zu bombardieren Schlagzeilen ("When people kill us they should be killed in greater numbers"). Der Einmarsch in Haiti, um einen US-genehmen Präsidenten zu unterstützen. Denk an Bosnien, wo die USA mit Unterstützung der Saudis und des Iran, Al-Kaida ins Land geholt haben. Islamische Fundamentalisten schlachteten zu Hunderten serbische und kroatische Zivilisten ab. Die US-Amerikaner waren die kroatische Luftwaffe bei "Operation Storm" der Vertreibung von 250.000 Krajina-Serben. Die Verantwortlichen auf kroatischer Seite werden heute international als Kriegsverbrecher gesucht, die verantwortlichen US-Amerikaner nicht. 1998 bombardierten die USA-Amerikaner eine Aspirinfabrik im Sudan; Clinton zeigte sich entsetzt, da hatte wohl der Geheimdienst geschlampt, der von einer Chemiewaffenfabrik sprach (falsche Geheimdienstinformationen, kommt mir bekannt vor); die Luftschläge 1998 gegen Afghanistan; im Dezember 1998, auf dem Höhepunkt der Lewinsky-Affäre, ließ Clinton den Irak bombardieren. Offizieller Grund: Verstöße in der (selbstverständlich ohne UNO-Mandat eingerichteten) Flugverbotszone. Hunderte Zivilisten kamen ums Leben. Und dann natürlich der Krieg gegen Jugoslawien. Zuerst unterstützt man militärisch und finanziell eine der brutalsten Terrorbanden in Europa, dann sucht man sich einen Kriegsgrund, um ein Land 3 Monate lang zu bombardieren. Die Zahl der toten Zivilisten schwankt nach Schätzungen zwischen 2000 und 10000. Kein Wunder, wenn man Bomben aus 10000 Metern Höhe abwirft.

Im Vergleich dazu Bush: Ein Krieg gegen die Taliban (war der nicht sogar mit UN-Mandat?) und die Beseitigung des Diktators Saddam Hussein. Bushs Außenpolitik war sicherlich kompromißloser. Ob sie schlimmer war, das sei mal dahin gestellt. Ich hoffe nicht, er versucht in den nächsten vier Jahren noch aufzuholen...

Youzhny 6-3 7-5

Spadea 7-6 6-0

Jetzt noch den Canas und Melzer und heute abend dann CL

Immer wieder lustig diese Amis. Angeblich das Land der unbegrenzten Möglichkeiten, aber noch zu dumm zum zählen

Hauptsache Bush gewinnt €€€€€€€€€€€€

Heute gibts was zu feiern

Weltmännertag

Den Republikanern trau ich sogar zu,(mangels charismatischer Kandidaten in den nächsten Jahren),das Wahlrecht zu ändern und dann heißts Hasta la Vista I,ll be back,Baby!! Vieleicht dürfen mir Grazer dann wieder ohne Visum einreisen. Hoppauf Arnie!!!

Irgendwie trau ich dem Braten net so ganz. Ein Ösi in ner so wichtigen Politikposition, hmm erinnert mich an irgendwas

Kann mir jemand mal sagen wie es bei Dechy-Pisnik steht?

[quote="Daniel"]Irgendwie trau ich dem Braten net so ganz. Ein Ösi in ner so wichtigen Politikposition, hmm erinnert mich an irgendwas [/quote

Wenn sogar die Deutschen einen Ösi ans Ruder lassen,dann tun das die Ami allemal.