Yoah...Kerber verstehe ich ja noch, aber Kvitova macht mich traurig. Hab selbst nix gesehen, finds für die Tschechin echt schade. Ist halt wie so oft: In dem Moment, wo du endlich wieder an ne Spielerin glaubst vergurkt sie´s direkt. Hoffentlich nimmt sich Kerber nun auch Gold.

Keine Ahnung, ich hab nix für Petra übrig. Muss sagen das sie mir gegen Wozni ganz gut gefallen hat, dann aber eigentlich raus hätte müssen, wenn Makarova nicht so dämlich gewesen wäre. Hatte sie schon mehr als im Sack, dazu Petra mit so vielen UE's über die Spiele verteilt. Für Puig freuts mich, junge aufstrebende Spielerin, ich mag ihren Stil. Hab sie gegen Laura auch nicht so mies gesehen wie du, was muss man dann erst über die Deutsche in dem Spiel sagen, wenn man gegen eine "unterirdische" Puig mit 6-1 6-1/2 (?) rausgeht?

Kerber machts heut 150%tig, war mir selten so sicher.

Mir sind generell Spielerinnen lieber, die attackieren. Dass solche Spieler mehr Fehler produzieren als jemand, der den Ball immer nur zurückchipt oder auf Slice setzt sehe ich als normal an. Kvitova hatte zuvor im Turnier nur in einem Satz mehr Fehler als Winner gemacht, ansonsten war sie immer im plus. Das ist lange Zeit ja nicht so gewesen. Warum das gestern so in die Hose ging weiss ich nicht, vielleicht hat die Puig zu viele Bälle ausgegraben, dass Kvitova die Punkte dreimal gewinnen musste. Dann bleibt bei dem Risiko mit dem sie spielt halt irgendwann einer am Netz hängen oder fliegt ins out. Möglicherweise war die Tschechin auch mit den Kräften am Ende, diese Vielspielerei ist die ja auch nicht mehr gewohnt. Was weiss ich.

Gegen Puig an sich habe ich gar nichts, nur sehe ich ungerne jemanden als Olympiasieger, der gerade mal ein gutes halbes Jahr hat. Deshalb gelten meine Sympathien heute ganz klar der Kerber. Zu Siegemund sage ich nichts weiter als dass ich glaube, dass die im ganzen Match keine zwei vernünftigen Bälle gespielt hat. Die hätte nicht mal die 2 Spiele holen dürfen.

Bin mir auch recht sicher, dass die Deutsche heute gewinnt, aber das war ich bei Capriati gegen Henin in Wimbledon auch mal. Am Ende wars Geld trotz Satz & Break vor weg. Das Spiel hat sich damals eingebrannt, seitdem lasse ich die "ganz sicheren Dinger" aus. Würde mich daher auch nicht mehr schocken, wenn Puerto Rico hier Gold nimmt. Mit Geld gehe ich da jedenfalls nicht rein.

Am meisten ärgerts mich, dass ich dem mayer die Kerber vielleicht ausgeredet habe. Im Nachhinein wäre das genau der richtige Tipp gewesen. Naja, nächstes Mal halte ich die Schnauze

Bisserl viel Text, aber bei Hansa herrscht in der 2. HZ tote Hose, ich hatte ne Menge Zeit.

Bist Du Moped, die Keys geht mit aufn Sack - ist anscheindend nicht fähig ein Break zu machen - gestern 0/9 bp heute gegen Kvitova bis dato auch wieder 0/3 - also die is in der Birne noch nicht soweit für den letzten Schritt anscheinend.

0/6 meine Fresse

Oh man Keys 2 Satz so stark und denn Satz 3 so ab schenken und das obwohl es um Bronze geht

In Cinne auf Kenin bei 0-0 (*0-5) zu 9.00 (Hill) gegangen. Ist etwas mehr Spekulatius, halt Tipp für den gemütlichen Abend, doch gefiel mir die Kenin (17J, 249, 17-7) zuletzt mal richtig gut. Gewann vor 2 Wochen ein 50.000er, schlug unter anderem die in-form-Spielerinnen Minnen (286, 16-8), Solovyeva (245, 20-4) und Min (147, 28-13). Letzte Niederlage auf hardcourt gegen Zheng (63) mit 5-7 3-6 Anfang März. Hardcourt kann die Kenin. Gegnerin Bondarenko (30J, 62) in 2016 auf ITF-Level auf hard mit 11-2. Hat nach Wimbledon auf zwei Hardcourtturnieren gespielt, flog in Stanford in Runde 1 gegen U. Radwanska (215), ne Woche später knapp in Runde 1 gegen Pliskova. Zuvor dort 2 lockere Qualisiege gegen Spielerinnen, mit denen Kenin auch fertig geworden wäre. Möchte die Kenin hier einfach mal sehen, das 0-5 spiegelt den bisherigen Verlauf nicht wirklich wieder. 3 der ersten 4 Spiele liefen über Einstand, dazu verlor Kenin ihr erstes Serve zu 30. Erst ab 0-4 liess sie ab. 0-5 hört sich erstmal böse an, doch hoffe ich, dass Kenin im 2ten neu einsteigen kann und wieder gegenhält. Und wenns die Brille gibt dann ist es halt so.

Was immer ich an dem Tag getrunken habe, Zielwasser war es nicht.

Dann eben Puig.

Um 9 Uhr auf Ivanov pre zu 1.80 (Hill) gegangen. H2H 2-2, auf Sand jedoch 2-0 pro Ivanov. Beide Siege glatt in 2 Sätzen, zuletzt in 2015 6-4 6-1. Beide Tyurnev-Siege in 3 Sätzen, beide Male im 3ten Satz im Tie, beide Spiele nicht auf Sand. Tyurnev (19J, 487, 19-11) in dieser Woche mit Siegen gegen 2 Qualifikanten, ne WC sowie Sabanin (885). Finalteilnahme schien da vorprogammiert. Ivanov (29J, 788, 14-11) spielt ein schwaches Jahr, fiel schon um 300 Plätze. Letzte Wochen jedoch mit stark aufsteigender Tendenz, unterlag Grigelis (480) mit 7-4 2-6 5-7 und Davydov (903) unglücklich mit 6-4 6-7 6-7. Quervergleich: Tyurnev verlor eine Woche nach Ivanov gegen Grigelis mit 2-6 4-6. Diese Woche Ivanov gegen 2 WCs, dazu Kozykov, der zuvor die Nr 2 rausgenommen hat. Im Semi die Nr 4 Zukas eliminiert. Nehme den Ivanov wegen des H2Hs, des Quervergleichs mit Grigelis und der allgemein aufsteigenden Tendenz. 788 wird ihm so nicht gerecht, sehe ihn hier vorne.

nishikori du verdammte witzfigur verlierst das echt noch. und ich hab 250€ auf den clown für ne 3er quote gesetzt...

Delpo @5 1/10 muss sein wäre zu geil

Schade beim stand von 4:4 Aufschlag Möre 30:0 Delpo aber nichts draus gemacht da war wesentlich mehr drin und er hätte das ding in 3-4. Sätzen wohl heimfahren können.

Auf Raina bei 0-1 (4-6 *3-4) zu 4.33 (Hill) gegangen. Raina von 4-6 *0-3 zurückgekommen, für mich jetzt ein 40/60-Spiel. Pre glaube ich gabs ne 1.30 oder so, war mir zu mau. Quote dafür jetzt top. Problem mag sein, dass Raina (23J, 312, 19-13) seit 2 Monaten nur auf Sand gespielt hat, Liebens (21J, 575, 22-17) sich hier am Wochenende auf hard in der Quali schon einschlagen konnte. Hat gestern in der Quali gegen Geukens (674) über 3 gehen müssen, hat also Löcher in ihrem Spiel. Etwas höher gespielt, nimmt Raina den 2ten gehe von nem glatten 3ten aus.

Bin mal auf Vasa bei 0-0 (4-3*) zu 3.00 (Hill) gegangen. Vasa (19J, 1150, 3-8) mit zuletzt 0-10 ätzen, allesamt sehr deutlich verloren. Waren aber auch Gegner, mit denen Lin (23J, 738, 10-16) wohl ebenfalls net klar gekommen wäre. Lin gewann zuletzt auch nur gegen Spieler aus den ganz tiefen Regionen. Dass Vasa hier so gut gegenhält - immerhin zuletzt 0-10 Sätze - lässt mich vermuten, dass der den Lin heute auf dem Schläger hat, so wie der zuletzt wiederum gespielt hat. Quoten bei der Vermutung viel zu hoch angesetzt.