Ramos auf Rasen, finger weg
-
-
ganz genau, im grunde genommen spricht wirklich gar nix für ramos..4 eh demnach zu viel..
bin aber gespannt auf die partie nachher zwischen alexander zverev vs viktor troicki...schwanke zwischen dem over und troicki..spiele aber doch das over 23,5 spiele @ 2 mit 1,5 EH an...ist für mich ne 50/50 partie, vllt mit minivorteilen für zverev, könnte mir aber 2 bis 3 wirklich enge sätze vorstellenKommentar
-
Bei Troicki geb ich dir recht einzig allein dieses merkwürdige Spiel gegen Flo letzte Woche stört mich da etwas und deshalb auch hier für mich nixKommentar
-
Gegen Lopez ein Break kassieren Klasse Einstellung Der KroateKommentar
-
Wow Die deutsche Biene nächste Runde Mega lay ärgerlich das sie sexy mladenovic rausnimmtKommentar
-
Berdych richtiger top 10 Spieler .. NichtKommentar
-
Berdych ist und bleibt echt ne Wurst! Obwohl er solche Leute wie Baghi eig imemr schlägt. DIe ,welche er halt eig schlagen mussKommentar
-
Echt geil wenn man 2 Satz berdych spielt nie mehr der anti Spieler gehört weg von der AtpKommentar
-
Mahut
.Beide Sätze Break vor und im Tie einmal die riesen Chanche. Brauch doch nur den einen Satz!
Kommentar
-
Echt egal was man macht raonic die ganze Zeit zu 0 hat 2 Satzbälle und am Schluss verhaut er den Tie RespektKommentar
-
Bin ich blöd? Faziev hat bei 0-1 (0-6 *3-0) ne Quote von 6.50 (Hill)? Fayziev zwar 300 Plätze hinter seinem Gegner, doch auf hardcourt dieses Jahr 5-4 Siege. Alles keine Hochkaräter, aber völlig blind ist der auf dem Belag auch nicht.Kommentar
-
Chazal ne Option? Aktuell bei 0-0 (2-1*) für 3.00 (Hill) zu haben. Laaksonen nun nicht bekannt dafür, auf Sand von Erfolg zu Erfolg zu eilen. Chazal letztes Jahr auf clay mit 73 Siegen. Zwar auf TF-Level, aber immerhin. Laaksonen mit negativer Sandbilanz in 2016, sehe das hier eher ausgeglichen. Ach, hab nun Chazal gnomma.Kommentar
-
Das spiel ist/war doch mit Sicherheit nicht sauber. Chazal im ersten Satz 3*:1 -> 3:6 und im zweiten Satz 3*:2 -> 3:6.
Hab nur den zweiten Satz ab 3:3* gesehen, aber Chazal entweder die Bälle direkt und vollkommen unnötig ins Aus oder nur halbherzig ins Feld gespielt, sodass Laaksonen ihm den Winner um die Ohren haut.
Quote für Satzgewinn Laaksonen am Anfang des zweiten Satzes war bei @1.2 ...
Kommentar
|
03.09.2006, 14:16 | |
![-=[dinamo]=-](./core/customavatars/avatar14223_2.gif "-=[dinamo]=-"){kind=avatar}
|
26.07.2010, 11:14 | |
|
27.01.2022, 12:12 | |
|
02.01.2006, 02:41 | |
|
|
25.02.2012, 18:33 |
Kommentar