-
-
Brown 1/14 Breakchancen genutzt. Das ist auch solide.[[cheers]]
Kommentar
-
Brown tat weh, aber war eigl klar das er es verliert, wenn er 0/13 is in den Sätzen 2 und 3. Allerdings muss man dazu sagen, dass der Ball im Tie Break des 2. Satz bei 5:4* Aufschlag Fritz klar auf der Linie war von Brown. Habs mir mehrfach angeguckt, das wäre dann halt das 6:4 gewesen. So oder so, war auch clutch Serve von Fritz.Kommentar
-
Kommentar
-
1.11 Quote auf Struff ist aber auch schon ROFL Kartoffel, natürlich der Junge hat nen Run aber die Quote in Challenger zu sehen
!
P.S: Minelli dreht gegen Jaskic nach 4:6 1:5
Quote lag bei 18 bei Matchball Jaskic 40:15
p.ps: spiel das erste mal Xosko was nach ! Das Herrendoppel
Zuletzt geändert von rocketeer; 08.10.2015, 23:50.Kommentar
-
Kommentar
-
6:0 2*:0 und Bacsinszky bis dahin keinen einzigen Spielball gehabt. Vollkommen logisch, dass es jetzt 2:5* steht ...
Kommentar
-
tut doch nicht immer alle so als hättet ihr noch nie n Errani Match gesehen. solche Spielverläufe gibs in 2 von 3 Errani Matches^^Kommentar
-
Bacsinzsky steht beim Return schon immer fast am Netz, so kurz sind die AUfschläge. Das ist ne Frechheit das Errani damit erfolg hat
Schweizerin das Elend jetzt gott sei Dank beendetKommentar
-
Das Break von Nishikori war jetzt aber auch mehr als unnötig ...
Kommentar
-
was geht denn gleich bei kerber?
nishi zieh im dritten weiter !!livebets seit 17.07.14
Picks: 14
Win/Lost: 08 - 06
Stake: 39
Return: 52,22
ROI: 34%Kommentar
-
hat irgend n bookie turniersieger mons drin ?Kommentar
-
Kerber chancenlos
Oder hat sie den ersten einfach früh abgehakt?
Nishi in Tokyo unbeatable, das Break im Ersten natürlich im Ungünstigsten Moment kassiert. Jetzt wird es ein Selbstläufer!
Also Radwanska wird das Ding gewinnen, nur die Frage in 2 oder 3...Zuletzt geändert von mcrene; 09.10.2015, 08:38.Kommentar
|
03.09.2006, 14:16 | |
![-=[dinamo]=-](./core/customavatars/avatar14223_2.gif "-=[dinamo]=-"){kind=avatar}
|
26.07.2010, 11:14 | |
|
27.01.2022, 12:12 | |
|
02.01.2006, 02:41 | |
|
|
25.02.2012, 18:33 |
Kommentar