und jetzt servier den Rotz endlich mal ordentlich aus, meine Güte!
edith sagt: das ist doch nicht zu glauben!
edith sagt: das ist doch nicht zu glauben!
-
Zuletzt geändert von phenomenon; 09.09.2013, 21:32. -
Was für eine lächerliche Witzfigur ist Erakovic bitte?
Immerhin den Satz geholt...Zuletzt geändert von Better1; 09.09.2013, 21:40.Kommentar
-
Wollte halt unbedingt vorlegen
Blacklist: BRANDS (wg. Hajek Düsseldorf '13) Isner als Favo außerhalb der USA (Harrison RG '13) Tursunov (wg. Sousa St. Petersburg '13)
Greylist :mrgreen:: momentan leer
vorerst begnadigt: SIJSLING der fixende Holländer(Atlanta '13)Kommentar
-
Wo war Nole denn schläfrig zuletzt, außer gegen Stan, der im 1. Aber auch sein bestes Tennis gespielt hat ? :DKommentar
-
Haut doch alle bitte noch was auf Rafa, damit ich auf Nole nachlegen kann [[sabber]][[sabber]][[sabber]]Kommentar
-
Becker hab ich nicht gesehen, kann ich nichts zu sagen, wollte nur sagen wo er den 1st verloren hat
Blacklist: BRANDS (wg. Hajek Düsseldorf '13) Isner als Favo außerhalb der USA (Harrison RG '13) Tursunov (wg. Sousa St. Petersburg '13)
Greylist :mrgreen:: momentan leer
vorerst begnadigt: SIJSLING der fixende Holländer(Atlanta '13)Kommentar
-
rafa auch gg kohli den 1. verloren ohne das der deutsche nen breakball hatte
interessiert doch niemanden, nur heute wichtig. kann mir kaum vorstellen, wenn da wer nicht direkt wach istKommentar
-
Als ob die Nr 1 der Welt in nem Grand Slam Finale gegen den Erzrivalen zu Beginn "schläfrig" is. Wenn man Nole beobachet hat, weiß man wie heiß er auf dieses Turnier ist. Der wird sofort voll da sein. Rafa natürlich auch. Aber 1st Set Bets sind hier absolut reines Gegamble!
Ich bin mir mittlerweile sehr sehr sicher, das Nole das ziehen wird. Aber mal sehen, auf nen gutes Match!
Kommentar
-
Rafael Nadal -1,5 games @ 1,91 PIN 7/10
Come on Rafa
Kommentar
|
03.09.2006, 14:16 | |
![-=[dinamo]=-](./core/customavatars/avatar14223_2.gif "-=[dinamo]=-"){kind=avatar}
|
26.07.2010, 11:14 | |
|
27.01.2022, 12:12 | |
|
02.01.2006, 02:41 | |
|
|
25.02.2012, 18:33 |
Kommentar