hab das gar nicht mehr gesehen, einfach aufgegeben nach dem 2nd ??? oder iwas ersichtliches gehabt?

Ich hab live gewettet und war erst zuhause wo ich geschrieben hatte Paire bitte noch 2 mal breaken lassen und da gabs sie für ne Quote von 3,75

ich stehe zu dem was ich geschrieben habe und weiß nicht wirklich was an meinen Aussagen falsch / nicht wahrheitsgemäß sein sollte

man kann halt nicht in 5-6 Sätzen alles wiedergeben. und da ich nicht der große Romane Schreiber bin, werden möglicherweise einige Fakten nicht so ausführlich beschrieben, wie es evtl nötig wäre

Zu viel Alkohol im Blut

gib mir das nächste mal die Fakten, ich bin der Romanschreiber schlechthin, ich bau dir einen unfassbar langen Text um deine Aussagen herum auf

ach du hast die wette natürlich erst bei 4-1 im 3 abgegeben, als paire zum 5-1 servierte...und brauchtest genau 2 rebreaks von benne

wahrscheinlich wurde die hand zittrig^^

Ich wollte nicht die spezielle Analyse da von dir ansprechen, ich mein es allgemein.

Nur weil ein Pick richtig ist, muss die Analyse nicht gut gewesen sein. Andersrum genauso - eine Analyse kann gut gewesen sein, selbst wenn der Pick falsch war!

evtl komme ich auf das angebot zurück

Warum soll ich es sonst wohl geschrieben haben das sich Paire 2 mal noch breaken lassen soll

Easy Money für ne @3,75

@Lupin wie lange wettest du denn schon? Die Einstiegsbilanz lässt sich ja nicht wie von einem Anfänger lesen....vorher auch schon mit dem Setzsystem X/10 bekannt gewesen?

kannste gerne machen

aber muss da Luchser auch recht geben. Hab schon viele gesehen, die ne gute Analyse auf wen gebracht haben, der dann aber 6:3 6:2 oder so verloren hat. Danach ist der Ärger anderer, die den Pick nachgespielt haben, natürlich groß. Kommen halt auch immer viel zu viele Faktoren mit rein, die man vorher nicht ausmachen kann. In Oeiras war es am Anfang zb total windig. Plötzlich dann aber nicht mehr. Sowas weiß man vorher zB nie. Kann aber dennoch entscheidend sein

Hab neulich im Fuba Ordner was zu nem Pick in der 2. ital. Liga gebracht. Ewig analysiert, Homepages ins deutsche übersetz, Aufstellungen mit vorigen Spielen verglichen usw. Fakt war dabei, dass die einen um den Aufstieg mitspielen und die anderen sicher abgestiegen sind und deshalb Jugend- und Ersatzspieler spielen ließen. Ich nat. dick auf das HC. Mannschaft A führte 2:0, alles lief super. Aufeinmal bumm, Einbruch, 2:2 FT. Guckste natürlich dumm. Dachten sich wahrscheinlich auch einige "was macht der denn da ".
Aber Fakt war, dass die Aufstellungen und Tabellensituationen der beiden korrekt analysiert waren. Man weiß halt nie, was dann im Spiel passiert.
Top Analyse bringt also manchmal miese Ergebnisse, genau wie ne scheiß Analyse sau viel Gewinn bringen kann. Die Wahrheit liegt halt immer auf dem Platz (ja, das Phrasenschwein bekommt Kleingeld von mir ).

Aber alles nicht so persönlich nehmen, ist ja ein Forum wo nunmal jeder seine Meinung äußern kann

Mach das wirklich Kevin hat gute Tipps und schreibt lange meist gute Texte :D

Wann machst du deinen eigenen Spezi-Ordner auf? Ich würde alles nachspielen, versprochen.