er hat den Turnierdirektor angerufen
-
-
Mehr als 10.5 Spiele Satz 4 bei Ferrer - Tipsa
@1.72 denke ist ne gute quote da beide sehr gut aufschlagen und es nur wenige Breakmöglichkeiten gibt
oh gott sieht sehr nach fail aus -.- ich hoffe hat niemand nachgetipptZuletzt geändert von Thekiller; 06.09.2012, 22:22.Kommentar
-
Man Tipsa macht genau so weiter wie in letzter Zeit wenn man auf ihn tippt bei den Sätzen oder auf 2 Weg ist er nur am verlieren ist er nur am verlieren.
Der ist genau so schlimm wie Ferrer am besten ich tip die beiden nie wiederKommentar
-
Ich bedanke mich recht Herzlich bei Tipsarevic das er mir in diesem Match wieder alle Wetten versaut hat und wünsch den anderen Tippern hier im Forum noch viel Glück und Erfolg ich bin weg das Spiel hat mir genug gekostet wegen TipsarevicKommentar
-
LSHunter TV - Live Streaming Video / Watch Free Live Sport Streams - Tennis
und die waren bisher immer recht zuverlässig mit den Zeiten.
Ansonsten Schedule of Play | Schedule | 2012 US Open Official Site - A USTA Event
Tipsarevic - Ferrer auf dem Platz eh gleich fertig und das Spaßdoppel danach dauert sicher auch nicht allzu lange.Kommentar
-
Tipsa - Murray lebt
sigpicKommentar
-
Lol im %5 Satz kann tipsa auf einmal wieder normal spielen wo ich nicht auf ihn getippt habe und im 4 Satz wo ich auf ihn getippt hatte hat er gespielt als ob er vorher noch nie Tennis gespielt hatteKommentar
-
vll solltest du kein Tennis mehr wetten. Das ist hier Bo5, Schwankungen sind völlig normal. Im 4. Satz hat am Ende Ferrer halt auch keine Fehler mehr gemacht und selbst Druck entwickelt. Im 5. Satz kann man halt nochmal all seine Kräfte/Konzentration bündeln. Insgesamt finde ich heute Tipsarevic besserKommentar
-
Ich will Murray-Djokovic sehn. Finde beide momentan die besten. Wird wieder geiles 5 Satz Match (AO 2012), diesmal Sieger Murray
Kommentar
-
-
Ha ha TipsaKommentar
ekelhaft 
|
03.09.2006, 14:16 | |
![-=[dinamo]=-](./core/customavatars/avatar14223_2.gif "-=[dinamo]=-"){kind=avatar}
|
26.07.2010, 11:14 | |
|
27.01.2022, 12:12 | |
|
02.01.2006, 02:41 | |
|
|
25.02.2012, 18:33 |
Kommentar