-
-
Habe Teixeira schon oft spielen sehen, ist ein guter Junge mit ordentlichem Aufschlag, bei weitem kein Kanonenfutter.
Finde Nalbandian und vor allem Gilles Muller viel interessanter morgen! [[sabber]]Kommentar
-
Ja von kanoenfutter spreche ich ja nicht! Aber wenn er einen Satz gg Baker gewinnen kann, trau ich das Machado allemal zu! Aber mal sehen! Is mir nicht Wert glaub ich!
Ja nalle hat sicher Chance, muller is leider mein antispieler Nr 1 aber mal schauen!
Kommentar
-
Du überschätzt Machado!
Anti-Spieler hin oder her, auf Rasen ist der zu gebrauchen! Und Benneteau auch jenseits von Gut und Böse dieses Jahr
Kommentar
-
Hab jetzt mal Malisse und Darcis @1,92 kombiniert. 5/10
Malisse meiner Meinung nach 1-2 Klassen besser als Matosevic und Darcis stärker als Ruffin einzuschätzen. Ich denke mal, dass die Quote nur @1,44 ist, weil er in Eastbourne gegen Roddick aufgegeben hat. Sah aber nicht so dramatisch aus und bet365 macht cb bei Aufgabe.Kommentar
-
habt Ihr alle Sky, oder wo schaut Ihr Wimbledon live?
vergesst die Frage, hab grad gesehen das die Bookies Live-Strams anbieten, ich hoffe es gibt keine geo-restrictionZuletzt geändert von ale; 25.06.2012, 10:55.Kommentar
-
Nalbandian gewinnt mind. einen Satz (vs. Tipsarevic) + Seppi (vs. Istomin) + Isner gewinnt max. in 4 Sätzen (vs. Falla) + Malisse (vs. Matosevic) @ 3,35 => (5/10)Kommentar
-
Na super, wie ich befürchtet habe sind die Live-Streams (bwin, bet-at-home, bet365) für mich in Österreich nicht abrufbar
werd jetzt meine versch. VPN's durchprobieren
Kommentar
-
Viel zu viele Spiele auf einmal
Kommentar
-
in Ö u. D wirds nicht gehen, da die von Sky die Exklusivrechte haben
aber nur weil ich Wimbledon schauen will schließ ich jetzt kein Abo mit Jahreskosten von 500,- Euro ab
wenn sie wenigstens ein Streaming - Abo nur für Wimbledon anbieten würden um 40,- EuroKommentar
aber werd's whsl nicht spielen!
|
03.09.2006, 14:16 | |
![-=[dinamo]=-](./core/customavatars/avatar14223_2.gif "-=[dinamo]=-"){kind=avatar}
|
26.07.2010, 11:14 | |
|
27.01.2022, 12:12 | |
|
02.01.2006, 02:41 | |
|
|
25.02.2012, 18:33 |
Kommentar