Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
Blacklist: BRANDS (wg. Hajek Düsseldorf '13) Isner als Favo außerhalb der USA (Harrison RG '13) Tursunov (wg. Sousa St. Petersburg '13)
Greylist :mrgreen:: momentan leer
vorerst begnadigt: SIJSLING der fixende Holländer(Atlanta '13)Kommentar
-
365 zuerst mit @ draußen, die anderen Bookies kommen nicht aus dem Tritt. Nützt nichts...bevor die Morgen früh alle runtergewettet sind, muss ichs bei 365 spielen:
Foretz-Gacon + Koehler @ 2,2, 2,5/10
Pereira + Cadantu @ 2,02, 2/10
S.Zahlavova @ 2,25, 1,5/10
Mattek-Sands 2:0 @ 2,2, 2,25/10Zuletzt geändert von €50k; 21.04.2013, 01:18.Kommentar
-
Ich spiele heute mal ne größere Favo-Kombi
GGL + Hajek + Bachinger + Stakhovsky + Nadal + Bryan/Bryan @8 6/10.Kommentar
-
Denke die Quote ist schon so berechtigt. Wie oft kams denn in den letzten 20 Jahren bei den Herren vor, dass ein Topfavorit bei nem GS wegen ner Verletzung aufgegeben hat??? Eigentlich nie! Federer bsp. hat in seiner ganzen Karriere noch nie aufgegeben.
Die Frage ist halt nur, ob man mehr bekommt, wenn man die Quoten summiert, also Runde für Runde auf Nadal setzt. Ersten 3 Runden sollte die Quote 1,01 sein. Achtelfinale vllt. 1,05, Viertelfinale vllt. 1,1 und Halbfinale, wenn er nicht gg Djoko spielt zw. 1,1 und 1,15.
Würde er dann im Finale gg Djoko ne 1,3 bekommen, wäre man schon @2
Aber vielleicht kommt auch ne Art Isner und führt gleich 1 Runde 2-1 Sätze gg Nadal. Soll ja alles vorkommenKommentar
-
Knapp + Suarez-Navarro + U. Radwanska @2,22 2/10
Pereira + Cadantu + Mattek Sands @2,6 4,5/10
Zahlavova hab ich grad hier gesehen, fand ich auch gut.
Halte von Peer eh nicht so viel, Zahlavova recht solide Sandspielerin. Kann durchaus gut gehen, ich nehms mal small mit.
Zahlavova @3,0 1/10 Quote schon mächtig gestiegenKommentar
-
Denke die Quote ist schon so berechtigt. Wie oft kams denn in den letzten 20 Jahren bei den Herren vor, dass ein Topfavorit bei nem GS wegen ner Verletzung aufgegeben hat??? Eigentlich nie! Federer bsp. hat in seiner ganzen Karriere noch nie aufgegeben.
Die Frage ist halt nur, ob man mehr bekommt, wenn man die Quoten summiert, also Runde für Runde auf Nadal setzt. Ersten 3 Runden sollte die Quote 1,01 sein. Achtelfinale vllt. 1,05, Viertelfinale vllt. 1,1 und Halbfinale, wenn er nicht gg Djoko spielt zw. 1,1 und 1,15.
Würde er dann im Finale gg Djoko ne 1,3 bekommen, wäre man schon @2
Aber vielleicht kommt auch ne Art Isner und führt gleich 1 Runde 2-1 Sätze gg Nadal. Soll ja alles vorkommen
Nadal hatte gg Söderling ja auch eine Knieverletzung, soweit ich weißZuletzt geändert von €50k; 21.04.2013, 10:36.Kommentar
-
Ich würd dann lieber 10 EH im Final auf Nadal @1,33 setzen, als 5 EH vorm Turnier für @1,66, kommt das selbe raus und man hat nur ein Spiel statt sieben + 2 Wochen. In der Zeit kann auch sowas passieren wie eine Lebensmittelvergiftung (eigener Koch dabei?) oder persönliche Angelegenheiten in der Heimat. Sowas kann man nicht vorhersehen. Wenn man nur das Finale tippen würde und sowas vorgefallen wäre, wüsste man das wahrscheinlich, im Gegensatz natürlich zu Pre-Tournament. Daher für mich viel zu hohes Risiko, sowas im Voraus zu tippen.
Nadal hatte gg Söderling ja auch eine Knieverletzung, soweit ich weiß
Ich persönlich spiele da mal gar nix. 1,66 ist ja der Wahnsinn und dann im Finale zu unter 1,4 zu tippen finde ich auch krass. Denn wenn Nadal jemand schlägt, dann Djokovic. Hat ihn ja vor 2 Jahren schon 2 mal auf Clay besiegt und auch letztes Jahr Finale nach super Start von Nadal dann doch noch fast ausgeglichen gestaltet. Gibt sicher bessere Wetten als die Siegwetten bei den FO MännerKommentar
Willkommen!
Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.
Meldet an...
Ähnliche Themen
Einklappen
27.01.2022, 12:12 | ||
18.02.2025, 15:52 | ||
25.11.2024, 21:45 | ||
09.09.2024, 19:46 | ||
17.11.2024, 23:05 |
Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
Kommentar