Wo ist das Problem gg ne 16 jährige zu verlieren??? Gasquet hat mit 15 auch schon Squilari geschlagen, Hewitt mit 16 erstes ATP Turnier gewonnen. Und bei den Mädels gehts noch viel schneller. Die sind früher besser. So jung ist 16 jetzt auch nicht und Minella halt auch nicht die Überspielerin. Sollte nicht gg jmd. setzen, nur weil der die erst 15, 16 oder 38 ist.
-
-
Jovanovski @2,2 gegen Petkovic und Phau @2,75 gegen Tursonov mit leckeren QuotenKommentar
-
Jovanovski lass ich die Finger davon is mir zu unsicher.
Phau ist echt lecker und einen Versuch wert[[sabber]]Kommentar
-
Minella verliert in Drei, somit der Kombifüller dahin
War nicht nur das Alter der Gegnerin, im Endeffekt gab es viel mehr Faktoren, die das Ausscheiden zur Blamage machen. Minellas Aufschläge unterirdisch, wer weiß, was die hatte. Das Match mit dem Ausgang erinnert mich irgendwie an Erakovic-Peer in IW.
Siniakova aber Spiel ihres Lebens gemacht, muss man ihr lassen.Kommentar
-
Heute ist doch einiges brauchbares dabei
De Voest, Setkic, Sela, Brands, ERV, Ka Pliskova, Pervak.. das sind meine Kandidaten die trotz niedriger Quote durchgehen, über Value lässt sich aber streiten.
Aber von Quoten her sind Phau, Authom, Wolmarans, Watson, Voegele, Malek und Ginepri interessant.Kommentar
-
und natürlich Jan Lennard nicht zu vergessen
Kommentar
-
Ich hab Brands, Berlocq (morgen), Tsurenko, Pervak, Erakovic, Mladenovic, Bertens. Über Ginepri hab ich auch nachgedacht. Er wird wohl nicht mehr viele Chancen haben, in einem so großen Turnier mitzuspielen, zumal er anscheinend nur noch in den USA spielt. Er wird die Spielweise von Sock gut kennen. Hampton gg Niculescu sieht auch ganz gut aus...Heute ist doch einiges brauchbares dabei
De Voest, Setkic, Sela, Brands, ERV, Ka Pliskova, Pervak.. das sind meine Kandidaten die trotz niedriger Quote durchgehen, über Value lässt sich aber streiten.
Aber von Quoten her sind Phau, Authom, Wolmarans, Watson, Voegele, Malek und Ginepri interessant.Kommentar
-
Struff überlege ich auch aber hat die 2,0 value gegen Copil der nicht schlecht drauf ist?
Struff auf HC gerade mal 8 Spiele in seiner Karriere (4-4)Kommentar
-
Blacklist: BRANDS (wg. Hajek Düsseldorf '13) Isner als Favo außerhalb der USA (Harrison RG '13) Tursunov (wg. Sousa St. Petersburg '13)
Greylist :mrgreen:: momentan leer
vorerst begnadigt: SIJSLING der fixende Holländer(Atlanta '13)Kommentar
-
Was haltet ihr von beck? Radwanska ja ein ziemlicher Hau-Drauf, zwar ganz gut in Form, aber mit Beck ja eher eine Defensiv-Künstlerin... da muss Radwanska schon konstant gut treffen, damit das glatt durchgeht. +1,5 werde ich da wohl anspielen, bisher nur interwetten mit 1,8, aber da kommt bestimmt noch was besserersKommentar
-
Denke Rochus gg Capdeville kann man auch anspielen heute! Rochus auf Hartplatz garnicht mal so schlecht unterwegs, hat auch keine Probleme gegen körperlich überlegene Spieler (also so gut wie jeden),etwas entgegenzusetzen! Und Capdeville eher ein Sandplatzspieler, dem schnellere Belege nicht so liegen! Und selbst auf Sand alles andere als Souverän!
Das Brands Spiel auf den ersten Blick natürlich ne sichere Sache! Aber man sollte den alten Sack Gicquel mal nicht unterschätzen,gerade wegen seiner Routine, der ist mit allen Wassern gewaschen! Brands sein Spiel lebt ja davon, dem Gegner sein Spiel aufzuzwingen! Wenn einer dann da mal was entgegenzusetzen hat-sprich seine eigenen Stärken ins Spiel einbringt , was Brands absolut nicht schmeckt, ist er absolut ideenlos! Bin aber auch auf Brands! Für mich der beste Deutsche im Moment!
<img id="ums_img_tooltip" class="UMSRatingIcon"><img id="ums_img_tooltip" class="UMSRatingIcon"><img id="ums_img_tooltip" class="UMSRatingIcon">HockeyPicks:W24-L22
Kommentar
-
Brands besser als Haas ? Ne, eigl nichtDenke Rochus gg Capdeville kann man auch anspielen heute! Rochus auf Hartplatz garnicht mal so schlecht unterwegs, hat auch keine Probleme gegen körperlich überlegene Spieler (also so gut wie jeden),etwas entgegenzusetzen! Und Capdeville eher ein Sandplatzspieler, dem schnellere Belege nicht so liegen! Und selbst auf Sand alles andere als Souverän!
Das Brands Spiel auf den ersten Blick natürlich ne sichere Sache! Aber man sollte den alten Sack Gicquel mal nicht unterschätzen,gerade wegen seiner Routine, der ist mit allen Wassern gewaschen! Brands sein Spiel lebt ja davon, dem Gegner sein Spiel aufzuzwingen! Wenn einer dann da mal was entgegenzusetzen hat-sprich seine eigenen Stärken ins Spiel einbringt , was Brands absolut nicht schmeckt, ist er absolut ideenlos! Bin aber auch auf Brands! Für mich der beste Deutsche im Moment!
<img id="ums_img_tooltip" class="UMSRatingIcon"><img id="ums_img_tooltip" class="UMSRatingIcon"><img id="ums_img_tooltip" class="UMSRatingIcon">
Kommentar
|
03.09.2006, 14:16 | |
![-=[dinamo]=-](./core/customavatars/avatar14223_2.gif "-=[dinamo]=-"){kind=avatar}
|
26.07.2010, 11:14 | |
|
27.01.2022, 12:12 | |
|
02.01.2006, 02:41 | |
|
|
25.02.2012, 18:33 |
Kommentar