Danke Djokovic das du den 2 Satz so was von schön abschenkst
Damit meine schöne Siegwette kaputt hoffe Djokovic verliert jetzt auch das Match für seine ab schenke rei
Ich finde schon, dass die Bookies besser informiert sind als unsereins. Und du selbst schreibst jetzt das die HC Quoten auf Stepanek und Wawrinka massiv Value hatten. Hier im Ordner finde ich keinen einzigen Post zu den HC bei diesem Spiel, vor allem nicht von dir, der jetzt ja schreibt sie hatten massiv value. Dann postest du im Live Ordner, nachem Stan den 1 Satz 6-1 gewonnen hat und im 2-ten führte, dass du das HC von +8 auf Stan mit 10 / 10 angespielt hättest, weil das ja total daneben gesetzt wäre. Wieso postest du sowas nicht direkt nachdem du deine eigene Wette abgegeben hast und lässt uns am Gewinn teilhaben??? Du postest hier wirklich massenhaft. Manches ist gut, anderes Schwachsinn, aber ne Wette die massiv Value hat in deinen Augen postest du nicht.
Gleiches beim Match von Chardy. Ein Post insgesamt hier auf Seppi. Wenn Chardy für dich hier niemals so Außenseiter bist, hättest ja wenigstens Kritik äußern können bzw warnen, dass man aus besagten Gründen eben nicht auf Seppi gehen sollte. Im Nachhinein immer easy zu sagen, ja HC Quote auf Stepanek, Wawrinka bzw Quote auf Chardy hatten Value. Vorher muss mans sagen.
Zu den Damen kann ich hier nix sagen, beschäftige mich damit. Nur so wie Djokovic hier in Runde 1 durchmarschiert ist, hatten die HC Quoten auf Radek 0 Value, denn man konnte nicht wissen, dass Djoko nen Gang rausnimmt. Gleiches gilt für das Wawrinka Match. Wer konnte wissen, dass der Djoker die ersten beiden Sätze quasi komplett verschläft und Stan über Stunden quasi das Tennis seines Lebens spielt. Vor 2 Jahren hat er gg Federer hier in Australien 7 Games in 3 Sätzen bekommen. Hätte auch hier passieren können.
Habe hier genau 1 Wette gefunden die wirklich Value hatte. Und das war das Match von Almagro gg Janowicz. Diese habe ich auch mit 10 / 10 gepostet. MMn hätte Almagro hier 9 von 10 Matches gewonnen und die Startquote von 1.55 war viel viel zu hoch angesetzt. Habe noch ne 1.43 bekommen. Hätte bis 1.25 gewettet und dies auch so empfohlen.
Kannst gerne mit Bookie Fehlern prahlen, die du vor dem Spiel aufdeckst, aber bitte nicht im Nachhinein. Dies hatte Value, dass hatte Value. Danke.
Weil ich hier ab Mittwoch 2-4 Tage lang aus privaten Gründen NIRGENDWO irgendwas gepostet hab ? Solche Anschuldigungen kann ich leiden, wenn man überhaupt keinen Plan hat. Normal poste ich jeden Tag im Live ist Live Ordner, in der NBA und beim Tennis. Wenn dir das nicht aufgefallen ist, dann ist das nicht mein Problem. Schreib mir ne PN oder sonst was, aber setz nicht son Mist in die WElt.
abgesehen davon vergleichst du jetzt hier Stan und Radek mit Harrison und Mathieu, kann ja nicht dein Ernst sein das du da von "Gang runterschalten" redest, wenn Nole einfach mal gegen klar bessere Leute spielt. Also manchmal
Und nur weil DU keine Wetten findest, die Value haben, musst du nicht gleich die These in den Raum stellen, nach dem Motto "es gab ja keine anderen Wetten die Value hatten", gab es doch. Wenn du sie nicht findest und glaubst das nur Nole auf diesem Planeten tennis spielen kann, dann ok. Aber lass dann sonne blöden KOmmentare. Und das Chardy auf HC nicht schlechter ist als Seppi, und das Radek gegen Topspieler nie schlecht aussieht, ich glaub das sollte sogar bekannt sein, ohne das ich ne 10/10 Analyse schreibe. Und wie gesagt, ich war paar Tage hier absolut 0 on.
Klar, wenn man gegen die Nummer 6 der Welt einen Satz abgibt, nachdem man zwei tage vorher 2 gegen die Nummer 17 abgegeben hat und zudem 5 Stunden auf dem Platz stand, hat man den Satz (in einem GS-Viertelfinale!) natürlich abgeschenkt
Klar, wenn man gegen die Nummer 6 der Welt einen Satz abgibt, nachdem man zwei tage vorher 2 gegen die Nummer 17 abgegeben hat und zudem 5 Stunden auf dem Platz stand, hat man den Satz (in einem GS-Viertelfinale!) natürlich abgeschenkt
Na denn erzähl mir mal warum denn der 3 Satz auf einmal wieder 6-1 für Djokovic aus ging wenn ja angeblich der Berdych so gut ist und es normal ist das Djokovic den 2 Satz ab gegeben hat
Na denn erzähl mir mal warum denn der 3 Satz auf einmal wieder 6-1 für Djokovic aus ging wenn ja angeblich der Berdych so gut ist und es normal ist das Djokovic den 2 Satz ab gegeben hat
Naja, vielleicht weil bei 3 Gewinnsätzen bei beiden Spielern Schwankungen drin sind? Sonst müssten ja alle Matches 3-0 ausgehen...
Naja, vielleicht weil bei 3 Gewinnsätzen bei beiden Spielern Schwankungen drin sind? Sonst müssten ja alle Matches 3-0 ausgehen...
Ich hab ja nicht gesagt das alle Matches 3-0 aus gehen müssen aber bei dem Match hier so schwach wie Berdych spielt und wenn man sich die anderen Sätze an schaut sieht man ganz klar das der so genannte 2 Satz abgeschenkt wurde
Ungur fixxt halt gerne bisschen rum, hat aber nen guten Zug im Schlag & kann ganz ordentlich spielen. Was mMn nichts mit einer Überbewertung eines Spielers zu tun hat.
Zuletzt geändert von Kurt.Sloane; 22.01.2013, 12:19.
Alter Benutzername: k1ng
Zitat von Fusco
Der Durchschnittsmann ist wie ein gutes Zugpferd - wenn du ihm nicht die Peitsche gibst, pflügt er den ganzen Tag.
Ungur fixxt halt gerne bisschen rum, hat aber nen guten Zug im Schlag & kann ganz ordentlich spielen. Was mMn nichts mit einer Überbewertung eines Spielers zu tun hat.
Gut ok dann lass ich mal die Griffel von dem Spiel
Kommentar