Geile Analyse
White-Snake
lol
Ich nehm hier die 2.80 für Seriensieg Celts mit, da ich davon ausgehe dass sie ihre ersten 2 Heimspiele gewinnen und sich dann ne schöne Surebet basteln lässt (evtl. werde ich's auch laufen lassen ohne abzusichern, wird sich wohl nach Game 1 zeigen).
Sehe hier auch extremes Matchup Problem mit Garnett aus Sicht der Lakers. Kobe wird wohl Pierce verteidigen und evtl SaVu Allen, was wohl heißen würde dass Gasol KG guarden wird, wo ich KG ganz klar im Vorteil sehe und erwarte dicke 20-20 Games von ihm.

kann ich nur unterstreichen, werde auch die bei betfair sogar steigende Qoute auf die Celtics spielen. die Lakers mmN lange nicht soviel stärker wie es die Qoute aussagt. Bedenkt man den Heimvorteil der Celtics auch noch, ist das für mich eine 50/50 Sache....
also, lets go Celtics

also ich versteh dass auch ganz und gar nicht.
ja assaval, ich hab so ziemlich jedes boston spiel gesehn und auch fast jedes lakers spiel, hab mir genug nächte um die ohren geschlagen.
boston hat heimvorteil, gezeigt dass sie so nen riesen superstar wie kobe verteidigen können, siehe lebron, haben den besten record der reg season, und jetzt auch bewiesen dass sie auswärts gewinnen können.
will ja nicht sagen dass die lakers schlecht sind, ich mein nur wie diue anderen jungs hier auch dass die quote falsch und übertrieben ist. 2,8 für boston, lass ie ma die beiden ersten daheim gewinnen, dann fahren sie mit 2:0 führung nach la und spielen 3 ma bei den lakers und der druck is dann erstma auf la, da drehen die quoten und man kann super absichern.
also wenn man lakers schon als fav hinstellen will, dann eher als 1,8-2,1 oder so ...

Final: 2-3-2 Serie. Steht auch was in dem Link zu drin



Was meinst du wie Boston erst einmal unter Druck steht, wenn die Serie 3-2 für die Lakers steht. Aber wenns sind jetzt erst mal egal

Meines erachtens liegt das Problem bei Rondo. Ich halte ihn nicht für fähig Boston zum Titel zu führen, er ist zwar gut, aber ich glaube nicht an ihn.


http://www.covers.com/articles/articles.aspx?theArt=161719
Ich hab mal einen Link rausgesucht.

yo is klar mit 2-3-2, und das mitd em druck nach 2-3 is auch klar, aber soweit muss es erstma kommen, kann ja auch sein dass la schon beide in boston gewinnt, glaub ich aber nich, freu mich einfach riesig aufs finale, von donnerstag auf freitag um 3:00uhr gehts los, premiere zeigt alle finalspiele

Was ich auch noch sehr interessant finde ist die Wette bei bet365 "Wann geht die Serie zu Ende?" wo es 6 und 7 Games zu jeweils 2.75 gibt, was ich wohl beides mitnehmen werde, da ich mir was anderes nur schwer vorstellen kann, diese Teams sind sich viel zu ebenbürtig als dass sich hier 'ne 5 Game Series oder gar ein Sweep anbahnt.

Value liegt sicherlich bei Boston, trotzdem glaube ich die Lakers machen das.

Kobe macht einfach alles richtig dieses Jahr, weiß genau was sein Team im jeweiligen Moment braucht, das Kobe ein Spiel alleine gewinnen kann muss man wohl nicht dazu sagen.

Die Lakers mit Fisher auch den besseren PG, vorallem defensiv sehr stark, wird Rondo arge Probleme bereiten.

Vujacic hat schon Ginobili sehr gut verteidigt. Kobe eh bekannt, dass er beides kann.

Lakers für mich das bessere Team, aber aufgrund des Heimvorteils sollte man hier 50-50 quotieren.

Ich kann hier die Quotierung auch überhaupt nicht verstehen. 2,8 in den Finals ist wie ich finde total krank, da:

die Celts Heimvorteil haben
das beste Team in der Reg. Season waren.
diese Saison sowohl daheim als auch auswärts in LA gewonnen haben
etc.

Die Quote für mich aber vor allem spielbar, weil:

Die Lakers sind bisher ganz locker durch diese Playoffs durchspaziert, hatten eigentlich nie den Druck, da man den Heimvorteil relativ schnell nutze und keine Serie über 6 oder mehr Spiele ging. Lockers 4:0 zum Auftakt, sehr lockeres 4:1 dann gegen die Jazz und den Meister mit 4:1 nach Hause geschickt. Die Voraussetzungen sind nun aber vollkommen anders. Die Lakers spielen die ersten beiden Matches auswärts und haben sicherlich nicht mehr die Chance, mal eben 2:0 in Führung zu gehen. In den letzetn Wochen hat man so jede Serie entschieden. 2:0 in Führung gehen um dann mindestens ein Auswärtsmatch für sich zu entscheiden, das gelang. Wie aber wird dieses Team dann mit Druck umgehen, der nach einem möglichen 2:0 auf ihm lastet??

Die Celts hatten jetzt zwar nicht unbedingt die schwereren Gegner, aber viel "toughere" Serien und auch viel mehr Druck in einzelnen Spielen, ich denke, dass das Team mit Drucksituationen viel besser umgehen kann, als die Lakers, denn die hatten bisher einen lockeren Durchmarsch in die Finals und haben womöglich schon eine Hand "an der Schale". Der Kopf kann im Sport enorm viel ausmachen und wenn die Lakers unter Druck stehen oder die Celtics bzw. die Serie unterschätzen, kann das Böse ins Auge gehen.

Außerdem Kobe: Er spielt zwar eine unglaubliche Saison, aber kein Mensch kann in über 100 Spielen eine 100% Leistung abliefern. Wie sieht es aus wenn Kobe einige schlechte Tage hat?? Er ist zwar der individuell beste Spieler der Lakers(der NBA), aber wenn er nicht in jedem Spiel seinen 25-30 Punkte macht wird's womöglich eng.

Ich sehe in den Finals die Chancen sowieso ca 50:50 bzw. die Quote einfach spielbar.

Celtics NBA Winner @2.8 5/10

Klar ist die Quote auf die Cetlics zu hoch. Aber gleich mit 5/10 drauf?


warum geht jeder von einer 2:0 Führung der Celtics aus? Detroit hat gezeigt dass man in Boston gewinnen kann. Wie gesagt, die Serie ist auch 2-3-2. Wenn alle davon ausgehen, dass Boston 2:0 führt, da kann man auch einfach sagen Lakers werden nach 5 Spielen 3:2 führen und der Druck liegt dann bei den Celtics. Wie gehen die Iren dann mit druck um??

Warum redet keiner vom Trainer. Jackson imo der deutlich bessere Trainer. In Boston hat zudem keiner solche Erfahrung wie bspw Bryant der schon schon den Ring hat.


Lakers sind außerdem erst zum Contender geworden mit dem Trade von Gasol. Klar dass die davor eine nicht ganz so gute Bilanz aufweisen konnten. Interssant wäre die Statistik nach dem Trade, wie da beide Teams abgeschnitt haben.


a) der artikel den ich verlinkt habe besagt doch dass der heimvorteil nicht so wichtig ist eben wegen der 2-3-2 serie
b) die bilanz ist verzerrt weil gasol erst später kam
c) das spiel in LA, dass die lakers verloren hatten, da spielten radmanovic und vujacic zusammen gerade einmal 11 minuten. Konsorten wie Brown und crittentone halbe stunde. normal bankdrücker vom allerfeinsten außerdem damals gasol noch nicht an board. da spielte noch bynum aber der war da unteriridisch.


ich gönne jedem die 2.8 , aber wenn hier irgendwelche fakten aufgetischt werden, dann doch bitte auch die daten entzerrt posten


viel glück an alle celticspunter


edit: noch ein weiter link mit kurzer überischt über stärke schwächen

http://www.covers.com/pageLoader/pageLoader.aspx?page=/data/nba/matchups/g5_summary_1.html

Matchup-Edge

Die Celtics haben gezeigt, dass auch sie auswärts gewinnen können und Druck hatten sie schon öfters, einige must win games dabei in den 7. Spielen oder nach der Niederlage daheim gegen die Pistons.





es geht nicht um das heimspiel mehr sondern um druck ausüben zu können auf den gegner, darum geht es mir.

ob die Celtics nun 50, 60, 70 oder gar 80 Siege hätten, ist mir relativ wurscht. Dass sie während der Saison das beste Team waren führe ich ja auch nicht unbedingt als Grund für die Wette an.

Trotzdem gehen die Celtics mit 2 Siegen gegen LA in diese Serie, für den Kopf ist das sicherlich gut.

du hast im Basketball sicherlich mehr Ahnung als ich, aber mir geht es hier um den value und auch nach etlichen Fakten würde ich die 2,8 noch für value halten.


danke

Lakers-Celtics
das legändere Duell der achtziger lebt wieder auf: Kobe24 gegen P-Double, The big Ticket gegen Gasol.
Auch wenn auf dem Papier Boston stärker ist so gehe durch die momentane berauschende Verfassung der Lakers und der Auswärtsschwäche der Celtics von einem Sieg der Lakers in sechs oder sieben spielen aus. Mein Tipp 4-2. Kobe hat den Killerinstinkt da hilft auch der Wille von KG nichts, Pierce wird nicht in jedem Spiel auf seinem höchsten Niveau spielen er hat dieses Jahr einfach öfter diese Hänger in dem ihm nichts gelingt auch wenns nicht an seinem Willen oder seiner Arbeitseinstellung liegt solche Spilele gibts und er wird sich mindestens eins leisten, Allen wird in den Finals keine große Rolle spielen ebenso Gasol auch wenn er stärker sein wird als Allen. Ray wird zu wenig gesucht werden Gasol ist zu weich und wird zu gut verteidigt werden. Fisher (Dreierpräsenz) und vor allem Odom sehe ich als X-Faktoern. Lamar traue ich durchaus zu ein zwei Spiele zu liefern in denen er eine so starke Partie spielen wird wie Kobe sprich ähnlich oder höher als 20-10. Bei Boston könnte Rondo zum X-Faktor werden wenn er die Finals gut spielt in den wichtigen Momenten präsent ist und vielleicht ein Spiel zu seinem macht dann traue ich Boston die Meisterschaft zu, wenn Rondo schlecht spielt und Cassell nicht grade explodieren würde (sehr, sehr unwahrscheinlich) hat Boston keine Chance.

Wer die Meisterschaft holt ist eigentlich egal das Finale ist einfach schon klasse

Spiel 1: 98-88 Celtics FT

So, wie von mir vorrausgesagt (), Pau absolut überfordert mit KG, gibt einfach keinen im Lakers Team der ihn effektiv guarden kann. Zusätzlich, wurde gestern teilweise die beste Defense die ich die ganze Saison über an Kobe gesehen habe, gezeigt (das war auch keine "off night", "shooting slump" etc; sondern war einfach Hammer effektive D, hätte ich Doc gar nicht zugetraut, wobei der ja bekannterweise nicht wirklich für's Defense Coaching zuständig ist).
Wer will kann bereits jetzt den Seriensieg suren, ich für meinen Teil lasse laufen weil für mich alles nach Titel für Boston aussieht. Game 2 lockt wieder mit leckeren Quoten für die Celts, die ich gerne einpacke.
LET'S GO BEANTOWN!

Die Lakers waren im letzten Spiel bis zum Ende dran und das obwhol sie mir nicht ganz gefallen haben Kobe auch schwach gespielt.Die Leistung wird Heute etwas gesteigert und man kann das Spiel für sich entscheiden.Soll jetzt aber kein Tipp sein.Was auch noch zu spielen wäre Garnett Over 20.5 points.