1.58 nein

0.5
1.5
2.5
3.5
etc.
JA.

Dito - pro Kommastellen.

höchstens eine stelle hinterm komma, und wer tippt schon exakt die EH nach, denke das is mehr son richtwert um zu sehen wieviel vertrauen im pick is.

Einfacher vielleicht, weniger ganz sicher nicht
Mir persönlich würde es auch gefallen, wenn ma sich zumindest auf eine Nachkommastelle einigen könnte. Dann hätt ich am vergangenen Wochenende zB. Arenas Sieg 0,1/10 eingestellt. Hab ich selbst mit ganz kleinem Einsatz mitgenommen, aber so eine Wette mit einer ganzen Einheit empfehlen.... eher nicht.

Hätte auch nichts dagegen, finde es nur fragwürdig jetzt darüber zu entscheiden nur weil ein starker Tipster ohne Einsicht gegen die Regel verstößt

0.5er Schritte sollten erlaubt sein.

Denke auch das interessiert doch keinen, der nachtippt, ob da jetzt 1.5 oder 2.0 steht

Kommastellen erlauben , Pro Änderung

Geht klar ihr 9,5er Grüße von der 10,0 😄

Die aktuelle Situation würde sich gut eignen ein paar Regeln anzupassen. In letzter Zeit wurden uns mehrere Spezis gemeldet in denen es zu Regelverstößen kam. Wir haben diese nicht immer streng verfolgt weil wir besonders aktuell andere Probleme haben. Sobald der Normalzustand wieder halbwegs hergestellt wurde werden wir auch bei den Spezis wieder genauer hinschauen da es nur funktionieren kann wenn die selben Regeln für alle gelten und sich auch alle dran halten.

Folgende Themen würde ich gerne mit euch diskutieren:
Kommastellen: Möglichkeit den Einsatz in Kommastellen anzugeben. Genügt es in 0,5er Schritten oder sollen es Zehntel (0,1/10 0,2/10 etc.) sein?

Bookiepool: Ich möchte den Bookiepool nach und nach auf jene Anbieter begrenzen die für Deutsche und Österreicher uneingeschränkt verfügbar sind. Wir werden vorerst abwarten welche Bookies sich für eine Lizenz in Deutschland bewerben und werden jene aus dem Pool streichen die am deutschen Markt kein Interesse haben.

Auswertungen: Derzeit lautet die Regel zu Auswertungen der Tipps so: "Tipps müssen bis zum Zeitpunkt der nächsten Tippabgabe ausgewertet werden. Falls nicht rechtzeitig ausgewertet wird, sind neue Tipps ungültig. Spätestens am Monatsersten müssen alle beendeten Wetten ausgewertet werden."
Diese Regel kam nur selten zur Anwendung, meistens beließen wir es bei Erinnerungen. Sollen wir das so beibehalten oder wie sollte diese Regel geändert werden?

Regelverstöße: Da es für alle fair zugehen soll braucht es bei Regelverstößen eine Konsequenz. Wie soll diese aussehen? Eine Möglichkeit wäre ein prozentualer Punkteabzug nach z.b. jedem dritten Regelverstoß in einem bestimmten Zeitraum, z.b. 5% des aktuellen EH-Standes.

Bitte um rege Diskussion, nutzen wir die aktuell ruhigere Zeit.

Ich versuche mal nicht die Frage aufzubringen, warum ihr grade jetzt wieder das Thema startet. Nicht das dann wieder einige Leute, die nur durch solche Kommentare hier im Forum auffallen, dass sie ihre Lieblinge verteidigen und noch nicht mal im Entferntesten ne Ahnung haben wie ne Analyse geschrieben wird wieder aufbegehren, aber ich komme vom Thema ab.

Bei den Kommastellen, ist es mir eigentlich egal, solange es im Rahmen bleibt, also 0,5-Schritte, aber jetzt net kleiner. Da es Teil der Regel war hat man sich natürlich dran orientiert, wie ca. 99% der anderen User auch, aber mich würde es nicht stören wenn die Regel jetzt weg fällt.

Beim Bookiepool bin ich bei dir, immerhin sollte das Hauptaugenmerk eines Spezis ja sein, dass die Leute möglichst schnell und unkompliziert nachspielen können und da braucht man dann keine Quoten von Bookies, wo man eh nicht nachspielen kann.

Ich würde die Regel mit dem Auswerten beibehalten, sonst artet der Mist ja noch mehr aus. Wollt ihr in den Spezis Zustände wie im Lil haben? Dann bitte. Ansonsten finde ich es schon angebracht, dass man seine Tipps auswertet, sollte einem als User, der ja schon 50 Analysen geschrieben haben muss, auch nicht allzu schwer fallen.
Eine andere Option, als keine anderen Tipps posten bevor der vorhergegangene und schon beendete nicht ausgewertet wurde, sehe ich auch nicht, da aber mangels Alternativen und nicht weil ich stur auf der Option bestehe.

Regelverstöße sollen schon geahndet werden und mMn auch so, dass sie wehtun, damit man als Regelbrecher auch checkt, dass man sich zumindest im Spezi an Regeln zu halten hat.
So eine Bestrafung kann sein, dass man die nächsten fünf Gewinne nicht mit in die Berechnung einbezieht. Auf jeden Fall sollte die Bestrafung nicht die Nachspieler treffen, also ein Posting-Verbot wäre zu viel des Guten.
Allerdings würde ich nicht erst nach dem dritten Regelverstoß handeln, sondern den ersten Verstoß als Mahnung nutzen und beim zweiten dann schon reagieren, weil so dumm kann keiner sein, dass er nach einer Mahnung nochmal so agiert und wenn er eben doch so dumm ist wird er halt bestraft.

Und jetzt hatet mich ruhig ihr Unverbesserlichen, wenn es euren Tag besser macht und alle anderen die sachlich diskutieren wollen: Los geht's.

Dies wäre für Leute mit negativem Saldo vielleicht ein zu großer Anreiz.

Ich habe keinen Spezi, finde meine Ausführungen aber so gut ... :
Soweit ich es verstehe und begrüße, dienen die Regeln ja insbesondere auch dazu, bei Spezi-Gewinnspielen eine Kontrolle zu erleichtern.
Auch fällt ein Flüchtigkeitsfehler bei der Auswertung sicher jedem Leser schneller auf, wenn (fast) alle Einsätze ohne Kommastellen erfolgen.

Andererseits denke ich schon, dass zu enge Regeln und/oder schnelle Bestrafung unnötig abschrecken und vergraulen. Generell würde ich nicht mit EH-Abzug hantieren.

-> Vorschläge:

Kommastellen: Einsätze über 1 nur ohne Kommastelle + Einsätze unter 1 mit maximal einer Nachkommastelle.

Auswertungen: "Tipps sollen zeitnah ausgewertet werden. Es gilt als Regelverstoß, wenn neue Tipps gepostet werden, obwohl der Ausgang noch nicht ausgewerteter Wetten bereits länger als 2 volle Kalendertage fest steht.
Beispiel: Wettentscheidung am Freitagabend -> Regelverstoß bei fehlender Auswertung und neuem Tipp am Montag."

Regelverstöße: "Für jeden 5ten Regelverstoß muss eine 10€-Spende an die Wettforum Charity erfolgen, sonst wird der Spezi geschlossen."

Ansonsten: "Gelegentliches Verrechnen (auch zu eigenen Gunsten) stellt keinen Regelverstoß dar, bei [nicht definierter] Häufung entscheidet die Spielleitung."

Kommastellen okay, ob ich nun 0,1 Schritte brauche oder nicht aber dagegen hab ich nichts.

Bookiepool naja wer ist auf dem deutschen Markt vertreten? Alles was man über Agenten zockt geht nicht mehr wenn du das meintest bin ich klar dagegen.

Auswertungen sollten gemacht sein wenn einer keinen lost auswertet aber weiter tippt dann Spezi schließen aber wenn einer nur alle paar Wochen/Monate hier reinguckt ist die Frist nicht gut, finde ich.
Allerdings und das ist nur mein Eindruck wenn jemand nicht auswertet hat er die Wette einfach nur gepostet und selbst nicht gespielt. Spezi ist Show and Shine bei manchen genauso im LiL.

Wenn man die Regeln verletzt trotz Ermahnung/Erinnerung Spezi schließen und gut.


just my two cents to this topic ✌🏼

Hab mich ja schon mal Pro Kommastellen ausgesprochen. Ob dann nur 0,5 Schritte, mit Vierteleinheiten oder Zehnteleinheiten ist mir persönlich dann egal. Je kleiner die Einheiten gewählt werden können umso mehr Gamblingtipps werden kommen. Da nehm ich mich gar nicht aus. Ob das jetzt gut oder schlecht ist muss jeder für sich selbst entscheiden.

Auswertung würde ich die "Mit Ende des Monats" Regelung weglassen, aber neue Tipps dürfen erst nach Auswertung alter Tipps (bei denen das Ergebnis bereits feststeht natürlich) gepostet werden. Diese Regelung ist einfach und klar verständlich. Und wenn ich es schaffe neue Tipps zu posten, ist es auch zumutbar vorher die alten Auszuwerten.

Bei den Konsequenzen bin ich voll bei miro. Eine Verwarnung muss reichen, wir sind alle erwachsen und wenn einer diese Regeln nicht versteht oder verstehen will, muss halt was passieren. Einheitenabzug denke ich wäre eine ganz passable Lösung allerdings wäre der 10er für die Charity natürlich auch ganz interessant. Wie ma das dann umsetzen will ist halt die andere Frage. Weil wenn jemand dann nicht spendet, bleibt ja auch nur die Sperre.

Das Argument, klare Strenge Regeln verschrecken manche, ist sicher richtig. Allerdings gilt hier denke ich auch der Umkehrschluß. Das halbherzig definierte Regeln und lasche Konsequenzen ebenso User vom Mitmachen abhalten. Noch schlimmer finde ich es wenn dann Regeln für manche gelten und andere da drüber stehen. Das würde mich zB vom Mitmachen abhalten.

Und miro, ich weiß nicht ob du in der Vergangenheit mal ungerecht behandelt wurdest, aber Power generiert mit seinen Tipps wahrscheinlich 10 mal mehr Klicks als du und ich zusammen. Das ist nun mal was das WF braucht um "zu Leben". Deshalb werden wegen ihm Regeln, bzw Regeländerungen diskutiert. Ob das jetzt gerecht ist oder nicht, darüber kann ma natürlich verschiedener Ansicht sein, ändern wird es sich deswegen aber nicht. Vll schafft es einer von uns beiden ja auch mal diesen Status zu erreichen

Ungerecht behandelt wird jeder hier, wenn ein User über den Regeln steht die hier für alle gelten. Klar generiert er mega viele Klicks, aber wenn er deswegen machen kann was er will brauchen wir keine Rangliste mehr führen. Und seinen Status will ich gar nicht erreichen, das kann auch gerne jeder anzweifeln, aber ich bin hier schon lange genug dabei, als das ich hier noch irgendwem was beweisen müsste.