Wenn man sich positiv von so seiten wie blogabet abgrenzen möchte, sollte man versuchen Qualität sichtbar zu machen. Denn wenn ich es richtig sehe, sollen ja mehr Leute von den Spezis angezogen werden, aktiv wie passiv. Man könnte es zum Beispiel belohnen, wenn jemand seinen Tipp am Spieltag selbst oder gar erst zwei Stunden vor Spielbeginn postet. Denn der Mehrwert für dien Nachspieler ist enorm. Bei einer sehr frühen Wette sind es vielleicht ein oder zwei Leute die noch profitieren können (denke das ist keine Übertreibung). und das steigert sich dann Richtung Spielbeginn. Doppelte Punkte für ein posting am Spieltag selbst, dreifache Punkte für ein posting ab zwei Stunden vor Spielbeginn. Dann kann am Ende meinetwegen auch eine Belohnung stehen (für neuere Leute sicher durchaus interessant). Auf diesem Weg hätte man zwei Sachen erreicht: 1. ein Anreizsystem, gute Tipps zu liefern 2. Spezis die innerhalb dieses neuen Systems vorne sind haben das Potential für viele user einen Mehrwert zu schaffen (wodurch am Ende auch die Frequenz im Forum profitieren sollte). Wenn das technisch nicht zu kompliziert ist, sollte das ein guter Ansatz sein sich von anderen Seiten,die einem das Blaue vom Himmel versprechen abzugrenzen. Natürlich entsteht dadurch nicht eine neue Generation von neuen Wettgenies, aber die miese Qualität hat ja auch oft mit dem System zu tun dass sehr schlechte Leistungen am Ende noch als Mehrwert verkauft werden können. Beispiel hierfür wären reset Funktionen (jeder Depp wird irgendwann mal eine sehr gute Serie haben, man merkt durch den reset aber nicht, dass der Erfolg lediglich der natürlichen Varianz geschuldet ist) oder das frühe Tipps mit späten Tipps im Grunde gleichgestellt sind, obwohl der Unterschied für einen Nachspieler immens ist.

Guter Beitrag und eine gute Idee masi .
Mir erschließt sich nur nicht, warum es "ein Anreizsystem, gute Tipps zu liefern" dadurch werden soll? Im Grunde grenzen sich durch die Idee ja nur noch deutlicher die guten Tipper von den mittelmäßigen oder schlechteren ab, was im Grunde ja gut ist, aber kein Anreiz für bessere Tipps liefert.
Die Idee ist sicherlich gut, nur sehe ich dabei nicht, wie mehr Leute von Spezis insgesamt angezogen werden sollen bzw. selbst kostenfrei einen zu erstellen.
Wenn man ehrlich ist, gibt es doch nicht sehr viele Spezis die wirklich klasse über sehr lange Zeit liefern.
Hier im WF ist man einfach abhängig von Usern mit guten Herz und Seele, die kostenlos starke Tipps liefern und das ist halt deutlich zurück gegangen. Ich denke nicht, dass durch so eine Änderung es komplett anders wird, denn eigentlich verschiebst du ja die Grenzen nur. Die 2-3 guten Spezis, welche aktuell vorne sein würden, würden ja danach noch deutlicher vorne sein. (nicht falsch verstehen, das wäre absolut richtig). Nur dadurch entsteht ja nix, dass neue starke Leute hinzukommen bzw. der Anreiz für einen Spezi ist doch sowas von gering.

Vielleicht ist es auch komplett anders, (du hast ja einen durchaus guten Spezi, postet leider aber etwas weniger) und ich sehe es falsch, aber ich denke es kommt auf die Belohnungen an.
Man muss sich einfach fragen, was es für Anreize gibt, hier etwas zu teilen im Spezi? Das ist doch einfach wenn Spaß oder einfach eine gutes Herz gegenüber anderen und nicht das Geld im Blick.

Aber jetzt konkret an dich, das Wettforum liefert dir ja eigentlich auch weniger Anreiz aktuell oder? Daran sehen wir ja die Entwicklung. Der Anreiz hier Tipps zu posten sollte ja bei dir auch deutlich zurück gegangen sein, warum ist das so?
Nicht falsch verstehen, ich kann das gut nachvollziehen, wenn man so viel bereits geleistet hat. Die Frage ist dann aber, ob dein anderes System z.B. dir selber wieder ordentlich Anreiz geben würde, wieder aktiver zu posten im Spezi.

Wie gesagt, finde die Idee gut, aber wäre für mich nur Feinjustierung, nichts was das große Problem beheben könnte.
Ich denke, man muss mehr an Belohnungen etc. arbeiten. Vielleicht liege ich auch falsch und masi, power etc sagen, dass würde bei ihnen nichts ändern.
Dann denke ich aber wird man das Problem nicht in den Griff bekommen und alles wird gleich bleiben.

Hehres Ziel, Nachspielbarkeit / Mehrwert messen bzw. belohnen (& ich dachte, der Wunsch nach Tippstatistiken ist vermessen), die Frage ist wie?

Kannst du bitte deinen Umsetzungsvorschlag noch mal erklären? (Doppelte, dreifache + & - Punkte?)


Wäre natürlich nur eine sehr grobe Annäherung, aber das Beste was mir dazu eingefallen ist: Verhältnis #Danke (im gesamten WF) / #Hits (im Spezibereich) für jeden Spezibetreiber & Monat.

Eine daraus gewonnene Rangliste kann aber nur als Hilfsmittel für eine Wahl der Forenleitung dienen.

Am Monatsanfang werden die Hits für alle Spezi eines Spezibetreibers addiert & die Summe notiert. Dann wird die Differenz zum Vormonat berechnet.
Am Monatsanfang wird die Anzahl erhaltener Danke eines Spezibetreibers notiert. Dann wird die Differenz zum Vormonat berechnet.

Dies sollte nicht sehr zeitintensiv sein, alle benötigten Werte werden ja jetzt bereits angezeigt und es bedarf keinerlei Veränderung.

Ob dabei eine klare Bevor-/Benachteiligung für einzelne Spezi existiert, kann ich nicht abschätzen. Vorteile haben natürlich Spezibetreiber, die auch bzw. hauptsächlich abseits der Spezi im WF aktiv sind. Da aber Danksagungen im LiL nicht möglich sind, finde ich diesen Umstand OK, solange eine bestimmte Mindestaktivität im Spezibereich gezeigt wurde.

Versuch macht schlau ?

Das müsste man halt ausprobieren. Die Motivation für gute Leute würde sich meines Erachtens aber schon sehr erhöhen, da ihre Leistung sich im Erfolgsfall abheben würde. Bisher ist das nicht unbedingt so. Sehr auffällig wird das halt bei so Seiten wie blogabet. Da werden tausend Statistiken geführt um die Spreu vom Weizen kenntlich zu machen, aber sie sagen trotzdem nix aus, weil es zu viele Ausweichmöglichkeiten gibt trotz absoluter Unfähigkeit positiv aufzufallen (oben beschrieben). Ich versuche eigentlich nur logisch zu denken. Die Seite hier will mehr Besucher, die bekommt sie nur wenn die user einen Mehrwert finden. Andere Seiten haben in der Vergangenheit diesen Zulauf gefunden, aber nur um den Preis einer Täuschung. Deswegen ist das m.E. auch nicht dauerhaft, weil das irgendwann dann doch auffliegt bzw. unattraktiv wird. Also sollte man nicht versuchen sowas zu kopieren sondern sich positiv abzugrenzen. Auf lange Sicht sollte sich das auszahlen. Deswegen finde ich es relativ egal ob man nun mit absoluten Zahlen oder mit 1/10 staking arbeitet, die Substanz muss erstmal stimmen.

Hits wären leicht zu manipulieren indem die Seite mehrmals neu geladen wird, damit können wir keinen Mehrwert messen.

Ein Modus mit Bonuspunkten wie von masi vorgeschlagen wäre wieder kompliziert und wenig transparent. Wir könnten aber überlegen eine für alle Spezis gültige Regel einzuführen bei der die Tippabgabe frühestens 24 Stunden vor Spielbeginn möglich ist. Ich bin mir aber nicht sicher, ob eine zeitliche Vorgabe nicht wiederum manche abschreckt. Viele wollen tippen wenn sie Zeit haben und nicht warten bis eine gewisse Frist erreicht wurde.

Klar, aber ist das so wahrscheinlich. Der Aufwand, weil man anderen ein paar Euro Wettguthaben missgönnt?

Aber gut, mag sein, die Alternative wäre Verhältnis #Danke (im gesamten WF) / #Beiträge (im gesamten WF) (& Mindestaktivität).

Rangliste wäre eine Indiz, kein Entscheider.

Beispiel: Spiel ist Samstag 18 Uhr. Tipp wird gepostet mit dem Einsatz 5/10. Der Verlust ist immer auf diese 5 Einheizen begrenzt, egal wann der Tipp gepostet wurde. Im Erfolgsfall gibt es aber einen Bonus, je später der Tipp gepostet wird. Für einen Tipp am Donnerstag wird der Tipp normal verrechnet, ein Einstellen des Tipps am Samstag wird im Erfolgsfall wie eine 10/10 verrechnet, bei einer Abgabe ab zwei Stunden vor Spielbeginn mit einer 15/10. Das soll erstmal nur zur Veranschaulichung dienen, kann man auch anders machen. Im Fall eines Verlustes entsteht erstmal nur ein überschaubarer Nachteil für den Spezi, aber im Erfolgsfall profitiert er überproportional. Natürlich ist der Anreiz hoch, die 10 oder gar 15 Punkte zu bekommen. Man darf aber natürlich auch weiter Quoten zerstören und seine Tipps schon am Mittwoch posten, es wird nur nicht mehr belohnt. So grob stelle ich mir das vor, und sollte das umsetzbar sein wäre es eine enorme Verbesserung, da lehne ich mich mal aus dem Fenster. Kerngedanke is ja weiterhin der, dass auf Dauer nur Leute angezogen werden wenn sie profitieren können. So hätten diese eine viel bessere Orientierung. Denn erfolgreich heisst dann auch erfolgreich.

Dass es kompliziert umzusetzen ist mag ich als Grund akzeptieren, dann geht das natürlich nicht. Intransparent ist es m.E. aber nunmal gar nicht.

Noch einmal, wodurch erhöht sich die Motivation dadurch, dass man sich abhebt? Du und Power , ihr seit die Ausnahme. In Zeiten von blogabet und co findet man solche Menschen nicht, die kostenlos hier ihre Picks teilen und deshalb kriegt man hier auch nicht so viele Leute rein.
Du schreibst die Substanz muss stimmen, aber das bekommt man doch nicht dadurch hin, wenn sich Leute hier wert geschätzt fühlen, dass ist meine Meinung.
Viele top User würden doch niemals hier nen kostenlosen Spezi anbieten, wenn sie bei Blogabet 100 Euro pro Person pro Monat abkassieren können, das ergibt keinen Sinn.
Als Wettforum bist du angewiesen auf Menschen, die entweder Spaß haben sowas zu führen oder sehr sehr freundlich und hilfsbereit gegenüber anderen sind. Wohin das führt, kann man ja stark beobachten.

Außerdem kannst du mir doch nicht erzählen, dass deine Motivation so stark steigt (auf das Motivationsniveau zu Beginn deiner Wettforumkarriere), wenn sich deine Leistung abhebt.
Ich meine, dass tut sich doch jetzt auch schon? Wo ist also die Motivation? Jeder weiß, dass du mit der beste hier bist und dein Spezi zeigt deutlich dein "Leistung im Erfolgsfall abhebt", also müsstest du hier doch top motiviert zu sachen gehen?

Ich glaube das Problem liegt wo anders und kann hier in so einem Forum mit dem ganzen Wandel in der Wettindustrie kaum behoben werden.

Und was passiert wenn die Quote Mittwochs top ist und extremes value vorherrscht? Dann aber zum Wochenende hin durch diverse andere Tippseiten, die dann auch an die Infos kommen, die Quoten völlig zerstört wird und man es nicht mehr spielen kann?
Dann hat man gar keinem geholfen, weil man es ja gar nicht mehr anspielen kann, obwohl großes Value vorlag.

Das Argument kann ich so nicht gelten lassen. Du suggerierst damit, dass die guten Quoten verfügbar bleiben und man diese dann abgreift bzw. spielt wenn man Zeit hat. Das Problem ist ja eben bei frühen Quoten, dass das gar nicht geht, weil die guten Quoten nur 5 Minuten online sind und spätestens nach dem dritten Nachtipper sind sie hinüber. In der Bilanz des Spezis spielt das aber alles keine Rolle, er wird unter Umständen ganz weit vorne sein und die Leute wundern sich wie man bei so einem so erfolgreichen Spezi nie mal was nachspielen kann. Das wiederum führt zu der Erkenntnis, dass diese Spezis auch nix taugen und Leitet woanders nach guten Tipps schauen. Und genau das könnte man umgehen. Eine Frist von maximal 24 Stunden vor Spielbeginn wäre m.E. sogar ein ganz guter Anfang diese Richtung mal auszutesten.

Intransparent deshalb weil Bonuspunkte nur willkürlich bestimmt werden können. Warum sollte der Gewinn verdoppelt/verdreifacht/wasauchimmer werden wenn ein Tipp kurz vorm Spiel gepostet wird. Diese Tipps können auch nur von jenen nachgetippt werden die dauerhaft online sind und die Bonuspunkte würden diverse Wertungen verzerren weil sie eben willkürlich festgelegt wurden und man nicht weiß wie viele Einheiten mit Bonuspunkten gewonnen wurden und wie viele ohne. Wir müssten die Beginnzeiten aller Spezitipps noch genauer kontrollieren, was z.B. bei Tennisspielen kompliziert sein könnte.
Ich verstehe natürlich worauf du hinaus willst, aus diesem Blickwinkel habe ich es noch nie betrachtet. Die Umsetzung stelle ich mir leider schwierig vor.

Es ist doch so: Flo möchte hier wieder mehr Leute haben und die Attraktivität steigern. Was hat er jetzt davon, wenn Mittwochs ein oder zwei Leute etwas nachspielen können und der Rest kann sich nur noch ärgern. Und das ist keine Übertreibung. Wenn aber 30 oder mehr Leute profitieren hat er durchaus was davon. Das geschieht natürlich dann alles auf einem tieferen Niveau (roi) aber das ist auch nur für den ein problem der sich von einem hohen roi blenden lässt. Für so ein Forum wie heir sind diese frühen Tipps im Grunde völlig uninteressant, sowohl für die Nutzer als auch für die Betreiber, weil immer nur sehr wenige teilhaben können.

Richtiger Ansatz, keine Frage. Aber dann braucht Flo erstmal Leute, die diese Tipps liefern können/wollen. Das liegt das Problem.
Wenn es hier ansatzweise wieder viele gute Spezibetreiber gibt, dann kommen automatisch mehr Nutzer und die Akktraktivität.
Ich denke man sollte sich zuerst überlegen, wie ich starke Tipper wieder hierhin lotse. Es muss einen Anreiz für einen Spezi, für starke Wetten geben, wie auch immer der Aussehen mag.

Nichts für ungut aber mein Spezi NFL da könnte auch das Gesamte WF ihre Bankroll auf ein Spiel kloppen und es würde nichts ändern bei kleineren Ligen sicherlich anders aber alles über einen Kamm schären ist doch auch nicht korrekt