Wieder einmal eine baw Story

mani

Gesperrt
Juni 28, 2004
1,013
0
0
Steira-Bua
Das ist schon ein Wahnsinn mit den GELBEN DEPPEN:

Es geht um das Formel 1 Rennen in Imola. Hab das Under 14,5 Autos (Livewette) ziemlich hoch gespielt. Bei der Wette selbst ist folgendes dabei gestanden: „NACH OFFIZIELLEN FIA-ERGEBNIS“. Die Wette ist nach dem Rennen falsch gewertet worden, da nur 5 Autos ausgefallen sind. Soweit kann ich es noch nachvollziehen. Dann flog der Button-Skandal auf und wird morgen 04.05.05 behandelt. Jetzt wollte ich mich bei baw vorab erkundigen, ob die Wette dann als richtig gewertet wird, wenn Button qualifiziert wird. Hier die Antwort von baw:


Lieber betandwinner!

Vielen Dank für Ihre E-Mail.

Als Sieger einer Veranstaltung gilt - vorbehaltlich der nachfolgenden Bestimmungen - jener Spieler, der am Tag des Wettereignisses spätestens um 24:00 Uhr (gerechnet nach der Zeit am Ort des Ereignisses) von der Jury (= jeweils entscheidungsbefugte Stelle) zum offiziellen Sieger erklärt wird. Dies gilt auch bei Langzeitwetten. Nach diesem Zeitpunkt erfolgende Änderungen des Klassements, aus welchen Gründen auch immer, sind für den Ausgang der Wette nicht mehr zu berücksichtigen.

Sollten Sie noch weitere Fragen haben, wenden Sie sich bitte wieder an uns, unser Support Team hilft Ihnen gerne weiter.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Support Team bei betandwin



Dann hab ich auch einmal geantwortet:

Sorry, aber der Erfolg macht euch ziemlich überheblich.
Zuerst muß ich euch 2 mal eine Mail mit der gleichen Frage schicken, damit ihr einmal antwortet, außerdem ist bei der Wette ist ausdrücklich dabei gestanden: "nach offiziellen FIA-Ergebnis"!!!!!!!!!!!!!!!!!
Das Ergebnis wird erst am 04.05.2005 bestätigt. Ich finde eure Vorgangsweise unverschämt und werde euer Angebot im falle der Einhaltung dieser Stellungnahme zu 100% meiden!

So eine Sauerei
Xxx


Für mich war es das mit den gelben Schweinen!!!!

CU
Mani
 
Irgendwie kann ich BAW da schon verstehen (auch wenn der Hinweis mit dem FIA-Ergebnis von ihnen falsch und auch ein wenig dumm war), denn was sollen sie denn in komplexen Fällen machen, wenn sie die Einsätze sperren würden bis es eine Entscheidung gibt, würden viele Wetter auch ganz schön Stunk machen.

Empfinde die Entscheidung schon als richtig, wenngleich die Angabe des FIA-Ergebnisses verwirrend und auch undeutlich ist. Würde da an deiner Stelle aber den diplomatischeren Weg wählen, mit dem Holzhammer wirst da nicht viel Erfolg haben, zu unklar ist da deine Position (denn, um einen Vergleich zu ziehen, im Fußball wird auch das Ergebnis des "Tages" und nicht eine eventuelle Strafverifizierung gewertet, obwohl das Ergebnis vom grünen Tisch das offizielle ist). Halte die Regelauslegung von BAW für sinnvoll und am besten praktikabel, ich würde eher auf Kulanz hoffen und diese Schiene fahren, da das mit dem FIA-Ergebnis etwas, sagen wir einmal unglücklich formuliert ist.

Shining
 
Ja, diese Regel mit dem gültigen Resultat am Ereignistag um 24 Uhr wird überall angewendet, nicht nur bei baw.
Daß einige Bookies, besonders baw und gb die Kunden mit seltsamen Formulierungen bei der Wettabgabe verwirren gehört abgestellt, nur habens leider alle Narrenfreiheit. Entweder sie schreiben gar nix hin, da normalerweise eh alles in AGB stehen sollt oder sie denken sich einen Text aus, der länger is als 4 Worte.
 
....dann könnten alle, die damals auf Ahlen setzten, jetzt ihr Geld wieder abgenommen bekommen, denn das 1:3 ist erst jetzt offiziell !


und mal ehrlich von BAW kommt keiner zu 100% los..... :mrgreen:


Aber der MV (Mail-Verkehr :mrgreen: ) mit denen ist teilweise auch ein Krampf ohne Ende......das stimmt!
 
Pele schrieb:
Aber der MV (Mail-Verkehr :mrgreen: ) mit denen ist teilweise auch ein Krampf ohne Ende......das stimmt!

Expekt fängt jetzt auch schon die Dinger an. Hab den Newsletter immer auf Deutsch bekommen. Heut kam er plötzlich in norwegischer oder dänischer Sprache. Hier ein Auszug davon:

Expekt.com Open 2005 og de Nordiske Online Mesterskaber!
Expekt.com er stolt over at kunne præsentere Expekt.com Open 2005! Læs mere om den store præmiepulje samt om de Nordiske Online Mesterskaber, som finder sted senere på året!


Was soll man da noch sagen ? :mrgreen:
 
Daniel schrieb:
Expekt.com Open 2005 og de Nordiske Online Mesterskaber!
Expekt.com er stolt over at kunne præsentere Expekt.com Open 2005! Læs mere om den store præmiepulje samt om de Nordiske Online Mesterskaber, som finder sted senere på året!

Was das heißt ???

Ganz einfach :

Barn og ungdom på 105 steder rundt i landet kan juble i dag. Fra Flekkefjord i sør til Gamvik i nord støtter Posten nærmiljøer som vil bygge ballbinge. Allerede om kort tid starter byggingen av de første ballbingene, og i løpet av høsten vil det være full byggeaktivitet over hele landet. - Posten vil på denne måten bidra til positiv aktivitet og godt nærmiljø over hele landet, sier Posten-konsernsjef Kaare Frydenberg til posten.no.

Alles klar ???
 
112chris schrieb:
Daniel schrieb:
Expekt.com Open 2005 og de Nordiske Online Mesterskaber!
Expekt.com er stolt over at kunne præsentere Expekt.com Open 2005! Læs mere om den store præmiepulje samt om de Nordiske Online Mesterskaber, som finder sted senere på året!

Was das heißt ???

Ganz einfach :

Barn og ungdom på 105 steder rundt i landet kan juble i dag. Fra Flekkefjord i sør til Gamvik i nord støtter Posten nærmiljøer som vil bygge ballbinge. Allerede om kort tid starter byggingen av de første ballbingene, og i løpet av høsten vil det være full byggeaktivitet over hele landet. - Posten vil på denne måten bidra til positiv aktivitet og godt nærmiljø over hele landet, sier Posten-konsernsjef Kaare Frydenberg til posten.no.

Alles klar ???

Haste ihn etwa auch bekommen ? :mrgreen:
Vielleicht wissen se auch net mehr was für ne Sprache man bei uns spricht. :mrgreen:
 
Kann nur zustimmen, dass die Wettbedingungen zur Formel 1 überall etwas schwierig formuliert sind. Aber mMn hat BAW das schon richtig ausgewertet. Wirst leider nix dran ändern können.
Bei interwetten steht z.B. klar und deutlich dabei, dass das Ergebnis zum Zeitpunkt der Siegerehrung gewertet wird.
 
Habe keine Stellungnahme meines letzten Mailes von baw bekommen (super Kundenservice)

Die nächste Riesensauerei:
Hab heute Livewette Schnyder-Clijsters gespielt. Wer gewinnt den 2. Satz (spielerin clijsters). Bis jetzt wurde jede Wette storniert, wenn vor Abschluss des Ereignisses ein w.o. enstand. NATÜRLICH HAT BAW SIE ALS FALSCH GEWERTET! Wäre gespannt ob die Schnyder-Wetter richtig gewertet wurden?

CU
Mani
 
mani schrieb:
Habe keine Stellungnahme meines letzten Mailes von baw bekommen (super Kundenservice)

Die nächste Riesensauerei:
Hab heute Livewette Schnyder-Clijsters gespielt. Wer gewinnt den 2. Satz (spielerin clijsters). Bis jetzt wurde jede Wette storniert, wenn vor Abschluss des Ereignisses ein w.o. enstand. NATÜRLICH HAT BAW SIE ALS FALSCH GEWERTET! Wäre gespannt ob die Schnyder-Wetter richtig gewertet wurden?

CU
Mani

Auch das steht so in den (Tennis-)Regeln bei BAW und ist völlig korrekt. [[sleep]]
 
Dann hab ich noch auf GAK live gewettet:

Zuerst alles okay, die Wette wurde mir gutgeschrieben, heute in der Früh storniert. Im Tennis wird ein Spiel abgebrochen, im Fussball auch. Einmal gilt es, einmal nicht!!!!

[[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]]
 
mani schrieb:
Dann hab ich noch auf GAK live gewettet:

Zuerst alles okay, die Wette wurde mir gutgeschrieben, heute in der Früh storniert. Im Tennis wird ein Spiel abgebrochen, im Fussball auch. Einmal gilt es, einmal nicht!!!!

[[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]]

Geh mani, jetzt verrenn´ dich da nicht in irgendwas, denn wir müssen unterscheiden ob eine Regel sinnvoll ist und ob eine Regel so in den AGBs steht.

Wie bei dir vorgegangen wurde ist korrekt, weil es so in den AGBs steht. Logisch isses nicht, aber das ist eine philosophische Frage, die wir zwar diskutieren können, nur bringen tuts nichts.

Ärger dich nicht, ich denke du bist ein kluger Wetter und kannst diese Rückschläge hinnehmen... [[yo]]

Shining