Wettbürocheck: BETS4ALL

joker

Bad Motherf*cker
März 29, 2003
3,287
1
0
.

..ein Wettbüro, das die Welt nicht braucht.


Das Gesamtwettangebot des österreichischen Bookies ist dürftig bis unterdurchschnittlich, Spezialwetten werden nicht angeboten, Quotenausreisser sind selten - kein Wunder bei dem Schlüssel. Beispiele gefällig?

(18.08.06 - Tennis)

1,10 - 5,50
1,45 - 2,35
1,60 - 2,00
1,50 - 2,20

Obgleich man sich also schon ziemlich anstrengen muss, im Netz einen noch schlechteren Quotenschlüssel zu finden, verfolgt bets4all eine relativ strikte Limitierungspolitik, die durchaus auf 25-50 € Gewinnlimit pro Wette sinken kann - unabhängig von der Quote.

Als Einzahlungsmöglichkeit stehen Banküberweisung, Kreditkartenüberweisung ( verified by visa, secure mastercard, beides ohne transaktionskosten, was löblich anzumerken ist), paybox, ONE handyrechung sowie paysafecard zur verfügung - alternative einzahlungsmöglichkeiten wie moneybookers und/oder netteller sucht man vergebens.

Das Interface der Website ist eine Hommage an die 80er Jahre, die Abgabe von Systemwetten gewöhnungsbedürftig.

Auszahlungen werden aller Erfahrung nach prompt (3-5 banktage) ohne probleme erledigt.

Als Besonderheiten wären anzumerken:

- 1-2x im Jahr 25% Einzahlungsbonus 3-5x rollover - die allerdings vom unterdurchschnittlichen Schlüssel easily aufgebraucht werden.

- ein livechat - der allerdings bei allen bisherigen anfragen - ca. 4-6 während der letzten 2 jahre - mit uninteressierten, schreibfaulen bummelstudenten besetzt zu sein scheint.

Fazit:

Selbst bei längerem Nachdenken fällt einem nichts ein, was dazu bewegen sollte, sein hard earned cash bei diesem buchmacher zu deponieren. Zu schlecht das Gesamtpackage aus schwachem Angebot, traurigem interface, unterdurchschnittlichem Quotenschlüssel, rigoroser Limitpolitik und schwachem Support.

Wenigstens wird die Kohle prompt zurücküberwiesen, sollte man es wider erwarten überraschend schaffen, doch ein paar netsch aus bets4all rauszupressen.

Eine 4 aus 5 im Schulnotensystem, die nur knapp aufgrund nicht vorhandener Einzahlungskosten per KK und relativ prompter Auszahlung an einer 5 vorbeischrammt.
 
Sehe ich im Grunde genauso.

Was mich an B4A außerdem noch stört, ist, dass der Buchmacher keinen eigenständigen "Charakter" hat. Ich mein das nicht im moralischen Sinn, sondern die meisten bookies haben doch wenigstens irgendeine Liga oder Sportart, wo sie versuchen, Quotensetter zu sein oder eine eigene Meinung zu vertreten und die auch durchzuhalten, wenn ihre Quote von jener bei Betfair tangiert wird. Bei Bets4All ist es so, dass sie eine 1.75er Quote ändern, wenn sie bei Betfair von 1.95 auf 1.85 gesunken ist.

Einen Tennisbuchmacher gibts dort glaubich überhaupt nicht, in dieser Sportart wartet man mal darauf, bis zumindest 60 andere ihre Kurse veröffentlicht haben und bildet dann den Durchschnitt minus 10 Prozent.

Naja, und dass die Handicapquoten schlechter sind als die aggregierten X/Aussenseiterquote, einzeln gespielt, - und zwar deutlich - kann man nur als Verarschung werten.