Wales heute

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
S

SOCCERRATINGS.INFO

Gesperrt
März 29, 2003
228
0
0
Kiev
#1
Wie Ihr wisst, machen wir ja auch für jene, die sich NEU über unsere Banner entweder bei Gamebookers.com oder Betandwin.com anmelden, Ratings für die Walisische Liga. Mail an uns nach Anmeldung genügt.

Üblicherweise werden wir diese nicht öffentlich posten, weil die Gefahr von Kursänderungen auf diesem engen Markt zu groß ist, aber weils heute fußballerisch gar so fad ist eine Kostprobe:

RHYL 2074 gg Port Talbot 1908 Tipp 1, 2.0 BAW.com, 3/10

Der Tipp erscheint zunächst mehr als gewagt, ist Rhyl doch seit mittlerweile vier Partien sieglos (genauer gesagt ging alles verloren). Zwei der Gegner hießen allerdings Bangor und Barry Town, und auch die weniger klingenden Namen Newton und Connahs sind derzeit in unseren Ratings deutlich über der 2000er-Linie klassiert.

Was neben den Ratings noch für einen Heimsieg spricht, ist, dass Rhyl die letzten vier Aufeinandertreffen alle gewinnen konnte. Außerdem sollte der mögliche vierte Platz hinter den Topteams TNS, Bangor und Barry doch eine gewisse Motivation sein (inwiefern das noch für Europa genügt, hab ich nicht gecheckt, vielleicht UI-Cup) während es für Port Talbot genau um nichts mehr geht.

Die ca. 2.0 gibts übrigens beinahe gleich bei fast allen bookies, werma sehn wies ausgeht ...

Love and money, Mike
http://www.soccerratings.info
 
#6
Re: Resultat

Re: Resultat

SOCCERRATINGS.INFO schrieb:
P.S.: Vollständige Wales-Ratings pünktlich jeden Freitag an all jene, die sich NEU über unsere Banner bei BAW.com oder Gamebookers registrieren und uns dann eine kurze Mail schreiben ...
Zum Vergrößern anklicken....

Was ich persönlich ehrlich gesagt etwas als Usererpressung finde, aber naja, jeder hat halt seine eigene Marketingmasche.
 
Positive Stimme 0
#7
Re: Resultat

Re: Resultat

Duke schrieb:
SOCCERRATINGS.INFO schrieb:
P.S.: Vollständige Wales-Ratings pünktlich jeden Freitag an all jene, die sich NEU über unsere Banner bei BAW.com oder Gamebookers registrieren und uns dann eine kurze Mail schreiben ...
Zum Vergrößern anklicken....

Was ich persönlich ehrlich gesagt etwas als Usererpressung finde, aber naja, jeder hat halt seine eigene Marketingmasche.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja davon mal abgesehen, ich bin schon bei den beiden Bookies [[heul]]
 
Positive Stimme 0
#10
FCT-Fan-Ost schrieb:
Wieso Erpressung? Er erpresst doch keinen, die Ratings haben zu MÜSSEN, oder? [[nixweiss]]
Zum Vergrößern anklicken....

naja, ich dachte eigentlich Wetter helfen sich untereinander immer gerne aus, als nächstes die 0190 Nummer und orangener Style, mensch finanziert euch doch über fixe monatliche Bannereinnahmen, dass reicht aus um sich sogar so ein schickes neues Forum zu kaufen, da wirds auch für Ratings ohne Bedingungen an die User reichen....

[[sleep]] *Schlafende Soccerratings-Marketingabteilung weck*

Gut Wett
Duke
 
Positive Stimme 0
#13
Grundsätzlich verstehe ich schon, was du meinst, Duke.

Es ist nur so, dass es bei Ligen wie gerade Wales tatsächlich so ist, dass Empfehlungen, die an eine mittlerweile fast vierstellige Userzahl gehen, Einflüsse auf die Kurse haben.

Und da muß ich sagen, dass ich natürlich jene Kunden, die sich über meine Banner bei bookies anmelden, gegenüber jenen Zusatzleistungen anbiete, die das - aus Gründen, die von mir nicht zu hinterfragen und ganz einfach zu akzeptieren sind - nicht tun.

Natürlich hilft ein Wetter dem anderen, und als "Mike Bet" werde ich das auch immer tun und jeder weiß das. Als "Soccerratings" möchte ich allerdings - wir haben schon oft über dieses Thema debattiert, ich halte das weiterhin nicht für unsittlich - meine diversen Kosten hereinbekommen und darüberhinaus Einnahmen erzielen. Ich gebe das durchaus zu.

Übrigens habe ich seinerzeit mit Mexiko GRÖSSTE Schwierigkeiten, bis hin zum drohenden Ausschluß, aus einer geschlossen Mailingliste gehabt, weil mir vorgeworfen wurde, ich würde mit den Ratings (die seinerzeitigen Gewinne waren ja legendär) den Markt ruinieren. Das ist halt immer die Gradwanderung, die man zu bestehen hat.

Die Ratings für die großen Ligen, die für 90% aller Spieler primär interessant sind, bleiben davon ja ohnehin ausgenommen und weiterhin ohne weiteres frei verfügbar.

cheerz, Mike
 
Positive Stimme 0
#14
Hi,

du hast doch auch Werbeanfragen, würdest du irgendwelche Deals mal annehmen würdest ja auch mehr Einnahmen haben, ich sag ja schon immer denen die auf sportwetten-fanpage werben, dass sie auch beim wettforum und bei dir werben sollen, da müsstest dochmal was abbekommen. Wie schauts mit BetStorm aus, die fanden dich doch auch ned übel wie ich das rausgehört habe...


Kannst nicht mindestens für verdiente Wettforumposter ausnahmen machen [[stomping]]

Immerhin verstehst schonmal was ich meine, übrigens das mit dem Profit machen klappt auch so ganz gut ohne an den Verlusten der User zu verdienen, Stichwort monatlich FiX. [[yo]]

Gut Wett!
Duke
 
Positive Stimme 0
#16
also ich hab mal meine wales-spiele mit den ab und zu geposteten wales-ratings verglichen. die spiele, die er hatte, hatte ich dann auch als tip. allerdings hab ich dann auch noch tipps, die er so ja nicht empfiehlt. und da, nun ja, grob geschätzt, zu 70% gehen die auf.
die wales-ratings würden mir vielleicht noch helfen, einige fehlerquellen noch auszumerzen.
kann den mike natürlich auch verstehen. wenn er die dinge regelmäszig veröffentlichen würde, werden einige bookies natürlich sofort den schwanz einziehen und die quote runterschrauben. die hohen quoten haben se nämlich immer drin, weil se grad in diesen exoten-ligen enorme probleme haben, dat einzuschätzen.
vielleicht finden der mike und ich noch eine gemeinsame lösung.
wat ich natürlich ne absolute schweinerei finde, is die abkoche, die se da mit dem mike bezgl. der mexiko-ratings vorhatten. also dat kann ja wohl nicht angehen. is dat mikes problem, wenn die bookies mexiko nicht richtig einschätzen können? er gibt den usern nur eine gewisse hilfe zur hand und dat sollte ja wohl drin sein.
bei den confs-ratings sollte ich mal mehr auf ihn hören, dat is leider der fehler, den ich immer mache.
naja.
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück