Update von phpbb auf vbulletin
- Ersteller Meik
- Erstellt am
Ich hab gerade echt das halbe Forum nach Features abgesucht, welche nicht von vBulletin nativ untersützt werden. Was genau meinst du mit "sehr viele Mods und persönliche Anpassungen"?
Außer Smilies, Danksagung (nativ in vB), Linkliste (nativ in vB), LiveOrdner ohne Postcounter (nativ in vB), Statistics (verbessert und nativ in vB), Posting melden (nativ in vB + AjaxErkennung für Moderatoren), private Forenbereiche (habt ihr bestimmt :mrgreen:, nativ in vB) erkenne ich nichts, was das alte phpbb2 kann/ durch eure Mods kann und vB nicht. [[nixweiss]]
Außer Smilies, Danksagung (nativ in vB), Linkliste (nativ in vB), LiveOrdner ohne Postcounter (nativ in vB), Statistics (verbessert und nativ in vB), Posting melden (nativ in vB + AjaxErkennung für Moderatoren), private Forenbereiche (habt ihr bestimmt :mrgreen:, nativ in vB) erkenne ich nichts, was das alte phpbb2 kann/ durch eure Mods kann und vB nicht. [[nixweiss]]
[[winkewinke]] dann kann ich ja jetzt das Greasemonkey script deaktiveren ,dass das bisher immer erledigt hat.Nobody schrieb:
Also ich finde phpBB besser.
@Meick: Merk ja, dass du begeistert bist von vbulletin. Aber warum soll ich den Umstieg machen, um dann danach die gleichen Funktionen wie jetzt zu haben ...
Irgendwie funktioniert bei mir Greasemonkey nicht immer. Ich wollte mal was von der Unibet-Seite schneiden, im Login-Formular, damit Firefox sich den merken kann. Aber hat irgendwie nicht geplappt ...onTheDanceFloor schrieb:
Na ja, nicht so wichtig.
Dann noch ein aller letzter Versuch dich zu überreden:
- Kalenderfunktion mit Automatischem Eintrag:
Bei Picks könnte Datum / Uhrzeit angegeben werden. Danach werden diese Automatisch in einen Kalender eingeordnett. Sehr hohe Übersicht über Picks. Die Kalendereinträge sind dann automatisch mit dem Posting verlinkt. Mit einem Doppelklick auf die PostID werden auch nur Beiträge mit Quotes des Ursprungspostings angezeigt und so schnell Übersicht über die Meinung des Picks verschaft.
- Danksagungen direkt per Ajax ohne Reload oder Posting. Werden alle sortiert unter dem jeweiligen Pick angezeigt. Erhöht die Übersichtlichkeit und macht es für den Pickgeber transparent wer sich bedankt hat. Außerdem könnte ein "Wie oft wurde sich für den User Bedankt" Counter neben dem Postingcounter eingefügt werden.
- Stark erhöhte Geschwindigkeit durch Ajax Preloading. Es werden automatisch in bestimmten Foren beiträge neu eingeladen, ohne das man Refresh drücken muss. Das Forum ist dann Quasi ein in Threads unterteilter "Chat". So kommt es nicht mehr zu zwischenpostern.
Dank Ajax wird im Hintergrund schon vorgeladen und der Seitenaufbau ist dank neuster php-Cache Techniken wesendlich schneller. Gerade bei sehr schnellen Internetleitungen ist der Unterschied riesig. Auf einem vB arbeite ich wie auf meiner Festplatte.
- WYSIWYG Editor nativ vorhanden. Kein billiger Flash/Java-Editor sondern auf Ajax und xHTML basierend.
- RSS Feeds von allen Threads auf Knopfdruck
- Userverwarnungssystem
User bekommen in ihrem Statussystem meldung über Postings von ihnen die gelöscht wurden und auch Gründe können angegeben werden.
- Verbesserte grafische Sicherheitsüberprüfung (Captcha)
Gastpostings müssen Captscha Grafik ausfüllen. Dadurch keinen Robotspam mehr im Board.
- Automatische verfasste Beiträge aus RSS-Feeds
Liest einen RSS Feed aus und erstellt daraus Beiträge mit Quotes. Man könnte z.B. ein Fußballnews Forum einrichten, welches Transfermarkt.de/Kicker ausliest und Kommentare dazu möglich macht.
- Speichern von Beiträgen, wärenddessen sie noch geschrieben werden! Jeder kennt das doch, langer Beitrag geschrieben. Session Tod oder Browser geschloßen und alles ist weg. Dank Ajax sendet der Server sicherheitskopien vom Text ohne das er abgeschickt wurde. Wird der Browser neu geöffnet erkennt er den nicht fertigen Post und kann ihn neu einladen.
- Automatisches verkleinern von geposteten Bildern die größer als die Userauflösung sind.
[[schwitz]]
- Kalenderfunktion mit Automatischem Eintrag:
Bei Picks könnte Datum / Uhrzeit angegeben werden. Danach werden diese Automatisch in einen Kalender eingeordnett. Sehr hohe Übersicht über Picks. Die Kalendereinträge sind dann automatisch mit dem Posting verlinkt. Mit einem Doppelklick auf die PostID werden auch nur Beiträge mit Quotes des Ursprungspostings angezeigt und so schnell Übersicht über die Meinung des Picks verschaft.
- Danksagungen direkt per Ajax ohne Reload oder Posting. Werden alle sortiert unter dem jeweiligen Pick angezeigt. Erhöht die Übersichtlichkeit und macht es für den Pickgeber transparent wer sich bedankt hat. Außerdem könnte ein "Wie oft wurde sich für den User Bedankt" Counter neben dem Postingcounter eingefügt werden.
- Stark erhöhte Geschwindigkeit durch Ajax Preloading. Es werden automatisch in bestimmten Foren beiträge neu eingeladen, ohne das man Refresh drücken muss. Das Forum ist dann Quasi ein in Threads unterteilter "Chat". So kommt es nicht mehr zu zwischenpostern.
Dank Ajax wird im Hintergrund schon vorgeladen und der Seitenaufbau ist dank neuster php-Cache Techniken wesendlich schneller. Gerade bei sehr schnellen Internetleitungen ist der Unterschied riesig. Auf einem vB arbeite ich wie auf meiner Festplatte.
- WYSIWYG Editor nativ vorhanden. Kein billiger Flash/Java-Editor sondern auf Ajax und xHTML basierend.
- RSS Feeds von allen Threads auf Knopfdruck
- Userverwarnungssystem
User bekommen in ihrem Statussystem meldung über Postings von ihnen die gelöscht wurden und auch Gründe können angegeben werden.
- Verbesserte grafische Sicherheitsüberprüfung (Captcha)
Gastpostings müssen Captscha Grafik ausfüllen. Dadurch keinen Robotspam mehr im Board.
- Automatische verfasste Beiträge aus RSS-Feeds
Liest einen RSS Feed aus und erstellt daraus Beiträge mit Quotes. Man könnte z.B. ein Fußballnews Forum einrichten, welches Transfermarkt.de/Kicker ausliest und Kommentare dazu möglich macht.
- Speichern von Beiträgen, wärenddessen sie noch geschrieben werden! Jeder kennt das doch, langer Beitrag geschrieben. Session Tod oder Browser geschloßen und alles ist weg. Dank Ajax sendet der Server sicherheitskopien vom Text ohne das er abgeschickt wurde. Wird der Browser neu geöffnet erkennt er den nicht fertigen Post und kann ihn neu einladen.
- Automatisches verkleinern von geposteten Bildern die größer als die Userauflösung sind.
[[schwitz]]
U.a. bin ich vBulletin reseller [[schwitz]]
Aber ansonsten weil mir das Forum hier gefällt und ich einige Funktionen hier misse [[bussi]]
€dit: Und außerdem hatte ich beim Zivildienst als Dienstwache im Obergeschoss gerade ganz wenig zu tun
Aber ansonsten weil mir das Forum hier gefällt und ich einige Funktionen hier misse [[bussi]]
€dit: Und außerdem hatte ich beim Zivildienst als Dienstwache im Obergeschoss gerade ganz wenig zu tun
Nichts für ungut, aber das hab ich mir schon gedacht. [[aetsch]]Meick schrieb:
Würde mich halt freuen, wenn sich andere User darüber äußern würden, welche Funktionen von vbulletin sie unbedingt benötigen oder gerne sehen würden. Aber scheinbar ist das Interesse eher gering.
Ich denke auch, dass bestimmte Sachen, die genannt wurden, zwar nett ausschauen, aber in der Praxis nicht wirklich wichtig wären oder keinen bemerkenswerten Unterschied ausmachen. Wegen dem WYSIWYG-Editor schau ich allerdings mal morgen, hab schon was gefunden für phpBB2!
P. S.: Prinzipiell bin ich eher skeptisch gegenüber proprietärer Software im Internet. Open Source ist mir lieber, es sei denn, es geht wirklich nicht anders.
Oder halt selbst-entwickelte Software wie OddsOddsOdds.Com. An einer eigenen Foren-Software zu arbeiten, würde mich schon reizen. Von grundauf alles selbst gestalten, wäre nicht verkehrt. Ich schau mal, ob das 2008 hinkommt.Nobody schrieb:
Ich sehe auch nicht dass hier unbedingt was passieren müsste, ich finde das Forum weder (zu) langsam noch total hässlich (jedenfalls ist das vBulletin-Beispiel nicht wirklich hübscher!!)
Außerdem macht man leicht den 2. Schritt vor dem 1.
Statt "vBulletin wäre besser, weil das kann x und y und z" sollte man sich lieber fragen welche Funktionen hier konkret fehlen oder wünschenswert wären. Einige Beispiele wurden ja genannt. Dann kann man - ausreichend großes Interesse an diesen Verbesserungen - dann ja anfangen zu gucken wie man das umsetzen könnte. Vielleicht wäre das ja auch schon mit phpBB-Mods zu erreichen!? [[nixweiss]]
Ein funktionierendes "System" wie dieses Forum umzustellen/anzupassen, nur weil etwas anderes "toller"/"umfangreicher"/usw ist, halte ich für Humbug. Die verwendete Software ist doch zweitrangig und hat sich den jeweiligen Ansprüchen/Anforderungen unterzuordnen [[aetsch]]
Was ich aber nicht verstehe:
Da macht sich einer Gedanken zur Verbesserung dieses Forums (ob nun "brauchbar" oder nicht sei mal dahingestellt) und du als einer der "Techniker" hier liest es nicht, weil es zu lang ist?? Was erwartest du denn in einem Forum?
Nimm es nicht persönlich, aber sowas finde ich ziemlich frech. Würdest du sowas auch hinter längere Analysen schreiben die jemand postet? [[nixweiss]]
Außerdem macht man leicht den 2. Schritt vor dem 1.
Statt "vBulletin wäre besser, weil das kann x und y und z" sollte man sich lieber fragen welche Funktionen hier konkret fehlen oder wünschenswert wären. Einige Beispiele wurden ja genannt. Dann kann man - ausreichend großes Interesse an diesen Verbesserungen - dann ja anfangen zu gucken wie man das umsetzen könnte. Vielleicht wäre das ja auch schon mit phpBB-Mods zu erreichen!? [[nixweiss]]
Ein funktionierendes "System" wie dieses Forum umzustellen/anzupassen, nur weil etwas anderes "toller"/"umfangreicher"/usw ist, halte ich für Humbug. Die verwendete Software ist doch zweitrangig und hat sich den jeweiligen Ansprüchen/Anforderungen unterzuordnen [[aetsch]]
Was ich aber nicht verstehe:
Bitte? [[nixweiss]]Nobody schrieb:
Da macht sich einer Gedanken zur Verbesserung dieses Forums (ob nun "brauchbar" oder nicht sei mal dahingestellt) und du als einer der "Techniker" hier liest es nicht, weil es zu lang ist?? Was erwartest du denn in einem Forum?
Nimm es nicht persönlich, aber sowas finde ich ziemlich frech. Würdest du sowas auch hinter längere Analysen schreiben die jemand postet? [[nixweiss]]
Hehe, dann setzt du keinerlei Grenzen bei solchen Fällen? Also wenn jemand hier ein Buch veröffentlicht mit 200.000 Wörtern, dann fühlst du dich verpflichtet, das durchzulesen? 
Ich weiß, dass sein Beitrag nicht ganz so lang war, aber hier erst mal die Frage, ob du prinzipiell Grenzen akzeptierst oder es diese für dich niemals gibt.
Ich weiß, dass sein Beitrag nicht ganz so lang war, aber hier erst mal die Frage, ob du prinzipiell Grenzen akzeptierst oder es diese für dich niemals gibt.
P. S.: Der Vergleich zu einer Analyse hinkt. Da er wie vermutet Reseller ist, waren diese ausführlichen Infos wohl eher vorgefertigt.
Will nichts Falsches behaupten, aber gehe doch stark davon aus, dass hier ein simples Copy&Paste nötig war, mehr nicht.
Will nichts Falsches behaupten, aber gehe doch stark davon aus, dass hier ein simples Copy&Paste nötig war, mehr nicht.
An den Rechtschreibfehlern ersichtig; es war alles selbstgeschrieben und auch die Screens waren selbst gemacht (an den URLs ersichtig).
Bzw.:
- Wunschliste:
Wysiwyg
Kalender
Ajaxreload
Vielleicht gibts da ja was für phpBB von....
Bzw.:
- Wunschliste:
Wysiwyg
Kalender
Ajaxreload
Vielleicht gibts da ja was für phpBB von....
Sorry, dann entschuldige ich mich. Mir aber trotzdem zu lang. [[aetsch]]Meick schrieb:
Wegen den Wünschen wie gesagt Meinungen von anderen hilfreich.
Na, ich habe ja nicht geschrieben "alles muss gelesen werden, egal wie lang"! Ich war nur sagen wir mal verwundert dass du im Thread, wo es um "deinen" Bereich geht (und nicht um unwichtige Kleinigkeiten), und jemand sich Mühe gegeben hat, einfach weiterscrollst und schreibst "lese ich nicht, ist leider zu lang" [[nixweiss]] [[aetsch]]Nobody schrieb:Hehe, dann setzt du keinerlei Grenzen bei solchen Fällen? Also wenn jemand hier ein Buch veröffentlicht mit 200.000 Wörtern, dann fühlst du dich verpflichtet, das durchzulesen?
Ich weiß, dass sein Beitrag nicht ganz so lang war, aber hier erst mal die Frage, ob du prinzipiell Grenzen akzeptierst oder es diese für dich niemals gibt.
Nur kurz:Nobody schrieb:
Wysiwyg-Editor wäre natürlich cooler, aber dann bitte möglichst viel Schnickschnack deaktivieren. Ansonsten bald Augenkrebsgefahr wenn alles in Impact/orange und Times/hellblau usw. geschrieben wird [[droh]]
Eine Kalenderfunktionalität wäre super, dass man beim Posten irgendwie sagen könnte
"[X] Das hier ist ein Pick, und wenn ja: gehört zu folgender Uhrzeit/Datum." Und das dann irgendwie als Tabelle ausgegeben werden kann mit Links zu den einzelnen Beiträgen!?
Autom. Reloadsachen sind mir eher egal. Wer noch nicht drauf gekommen ist dass man längere Texte lieber NICHT im Browser schreibt oder es besser kurz kopiert, bevor man den Knopf drückt, der wird es nach x Malen Frust schon noch lernen [[schwitz]] [[yo]]
- Kalenderfunktion mit Automatischem Eintrag - sehr interessantNobody schrieb:
- Danksagungen werden alle sortiert unter dem jeweiligen Pick angezeigt -> Übersichtlichkeit - "Killerfeature"
- (Stark) erhöhte Geschwindigkeit - imo spürbar, aber nicht notwendig
- WYSIWYG Editor - [[yo]]
- RSS Feeds von allen Threads auf Knopfdruck - nett, nicht notwendig
- Userverwarnungssystem - "Killerfeature" [[bussi]]
- Verbesserte grafische Sicherheitsüberprüfung (Captcha) - [[nixweiss]]
- Automatische verfasste Beiträge aus RSS-Feeds - [[nixweiss]] - Bsp: Fußballnews Forum - imo überflüssig / schon gut gelöst
- Speichern von Beiträgen, wärenddessen sie noch geschrieben werden! - klingt gut
- Automatisches verkleinern von geposteten Bildern die größer als die Userauflösung sind - ja mei ...
Insgesamt von mir ein klares Pro + [[stomping]] [[stomping]] [[stomping]] + Jaaaaaa + [[yo]] [[yo]] [[yo]]
PS: Bzgl. des wiederholt geringen Interesses der User [[kotz]] , möchte ich noch anmerken, dass beim Umsetzten von Wünschen / Verbesserungen die vorhandenen User imo ja nur ein Teil vom ganzen Zielpublikum sind. Kann mir gut vorstellen, dass es mit Features wie Kalenderfunktion und "sortierte Danksagungen" / Übersichtlichkeit ein größeres Wachstum bei den Userzahlen + mehr aktive User geben wird.
Oje, großes Problem beim WYSIWYG-Editor von vbulletin mit Firefox. Benutzt man animierte Smilies, bleiben die einfach stehen. Sowohl im Editorfeld, als auch in der Vorschau und den Beiträgen.
Nach jedem Post den Cache leeren, ist eher blöd. Leider scheint es das Problem auch bei phpbb2-Mods zu geben, also keine vernünftige Lösung in Sicht ...
Nach jedem Post den Cache leeren, ist eher blöd. Leider scheint es das Problem auch bei phpbb2-Mods zu geben, also keine vernünftige Lösung in Sicht ...