Tourliche Aus Open Tips Week 2
- Ersteller herby
- Erstellt am
Denke zwar auch, da?Agassi gewinnt, aber das mit dem H2H 3:0 stimmt nicht.
Grosjean konnte Agassi auch schon 2x schlagen.
2001 Roland Garros 1:6 6:1 6:1 6:3
2001 Tennis Masters Sydney Hard 6:3 6:4
Grosjean konnte Agassi auch schon 2x schlagen.
2001 Roland Garros 1:6 6:1 6:1 6:3
2001 Tennis Masters Sydney Hard 6:3 6:4
klotzen
klotzen
1000 eh? du gehst ja wieder ganz sch?an, herby. nicht kleckern, sondern klotzen. wo du dir so sicher bist, riskiere ich doch mal wieder meine 3:0-satzwette. 2.45 bei baw ist eine verlockende quote. seltsam, f?in 3:1 bieten sie nur 2.40. agassi hat die letzten 5 s?e gegen grosjean klar gewonnen, vor einem jahr 6-3, 6-2, 6-2. seit dem satzverlust gegen escude vor einem jahr hat agassi 24 s?e in folge bei den aopen gewonnen. go andre, weiter so!
klotzen
1000 eh? du gehst ja wieder ganz sch?an, herby. nicht kleckern, sondern klotzen. wo du dir so sicher bist, riskiere ich doch mal wieder meine 3:0-satzwette. 2.45 bei baw ist eine verlockende quote. seltsam, f?in 3:1 bieten sie nur 2.40. agassi hat die letzten 5 s?e gegen grosjean klar gewonnen, vor einem jahr 6-3, 6-2, 6-2. seit dem satzverlust gegen escude vor einem jahr hat agassi 24 s?e in folge bei den aopen gewonnen. go andre, weiter so!
varenne schrieb:
geh varennchen, lesen ist Gl?sache ! Es steht: 3:0 H2H last year at Aus open, also voriges Jahr gewann Agassi 3:0 (in S?en) bei den Aus Open.
@buchholz: Satzwetten jetzt void, zum Gl?hab ich keine gespielt, Ladbrokes zahlt aus (1 ball served). Hill nicht, werde daher aus Fairnessgr?n f?ie Wettspezis den halben Gewinn rechnen, irgendwelche Meinungen hierzu ?
Flo schrieb:
Noch fairer w? es wohl, wenn er nur einen Bookie hinschreiben w?, dann braucht er sich nicht immer die bessere Variante rauszusuchen. :mrgreen: :mrgreen:
und noch noch fairer, hier nicht ausschliesslich d?iche kommentare abzugeben, varenne, sondern die arbeit anderer auch einmal zu respektieren - schliesslich profitierst du - auch - davon. mit deinen vermeintlichen provokationen langweilst du leider nur mehr.
von dir und deinem depperten Kommentar in der Signatur, oder ned ? [[flipa]] [[flipa]] [[flipa]] [[hammer]] [[hammer]] [[hammer]]
Weisst du noch, was du vor einigen Tagen in der Signatur hattest ??
Aber egal, ich werde jetzt nichts mehr hier posten, sind sowieso alle gegen mich ...
Aber egal, ich werde jetzt nichts mehr hier posten, sind sowieso alle gegen mich ...
varenne schrieb:
das mag aktuell richtig sein. irgendwann musst dich aber auch fragen, warum das so ist.
safin - ein tolles match. er hats verdient. viel mehr als roddick.
GB bei Stand 4:4 in 5.Satz noch 3.82 f?afin. Habe medium genommen. [[winkewinke]] [[winkewinke]]
Jetzt muss Agassi f?ie Sieg-Wette und die Wette
USA-Spanien-Schweiz-Argentinien
richten.
Jetzt muss Agassi f?ie Sieg-Wette und die Wette
USA-Spanien-Schweiz-Argentinien
richten.
gb
gb
chinaboy, ich hab die quoten leider nicht gesehen, aber wenn ich chef von dem laden w?, w?ich dem quotenschreiber gleich einen tritt in den popo geben. 3.82 haben die meisten buchmacher ja noch nicht mal vor dem match f?afin angeboten. im f?en satz mit einem break vor, ist so eine quote ein eindeutiger fehler. hoffentlich zahlt gb das auch aus und schiebt diesen quotenfehler nicht seinen kunden in die schuhe.
gb
chinaboy, ich hab die quoten leider nicht gesehen, aber wenn ich chef von dem laden w?, w?ich dem quotenschreiber gleich einen tritt in den popo geben. 3.82 haben die meisten buchmacher ja noch nicht mal vor dem match f?afin angeboten. im f?en satz mit einem break vor, ist so eine quote ein eindeutiger fehler. hoffentlich zahlt gb das auch aus und schiebt diesen quotenfehler nicht seinen kunden in die schuhe.
.
.
Safin Sieg is f?eine Agassi outright wette super, erstens sind die siegquoten gegen Andre sicher h? als sie f?oddick w?n im Falle der Absicherung und zweitens gwinnt der Andre gegen Safin sicherer als gegen Roddick imo.
.
Safin Sieg is f?eine Agassi outright wette super, erstens sind die siegquoten gegen Andre sicher h? als sie f?oddick w?n im Falle der Absicherung und zweitens gwinnt der Andre gegen Safin sicherer als gegen Roddick imo.
Re: gb
Re: gb
GB hat schon ausgewettet. [[yo]] Als bei GB 3.82 gab, gab es bei betfair auch zu Quote 3.5.
Re: gb
buchholz schrieb:
GB hat schon ausgewettet. [[yo]] Als bei GB 3.82 gab, gab es bei betfair auch zu Quote 3.5.
Hallo
Es geh?vielleicht nicht zum Tennis, aber GB ist bekannt daf?ei den Livewetten ein wenig zu schlafen.
Letzte Woche ist es mir 3 mal gelungen, ein Wette zu der alten Quote abzuschliessen, nachdem ein Tor f?ie jeweilige Mannschaft gefallen ist.
Alle Wetten wurden ganz normal ausgewertet.
gru?modano
Es geh?vielleicht nicht zum Tennis, aber GB ist bekannt daf?ei den Livewetten ein wenig zu schlafen.
Letzte Woche ist es mir 3 mal gelungen, ein Wette zu der alten Quote abzuschliessen, nachdem ein Tor f?ie jeweilige Mannschaft gefallen ist.
Alle Wetten wurden ganz normal ausgewertet.
gru?modano
