Tennis 28.04.

joker schrieb:
As many of you will be aware, there has been a lot of media coverage recently focusing on the subject of betting and the integrity of player’s on court performances. We strongly advise everyone against naming ANY names of individuals, groups, organisations, etc. in relation to these very serious allegations.

By naming any individual, you’re opening yourself up to the risk of legal action and potentially crippling damages. Even simply reproducing quotes and extracts from articles found elsewhere could leave you in a precarious legal position.



Blablablabla .... frag mal bei ein paar Bookies nach, was sie zum Herrn Sargsian sagen..... der arme verletzte Ostblock-Betrüger...
 
The governing body of men's tennis, the ATP, look to have more drama on their hands after another "suspect" match was played at the BMW Open in Munich on Wednesday.

The match in question was Michel Kratochvil's 6-2 6-4 victory over Sargis Sargsian. Numerous bookmakers around the world suspended the match just over an hour before it was due to be played after being deluged with so-called "smart" money for Kratochvil, much of it said to be emanating out of Austria.

The weight of the push for Kratochvil is clearly evident in the records of betting exchange Betfair. Astonishingly, Sargsian drifted from 1.36 to 2.74 at the same time as Kratochvil's price tumbled from 3.05 into 1.51. Turnover was significantly higher when compared to the other matches.

It is strongly believed within the bookmaking industry that a member of a player's support staff was heavily involved in the "plunge". One bookmaker contacted by OnThePunt even pointed out two other occasions this year where the results involving Sargis Sargsian have been "highly suspect". One was a 6-1 6-2 loss to Kucera in Milan, the other a 6-3 6-1 loss to Schalken in Dubai.

[[flipa]]
 
sargsian

sargsian

vermutungen kann man immer sehr leicht aussprechen. wenn ich als tennisprofi von solchen betrügereien profitieren möchte, würde ich allerdings sehr darauf achten, dass man mich nicht erwischen kann. unter diesem aspekt muß sich sargsian ja ziemlich dämlich anstellen.

ich würde beispielsweise bei einer quotenlage wie gestern 10 minuten vor spielbeginn bei mehreren wettbüros zeitgleich die maximalen einsätze auf 2:0 für kratochvil spielen. das würde die breite öffentlichkeit überhaupt nicht registrieren. wer betrügen will und davon dauerhaft profitieren möchte, würde sich jedenfalls cleverer anstellen, als man das sargsian unterstellt.

ich vermute eher, dass es bei der medizinischen betreuung in münchen einige wettfreunde gibt, die es für sehr unwahrscheinlich hielten, dass sargsian gegen kratochvil gewinnen könnte. diese einschätzung hat gestern ab 11 uhr sehr schnell die runde gemacht und diese drastischen quotenbewegungen verursacht. bei angeblich "verschobenen" tennismatches gibt es interessanterweise immer einen zusammenhang mit möglicherweise verletzten spielern. diese gerüchte können unter wettfreunden im internet berge versetzen. ich hätte auch "blind" darauf gesetzt, wenn ich es gestern gelesen hätte.