Tennis 110604
- Ersteller joker
- Erstellt am
Ned viel Zeit heute aber ich stell mal folgendes in den Raum
Kiefer @1,85
Novak @2,0x
Verdasco @2,50
Kiefer hat mir bis jetzt besser gefallen und wenn er nicht nervelt....tja wenn....
Novak stark bis jetzt, Haas gegen Carlsen über 3.. naja..
Verdasco bigserving....50-50, schlechtestens 45-55.... 2,50 is gut....
für mich 2/3 small-medium....
MfG B. [[yo]]
Kiefer @1,85
Novak @2,0x
Verdasco @2,50
Kiefer hat mir bis jetzt besser gefallen und wenn er nicht nervelt....tja wenn....
Novak stark bis jetzt, Haas gegen Carlsen über 3.. naja..
Verdasco bigserving....50-50, schlechtestens 45-55.... 2,50 is gut....
für mich 2/3 small-medium....
MfG B. [[yo]]
Sorry joker,i mußm di heut entäuschen,is leida nix dabei! [[wc]] Das einzige was ich vielleicht spiel is zu 3.6 den Andreev.
aha, hab ich vielleicht missverstanden mit dem henmanvergleich.
tricky heute..
federer-clement 1,1-10,0: never bet against federer on grass. das mass aller dinge. die federerquote mag inplay einen tick steigen, aber clement gewinnt das nicht. clement is kein lutscher, deswegen test ich small - aber wirklich nur small - das hc +5,5 @1,8 nordic an.
novak-haas 2,0-1,90: stay away diesmal für mich. irgendwas gefällt mir an tommy nicht.
kiefer-schuettler 1,89-2,0: ein klassisches 50-50 und wer hier überzeugend einen angle für die eine oder andere seite argumentieren kann, soll das bitte tun - ich kanns nicht. nobet.
fish-verdasco 1,55-2,52: mardy teil 1 einer (smallen?) kombi. verdasco ist nicht schlecht auf clay, aber er trifft zum ersten mal auf einen topmann auf rasen. mardy war lange weg - und er ist hungrig auf spiele jetzt - vergl. auch doppelergebnis fish/pavel-bjorkman/woodbridge 75 76.
tricky heute..
federer-clement 1,1-10,0: never bet against federer on grass. das mass aller dinge. die federerquote mag inplay einen tick steigen, aber clement gewinnt das nicht. clement is kein lutscher, deswegen test ich small - aber wirklich nur small - das hc +5,5 @1,8 nordic an.
novak-haas 2,0-1,90: stay away diesmal für mich. irgendwas gefällt mir an tommy nicht.
kiefer-schuettler 1,89-2,0: ein klassisches 50-50 und wer hier überzeugend einen angle für die eine oder andere seite argumentieren kann, soll das bitte tun - ich kanns nicht. nobet.
fish-verdasco 1,55-2,52: mardy teil 1 einer (smallen?) kombi. verdasco ist nicht schlecht auf clay, aber er trifft zum ersten mal auf einen topmann auf rasen. mardy war lange weg - und er ist hungrig auf spiele jetzt - vergl. auch doppelergebnis fish/pavel-bjorkman/woodbridge 75 76.
is eh schon weg - 1,60 jetzt, wie nordic. danke trotzdem.
für ein freundesdouble mit roddick @ 1,35 immer noch ok.
für ein freundesdouble mit roddick @ 1,35 immer noch ok.
1.67 gibts noch bei Canbet und Back2Bet (450 verfügbar), 1.66 bei Betfair (ca. 3000 verfügbar). Spiels allein und in Kombi mit herbies Grosjean.
rainy dogs
rainy dogs
flanagan hab ich gestern schon nach`m ersten satz ausgeschaltet. seine hose flatterte im wind so wie seine nerven. was soll`s ?
heute: srichaphan & andreev. ball sicherlich auf gras schlechter als roddick, hat auch 03 gegen den nebraskaman verloren. deshalb einsatz: 3/10 conf. quotenbet.
bei hewitt spekuliere ich auf karlovicsyndrom, ist beim australier immer drin. auch bei den french open immer wieder den schiri darauf hingewiesen, dass zuviel wind im spiel sei. mimose. aber blake beschimpfen in den usa. ist aber ne andere geschichte. 3/10 conf. quotenbet.
ben
rainy dogs
flanagan hab ich gestern schon nach`m ersten satz ausgeschaltet. seine hose flatterte im wind so wie seine nerven. was soll`s ?
heute: srichaphan & andreev. ball sicherlich auf gras schlechter als roddick, hat auch 03 gegen den nebraskaman verloren. deshalb einsatz: 3/10 conf. quotenbet.
bei hewitt spekuliere ich auf karlovicsyndrom, ist beim australier immer drin. auch bei den french open immer wieder den schiri darauf hingewiesen, dass zuviel wind im spiel sei. mimose. aber blake beschimpfen in den usa. ist aber ne andere geschichte. 3/10 conf. quotenbet.
ben
ich will ja nicht spielverderber sein aber irgendwie kann ich in den allgemein vorherrschenden grosjeanchor nicht guten gewissens einstimmen.
stepanek is no mug. relativ "inform" mit 8 siegen jetzt in serie. sicherlich, nur donkeys. nur donkeys? peralta, pescosolido, calatrava, hrbaty, tabara, sluiter, sanguinetti, lu -wobei hrbaty, tabara, sluiter def. nicht in die donkeyklasse fallen, über sangu auf rasen kann man diskutieren. step ist kein rasenspieler, aber bekanntlich unangenehm zu spielen, bekanntlich zäh, und bekanntlich bereit, sich zu quälen.
natürlich ist grosjean spielerisch 1-2 steps über stepanek zu stellen. ausgeruht ist er auch. ist er inform? was das jahr betrifft, ein klares nein. letztes turnier? french sang und klanglos zweitrundenaus gegen potito starace. klar in 3 sätzen 67 36 46. naja. sieger sehen anders aus.
hier haben sie ihn noch nicht getestet. reid liegt ihm, flanagan war die grösste lachnummer, die ich seit langen im herrentennis gesehen hab. beides hilft also nicht viel weiter.
[[nixweiss]]
stepanek is no mug. relativ "inform" mit 8 siegen jetzt in serie. sicherlich, nur donkeys. nur donkeys? peralta, pescosolido, calatrava, hrbaty, tabara, sluiter, sanguinetti, lu -wobei hrbaty, tabara, sluiter def. nicht in die donkeyklasse fallen, über sangu auf rasen kann man diskutieren. step ist kein rasenspieler, aber bekanntlich unangenehm zu spielen, bekanntlich zäh, und bekanntlich bereit, sich zu quälen.
natürlich ist grosjean spielerisch 1-2 steps über stepanek zu stellen. ausgeruht ist er auch. ist er inform? was das jahr betrifft, ein klares nein. letztes turnier? french sang und klanglos zweitrundenaus gegen potito starace. klar in 3 sätzen 67 36 46. naja. sieger sehen anders aus.
hier haben sie ihn noch nicht getestet. reid liegt ihm, flanagan war die grösste lachnummer, die ich seit langen im herrentennis gesehen hab. beides hilft also nicht viel weiter.
[[nixweiss]]
Morgen allerseits,
Vorsicht scheint heute bei den Rasenspezis geboten zu sein, sehe das mit meinen bescheidenen Möglichkeiten etwas anders....
Roddick A. (USA) - Srichaphan P. (THA)
Bank!!!
Srichaphan selbst auf seinem Lieblingsbelag HC gegen die ganz Großen einfach mit zuviel Respekt. Es reicht einfach nicht.....
Quote für das Aufschlagsungeheuer und TBSpezi zwar nicht toll, aber sehr gut spielbar!!
Für mich heute ne Bank!!!
Sieg RODDICK!!!!Bank!!!
Nächste Bank:
Grosjean S. (FRA) - Stepanek R. (CZE)
Stepanek immer beachtenswert auf allen Belägen, ist halt ein tschechischer Alleskönner!Sehr kompakte Spielweise!
Aber!!Der Franzose in den ersten beiden Runden einfach beeindruckend!Speedie sehr schnell unterwegs und auch im Servicebereich hat sich was getan........einfach zu gut!!Hat mich überrascht!!
Fazit: Bank!!!Sieg GROSJEAN!!!
2er Kombi GROSJEAN+RODDICK!!!BIG!!!
Hewitt - Andreev
Nicht das der Russe Bäume ausreißen wird auf Gras, aber mit ihm ist in der nächsten Zeit zu rechnen!!auf Sand aber auch auf HC!!!Davon bin ich überzeugt. Glänzende VH mit unheimlicher Präzision und Power!
Schon damals Gaudio zu layen war mit Sicherheit kein unsinniger Tipp!!
Heute gegen den Australier Hewitt!Wie bereits erwähnt ist Gras nicht mein Belag, teilweise überrschend welche Spieler hier groß aufspielen. Ich weiß, dass Hewitt auch schon mal Wimbledon gewonnen hat, aber das hat mich damals schon überrascht. eigentlich komisch!!
Fazit: Lay Hewitt!!!!!SMALL!!!!
Schüttler R. (GER) - Kiefer N. (GER)
Alle auf der Kiefer Welle??Warum eigentlich?!!
Ich bin der Erste, der dabei ist, wenn es gegen den Shaker geht, aber heute??
In der Vergangenheit hatten wir uns darauf geeinigt, dass beide Deutschen die Clownliste gemeinsam anführen. Kiefer der mentale Clown und Shaker, naja was ich bis dato gesehen habe, eigentlich garnicht so der Clown.....
Selbst gegen den 200+xkm/h Mann aus Schweden teilweise Returns der Extraklasse. Bookies sehen Kiefer vorne, weil er die besseren Ergebnisse auf Gras hatte. Aber woran lags???Sicherlich am Service, der war -ich betone war- in der Vergangenheit sicherlich besser, wenn er mental da war. Gegen Björkman bei mentaler schwächephase oftmals oder immer über den 2.!!Achso war???Naja allen bekannt Shaker hat gearbeitet!An was?Hauptsächlich am Service und nicht das ich ihn loben weil, aber Verbesserungen waren zu erkennen.
Nein, heute Kiwi glaube ich nicht und 50/50 sehe ich aich nicht!
Für mich Shaker mit mehr Biss (ja den hat er, egal wie es läuft)!!
Fazit: Sieg SHAKER!!!MEDIUM!!!
Quicksilver geht auf den Shaker???Eine Revolution!!!
Ja, was wäre da noch??
Achso Fish gegen Verdasco??Hier mich die 50/50 Partie des Tages. Der Spanier hatte in der Vergangenheit besseres zu tun, als sich die Beine rauszureißen auf rasen. Jetzt nach einigen Erfolgen ist die Situation eine andere, nationale Wettbewerbe gehören der Vergangenheit an und keiner weiß so recht, was dieser Spanier auf Rasen zu leisten imStande ist!!Keiner??Ich jedenfalls nicht und somit für mich klares NoBet!!!
Viel Glück allen!!!
Gruß
Vorsicht scheint heute bei den Rasenspezis geboten zu sein, sehe das mit meinen bescheidenen Möglichkeiten etwas anders....
Roddick A. (USA) - Srichaphan P. (THA)
Bank!!!
Srichaphan selbst auf seinem Lieblingsbelag HC gegen die ganz Großen einfach mit zuviel Respekt. Es reicht einfach nicht.....
Quote für das Aufschlagsungeheuer und TBSpezi zwar nicht toll, aber sehr gut spielbar!!
Für mich heute ne Bank!!!
Sieg RODDICK!!!!Bank!!!
Nächste Bank:
Grosjean S. (FRA) - Stepanek R. (CZE)
Stepanek immer beachtenswert auf allen Belägen, ist halt ein tschechischer Alleskönner!Sehr kompakte Spielweise!
Aber!!Der Franzose in den ersten beiden Runden einfach beeindruckend!Speedie sehr schnell unterwegs und auch im Servicebereich hat sich was getan........einfach zu gut!!Hat mich überrascht!!
Fazit: Bank!!!Sieg GROSJEAN!!!
2er Kombi GROSJEAN+RODDICK!!!BIG!!!
Hewitt - Andreev
Nicht das der Russe Bäume ausreißen wird auf Gras, aber mit ihm ist in der nächsten Zeit zu rechnen!!auf Sand aber auch auf HC!!!Davon bin ich überzeugt. Glänzende VH mit unheimlicher Präzision und Power!
Schon damals Gaudio zu layen war mit Sicherheit kein unsinniger Tipp!!
Heute gegen den Australier Hewitt!Wie bereits erwähnt ist Gras nicht mein Belag, teilweise überrschend welche Spieler hier groß aufspielen. Ich weiß, dass Hewitt auch schon mal Wimbledon gewonnen hat, aber das hat mich damals schon überrascht. eigentlich komisch!!
Fazit: Lay Hewitt!!!!!SMALL!!!!
Schüttler R. (GER) - Kiefer N. (GER)
Alle auf der Kiefer Welle??Warum eigentlich?!!
Ich bin der Erste, der dabei ist, wenn es gegen den Shaker geht, aber heute??
In der Vergangenheit hatten wir uns darauf geeinigt, dass beide Deutschen die Clownliste gemeinsam anführen. Kiefer der mentale Clown und Shaker, naja was ich bis dato gesehen habe, eigentlich garnicht so der Clown.....
Selbst gegen den 200+xkm/h Mann aus Schweden teilweise Returns der Extraklasse. Bookies sehen Kiefer vorne, weil er die besseren Ergebnisse auf Gras hatte. Aber woran lags???Sicherlich am Service, der war -ich betone war- in der Vergangenheit sicherlich besser, wenn er mental da war. Gegen Björkman bei mentaler schwächephase oftmals oder immer über den 2.!!Achso war???Naja allen bekannt Shaker hat gearbeitet!An was?Hauptsächlich am Service und nicht das ich ihn loben weil, aber Verbesserungen waren zu erkennen.
Nein, heute Kiwi glaube ich nicht und 50/50 sehe ich aich nicht!
Für mich Shaker mit mehr Biss (ja den hat er, egal wie es läuft)!!
Fazit: Sieg SHAKER!!!MEDIUM!!!
Quicksilver geht auf den Shaker???Eine Revolution!!!
Ja, was wäre da noch??
Achso Fish gegen Verdasco??Hier mich die 50/50 Partie des Tages. Der Spanier hatte in der Vergangenheit besseres zu tun, als sich die Beine rauszureißen auf rasen. Jetzt nach einigen Erfolgen ist die Situation eine andere, nationale Wettbewerbe gehören der Vergangenheit an und keiner weiß so recht, was dieser Spanier auf Rasen zu leisten imStande ist!!Keiner??Ich jedenfalls nicht und somit für mich klares NoBet!!!
Viel Glück allen!!!
Gruß
@passtschon,
naja bin mal ehrlich!Habe den Verdasco auf Gras noch nie spielen sehen, aber so dürft es den emisten hier gehen. Deshalb für mich nicht ganz nachvollziebar wie Fish eine annähernde Bank sein soll. Aber gut, mir ist die Partie ziemlich egal, wünsche allen Fish Tippern viel Glück!!Ich lanege die Partie nicht an!
Nur soviel zu Verdasco: servieren kann er!!Deshalb wirds wohl schwer werden für den Amerikaner ihm Aufschlagsspiele abzujagen und vielleicht dann sogar TB, wer weiß??Und TB hat außer bei Roddick viel mit Glück zu tun......
Gruß
naja bin mal ehrlich!Habe den Verdasco auf Gras noch nie spielen sehen, aber so dürft es den emisten hier gehen. Deshalb für mich nicht ganz nachvollziebar wie Fish eine annähernde Bank sein soll. Aber gut, mir ist die Partie ziemlich egal, wünsche allen Fish Tippern viel Glück!!Ich lanege die Partie nicht an!
Nur soviel zu Verdasco: servieren kann er!!Deshalb wirds wohl schwer werden für den Amerikaner ihm Aufschlagsspiele abzujagen und vielleicht dann sogar TB, wer weiß??Und TB hat außer bei Roddick viel mit Glück zu tun......
Gruß
joker schrieb:
Wettpunkt hat mit 1.40 den Höchstkurs (wenn auch in Kombi), und ich habe es aufgegeben, Tenniswetten zu (nachzu)spielen, wo diese Konstellation der Fall ist.
Da scheint ja die ganze Welt auf Kiefer zu sein......aber wie war das mit ein User in einem kleinen Forum leistet erbitterten Widerstand??
Nein, bin sehr guter Dinge beim Shaker!!Hier und heute gewinnt mit Sicherheit nicht der bessere Grasspieler (wer ist das??), sondern mentale Dinge werden wieder einmal mal die entscheidende Rolle spielen!!Eigentlich doch wie immer.......alle scheinen wieder einmal an das Gute im Kiefer zu glauebn, oftmals erlebt!!
Gruß
Nein, bin sehr guter Dinge beim Shaker!!Hier und heute gewinnt mit Sicherheit nicht der bessere Grasspieler (wer ist das??), sondern mentale Dinge werden wieder einmal mal die entscheidende Rolle spielen!!Eigentlich doch wie immer.......alle scheinen wieder einmal an das Gute im Kiefer zu glauebn, oftmals erlebt!!
Gruß
fish war easy - 62 62. zu 1,60. er ist hungrig..
schuettler hab ich auch, und quicky macht mir langsam bezüglich -wer schaffts, komplexeste sachverhalte so kurz und prägnant wie möglich zusammenzufassen - langsam konkurrenz. schuettler ist bissiger. das reicht schon.
novak ist mein winner - vergl. schuettler oder kiefer gestern. jiri um 1,2 irgendwas verbietet sich bekanntlich, aber um 2,x ist er mir einen shot wert. mit dem einzahlungsbonus bei admiral lässt sich eine akzeptable quote raushauen. schade, dass er eine relativ schwache rasenbilanz hat - nur small deswegen.
schuettler hab ich auch, und quicky macht mir langsam bezüglich -wer schaffts, komplexeste sachverhalte so kurz und prägnant wie möglich zusammenzufassen - langsam konkurrenz. schuettler ist bissiger. das reicht schon.
novak ist mein winner - vergl. schuettler oder kiefer gestern. jiri um 1,2 irgendwas verbietet sich bekanntlich, aber um 2,x ist er mir einen shot wert. mit dem einzahlungsbonus bei admiral lässt sich eine akzeptable quote raushauen. schade, dass er eine relativ schwache rasenbilanz hat - nur small deswegen.
mein vorschlag für heute: TOMMY HAAS @1,95 expekt! H2H gegen NOVAK 2:1, ist allerdings schon länger her: 2000 in rom auf sand 6-7 6-7 für NOVAK; 2001 in vienna 1/8 finale 7-6 6-3 US-open 6-3 6-4 6-2 für HAAS. HAAS für mich der bessere aufschläger, auch mehr power im spiel auf rasen! für mich absolut favorit zu der quote ein muss! seine schlechte partie in diesem turnier hat er bereits hinter sich(CARLSEN)! auch den heimvorteil bitte zu berücksichtigen.... [/quote]
@Tom,
eine weitere NoBet Partie!!!
Haas soll ja auf seinem Lieblingsbelag spielen, wenn man den Postings in anderen Foren Glauben schenkt. Naja, schon viel Müll zu lesen....
Heute gegen Novak, der schwierig einzuschätzen ist, weil halt bis dato keine Gegner. Haas absoluter Baseliner, der es eigentlich haßt ans Netz vorzugehen. Novak wiedermal ein Alleskönner, weil Tscheche.Sicherlich Vorteile bei alldem was gefragt ist auf Rasen......
Gruß
PS: Wenn mans unbedingt spielen muß, dann doch eher die höhere Quote mit Novak!!!
eine weitere NoBet Partie!!!
Haas soll ja auf seinem Lieblingsbelag spielen, wenn man den Postings in anderen Foren Glauben schenkt. Naja, schon viel Müll zu lesen....
Heute gegen Novak, der schwierig einzuschätzen ist, weil halt bis dato keine Gegner. Haas absoluter Baseliner, der es eigentlich haßt ans Netz vorzugehen. Novak wiedermal ein Alleskönner, weil Tscheche.Sicherlich Vorteile bei alldem was gefragt ist auf Rasen......
Gruß
PS: Wenn mans unbedingt spielen muß, dann doch eher die höhere Quote mit Novak!!!