Sperrung von Usern

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nur ein letztes Wort:

Ledi - wieso musst du zu jedem Scheiß deinen Senf dazu geben? Das du nich Wetten kannst ( etliche Einheiten Minus auch im College Football) hast du jetzt mehrfach bewiesen. Im Gegensatz zu dir habe ich longterm eine positive Bilanz vorzuweißen und einiges gelernt, dafür, dass ich erst seit 1 Jahr Wette. Halvar hats doch schon mehrmals gesagt, dass du dich hinter deinen Dankesagungen versteckst. Ist leider so, du könntest 5 Jahre weiter wetten und man würde keinen Fortschritt sehen. Traurig, aber wahr.

Übrigens: Du weißt aber auch, dass Kakuro, Halvar oder auch andere User auf verschiedenste Ligen tippen? Wenn man erfolgreich ist, wieso nicht? Du tippst auf College Football und südamerikanischen Fußball und verlierst longterm gesehen deftig - was ist nun besser? Denk darüber nach...;-)

(Malaga)


Halvar & Co kann auf das Wetten was er möchte, lese da auch gerne.
Ob ich mich hinter den "Danksagungen" Verstecke lasse ich mal im Raum stehen, was soll ich denn machen? Kann sie ja nicht löschen oder den Usern verbieten auf den Button zu drücken.
Wenn sie gelöscht werden auch ok, mein Segen hat das WF.
P.s. das Halvar das behauptet hat, kann ich ich nicht sagen, weder per PN noch in einen Thread habe ich es gelesen.

Das ich Minus mache ist deine Auffassung, klar läuft es nicht immer rund, auch im College Football nicht aber habe eben mal alle geposteten Picks dort durch gerechnet, bin mit knapp 3 EH im Plus.
Wette dort ja auch erst seit kurzen, von daher ist es ok.


Wieso sollte ich auf was anderen Tippen? Was bringt es mir denn wenn ich ein Over 3.5 in der unteren US-Liga tippe, wo ich weder Spieler, noch die Teams oder sonst irgendwas kenne, allein durch Soccerway? Nein, danke.

Ob deine Bilanz Positiv ist, ist mir genau so egal wie deine Anwesenheit hier.
Kannst von mir auch aus das Wetten erfunden haben, es interessiert mich einfach nicht.


Kann ich Wetten? Ich für mein Teil meine schon, aber mach es eh nur Freizeit mäßig, daher tut es mir nicht weh wenn ich mal ein Spiel bzw. ein Wochenende in den Sand setze.


P.s. @ Robengo, Malaga oder wie auch immer, diese Aussage von dir bestätigt nur mein Gedanke, das es richtig von den Admins war dich zu sperren.
Wenn du immer gleich so reagierst und dich anders nicht zu helfen weißt, dann tut du mir Leid.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der naechste der fuer gesperrte user Beitraege postet wird gesperrt.
Fuer eine Wortmeldung muss derjenige halt entsprechend bis zur Freischaltung warten, sonst ist die Sperrung obsolet.

Am liebsten hab ich ja Leute die sich provozieren lassen, dann mitausteilen und am Ende sich wundern dass sie genauso gesperrt werden sowie im nachhinein behaupten die andere beteiligte Person wuerde toleriert/ nicht sanktioniert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und ich dachte es ist ein wettforum :)

Sind wir hier angemeldet um den Buchmachern die Hosen auszuziehen? Was interessiert es dich "Málaga" wie weit ein anderer User im Minus ist? Bist du dann was besseres? Nur weil du im plus bist? Lese hier schon Monate fast ein Jahr sogar mit und ledi habe ich richtig geile Gewinne zu verdanken.

Deiner Meinung nach darf ich das wohl hier nicht schreiben, bin ja neu.

Mir ist aufgefallen, dass die guten User immer weniger werden. Halber, Lachmann, veron, ...

Das ist schade.
 
Der naechste der fuer gesperrte user Beitraege postet wird gesperrt.
Fuer eine Wortmeldung muss derjenige halt entsprechend bis zur Freischaltung warten, sonst ist die Sperrung obsolet.
[...]
Jetzt verstehe ich deine/eure Intention erst, da ich den R.S.
auf Ignore habe und deshalb den Zusammenhang nicht begriff.

Naja, wer nen Zweitaccount braucht, wirds nötig haben.

Apropos: Wann darf denn der Sergej, Sascha oder Serschin
Lunikoff (S-lebt) wiederkommen? Abgesehen von seiner
Goku-Phobie ist er doch ein harmloser Zeitgenosse ... also
im Vergleich zu manch anderen.
 
@Peter, das mit den Roi kannst auch vergessen, Kollege Atze als Bsp. macht Monatlich ein "Reset" seiner Statistik.
Kollege Malaga wettet auf alles was sich bewegt, einzig Kakuro scheint mir bisher ein seriöser Wetter zu sein, von denen die du aufgezählt hattest.

Nein, den Atze kann ich nicht vergessen ;), ich habe knapp 130 seiner letzten Wetten selber nachgerechnet - eben weil er keine Bilanz führt bzw. diese immer wieder ändert. Diese 117% sind also das Ergebnis meiner Berechnung.

Malaga hatte katastrophale Monate aber erzielte in den letzten Wochen vor seiner Sperrung hervorragende Ergebnisse.
 
Und ich dachte es ist ein wettforum :)

Sind wir hier angemeldet um den Buchmachern die Hosen auszuziehen? Was interessiert es dich "Málaga" wie weit ein anderer User im Minus ist? Bist du dann was besseres? Nur weil du im plus bist? Lese hier schon Monate fast ein Jahr sogar mit und ledi habe ich richtig geile Gewinne zu verdanken.

Deiner Meinung nach darf ich das wohl hier nicht schreiben, bin ja neu.

Mir ist aufgefallen, dass die guten User immer weniger werden. Halber, Lachmann, veron, ...

Das ist schade.

Malaga spricht einen wichtigen Punkt an: Einige der Topposter haben tatsächlich eine erheblich negative Bilanz aber trotzdem eine Danke-Beträge Relation von 5 oder 7 zu 1. Das heisst es gibt und gab hier User, die massiv Danke bekommen aber seit Monaten kontinuierlich verlieren (ich habs nachgerechnet).

Diese unsägliche Dankefunktion ist vollkommen irreführend. Es reicht ja oft schon einen Witz zu posten um 10 Danke zu bekommen. Grade Newbies fallen auf die Anzahl der Dankes rein und folgen Tippstern, die gut Witze erzaehlen koennen, sich aber aus gutem Grund keine Bilanzen zu veröffentlichen.

Manche waren in den letzten Monaten so schlecht, dass ich sogar erwogen dauerhaft gg ihre Tipps zu wetten.
 
Malaga spricht einen wichtigen Punkt an: Einige der Topposter haben tatsächlich eine erheblich negative Bilanz aber trotzdem eine Danke-Beträge Relation von 5 oder 7 zu 1. Das heisst es gibt und gab hier User, die massiv Danke bekommen aber seit Monaten kontinuierlich verlieren (ich habs nachgerechnet).

Diese unsägliche Dankefunktion ist vollkommen irreführend. Es reicht ja oft schon einen Witz zu posten um 10 Danke zu bekommen. Grade Newbies fallen auf die Anzahl der Dankes rein und folgen Tippstern, die gut Witze erzaehlen koennen, sich aber aus gutem Grund keine Bilanzen zu veröffentlichen.

Manche waren in den letzten Monaten so schlecht, dass ich sogar erwogen dauerhaft gg ihre Tipps zu wetten.

und was hat das alles mit dem Thema zu tun?
 
Diese unsägliche Dankefunktion ist vollkommen irreführend. Es reicht ja oft schon einen Witz zu posten um 10 Danke zu bekommen. Grade Newbies fallen auf die Anzahl der Dankes rein und folgen Tippstern, die gut Witze erzaehlen koennen, sich aber aus gutem Grund keine Bilanzen zu veröffentlichen.

Manche waren in den letzten Monaten so schlecht, dass ich sogar erwogen dauerhaft gg ihre Tipps zu wetten.

Das nehme ich als einen persönlichen Angriff, werde ein Hassbild produzieren, welches alle lustig finden und erstmal Minimum 20 Danke kassieren. [[winkewinke]][[winkewinke]]

PS: Für diesen Beitrag rechne ich mit 5+ Danke!
 
jo, danke fuer das hervorragende Beispiel wie irreführend die Danke-Funktion ist...

Nimms mir nicht übel [[cheers]]

Die Vor- und Nachteile, sowie Unzulänglichkeiten der Funktion wurden wiederholt thematisiert. Ich sehe das aber ähnlich wie mit Offline-Statistiken und anderen Pickinfos: Letztlich muss sich jeder Wetter fragen, was und wem er Vertrauen schenkt. Wer nur nach Danke-Anzahl geht, hat schon drei Schritte vorher irgendetwas falsch gemacht.

Auf der anderen Seite haben aber die sogenannten "Erfolgreichen" keinen Freifahrtsschein... soviel sollte klar sein. Das zählt für mich kein Stück.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.