Spengler Cup 2009

Das ist jedes Jahr so, Canada hat eine Bilanz von 30-5 bei den Gruppenspielen. Wer das Spiel gesehen hat weiss das das nicht stimmt was du andeuten willst. Das 1 und 3 Drittel haben sie dominiert, sind aber am starken Brathwaite gescheitert. Naja und hinten war quasi jeder Schuss ein Treffer.

Ich naachhinein kann man die wildesten Thesen auf den Tisch hauen, bringt nur niemandem was. [[yo]]

Ja stimmt schon, sicher bin ich mir natürlich nicht, ob das eine Rolle gespielt hat, aber so einfach abtun kann man das glaub ich auch nicht.

Und ja, sie haben dominiert, aber das ist doch immer so wenn eine technisch unterlegene Mannschaft gegenübersteht. Mannheim einfach mit einer sehr kompakten Leistung nach hinten hin und vorne diesmal auch mit einer Top-Leistung.
 
Dinamo Minsk - Team Canada 1 DNB @2,20 Willhill 6/10


kann mich meinem vorredner hier nicht anschließen. ich bin sehr beeindruckt von der stärke der Khl teams im allgemeinen, da ist nict mehr viel unterschied zur nhl.
und minsk hat im vergleich zum team kanada 2 riesige vorteile: eine solide abwehr mit topgoalie und die monatelange eingespieltheit.
offensiv mag kanada stärker sein, aber hinten hat man ihnen bisher ordentlich eingeschenkt, ich hab den eindruck, sie spielen oft blind nach vorne ohne gute defensiv taktik.
ich meine, dieses spiel wird heute durch die bessere defense entschieden, und wr brauchen nicht darüber diskutieren, wer die hat[[cheers]].
da hier durchaus x-gefahr besteht, versuch ich die DNB variante, wofür ich bei willhill eine leckere @2,20 bekommen habe[[yo]]

viel glück


Minsk machts 4-3, YEAH[[yo]]
 
Team Canada-Minsk

Endspiel Nr.1 um den Finaleinzug. Canada gestern überraschend verloren, zum einen die Adler zu leicht genommen, zum anderen aber auch ne menge großer Chancen vergeben. Minsk nach 2 eher schwächeren Leistungen gestern die Tschechen aus Karlsbad 8-0 vom Eis gefegt. Das Spiel war nach 4 Minuten schon durch, beim Stand von 4-0. Denke man sollte das Spiel aber nicht überbewerten, die Karlsbader waren wohl mit den Gedanken schon wieder zu Hause.
Die Bookies sehen das Spiel ausgeglichen. Ich sehe Canada wieder leicht vorne. Zum einen ist Minsk kein solches Spitzenteam wie die letzten Teilnehmer aus Russland. Zum anderen ist es ein Duell mit einem KHL Club und die Beziehung zu dieser Liga ist in Eishockeynordamerika eine große Nummer. Außerdem hat Team Canada in den letzten Jahren wenn es drauf ankam ins Finale einzuziehen nie gepatzt. Letztes Jahr Dynamo Moskau 6-3 geschlagen, im Jahr davor Mannheim 4-2 besiegt, 2006 die Eisbären 6-2 besiegt, 2005 Sparta Prag 8-2 besiegt. 1999 haben sie das letzte mal ein entscheidendes Gruppenspiel verloren, damals 3-2 n.P. gegen die Kölner Haie.

Vom Kader her halte ich die Kanadier für stärker besetzt. Nur im Tor hab ich etwas Sorge, denn da wurden mehr oder weniger schon 2 Spiele nahezu verloren (6-6 Karlovy,2-5 Mannheim).

Werde hier wieder die Kanadier versuchen

Canada 2,2@Betsson 5/10
X 4,6@SJ 1/10

Davos-Mannheim

Davos das Heimteam hat die Chance nach 2006 mal wieder ins Finale zu kommen. Der deutsche Vertreter stand zuletzt 1999 im Finale. Die Davoser haben zweimal wirklich gut gespielt und gewonnen, waren gegen Canada aber Chancenlos. Mannheim 2 Spiele eher schwach gewesen, dann gestern aber dieser Coup gegen Canada. Letztes Jahr gabs für Davos die gleiche Konstellation, damals verlor man das entscheidende Spiel gegen das schon ausgeschiedene Ingolstadt. Quotenmäßig gibts eine 1,6 für Davos. Das sind Quoten wie sie Canada und Minsk bekommen hat. MMn ist das nicht spielbar.
Ich werd mich hier mal am under 6,5 versuchen. Mannheim wird hier keine 3 Tore oder mehr schießen und ihre Verteidigung ist mit die beste bei diesem Turnier. Dazu ist es ein Endspiel, wo sicher kein offener Schlagabtausch zu erwarten ist.

under 6,5 1,87@SJ 3/10

Canada verliert enges Match 3-4, irgendwo auch verdient, hatten zwar ähnlich viel Chancen aber Minsk hat sie besser genutzt. Das Siegtor letztendlich auch wieder ein Torwartfehler [[kotz]], Shot on Goal waren SOG 48:24 für Canada

Davos 3-1, under durch [[yo]]
 
Zuletzt bearbeitet: