Snooker

[The german One]

Halbfinale

Neil Robertson - Ali Carter
Mark Selby - Graeme Dott

Wer hätte mit solch einem Halbfinale gerechnet. [[nixweiss]]

Kein "The Rocket", kein John Higgins, kein Mark Williams, der aber noch an einen guten O`Sullivan scheiterte, kein Ding Junhui - der wohl immer und immer wieder seine Nerven nicht im Griff bekommt und dann scheiterte auch Mark Allen der nach seinen zwei Auftritten hoch gehandelt wurde.

Das Offensive Spiel hat sich nicht durchgesetzt. Mehr das taktische Spiel war in diesen Tagen ausschlaggebend.

Auf dem ersten Blick würde ich mich auf Robertson und Selby für das Finale festlegen. Aber kann man das?

Und was ist mit Carter und Dott? Ali Carter spielt seine beste Saison und konnte mit den Welsh Open 2009 sein erstes Ranking Turnier gewinnen. Greame Dott und "The Captain" Ali Carter wurde ja immer nachgesagt, dass sie mental nicht die Stärksten sind.

Bis jetzt favorisiere ich eine Kombi mit Roberston und Selby .......

The german One

 

[bolsena]

Bei dem Spiel Robertson gg Carter favourisiere ich ebenfalls Robertson und werde ihn auch anspielen.
Robertson hat bei der WM bis auf die ersten beiden Sessions gg Gould gute Leistung gezeigt. Aber hier hat er Kampfgeist gezeigt und mit einem nahezu perfekten Spiel einen 11:5 !! Rückstand noch umgebogen. Auch gegen Davis konnte er überzeugen.
Carter ist mir für das Erreichen des Finals ein bisschen zu unkostant. Manchmal spielt er klasse, dann wieder schlecht. Gegen Perry hat er 6 Frames am Stück verloren. Dann aber wieder gut gespielt. Auch gegen Murphy gab es Höhen und Tiefen.

Bei Selby lasse ich die Finger weg. Er ist zwar Fav, aber die Quote ist viel zu gering. Dott spielt bei der WM sein besten Snooker seit sehr langer Zeit. Ebdon, Maguire und Allen besiegt. Das sagt eigentlich schon alles. Maguire als Geiheimfavourit gehandelt, hatte zu keinem Zeitpunkt nur den Hauch einer Chance und wurde klar abgefertigt.
Aber auch Selby Hendry klar ausgeschaltet und auch einen Ronnie, auch wenn der nicht in Bestform war.
Selby mMn schon zu favorisieren, aber Dott kann ihn auf jedenfall schlagen.

 

[The german One]

Double: Selby & Robertson @2.09 bet365 Einsatz: 2/5pts

Wie schon im Finale beim Masters in diesem Jahr, so hat Selby auch gestern wieder einen O`Sullivan entnervt. Für mich ist Selby zur Zeit der beste Allrounder auf der Tour. "The Rocket" hat zwar gestern wieder einmal auch gegen sich selber gespielt, aber wie schon beim Masters, hat Selby gegen Ende des Spiel nochmals zulegen können. Auch schon gegen Hendry hat er in der zweiten und dritten Session alles im Griff gehabt und sein Spiel war da. Von der Leistung eines Greame Dott kann man nur den Hut ziehen. Er hat bis dato mehr als überzeugt in den 3 Runden. Eigentlich wartet man nur, wie lange Dott dieses Niveau durchhalten kann. Man muss aber auch sagen, dass Mark Allen seine Chancen nicht nutzte. Nachdem Dott den 21. Frame gestern gegen Allen so unglücklich verloren hatte, war ich mir sicher, dass es das war, aber nein, der Schotte, der ja an Depressionen leidet, zeigte eine tolle Moral. Letztes Jahr gewann Selby gegen Dott mit 13-10 an gleicher Stelle im Achtelfinale.

Robertson hat sicher die leichteste Auslosung erwischt, bzw., deren Gegner hatten in den Runden zuvor die höher eingeschätzten Spieler besiegt. Gegen Gould war er eigentlich schon raus aus dem Turnier. Sein Comeback nach 5-11 ist sicher ein Highlight der letzten Jahre. Gegen Steve Davis ist er nicht gefordert worden. Der 52-jährige Davis hat nicht mehr das zeigen können wie noch gegen den letztjährigen Champion John Higgins. Robertson kam eigentlich mit keiner guten Performance nach Sheffield. Nach seinem Turniersieg beim Grand Prix konnte er keine 2 Spiele mehr im Anschluss bei den Ranking Turnieren gewinnen. Ali Carter hatte mehr als nur Glück, dass Shaun Murphy zwei "Matchbälle" im letzten Frame nicht nutzen konnte. Carter spielt in dieser Spielzeit sicher sein bestes Snooker. Robertson konnte Carter letztes Jahr an gleicher Stelle im Achtelfinale besiegen.

Selby und Robertson haben zwar ein negatives H2H gegen ihre heutigen Gegner, aber beide haben letztes Jahr an gleicher Stelle ihre Gegner besiegt. Selby macht mir immer noch den besten Eindruck. Er wirkte zum Schluss gegen O`Sullivan gestern auf mich sehr stark. Bei Robertson wird man sehen wie stark er wirklich ist. Er hat schon alle Höhen und Tiefen in diesem Turnier erlebt. Bei Dott und Carter wartet man wohl nur, bis sie ihr derzeitiges Niveau nicht mehr abrufen können, weil beide nicht als Nervenstark gelten. Aber sie haben in dem Turnier bewiesen, dass sie mental zur Zeit auf der Höhe sind.

The german One

Selby 14-17 [[stupid]]

 

[Wahrsager]

Hmm, die Selby Quoten sind Quark - nach einer übelsten 3. Zittersession in der ersten Runde, in der mir Dott rein gar nicht gefiel, hat er sein Selbstvertrauen erfreulicherweise wiedergefunden. Dennoch bleibt er Dog gegen Selby, das ist klar. 1,37 in Spitze sind allerdins nie und nimmer der Rede wert. Mein Vorschlag hier: Erste Session oder zumindest das erste Midsession mal abwarten dann mal schaun was der Markt hergibt...

-- Selby spielt zur Zeit ein sehr komplettes Snooker, aber 1,37 in nem Halbfinale gegen einen Exweltmeister sind lachhaft imo -kann man getrost mal weglassen-... das steht in keiner echten Relation...da schwingt die "Oh-er-hat-Ronnie-aus'm-Turnier-gekickt-Hysterie" irgendwie mit....

 

[elektrosushi]

Bei Dott und Carter wartet man wohl nur, bis sie ihr derzeitiges Niveau nicht mehr abrufen können, weil beide nicht als Nervenstark gelten. Aber sie haben in dem Turnier bewiesen, dass sie mental zur Zeit auf der Höhe sind.

The german One

Auf carter trifft das sicher zu... aber Graeme Dott nicht nervenstark?? Das stimmt einfach nicht... er mag labil sein, aber er ist gleichzeitig einer der abgezocktesten Profis auf der Tour in Stress Situationen.

 

[The german One]

Auf carter trifft das sicher zu... aber Graeme Dott nicht nervenstark?? Das stimmt einfach nicht... er mag labil sein, aber er ist gleichzeitig einer der abgezocktesten Profis auf der Tour in Stress Situationen.

Das ist ja alles richtig. Was soll man gegen Dott sagen, nachdem er wirklich gutes Snooker gezeigt hat.

Einen Peter Ebdon hat er in der ersten Session dominiert, sah aber dann in der zweiten Session nicht mehr so gut aus und ist letztendlich dann ins Ziel gestolpert. Gegen Maguire hat er taktisch auf einen sehr hohen Niveau gespielt, aber Maguire hatte zwei ganz schwache Tage gegen seinen Landsmann. Der Sieg gestern gegen Mark Allen war nach dem Spielverlauf eine große Überraschung. Und genau da hat Dott Nervenstärke bewiesen, wenngleich man es aber auch sagen muss, dass Allen es auch verloren hat.

Wenn man großes Vertrauen hat auf Graeme Dott, kann man ja das Handicap von 3,5 anspielen, dafür gibt es gute Quoten auf dem Markt.

Ich glaube aber nicht, dass Dott eine Chance hat gegen Mark Selby. Aber gut, bei Ding gegen Murphy in der letzten Session war ich mir auch sicher ....... [[stupid]]

The german One

 

[elektrosushi]

also, ich hab nochmal mein Unterbewusstsein arbeiten lassen. Selby ist kein herausragender Techniker, mehr ein Kämpfer... hat O'Sullivan zur Weißglut getrieben und so auch demotiviert... das wird bei Graeme so nicht funktionieren.

@3.4 auf Dott viel zu hoch. 3/10

 

[elektrosushi]

also, ich hab nochmal mein Unterbewusstsein arbeiten lassen. Selby ist kein herausragender Techniker, mehr ein Kämpfer... hat O'Sullivan zur Weißglut getrieben und so auch demotiviert... das wird bei Graeme so nicht funktionieren.

@3.4 auf Dott viel zu hoch. 3/10

17:14 Graeme Dott [[yo]]

War wieder ekelhaftes Kampfsnooker von Selby, allerdings mit zugegebenermaßen auch reichlich spielerisch guten Momenten und sehr anständigen long pots in der final session.
Aber ein offensichtlich von einer Erkältung angeschlagener Graeme Dott hat sich nicht frustrieren lassen und in einem Kraftakt das Ding nach Hause geschaukelt. Wie er jetzt noch das Finale durchstehen will, ist mir allerdings ein Rätsel... aber nochmal drüber schlafen. Bookies scheinen sich bei 1.7-2.1 für Robertson einzupendeln, und das klingt erstmal realistisch.

 

[The german One]

Also das war ein Witz was Mark Selby da gespielt hat. Ich habe schon viele Matches von Mark Selby gesehen, große Matches, u.a. Klassiker gegen Ronnie O`Sullivan, aber was er in den 2 Tagen gegen Dott gespielt hat, war einfach nur schlecht. [[stupid]] Selby wollte einen Dott mit taktischen Spiel beschäftigen, dass war sicher auch nicht falsch, nur darf man dann das Lochspiel nicht vergessen und muss dann auch seine vielen Chancen nutzen.

Neil Roberston - Graeme Dott @1.76 pin Einsatz: 5/5pts

Für mich ist das Finale eine klare Angelegenheit. Ich habe jetzt die letzten 2 Matches von Dott komplett gesehen und ganz klar haben Allen und Selby ihre Matches verloren. Allen mag zur Zeit sicher das beste Lochspiel auf der Tour haben, aber mit allen anderen ist er doch sehr limitiert. Naja und über Selby habe ich ja schon einiges geschrieben. Mir ist es unbegreiflich wie Selby in der dritten Session vier Frames abgeben konnte. Da wirkte Dott auch scon mehr als angeschlagen. Das Positionsspiel vom Schotten war mit Beginn der 3. Session weg. Er brauchte für jeden Framegewinn nach dem 10-6 mindestens 2 Chancen und die bekam Dott auch, weil Selby im ganzen Match zu viele Fehler machte und seine schlechten Safetys und Fehler im Lochspiel konsequent von Dott bestraft wurden.

Auch Robertson ist für mich ein überraschender Finalist. Nach seinem Sieg beim Grand Prix hat er dann bei den 4 anschliessenden TV Turnieren bis zu den World Championchips nur noch 3 Spiele gewinnen können. Auch in diesen Tagen war er gegen Martin Gould ja eigentlich schon raus und schaftte dann aber noch eines der größten Comebacks in der Geschichte der World Championchips. Gegen Steve Davis und Ali Carter hat er von Anfang an seine Matches dominiert und sich da sehr lochsicher präsentiert u.a. mit mehreren Century Breaks.

Nein, dass Graeme Dott in einem solchen Finale steht ist für mich nicht nachvollziehbar. Das war schon so vor 4 Jahren und das ist auch heute so, dass Dott nicht das Niveau hat um bei einem solchen Event um den Sieg zu spielen. Man hört es sicher auch raus, dass ich kein Fan bin von Graeme Dott. Der Fakt ist doch aber, dass Dott mit Beginn der 3. Session mehr als angeschlagen wirkte und ein Mark Sleby es nicht verstand nach den gewonnen ersten 3 Frames in der letzten Session daraus Kapital zu schlagen. Selby war ja mental nicht angeschlagen, aber ich glaube dass er nach dem 13-14 aus seiner Sicht einen Graeme Dott dann unterschätzt hat und ihn mit seinem taktischen Spiel in die Knie zwingen wollte und selber sein offensives Spiel vernachlässigt hat. Insgesamt war das eine ganz schwache Vorstellung von Mark Selby. Auch wenn das für den Australier Robertson sein Karrierehighlight heute sein wird, so denke ich nicht, dass er nervlich versagen wird, dafür waren seine zwei Auftritte gegen Davis und Carter zu souverän. Robertson wird sich am Ende gegen einen erschöpften Graeme Dott durchsetzen.

The german One

Robertson 18-13 [[cheers]]

 

[elektrosushi]

Folgende Fakten sollte man vielleicht in die Überlegungen miteinbeziehen:

1.) H2H bei Weltranglistenturnieren 2-0 Grame Dott, GesamtH2H konnte ich jetzt nicht verifizieren, manche sprechen von 3-0, andere von 4-0. Jedenfalls hat Neil noch nie gegen Graeme gewinnen können.

2.) Neil Robertson hatte auf dem Weg ins Finale nur einen einzigen Gegner aus den Top16 aus dem Weg zu räumen, nämlich Ali Carter, und über dessen Psyche, wenns um die Wurst geht, wissen wir ja auch Bescheid. Graeme Dott hatte mit Maguire, Ebdon, Allen und Selby nur Top16 Spieler als Gegner.

3.) Neil konnte 2010 bei seinen 3 (MainTour-) Turnierteilnahmen vor der WM nur zwei Spiele gewinnen, gegen Mike Dunn und Liu Song - Spieler, die in der Weltrangliste um Pos 40 oder 50 notiert sind. Grame Dott ist in dieser Hinsicht aber auch schlecht, er nahm an 2010 zwei Turnieren teil und gewann nur ein Spiel, das dann immerhin gegen Joe Perry.

Alles in allem finde ich die @1.76 nicht grade berauschend, genausowenig wie die 2.1 auf Dott. Die Quoten stimmen schon so, meiner Meinung nach, die eventuelle Erkältung von Dott schon miteingerechnet.

Klar kann man das Spiel wetten, aber ich werds erstmal lassen und später Live evtl. bisserl mitzocken.

Wie man pre-play 5/5 auf so was hauen kann, ist mir total schleierhaft.

 

[The german One]

Folgende Fakten sollte man vielleicht in die Überlegungen miteinbeziehen:

1.) H2H bei Weltranglistenturnieren 2-0 Grame Dott, GesamtH2H konnte ich jetzt nicht verifizieren, manche sprechen von 3-0, andere von 4-0. Jedenfalls hat Neil noch nie gegen Graeme gewinnen können.

2.) Neil Robertson hatte auf dem Weg ins Finale nur einen einzigen Gegner aus den Top16 aus dem Weg zu räumen, nämlich Ali Carter, und über dessen Psyche, wenns um die Wurst geht, wissen wir ja auch Bescheid. Graeme Dott hatte mit Maguire, Ebdon, Allen und Selby nur Top16 Spieler als Gegner.

3.) Neil konnte 2010 bei seinen 3 (MainTour-) Turnierteilnahmen vor der WM nur zwei Spiele gewinnen, gegen Mike Dunn und Liu Song - Spieler, die in der Weltrangliste um Pos 40 oder 50 notiert sind. Grame Dott ist in dieser Hinsicht aber auch schlecht, er nahm an 2010 zwei Turnieren teil und gewann nur ein Spiel, das dann immerhin gegen Joe Perry.

Alles in allem finde ich die @1.76 nicht grade berauschend, genausowenig wie die 2.1 auf Dott. Die Quoten stimmen schon so, meiner Meinung nach, die eventuelle Erkältung von Dott schon miteingerechnet.

Klar kann man das Spiel wetten, aber ich werds erstmal lassen und später Live evtl. bisserl mitzocken.

Wie man pre-play 5/5 auf so was hauen kann, ist mir total schleierhaft.

Die Vorleistungen der Beiden spielen doch jetzt vor dem Finale nur sekundär eine Rolle. Wenn die Vorleistungen relevant wären, ja dann wären beide Spieler sicher Kandidaten für ein vorzeitiges Aus gewesen.

Das H2H darf man auch nicht so ernstnehmen. Das waren noch Zeiten wo der Australier noch kein Top 16 Niveau hatte und zum anderen Dott seine beste Zeit auf der Tour erlebt hat. Zum anderen hat Dott nach der Zeit der H2H der Beiden sein Spiel umgestellt und dabei spielt er jetzt doch eher offensiver als analytisch bzw. taktischer Ausprägung.

Wer Dott in der 3 bzw. letzten Session gesehen hat, wird sicher erkannt haben, dass dort nicht mehr viel ging beim Schotten. er brauchte mehr als zwei Chancen um einen Frame zu gewinnen, zum anderen hatte er dann nach und nach erhebliche Probleme mit dem Stellungsspiel.

Das mit meinem Einsatz ist sicher richtig, darüber kann man streiten. Nach meiner Strategie bin ich aber gezwungen höher zu setzen, weil eben meine letzten 3 Bets mit Snooker daneben gingen. Jeder handelt mit den Einsätzen anders nach den ein oder anderen positiven oder negativen Erlebniss, ich mache es eben so.

The german One

 

[elektrosushi]

ist zwar keine Analyse, aber ich denk mal, das interessiert jeden, der Snooker wettet:

YouTube - World Snooker Champion John Higgins Bribe Scandal

Ist die News Of The Wolrd, da gilt es natürlich ein bisserl skeptisch zu sein. Aber das is scho heavy, sehr sehr heavy. [[stupid]][[help]]

 

[Wahrsager]

ist zwar keine Analyse, aber ich denk mal, das interessiert jeden der Snooker wettet

vor allem interessiert's mal die Fans - [[heul]] -- üble Sache, bin mal gespannt, was da noch kommt... aber rausreden wird sich Higgins da nicht mehr können, das Video ist ja wirklich sehr eindeutig. Allerdings wäre eine ungeschnittene Version mal interessant, denn zumindest in dem veröffentlichten Teil wirken Higgins und sein Manager ja recht gelöst und relaxed. Higgins macht ja sogar Vorschläge, wie man das mit der Zahlung abwickeln könnte usw...
Üble Sache insgesamt - nebenbei bin ich übrigends der Meinung, das hätte der perfekte Betrug sein können...sowas ist am Spiel zumindest im Grunde nicht nachweisbar - so wie die Jungs ansich alles potten können, so können sie auch alles gaaaaanz knapp daneben setzen, sowas würd' nie auffallen. Quinten Hann bekam damals 8 Jahre glaub ich... möglich, dass das Spiel gegen Davis sein letztes auf großer Bühne war....[[wc]]