Ski Alpin Herren u.Damen

Oly.Speed

Oly.Speed

BW
Abf.
Mancuso - Kildow 2 1,95 5/10
Eine Wette wert

Spez.
USA - Kroatien 1 1,7 5/10
Ein Team gegen Janica Kostelic, bin sehr gespannt.

Abf.
Staudacher - Osborn 2 1,95 4/10
Heimvorteil, den gibts Morgen nicht

Rhalves - Walchhofer 2 2,1 4/10
Beide Chancen auf Weltcuppunkte


Betsafe
Abf.
Brydon - Montillet 1 2,3 5/10
Zwei schwere Mädls, ich probier die Canack


Robär
 
Abf.

Abf.

Von de Hool schrieb:
NB
Aamodt - Maier 2 1,95 5/10
Da habens etwas die Nordbrille aufgehabt

Da würd ich auch eher zu Aamodt tendieren, denn Maier ist offensichtlich noch angeschlagen und dem Elch liegt die Strecke nicht schlecht.
Außerdem wissen wir ja eh, was diese Hundskerle bei solchen Events immer zustande bringen.

Eine Head to Head kann immer so oder eben anders ausgehen, in einem
Rennen ist alles möglich.
Das Maier angeschlagen sein soll ist mir nicht bekannt, ein kleiner Schnupfen tut nichts zur Sache. Was die Norweger bei Grossereignissen
zu Stande bringen werden wir auch sehen, bei der letzten WM war es eine totale Pleite, andersrum, von der Vergangenheit kann man heute nicht leben.
Es erwartet uns heute ein unglaublich spannendes Rennen, so eine starke Spitze gabs noch nie bei Olympia, da können glatt 8 Fahrer gewinnen.

Ich glaube nicht an Aamodt, meine Siegkanditaten sind andere

Robär
 
Von de Hool schrieb:
NB
Aamodt - Maier 2 1,95 5/10

Nur weil wir in einem anderen Ordner die Diskussion gehabt haben: Bei inzwischen Quote 1,9 bei mir auf einem Account mit bisher zwei (!) abgeschlossenen Wetten und einem Reingewinn von rund € 100,- nun ein Einsatzlimit von € 87,70 - mir könnens schön langsam gestohlen bleiben die komischen Nordlichter... [[kotz]]

Shining
 
Re: Abf.

Re: Abf.

Robär schrieb:
IW
Abf. Kernen - Defago 1 1,55 5/10
Dem Defago seine Strecke scheint das nicht unbedingt zu sein.

Die 3,35 aufn Svindal im h3h gegen Deneriaz und Defago bei betsafe sind interessant. Wenn der Robär scho meint, dass der Defago nichts zambringt und der Deneriaz gestern nur vorn war im Training weil alle anderen vorm Ziel abgeschwungen haben, dann kann der Svindal ja ned so Aussenseiter sein in dieser Gruppe.
 
Re: Abf.

Re: Abf.

Flo schrieb:
Robär schrieb:
IW
Abf. Kernen - Defago 1 1,55 5/10
Dem Defago seine Strecke scheint das nicht unbedingt zu sein.

Die 3,35 aufn Svindal im h3h gegen Deneriaz und Defago bei betsafe sind interessant. Wenn der Robär scho meint, dass der Defago nichts zambringt und der Deneriaz gestern nur vorn war im Training weil alle anderen vorm Ziel abgeschwungen haben, dann kann der Svindal ja ned so Aussenseiter sein in dieser Gruppe.

Hohe Quote mittelfristig oft gut, aber da hätt ich eher Deneriaz vorn.
Wer Fehler macht ist sowieso weg, und die werden passieren, wem auch
immer. Die Chance lebt oft

Wettangebot ausserordenlich gut im Skisport bei Betsave.

Robär
 
Für mich ist der Michi Walchhofer heute der primus inter pares von einigen Siegkandidaten. Er war, über die ganze Saison gesehen, der Schnellst, und vor allem auf den Klassikern (Kitz, Wengen, Gröden) immer entweder Erster oder Zweiter. Als WM 2003 also einer, der da ist, wenns schwierig ist und drauf ankommt.

Dass die eisige Strecke von den selben beiden Österreichern präpariert worden ist, wie Kitz, wo der Michi gewonnen hat, ist ein zusätzliches kleines positives Detail.

5.0 gibts bei WP, Bet365, IW (10 Euro kann man dort spielen, die sind ordentlich am Sand) und 4.8 bei Betfair. Für mich eine 3/10 - Wette.

BTW, viel Spaß auch an die Freunde aus Deutschland, ihr könnt Euch das Rennen heute ja völlig entspannt und ohne nervöses Herzklopfen anschauen, *harhar*.
 
Godfather123456789 schrieb:
Mike Bet schrieb:
Für mich ist der Michi Walchhofer heute der primus inter pares von einigen Siegkandidaten. Er war, über die ganze Saison gesehen, der Schnellst, und vor allem auf den Klassikern (Kitz, Wengen, Gröden) immer entweder Erster oder Zweiter. Als WM 2003 also einer, der da ist, wenns schwierig ist und drauf ankommt.

Dass die eisige Strecke von den selben beiden Österreichern präpariert worden ist, wie Kitz, wo der Michi gewonnen hat, ist ein zusätzliches kleines positives Detail.

5.0 gibts bei WP, Bet365, IW (10 Euro kann man dort spielen, die sind ordentlich am Sand) und 4.8 bei Betfair. Für mich eine 3/10 - Wette.

BTW, viel Spaß auch an die Freunde aus Deutschland, ihr könnt Euch das Rennen heute ja völlig entspannt und ohne nervöses Herzklopfen anschauen, *harhar*.

hochmut kommt vor dem fall.

ha ha ha

super deneriaz

Wieso? Ist Deneriaz ein Deutscher?

Im Übrigen glaube ich, dass wir zum Thema "Hochmut kommt vor dem Fall" erfahrungsgemäß im Zusammenhang mit der Fußball-WM noch Unmengen von Lehrbeispielen serviert bekommen werden. U know wot I mean.
 
Godfather123456789 schrieb:
Mike Bet schrieb:
Für mich ist der Michi Walchhofer heute der primus inter pares von einigen Siegkandidaten. Er war, über die ganze Saison gesehen, der Schnellst, und vor allem auf den Klassikern (Kitz, Wengen, Gröden) immer entweder Erster oder Zweiter. Als WM 2003 also einer, der da ist, wenns schwierig ist und drauf ankommt.

Dass die eisige Strecke von den selben beiden Österreichern präpariert worden ist, wie Kitz, wo der Michi gewonnen hat, ist ein zusätzliches kleines positives Detail.

5.0 gibts bei WP, Bet365, IW (10 Euro kann man dort spielen, die sind ordentlich am Sand) und 4.8 bei Betfair. Für mich eine 3/10 - Wette.

BTW, viel Spaß auch an die Freunde aus Deutschland, ihr könnt Euch das Rennen heute ja völlig entspannt und ohne nervöses Herzklopfen anschauen, *harhar*.

hochmut kommt vor dem fall.

ha ha ha

super deneriaz

mal wieder ein typisches Beispiel der Forendiktatur. Ein berechtigtes Frustposting meinerseits zum Ausgang der Abfahrt wird gelöscht, dieses hier bleibt stehen ! [[kotz]] [[stupid]] [[hammer]]
 
Robär, bei allem Respekt, aber zumindest ich erhalte durch diese Art von Postings keinen Anreiz, die Wetten nachzuspielen - was eigentlich der Sinn eines Forums ist.

Ich bin zwar kein Mod, aber wenn ein Forum einen Sinn haben soll, sollte imo die Regel gelten, dass ordentlich begründet oder ein derart positiver record (in der Signatur) mitgeschleppt wird, dass einem die Leser den Tipp a priori (zu) glauben (haben).

1.75 weil irgendeins der Mädels "besser" ist, ist irrelevant. Relevant ist, ob sie mindestens 60% der Duelle für sich entscheidet, sonst ist die Wette ein Defizit.

Die Grundsätze, - auch oben von herby angesprochen -, nach denen einige Narrenfreiheit geniessen und andere nicht (der Soccerratings record muß im Gegensatz dazu im Forum gegenüber unqualifizierten Angriffen, obschon positiv, ständig gerechtfertigt werden), sind ehrlich gesagt nicht ganz objektivierbar, sondern entspringen manchmal wohl eher dem Umstand, ob ein Mod gut aufgelegt ist oder grad Streit mit der Alten gehabt hat.

In diesem Sinne würde ich mich über etwas fundierte Analysen von jemandem, der sicher dazu imstande ist, sehr freuen.

Danke, Mike
 
Mike Bet schrieb:
Die Grundsätze, - auch oben von herby angesprochen -, nach denen einige Narrenfreiheit geniessen und andere nicht (der Soccerratings record muß im Gegensatz dazu im Forum gegenüber unqualifizierten Angriffen, obschon positiv, ständig gerechtfertigt werden), sind ehrlich gesagt nicht ganz objektivierbar, sondern entspringen manchmal wohl eher dem Umstand, ob ein Mod gut aufgelegt ist oder grad Streit mit der Alten gehabt hat.

No also bitte...
Hier das Posting vom Herby (einiges durch * ersetzt da hier auch Kinder mitlesen [[grin]] )
herby schrieb:
Der Sch***franzose vers*** uns als letzter Starter das Olympiagold und die Siegwetten auf Walchhofer/Rahlves. So ein F**dr*** ! [[hammer]] [[hammer]] [[hammer]] [[kotz]] [[kotz]] [[kotz]] [[uzi]]

Da besteht doch ein gewisser Unterschied zu dem anderen Posting was laut euch unbedingt gelöscht gehört nachdem zuerst ein bisserl Richtung Deutsche Freunde provoziert wurde.

In diesem Sinne würde ich mich über etwas fundierte Analysen von jemandem, der sicher dazu imstande ist, sehr freuen.

Da stimme ich zu. Ich hab dem Robär noch keine dieser mit 2-3 Wörtern begründeten Wetten nachgespielt da ich 1. ned weiß was ich davon halten soll und 2. ned weiß ob er überhaupt vorne ist mit diesen Wetten in dieser Saison weil ned immer ausgewertet wird.[/i]
 
Tip

Tip

@Mike

Das Thema hatten wir schon vor Jahren, da gibts keine Änderung.
Man kann sich an den Zahlen orientieren, und eine 6/10 hatte ich schon lange nicht. Dann musst du noch eins bedenken, du bist hier nicht beim
Tennis wo die Duelle tatsächlich stattfinden. Sowas schau ich nicht einmal an, völlig uninteressant. Dann kommt noch dazu das wir nicht Weltcup
haben, sondern Olympia, da ist sowieso einiges anders. Das natürlich nicht jeder Tip kommen kann ist auch klar, denn oft entscheiden nur wenige Hunderstel. Die schönste Analyse ist auch nix wert wenn der Tip
dann nicht kommt. Meine Analyse ist schon gegeben wenn der Tip hier
steht, dazu die Zahlen, mehr braucht der Mensch nicht.
Und noch eins, wer sich nicht traut auf die höheren Quoten zu gehen wenn ich welche bringe, die scheinbar schlechten, der wird bei Ski dann möglicherweise nicht so erfolgreich sein.

BW Spezialwette
Die meisten Medaillen: Pärson 5,0 3/10
Die grosse Konkurenz ist Kostelic und Raich. Wobei Raich möglicherweise im Super-G gar nicht startet, denn dort sind Maier,Gruber,Reichelt gesetzt, das vierte Ticket wird vermutlich am Dienstag nach der Kombi vergeben. Pärson und Kostelic starten fünfmal, Raich 3 oder 4 mal.
Miller hat die erste Chance schon vergeben, im Slalom wirds auch eher nix, also max. 3 Medaillen. Man muss auch rechnen das eventuell 2 Läufer gleich viele Medaillen haben, dann ist die geteilte 5 noch immer gut.

Robär