NFL Week 12

Kuba25

Analyst des Monats Juni 07
März 1, 2006
773
0
0
Minnesota-Arizona

Minnesota -6 betway @1,91 6/10

-minnesota mit der besten laufdefense der liga,arizona mit der schlechtesten laufoffense der liga.Dadurch natürlich noch mehr druck auf den rookie-QB Leinart.Minnesota kann sich hier darauf konzentrieren den QB unter druck zu setzten,und bei der schlechten O-Line der cardinals sollte es klappen.Leinart letzte woche mit dem ersten sieg seiner karriere als starter,gegen schwache lions.Heute wird es schwerer werden.

-Arizona auswärts immer noch eine klasse schlechter wie daheim.Diese saison wieder 0-4.Insgesamt in den letzten 4 jahren mit einer auswärtsbilanz von 3-25.

-Minnesota jetzt auch mit 4 niederlagen am stück,problem ist die offense die nicht genügend punkte erzielt.Gegen die schlechte cards-defense sollte es aber vorallem zu hause reichen um genügend punkte einzufahren [[yo]]
 
Washington Redskins – Carolina Panthers

Carolina -4 Expekt @1,92 7/10

Carolina mit einer 6-4 Bilanz,das Team aber mit dem potenzial für mehr.Man hat mit mit Smith und Johnson ein absolutes Top-reciver duo.Dazu steigert sich die defense der panthers.Da es in der tabelle sehr knapp zu geht steht carolina bei jedem spiel unter druck es zu gewinnen(wie viele andere auch)

Auf der anderen seite ist die saison für die redskins praktisch schon gelaufen.Eine absolut enttäuschende 3-7 Bilanz.Von den namen her,die die redskins alleine in der offense haben,müßte man locker um die playoffs spielen.Es läuft aber die ganze saison bei den redskins nicht rund.Die defense spielt schwach.Man gibt 237 passing yards pro spiel ab,und hat damit die viert-schlechteste passingdefense der liga.Gefundenes fressen für Smith und Johnson.
Offensiv wurde letzte woche der backup-QB zum starter gemacht.Campbell zwar bei der niederlage gegen TB mit ordentlichen zahlen,ich bezweifle aber daß er gegen die panthers-defense ohne interceptions auskommen wird.

Der letzte grund wieso ich von einem panthers-sieg überzeugt bin sind die verletzten.Portis fällt aufjedenfall aus,und moss wahrscheinlich.Beides sind die gefährlichsten waffen im spiel der redskins.
 
New England Patriots – Chicago Bears

Bears pinnacle 2,9 3/10


Nehme hier noch die bears weil mir die quote einfach zu hoch ist(und wie es aussieht steigt sie noch weiter.Deswegen wer nachspielen will,sollte noch warten,möglicherweise steigt sie noch).

verstehe nicht wieso die bears so hoch quotiert werden.Immerhin haben die mit 9-1 die beste bilanz der liga.Klar es ist jetzt mittlerweile das dritte auswärtsspiel,und New England sicherlich ein gutes team,trotzdem zu der quote aufjedenfall zu spielen(Spiel kommt auf NASN um 22.15 live [[yo]] ).

-Bears sind auswärts mit 5-0.New England zu hause mit schwachen 2-3

-Die Defense der bears natürlich immernoch top,vorallem gegen den Pass(leider ist CB Manning für ein spiel gesperrt worden).Sollte es gelingen Brady zu kontrollieren steigen die chancen

-Die Offense der bears hängt zum größtenteil von Grossman ab.Der spielt sehr wechselhaft,hat aber immerwieder super spiele dabei.Sollte er heute eine guten tag erwischen,wird es für new england schwer werden.Dazu kommt es daß New England verletztungsprobleme in der secundary haben.

Spiel das spiel eher klein,aber bei der quote ein muß.Sollte grossman gegen die von verletztungssorgen geplagte Secundary zurecht kommen,wird es ein heißer Fight [[yo]]
 
[[hammer]]
Voll verpennt, oje...
Für mich heute die Bears ganz klar, ich verstehe nicht, wieso die so krass als Aussenseiter gehandelt werden. Gut, ist away, ok, der Gegner ist New England. Die auch klasse gegen die Packers am WE gewonnen haben, aber, die Bears sind ein ganz anderes Kaliber. Und die Q gehen weiter hoch, inzwischen auf 2.95 bei pinnacle.
Das Spiel werde ich mir um 22.00 Uhr auf NASN anschauen, etwas worauf ich mich freue. Und wenn kuba und ich einer Meinung sind, dann kann da ja nix mehr schiefgehen
 
Missi schrieb:
[[hammer]]
Voll verpennt, oje...
Für mich heute die Bears ganz klar, ich verstehe nicht, wieso die so krass als Aussenseiter gehandelt werden. Gut, ist away, ok, der Gegner ist New England. Die auch klasse gegen die Packers am WE gewonnen haben, aber, die Bears sind ein ganz anderes Kaliber. Und die Q gehen weiter hoch, inzwischen auf 2.95 bei pinnacle.
Das Spiel werde ich mir um 22.00 Uhr auf NASN anschauen, etwas worauf ich mich freue. Und wenn kuba und ich einer Meinung sind, dann kann da ja nix mehr schiefgehen


wieso verpennt

spiel ist doch erst um 22 uhr [[grin]] [[yo]]
 
Seattle Seahawks - Green Bay Packers

Seattle -9.5 uni @ 1.9
5/10


Seattle 6:4
Packer 4:6

Seattle wird heute wieder mit QB Hasselbeck spielen und somit wäre endlich wieder die gefährlichste QB-RB(S.Alexander) Combo zurück.Die ersten 3 Spiele in den alle beide anwesend waren,konnte man dann auch gewinnen(2:1 ATS).Im 4. Spiel fehlte A. und damit war ihr running game praktisch zerstört,was zur Folge hatte,das der Druck auf H. enorm stieg.Daraus folgte dann auch seine spätere Verletztung.
Mit den beiden wieder am Start ist S. ein ganz anderes Team und die Gegner müssen sich deswegen auch wieder umstellen.
Dazu kommt die wahnsinnige Heimstärke,bedingt durch ihr Stadion Quest Field.Von den letzten 16 Home games wurden 15 gewonnen.Nur diese Saison gegen Minne wurde verloren,weil sich da H. verletzt hatte nachdem man 10:3 führte.Der Ersatz QB Wallace war danach ein Disaster.
At Home gewinnen sie im Schnitt mit 10.25 Punkten.

Die Packers haben große Verletztungsprobleme.Ihr QB Favre spürt sein kleinen -und Ringfinger nicht mehr( aus den Spiel letzte Woche gegen N. England 0:35) was ihn beim Wurfgefühl beeinträchtigt(laut seiner Aussage) trotzdem will er spielen.Dazu fehlt ihr LB Barnett was ihre rush defense stark schwächt und das Spiel gegen Alexander noch schwieriger macht.Ersatz wäre der Rookie Hodge.Dazu kommt ein weiterer Rookie der gegen A. spielen muss.Also ein gefundenes Fressen für den MVP.

Fazit: Die Heimstärke,die Rückkehr des Combo Hasselbeck-Alexander ,ein angeschlagener Favre und die Verletzten bei den Packers lassen hier nichts anderes übrig als ein klaren Sieg von Seatlle.
 
Seattle wird heute wieder mit QB Hasselbeck spielen und somit wäre endlich wieder die gefährlichste QB-RB(S.Alexander) Combo zurück

? Bist du Seattle Fan ansonsten Fallen mir noch einige andere Combos ein.

Außerdem wird Hasselbeck sicher nicht sofort bei 100% sein. Das dauert immer etwas wenn man längere Zeit nicht gespielt hat. S.Alexander war auch vor seiner Verletzung lange nicht so effektiv wie letzte Saison liegt wohl zum Teil auch an der O-Line. 82 Versuche für 224 yards das macht jämmerliche 2.7 im Schnitt.
 
Also Packers Fan bin nicht [[yo]]

Letzte Saison waren Sie die beste Combo nicht umsonst stand Seattle im Finale.Diese Saison hatten beide Verletztungs Pech und besonderst A. konnten nicht an seine Form anknüpfen.Das liegt aber daran,das man sich jetzt mehr um ihn kümmert.Aber aufgrund der geschwächten def von den Packers,sollte heute mehr möglich sein für Alexander.
Sicherlich kann H. heute auch ein schlechtes Spiel abliefern,trotzdem ist er besser als Wallace und 80% sollten auch reichen.Favre ist ja auch angeschlagen.
Deshalb habe ich ja auch 5/10 insgesamt gegeben.
 
nascher schrieb:
Seattle wird heute wieder mit QB Hasselbeck spielen und somit wäre endlich wieder die gefährlichste QB-RB(S.Alexander) Combo zurück

? Bist du Seattle Fan ansonsten Fallen mir noch einige andere Combos ein.

Außerdem wird Hasselbeck sicher nicht sofort bei 100% sein. Das dauert immer etwas wenn man längere Zeit nicht gespielt hat. S.Alexander war auch vor seiner Verletzung lange nicht so effektiv wie letzte Saison liegt wohl zum Teil auch an der O-Line. 82 Versuche für 224 yards das macht jämmerliche 2.7 im Schnitt.

Naja, allzu viele solcher Kombis wirds nicht geben, sehe das ähnlich wie Nasher, allerdings beide nach Verletzungen sehr mit Vorsicht zu genießen, und GreenBay ist dieses Jahr ne Wundertüte, da weiß man nie, was man bekommt, also das Spiel für mich ganz klar NoBet, der Spread ist mir zu groß.
 
Bin bei dem Spiel eher Fan vom over, beide Teams glänzen nicht wirklich mit toller Def. Seattle hatte ich eiugentlich als einen der 5 Fav für den SB auf der Rechnung, aber naja, wenn da nicht bald was in der Def passiert, sehe ich schwarz. 22P im Schnitt kassieren, naja, ich sehe auch keinen Grund zu Besserung. GB Def war beim 0-35 letze Woche ein Witz.
Da ging nix, garnix.
2 sehr gute QB, und 2 schwache Defs.
Sehe da das over 41.5 bei Expekt zu 1.92
 
Re: NFL Week 12

Kuba25 schrieb:
Minnesota-Arizona

Minnesota -6 betway @1,91 6/10

-minnesota mit der besten laufdefense der liga,arizona mit der schlechtesten laufoffense der liga.Dadurch natürlich noch mehr druck auf den rookie-QB Leinart.Minnesota kann sich hier darauf konzentrieren den QB unter druck zu setzten,und bei der schlechten O-Line der cardinals sollte es klappen.Leinart letzte woche mit dem ersten sieg seiner karriere als starter,gegen schwache lions.Heute wird es schwerer werden.

-Arizona auswärts immer noch eine klasse schlechter wie daheim.Diese saison wieder 0-4.Insgesamt in den letzten 4 jahren mit einer auswärtsbilanz von 3-25.

-Minnesota jetzt auch mit 4 niederlagen am stück,problem ist die offense die nicht genügend punkte erzielt.Gegen die schlechte cards-defense sollte es aber vorallem zu hause reichen um genügend punkte einzufahren [[yo]]
Unfassbar :mrgreen:
Vik...Passdef????
Leinart mit 405!!!!!!!!!! Yards, und 16!!! Rushing Yards. Dann haben sie 4 Min vor Schluss den Ball, verdaddeln ihn, und fangen sich 39Sek vor schluss noch einen TD. Spread -6 um einen P gescheitert.
Selten über ein Spiel sowas von geärgert
 
Missi schrieb:
Bin bei dem Spiel eher Fan vom over, beide Teams glänzen nicht wirklich mit toller Def. Seattle hatte ich eiugentlich als einen der 5 Fav für den SB auf der Rechnung, aber naja, wenn da nicht bald was in der Def passiert, sehe ich schwarz. 22P im Schnitt kassieren, naja, ich sehe auch keinen Grund zu Besserung. GB Def war beim 0-35 letze Woche ein Witz.
Da ging nix, garnix.
2 sehr gute QB, und 2 schwache Defs.
Sehe da das over 41.5 bei Expekt zu 1.92

Beim Over wäre ich vorsichtig, meiner Ansicht nach mit einem QB, der gerade erst von der Injury List kommt und einem angeschlagenen Favre könnte es sein, dass oft und viel das Laufspiel zum Zuge kommt. Wenn mich Favre und Hasselbeck nicht völlig eines besseren belehren, werden die 42 Punkte nur schwer geknackt.
 
Rheuma-Kai schrieb:
Missi schrieb:
Bin bei dem Spiel eher Fan vom over, beide Teams glänzen nicht wirklich mit toller Def. Seattle hatte ich eiugentlich als einen der 5 Fav für den SB auf der Rechnung, aber naja, wenn da nicht bald was in der Def passiert, sehe ich schwarz. 22P im Schnitt kassieren, naja, ich sehe auch keinen Grund zu Besserung. GB Def war beim 0-35 letze Woche ein Witz.
Da ging nix, garnix.
2 sehr gute QB, und 2 schwache Defs.
Sehe da das over 41.5 bei Expekt zu 1.92

Beim Over wäre ich vorsichtig, meiner Ansicht nach mit einem QB, der gerade erst von der Injury List kommt und einem angeschlagenen Favre könnte es sein, dass oft und viel das Laufspiel zum Zuge kommt. Wenn mich Favre und Hasselbeck nicht völlig eines besseren belehren, werden die 42 Punkte nur schwer geknackt.
Beim QB ist eine Knieverletzung sicherlich nicht so tragisch, wie bei einen RB.
Ich denke, Hasselbank wird stark spielen, man verlernt in so kurzer Zeit nicht das werfen.
Ok, vllt. ist die Fitness noch nicht 100%, aber als QB ist auch das nicht unbedingt ein Kriterium, weshalb er nicht gut dabei sein sollte.
Favre ist immer gut für ein paar überraschende Pässe. Da können dann auchg mal locker 20 P auf der habenseite sein.
Von einem Seahawks sieg bin ich überzeugt, aber der Spread ist mir zu hoch. Spiele eh ungern so hohe Spreads
 
Missi schrieb:
Beim QB ist eine Knieverletzung sicherlich nicht so tragisch, wie bei einen RB.
Ich denke, Hasselbank wird stark spielen, man verlernt in so kurzer Zeit nicht das werfen.
Ok, vllt. ist die Fitness noch nicht 100%, aber als QB ist auch das nicht unbedingt ein Kriterium, weshalb er nicht gut dabei sein sollte.
Favre ist immer gut für ein paar überraschende Pässe. Da können dann auchg mal locker 20 P auf der habenseite sein.
Von einem Seahawks sieg bin ich überzeugt, aber der Spread ist mir zu hoch. Spiele eh ungern so hohe Spreads

Vielleicht nicht so tragsich, aber ich denke, dass es sich hierbei mehr um ein Kopfproblem handelt als um rein körperlich. Man wird versuchen, sowohl Hasselbeck wie auch S.Alexander wieder langsam ins Spiel einzufinden. Aber ich erwarte mir heute noch keine Wunderdinge und keine gut funktionierende Offensive. Und wenn Favre wirklich so angeschlagen ist wies den anschein hat, dann erwarte ich auch hier kein Offensivfeuerwerk, aber trotzdem viel Glück bei dem Pick.
 
Seattle gewinnt also doch nur mit den durchschnittlichen 10 Punkten und wer das Glück hatte die -9.5 von unibet zubekommen,kann sich über sein Gewinn freuen.
Gestern war ja die ganze Welt auf HC Seattle weshalb die Buchmacher es auch rausnahmen und es später bei -11.5 und dann bei -11 ansetzten.
Tja,da haben sie dann doch ein gutes Geschäft gemacht.
Ansonsten Alexander mit 201 Yds bei 40 ATT und Hasselbeck 157 Yds ,3 TD und 3 Int.
 
B@st! schrieb:
Sorry, wenn ich jetzt hier im Thread frage, aber ist es ein großer Unterschied ob die Bookies jetzt -11.5 oder -11 anbieten?

Klar ist ein Unterschied. Nimm mal an das Team hätte 50 Punkte, -11 hieße dann sie hätte 39 Punkte, aber - 11,5 hieße sie hätten 38,5...dann hätte das andere Team wenns 39 Punkte hat gewonnen, im ersten Fall wärs ein Unentschieden... [[yo]]