NCAA

butcherbill schrieb:
Führst Du Buch über seine Picks oder woher weisst Du, dass das meiste nicht durchgeht...einfach nur noch lächerlich wie Ihr auf dem Jungen rumhackt! [[stupid]]

Es geht einfach nur darum, dass viele, manche auch darunter, die nicht sehr viel Ahnung haben, von dem geehrten Kollegen durch vermeintlich sichere Tipps auf eine falsche Fährte gelockt werden.

Wenn du den Ordner schonmal durchgegangen bist/wärst dann müsste dir aufgefallen sein, dass gerade ma 0-20 % seiner Tipps richtig waren.

Hätte man ab und zu auch mal ein Feedback von Leoni, was ja eigentlich auch üblich ist, wäre der Ordner voll mit "[[stupid]], [[bang]] , [[wc]] usw. u know??

und nach ner miserablen Serie zu Posten dass andere Picks auf die er eingegangen ist erfolgreich waren, werden vielleicht ihn froh stimmen lassen nur nicht andere..auch etwas egoistisch.

..naja NBA hats wieder Rausgeholt [[winkewinke]]
 
_Wettpate schrieb:
Sorry Anfangszeit total verschwitzt hab heute meinen College Einstieg geplant gehabt.

Loyola Maryland – Marist UNDER 143 (1,90 @ Expekt) 5/10

Vielleicht erwischts ja noch jemand! [[nixweiss]]

EDIT:
[[wc]] [[wc]] [[wc]]
1:01 Uhr posten wenns um 1:00 Uhr losgeht, bin schon ein Held! [[stupid]]

Ja doch für mich die Analyse des Monats [[bussi]] :)
 
Simsch schrieb:
butcherbill schrieb:
Führst Du Buch über seine Picks oder woher weisst Du, dass das meiste nicht durchgeht...einfach nur noch lächerlich wie Ihr auf dem Jungen rumhackt! [[stupid]]

Es geht einfach nur darum, dass viele, manche auch darunter, die nicht sehr viel Ahnung haben, von dem geehrten Kollegen durch vermeintlich sichere Tipps auf eine falsche Fährte gelockt werden.

Wenn du den Ordner schonmal durchgegangen bist/wärst dann müsste dir aufgefallen sein, dass gerade ma 0-20 % seiner Tipps richtig waren.

Hätte man ab und zu auch mal ein Feedback von Leoni, was ja eigentlich auch üblich ist, wäre der Ordner voll mit "[[stupid]], [[bang]] , [[wc]] usw. u know??

und nach ner miserablen Serie zu Posten dass andere Picks auf die er eingegangen ist erfolgreich waren, werden vielleicht ihn froh stimmen lassen nur nicht andere..auch etwas egoistisch.

..naja NBA hats wieder Rausgeholt [[winkewinke]]

Du bist wenigstens einer, dem das auch schon negativ aufgefallen ist, und Du triffst genau den Punkt! [[yo]] Es gehört nicht viel dazu auch die negativen Resultate einzugestehen, aber offenbar ignoriert er das völlig und macht einfach mit seinen halbgaren Tipps weiter, als wäre nichts geschehen. Wichtig ist immer, was hinten rauskommt, und das ist fast nichts!
 
Simsch schrieb:
LioniIII schrieb:
NCAA 3.1.2007 2:00Uhr

Tipp
Missouri State bei Bradley
Spread - Tipp: Bradley +2,5
1.96 (Pinnacle) 5/10

Bradley 78-86 Missouri Ft. Klasse Pick! [[yo]] Hab doch jetzt mal glatt das Gegenteil gespielt und gewonnen!! [[sabber]] [[rofl]]

und ich hab's verpaßt das Gegenteil zu spielen ... [[heul]] [[bang]]
 
Taiga Wutz schrieb:
Simsch schrieb:
LioniIII schrieb:
NCAA 3.1.2007 2:00Uhr

Tipp
Missouri State bei Bradley
Spread - Tipp: Bradley +2,5
1.96 (Pinnacle) 5/10

Bradley 78-86 Missouri Ft. Klasse Pick! [[yo]] Hab doch jetzt mal glatt das Gegenteil gespielt und gewonnen!! [[sabber]] [[rofl]]

und ich hab's verpaßt das Gegenteil zu spielen ... [[heul]] [[bang]]

Jo schade ich auch, bitte weiter so [[aetsch]]
 
Ist ja gut jetzt...wir kommen alle wieder runter!

Es ist nur nicht Sinn der Sache hier ein Rekord für Beiträge aufzustellen, sondern vielmehr "speziell"(!) auf eine Begegnung/auf ein Team einzugehen um mit einer Art Hintergrundwissen den Favoriten zu analysieren.

Mit der Anzahl deiner Beiträge kommt desöfteren nur das Oberflächliche in den Vordergrund! Statistiken können vielleicht i.e.a. Sportart wie Fußball nützlich sein, doch in der NCAA, wie du schon gemerkt hast, müsstest du dich einfach besser auskennen.

Das ist nicht böse gemeint Leoni aber weniger ist manchmal halt mehr. Schau dir doch einfach mal deine Bilanzen in den anderen Sportarten an und je nach dem findest du auch raus was dir am meißten liegt.

Auf ein neues! [[yo]]
 
So jetzt lasst mal den Lioni in Ruhe er hat bisher Super Picks abgegeben besonders im Basketball ULEB-Cup,Euroleague etc nur weil er jetzt in der NCAA mal 3.Picks Falsch hat muss man ihn doch nicht gleich hier so Angreifen [[stupid]] [[stupid]] [[no]] [[no]] [[nee]] [[nee]] .Ich Finde er macht seine Sache doch ziemlich Gut und wenn jemand so wie ich seine Picks nachspielt der Weiß um was es geht und ihr seht ja nur das Schlechte,das kannst echt nicht sein.Dazu kommt noch die Pickauswertung die ja nur bei ihm nicht stimmt und bei ,,KEINEM'' anderen,ich weiß echt nicht was ihr hier seht.Das ist echt unter aller Sau was ihr hier abzieht [[droh]] [[droh]] . [[stupid]] [[stupid]]
 
Ingo schrieb:
So jetzt lasst mal den Lioni in Ruhe er hat bisher Super Picks abgegeben besonders im Basketball ULEB-Cup,Euroleague etc nur weil er jetzt in der NCAA mal 3.Picks Falsch hat muss man ihn doch nicht gleich hier so Angreifen [[stupid]] [[stupid]] [[no]] [[no]] [[nee]] [[nee]] .Ich Finde er macht seine Sache doch ziemlich Gut und wenn jemand so wie ich seine Picks nachspielt der Weiß um was es geht und ihr seht ja nur das Schlechte,das kannst echt nicht sein.Dazu kommt noch die Pickauswertung die ja nur bei ihm nicht stimmt und bei ,,KEINEM'' anderen,ich weiß echt nicht was ihr hier seht.Das ist echt unter aller Sau was ihr hier abzieht [[droh]] [[droh]] . [[stupid]] [[stupid]]

Jetz reg dich doch nicht gleich so auf....(Lioni) :mrgreen:


Jeder entscheidet selber,was er hier tippt und was nicht.Wenn Lioni seine Picks postet,dann sollte im Normalfall jemand,der es nachspielen will diesen Pick selber noch einmal kurz analysieren und dann tippen oder nicht.

Das er jetzt manchmal vergisst,Posts auszuwerten,das kann mal passieren.Nur ists halt einigen aufgefallen,da er ja soviel hier postet,sonst hätte es keiner gemerkt glaube ich...

Auf jeden Fall das was ich sagen will ist:Lioni sollte halt auf einige Verbesserungsvorschläge hören,insofern sie auch berechtigt sind.Und er sollte vllt etwas weniger posten,dafür mehr Zeit in weniger Posts investieren,damit er mehr über jeden Post in Erfahrung bringen kann und nicht nur Statistiken zur Hand nimmt.Aber das soll auch nur ein Vorschlag sein. [[yo]]
 
Ingo schrieb:
So jetzt lasst mal den Lioni in Ruhe er hat bisher Super Picks abgegeben besonders im Basketball ULEB-Cup,Euroleague etc nur weil er jetzt in der NCAA mal 3.Picks Falsch hat muss man ihn doch nicht gleich hier so Angreifen [[stupid]] [[stupid]] [[no]] [[no]] [[nee]] [[nee]] .Ich Finde er macht seine Sache doch ziemlich Gut und wenn jemand so wie ich seine Picks nachspielt der Weiß um was es geht und ihr seht ja nur das Schlechte,das kannst echt nicht sein.Dazu kommt noch die Pickauswertung die ja nur bei ihm nicht stimmt und bei ,,KEINEM'' anderen,ich weiß echt nicht was ihr hier seht.Das ist echt unter aller Sau was ihr hier abzieht [[droh]] [[droh]] . [[stupid]] [[stupid]]

ich weiß nicht, was du dich aufregst. Es geht hier schließlich net darum, dass Lioni nur Müll postet, das behauptet ja keiner. Es geht einfach darum, dass er für NCAA nur Stats zugrunde legt, und die reichen da eben nicht, was man auch mehr als deutlich an seiner NCAA-Erfolgsbilanz sieht, denn da sind etwas mehr als 3 falsche Picks... Irgendjemand hat ja schon geschrieben, dass es ne Erfolgsquote von max. 20% ist, und er preist immer wieder die Tipps an als wären sie sicher. Mittlerweile müsste er doch merken, dass er bei NCAA net grad viel Erfolg hat. Wenn er ULEB-Cup usw. erfolgreich ist, dann soll er doch einfach da alles intensivieren, und die Zeit, die er für mehr oder weniger sinnlose NCAA-Picks verschwendet, dafür nutzen. Damit ist ihm und uns allen mehr geholfen.
Man erkennt ja auch recht leicht, dass mittlerweile wohl nicht allzu viele Leute die Picks im NCAA-Bereich nachspielen, denn selbst bei richtigen Picks kommen eigentlich keine Danke-Posts
Also einfach als kleine Anregung, wie schon andere Leute hier geschrieben haben: Lieber weniger posten und dafür besser recherchieren. Qualität statt Quantität. Und wenn er gute Sparten wie ULEB-Cup usw. hat, dann soll er die noch weiter ausbauen, aber ich wiederhole mich....
 
georgia tech hat seinen pg vor zwei tagen aus dem kader geschmissen. ich habe es in den usa bei -4 auf clemson gespielt, europa handelt momentan eher die 5 - 5,5. bei bwin hackt es zur zeit beim veröffentlichen, sind wohl gerade am zusammenstellen. keine ahnung ob das spiel überhaupt drin ist.

texas tech gegen oklahoma ist ein gutes under. und arkansas +1 gegen alabama auch ok.

georgetown gegen notre dame wäre vielleicht noch spielbar, obwohl man beim -3,5 hätte zuschlagen sollen, mittlerweile geht es immer etwas höher. betrifft auch virgina tech gegen duke. tech fällt mir zu sehr, wäre nur ein früher pick ein guter pick gewesen, da ich virgina tech eine knappe niederlage zutraue.

das ucla monster ist imer noch spielbar.

beim football würde ich auf die +7,5 für florida gegen ohio state setzen. ohio state ist zwar die nummer 1, aber ich gehen auf einen knappen ausgang aus. bwin bietet nur noch eine +7 an.

somiss ist mit -6 konstant.

EDIT
so, Georgetown pick ist locker durch, notre dame wurde gut abgerieben mit 48:66
 
0:00 Uhr
ulmon.gif
Louisiana Monroe Warhawks @ Denver Pioneers
denv.gif


Heute kommt es in Denver zu einem Conference Duell, diese Spiele sind immer von besonderer Wichtigkeit für die Teams. In der Conference hier steht Louisiana Monroe mit 4-0 Siegen an der Spitze der Gegner aus Denver mit einer 0-5 Bilanz ganz unten in der Tabelle. Denver kassierte zuletzt 11 Niederlagen am Stück, konnte überhaupt erst eines von 15 Spielen in diesem Jahr gewinnen und das gegen ein ähnlich grottiges Team aus Northern Colorado. Nur 3 dieser Niederlagen waren mit weniger als 10 Punkten Abstand und sogar nur eine Niederlage mit weniger als 5 Punkten Differenz (-5 der heutige Spread), das war mit 2 Punkten gegen den Vorletzten der Conference Louisiana Lafayette. Der heutige Gegner konnte gegen eben dieses Louisiana Lafayette locker und leicht mit 19 Punkten Differenz gewinnen, ein ähnliches Ergebnis sollte es auch heute geben und die Warhawks werden die Tabellenführung weiter ausbauen.

Pick: Louisiana Monroe -5 (1,94 @ Pinnacle) 7/10
 
HOF.gif
Hofstra Pride vs. Old Dominion Monarchs
OLDOM.gif



Hofstra ähnelt sehr den Mavericks, beginnend mit 3 Niederlagen am Stück sind sie jetzt oben angekommen. In der Tabelle trennt die beiden Teams überhaupt nichts. Beide Teams mit 13-3 Siegen. Doch während Hofstra zuhause mit 4-0 Siegen noch ungeschlagen ist, sind die Monarchs auswärts mit 2-2 doch sehr verwundbar. Die Monarchs zuletzt auswärts mit einer Niederlage gegen die halbstarken Virginia Tech mit glatten 18 Pkt. Rückstand! Hofstra zudem mit den besseren Scorern im Kader bezgl. des Spreads.

Da es mein Einstieg ist, gehe ich es erstmal mit Vorsicht an!

Hofstra -3 2.00 bwin 3/10

Auf ein Gutes gelingen [[yo]]
 
Simsch schrieb:
HOF.gif
Hofstra Pride vs. Old Dominion Monarchs
OLDOM.gif



Hofstra ähnelt sehr den Mavericks, beginnend mit 3 Niederlagen am Stück sind sie jetzt oben angekommen. In der Tabelle trennt die beiden Teams überhaupt nichts. Beide Teams mit 13-3 Siegen. Doch während Hofstra zuhause mit 4-0 Siegen noch ungeschlagen ist, sind die Monarchs auswärts mit 2-2 doch sehr verwundbar. Die Monarchs zuletzt auswärts mit einer Niederlage gegen die halbstarken Virginia Tech mit glatten 18 Pkt. Rückstand! Hofstra zudem mit den besseren Scorern im Kader bezgl. des Spreads.

Da es mein Einstieg ist, gehe ich es erstmal mit Vorsicht an!

Hofstra -3 2.00 bwin 3/10

Auf ein Gutes gelingen [[yo]]

70-58 FT..geht ja gut los [[sabber]]
 
AF.gif
Air Force Falcons vs. New Mexico Lobos
NM.gif



Heute rechne ich mit einem sehr hohen Sieg der Falcons. Mit 15-1 Siegen sind sie ganz weit oben mit dabei und die Heimspiele werden des öfteren mit 20 Pkt. Differenz beendet. New Mexico zwar mit 11-6 Siegen ganz stark..aber nur wenn man zuhause spielt! Kaum sind sie in der Fremde, gewinnen sie kein Spiel mehr. Falcons mit vielen guten Scorern und einer klasse Devense. Heute sieht hier Mexico kein Land!

Falcons -15 1.91 bwin 4/10

Auf ein neues! [[sabber]]
 
EMI.gif
Eastern Michigan Eagles vs. Northern Illinois Huskies
NIL.gif



Hier eine Begegnung zweier etwas weniger guten Teams. Michigan mit 5-9 Siegen gegenüber Illinois mit 4-9 Siegen, auswärts jedoch Illinois mit 1-7 sehr schwach, während Michigan zuhause mit 4-2 Siegen schon erfolgreicher ist.
Ausschlaggebend aber die Ausfälle von Yelder & Rand, die bei den Huskies vorne für die wichtigen Punkte sorgen und hinten oft in der Devense überzeugen. Werde hier nicht über die Favoritenrolle des Bookies klar aber umso besser!

Michigan +1,5 1.91 bwin 7/10