NBA Playoffs Conference Finals

Hoffing · Mai 28, 2014

pacers vs. miami

matchball für miami in indiana. andersen und allen sind angeschlagen und bisher noch fraglich.

für den erfolg der pacers ist hibbert besonders wichtig. hat defensiv einen großen einfluss auf das spiel und ist gegen miami auch offensiv ein wichtiger faktor.

im ersten spiel haben die pacers zu hause 107:96 gewonnen. hibbert mit 19 punkten trotz schlechten quoten. in den weiteren spielen waren es 12, 16 und 0 punkte. im letzten spiel nur 22 minuten gespielt, 0-4 aus dem feld. da lief bei ihm, sowie bei den pacers insgesamt überhaupt nichts zusammen. hatte zudem 4 fouls auf dem konto.

um gegen miami zu bestehen ist man auf hibberts punkte angewiesen. gegen miami im schnitt sidn es rs + pos 14 pro spiel. in der rs hat er 24 und 21 punkte gegen miami erzielt. trifft zudem zu hause deutlich besser. zu hause 12 ppg und on the road nur 9,4 ppg.

ein möglicher gegenspieler ist andersen.

hat nicht trainiert und ist fraglich.

"Chris Andersen (thigh) didn't participate in Wednesday's shootaround and he's listed as a game-time decision.
Andersen said that on a scale of 1 to 10 he feels like an "11," but he followed that up by saying, "Right now I’m just playing it minute by minute." That does nothing to clarify the Birdman's availability, and if he sits out again the Heat will turn to guys like Rashard Lewis, Udonis Haslem and Shane Battier for extra production."

kommt hibbert auf jeden fall zu gute wenn er nicht spielen kann. bei 110% sollte er aber auf keinen fall sein. da ich zu einem over tendiere und den pacers gute chancen ausrechne, spricht das auch eher für hibbert als gegen ihn. wobei dieser eindruck natürlich subjektiv ist. zu hause treten die pacers aber deutlich stärker auf. scoren etwas mehr. zudem möchte miami sicherlich den finaleinzug zu hause feiern, da es dort ja bekanntlich am schönsten ist...:mrgreen:

r. hibbert über 13,5 punkte
tipico @1,85
4/10

zudem noch 1/10 auf die pacers ml, da bei marathonbet die quote im vergleich zu anderen bookies etwas höher ist. miami mit zwei angeschlagenen spielern und on the road. zudem hat man im nächsten spiel zu hause dann noch alles in eigenen händen. pacers zu hause dann doch eine schippe stärker. bisher waren die pacers zudem immer da, wenn es drauf ankam..

pacers ml
2,06 @marathonbet
1/10

und in der nacht zum vatertag kann man ja mal in den gamblingmodus gehen... hibbert und lance haben potential nach oben. do or die spiel und miami hat heute am wenigsten zu verlieren in diesem spiel in dieser serie..

pacers -1 + über 183,5
3,91 @bet365
0,5/10

Stuttgart4 · Mai 28, 2014

Hoffing schrieb:
pacers vs. miami
zudem möchte miami sicherlich den finaleinzug zu hause feiern, da es dort ja bekanntlich am schönsten ist...:mrgreen:

Postgame: James and Wade | NBA.com

3:46

karl-heinz00 · Mai 28, 2014

Hoffing schrieb:
pacers vs. miami

zudem möchte miami sicherlich den finaleinzug zu hause feiern, da es dort ja bekanntlich am schönsten ist...:mrgreen:

Sorry, aber das ist für mich kein Argument. Miami kehrt so oder so wieder nach Hause zurück, wenn man in die Finals kommt, so who cares? Außerdem muss man mal sehen, wie gut diesem Heat Team Rest tut! Wenn man heute gewinnt hat man mit großer Wahrscheinlichkeit eine Woche frei. Es gibt nichts besseres für ein Veteranenteam auf dem Weg zum 3-peat als Pause vor den Finals. Miami wird hier alles erdenkliche tun um die Pacers zu demoralisieren. Dass die Pacers mental nicht die Welt sind, hat man oft genug gesehen. Und bitte lass euch nicht blenden von Seriensiegen gegen die Hawks und die Wizards. Das sind keine Teams, die anähernd auf einer Ebene mit einem Championship-Contender wie den Heat sind. Die Pacers beweisen dass Sie eben nicht den nächsten Schritt schaffen um auf die Heat aufzuschließen. Die Heat sind einfach das bessere Team. Punkt. Überschätzt den Willen der Pacers nicht, da gibt es andere Teams, die mit wesentlich mehr Herz spielen.

Bin gespannt, wie es ausgeht. Die dennoch viel Glück.

Hoffing · Mai 28, 2014

[[ironie]] daher auch das lachende gesicht.

das ist ja so als wenn man lahm fragt, ob das achtelfinalspiel auswärts nur halb so wichtig wäre.. natürlich ist jedes spiel wichtig und es ist ganz egal ob man zu hause oder on the road spielt. und natürlich geht das gerne nach hinten los. aber dennoch ist es zu hause schöner als on the road in das finale zu kommen. genauso wie beim fussball die wm daheim oder das xxx spiel zu hause schöner ist. für die fans und sicherlich auch durch die fans für die spieler. werde in zukunft die ironiekeule im keller lassen. sorry dafür[[yo]] ansonsten stimme ich dir größtenteils zu. miami ist das bessere team und wird auf jeden fall in die finals kommen. im osten war das bis auf gaaanz wenige ausnahmen nie gefährdet.. schönen abend noch und viel erfolg allen!

Hoffing · Mai 29, 2014

Hoffing schrieb:
pacers vs. miami

r. hibbert über 13,5 punkte
tipico @1,85
4/10

pacers ml
2,06 @marathonbet
1/10

pacers -1 + über 183,5
3,91 @bet365
0,5/10

pacers gewinnen bei 183 gesamtpunkten. 1 punkt fehlt zum over. hibbert leider nur mit 10 punkten.

Hoffing · Mai 29, 2014

spurs vs. okc
b. diaw über 9 punkte
1,85 @tonybet
6/10

bei okc hat sich ja in den letzten spielen ein wenig verändert. bei den spurs ist vieles wie gehabt. auffallend ist jedoch die einsatzzeit von diaw. bekommt in den letzten 3 spielen mehr minuten. zuletzt 30, davor 21 und 24. in der rs 25 pro spiel. in den playoffs spielt er bisher in der serie gegen okc am längsten. pop wird sich dabei schon etwas gedacht haben. splitter zudem tritt immer öfter etwas kürzer. im letzten spiel nur 19 minuten und davor 18. sehr auffällig - hat in den ersten runden 25 und 27 pro spiel gespielt. in der serie gegen okc nur 20 mpg.

diaw von der bank bisher immer sehr solide. kann vieles ordentlich aber halt nichts perfekt. musste mir nochmal ein paar spiele anschauen wegen ihm. fällt natürlich sonst weniger auf zwischen parker, manu duncan und co..

post up, unter dem ring rumwühlen oder 3er. ist natürlich auch in dieser vielfalt für die spurs sehr wichtig. sicherlich ein grund für die erhöhte minutenanzahl. ist halt nicht so limitiert wie splitter.

diaw zuletzt mit 14 punkten. auffallend waren seine 3er-versuche. hat mit 6 versuchen die meisten 3er genommen. mit 10 rebounds hat er da auch ordentlich was runtergepflückt.

splits vs. okc: 11,5 punkte, 26 minuten, 62% aus dem feld und 50% 3er-quote. zudem 100% freiwürfe. in den letzten beiden rs spielen 5-8 fg und 6-9 fg.

ibaka ist wieder dabei und kümmert sich gut um duncan. der trifft demnach weniger und diaw bekommt den ein oder anderen wurf mehr. gerade den ein oder anderen dreier kann man sicherlich dazunehmen.

ganz interessant:

"Boris Diaw wouldn't reveal what the changes would be for Thursday's Game 5 against the Thunder, but alluded that the Spurs may make some tweaks.
Diaw told reporters that he wouldn't be in the starting lineup for Thursday night, but did mention that the Spurs might switch things up a bit in order to stretch the floor. "Ibaka] is a guy that’s helping a lot so we got to try to keep him out of the paint," Diaw said. For his part, Diaw's teammate Manu Ginobili was tight-lipped about any lineup changes as well, "Ask him [head coach Gregg Popovich]. I'm not allowed to say anything." It sounds like we'll have to wait until closer to tip-off to see what kind of lineup changes the Spurs make, but anything is possible as Popopvich tries to account for the presence of Serge Ibaka"

pop wird auch irgendwie ein mittel gegen ibaka finden müssen. gute help-defense und diaw macht das spiel halt breit. diaw sehen wir vielleicht in der starting 5[[grin]] dennoch erwarte ich mehr minuten von diaw und gute möglichkeiten das over zu knacken.

Flobery · Mai 30, 2014

Flobery schrieb:
San Antonio Spurs-Oklahoma City Thunder

OCK @2,66 (2,75 bei Marathonbet)
Pinnacle
8/10

lost.
Kommt alles zusammen.
über 60% 3er für spurs, reboundüberlegenheit warum auch immer und Brooks wiedermal unfähig bis zumg eht nicht mehr.

DwightHoward · Mai 30, 2014

Flobery schrieb:
lost.
Kommt alles zusammen.
über 60% 3er für spurs, reboundüberlegenheit warum auch immer und Brooks wiedermal unfähig bis zumg eht nicht mehr.

Meiner Meinung nach gehört hier ein bissl mehr Auswertung dazu als nur Brooks war zu unfähig und die Spurs treffen mehr als 60% von der 3 er Linie. Stats und ein Boxscore lesen können wir alle, jedoch auf die Ursachen einzugehen warum es dazu kam ist viel wichtiger und hilft es weitere Fehler beim tippen zu vermeiden.

Ich war selbst small auf Oklahoma einfach aus dem Grund heraus das sie die Spurs in den letzten 3 jahren dominiert haben. Serge als Rim-Protector und Westbrook und Durant als bestes Scoring Tandem stellte die Spurs vor unlösbare Aufgaben.

Popovich nahm eine Lineup-Veränderung vor indem er Bonner anstelle für Splitter auflaufen lies. Bonner sollte in der Offense für die Spurs mehr Gefahr von außen generieren und gleichzeitig Ibaka aus der Zone ziehen um den weg für penetrierende Spurs Spieler frei zu machen. In dem Punkt gebe ich dir hinlänglich der Unfähigkeit eines Scott Brooks recht, der Perkins viel zu lange hat spielen lassen und ihn auch in der 2 Halbzeit hat starten lassen. Hier hätte man Butler oder Lamb in die Starting Five stellen sollen und gegen Bonner verteidigen lassen. Bonner eine absolute Niete wenn es um Post up Plays geht wo er Butler und Lamb hätte dominieren können. Ibaka hätte somit Duncan verteidigt und hätte näher am Korb stehen können um den Spurs die einfachen Punkte zu nehmen.

Zweiter Fakt wichtiger Fakt war die Verteidigung von Westbrook durch Leonard. Ein genialer Schachzug auf den ersten Blick. Leonard viel athletischer und robuster gegen einen Westbrook als Green oder Parker. Der nächste Fehler von Brooks hier war das Missmatch was Durant nun gegen Green hatte mehr auszunutzen. Post-ups Post-ups und nochmal Post-ups. Irgandwann wäre Green hier in Foul Trouble gekommen oder Durant hätte bei einem Double Team den offenen Mann gefunden.

Alles in allem waren die Thunder hier mit der Umstellung so überfordert das Ibaka eines der schlechtesten Spiele gegen die Spurs in seiner karriere machte. Er nahm offensiv Würfe die er normalerweise nie nimmt (Hook shots oder Würfe aus dem Dribbling), er ist einfach ein Spot up shooter und nicht mehr.

Die grosse Frage wird sein wie Oklahoma reagieren wird. Ich hoffe das es zu einem 7.Spiel kommt weil beide Mannschaften einfach sehr gut spielen und es für die Spannung schön wäre. Oklahoma ist zu Hause einfach um Längen besser und ich erwarte das Westbrook und durant eine Galavorstellung abliefern werden.

Hoffing · Mai 30, 2014

Hoffing schrieb:
spurs vs. okc
b. diaw über 9 punkte
1,85 @tonybet
6/10

bei okc hat sich ja in den letzten spielen ein wenig verändert. bei den spurs ist vieles wie gehabt. auffallend ist jedoch die einsatzzeit von diaw. bekommt in den letzten 3 spielen mehr minuten. zuletzt 30, davor 21 und 24. in der rs 25 pro spiel. in den playoffs spielt er bisher in der serie gegen okc am längsten. pop wird sich dabei schon etwas gedacht haben. splitter zudem tritt immer öfter etwas kürzer. im letzten spiel nur 19 minuten und davor 18. sehr auffällig - hat in den ersten runden 25 und 27 pro spiel gespielt. in der serie gegen okc nur 20 mpg.

diaw von der bank bisher immer sehr solide. kann vieles ordentlich aber halt nichts perfekt. musste mir nochmal ein paar spiele anschauen wegen ihm. fällt natürlich sonst weniger auf zwischen parker, manu duncan und co..

post up, unter dem ring rumwühlen oder 3er. ist natürlich auch in dieser vielfalt für die spurs sehr wichtig. sicherlich ein grund für die erhöhte minutenanzahl. ist halt nicht so limitiert wie splitter.

diaw zuletzt mit 14 punkten. auffallend waren seine 3er-versuche. hat mit 6 versuchen die meisten 3er genommen. mit 10 rebounds hat er da auch ordentlich was runtergepflückt.

splits vs. okc: 11,5 punkte, 26 minuten, 62% aus dem feld und 50% 3er-quote. zudem 100% freiwürfe. in den letzten beiden rs spielen 5-8 fg und 6-9 fg.

ibaka ist wieder dabei und kümmert sich gut um duncan. der trifft demnach weniger und diaw bekommt den ein oder anderen wurf mehr. gerade den ein oder anderen dreier kann man sicherlich dazunehmen.

ganz interessant:

"Boris Diaw wouldn't reveal what the changes would be for Thursday's Game 5 against the Thunder, but alluded that the Spurs may make some tweaks.
Diaw told reporters that he wouldn't be in the starting lineup for Thursday night, but did mention that the Spurs might switch things up a bit in order to stretch the floor. "Ibaka] is a guy that’s helping a lot so we got to try to keep him out of the paint," Diaw said. For his part, Diaw's teammate Manu Ginobili was tight-lipped about any lineup changes as well, "Ask him [head coach Gregg Popovich]. I'm not allowed to say anything." It sounds like we'll have to wait until closer to tip-off to see what kind of lineup changes the Spurs make, but anything is possible as Popopvich tries to account for the presence of Serge Ibaka"

pop wird auch irgendwie ein mittel gegen ibaka finden müssen. gute help-defense und diaw macht das spiel halt breit. diaw sehen wir vielleicht in der starting 5[[grin]] dennoch erwarte ich mehr minuten von diaw und gute möglichkeiten das over zu knacken.

Bonner für Splitter in der s5. Diaw mit 13 punkten

Flobery · Mai 30, 2014

Beide umstellungen von Pop hätte man wie du sagst easy abwehren können. Aber Brooks ist einfach der schlechteste ingame coach der gesamten NBA. Ich weiß nicht wie man an so einer Nulpe festhalten kann.

DwightHoward · Mai 30, 2014

Flobery schrieb:
Beide umstellungen von Pop hätte man wie du sagst easy abwehren können. Aber Brooks ist einfach der schlechteste ingame coach der gesamten NBA. Ich weiß nicht wie man an so einer Nulpe festhalten kann.

Recht hast du. Brooks wird als einer der schlechtesten Coaches der gesamten Liga bewertet und er profitiert im Grunde genommen nur von dem talent seiner Starter.

Bin gerade dran mir das Game 2 nochmal Possesion by Possesion anzuschauen. Im Grunde genommen nur das 2.Viertel und das 3.Viertel, da dass Spiel im 4.Viertel nur aus Crunchtime Minuten von Roleplayern bestand. So viel kann ich schonmal vorweg nehmen, dass OKC und San Antonio im 2.Viertel beide gute Offense spielten und ähnlich schlecht verteidigten. OKC macht teilweise Würfe nicht und hatte Pech bei leichten Ballverlusten (2 mal Travel call für Butler und Jackson). Spurs hingegen treffen die Würfe die teilweise auch glücklich waren, siehe erster 3 er von Diaw (ganz schön reingezittert, trotzdem war er viel zu offen).

Später mehr zum Match recap.

mkyyy · Juni 1, 2014

mkyyy schrieb:
Wer gewinnt die Serie? --> Spurs @ 1,5 10/10 tipico

Ibaka´s Rückkehr hat die Serie nochmal verlängert

-> Spurs in 6

Chakalaka_PDZ · Juni 2, 2014

Chakalaka_PDZ schrieb:
Hallo Leute,

ich bin nicht der riesen NBA Experte, aber durchaus interessierter Fan und bin einigermaßen überrascht wie die Quoten Verteilung bei Pacers vs Heat ist.
Sicher, die Pacers haben/hatten eine Schwächephase die sich einige Zeit hingezogen hat. Aktuell aber wieder deutlich besser in Schwung gekommen. Hibbert scheint ein bißchen zurück zu seinem Spiel gefunden zu haben.
Man muss einfach sehen, dass Indiana gegen Miami ein enges Matchup ist. In der Regular Season 2-2, nur Heimsiege. Letztes Jahr in den POs gabs ein 4-3 für Miami - mit Heimvorteil. Dieses Jahr Homecourt Advantage bei Indiana.

Insgesamt gesehen ist Miami zwar sicher zurecht Favorit, aufgrund der in den letzten 2-3 Monaten gezeigten Leistungen. Aber die Quotierung ist doch trotzdem überzogen. ~35% gebe ich den Pacers hier Minimum, und damit sind die aktuellen Quoten von über 4 auch locker mit kleinem Stake spielbar.

Hat einfach nicht gereicht für die Pacers, denke die Quotierung war von den Bookies schon richtig. Sollte mich bei Sportarten, die ich nicht 100% verfolge lieber auf Leute verlassen die das tun

Suche

Suche

NBA Playoffs Conference Finals

Hoffing

New member

Stuttgart4

New member

karl-heinz00

New member

Hoffing

New member

Hoffing

New member

Hoffing

New member

Flobery

Gesperrt

DwightHoward

New member

Hoffing

New member

Flobery

Gesperrt

DwightHoward

New member

mkyyy

New member

Chakalaka_PDZ

New member