na das werden sie wohl schaffen, wenn francis kein 50pts spiel macht.
bänke bisher 10-2 für die pacers und in der starting5 ist noch potenzial :mrgreen:
NBA 18.04
- Ersteller slack
- Erstellt am
bänke bisher 10-2 für die pacers und in der starting5 ist noch potenzial :mrgreen:
slack schrieb:
momentan sieht es ja nicht danach aus, aber im basketball kann es ja zum glück sooo schnell gehen...was mir aufgefallen ist, der jackson hat ein gutes, ein schlechtes, ein gutes, ein schlechtes...hat der hormonstörungen?! :mrgreen:
Iverson dreht ja mal völlig durch! [[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]]
Philly up by 19! [[yo]]
Philly up by 19! [[yo]]
die Bucks schon mit 20 hinten und Pacers nur noch 3 zurück, das wird schon alles 
Pacers sollten mal die Defense anziehen, fast 60% Wurfquote für Orlando sind absolut indiskutabel
Pacers sollten mal die Defense anziehen, fast 60% Wurfquote für Orlando sind absolut indiskutabel
ich bin ja sowas von skeptisch bei den pacers, ich sicher gleich ein bischen ab, wenn man mich bei der 2.hz-wette bei baw lässt [[yo]]
tippe mal drauf, das die pacer zum ende des 3/4 mit 3 führen. aber jeder muß schon selbst entscheiden, wann er nervös wird *g*
geh dann auch mal schlafen, viel erfolg noch [[yo]]
geh dann auch mal schlafen, viel erfolg noch
[[yo]]ja deine worte in indianas ohren :mrgreen:
mir nerven jetzt auch die sprus, zum glück hab ich morgen frei und kann mir das grauen weiter anschauen!
viel glück auch [[yo]]
mir nerven jetzt auch die sprus, zum glück hab ich morgen frei und kann mir das grauen weiter anschauen!
viel glück auch [[yo]]
Schon erstaunlich, erst läuft Francis doch auf, dann Orlando mit 56% Wurfquote in der 1. Halbzeit. Defense fand wohl nicht statt. Bis zum 83:81 7:73min. vor Schluß lief ja alles noch relativ normal, aber dann passierte nix mehr. Nicht die Pacers spielten defense, sondern Orlando. Ganze 5 Punkte in 8 Minuten *respekt*. Na ich hoffe mal zur Strafe werden die Pacers noch auf den 7. Platz durchgereicht.
Bei Scaramento fällt es mir schwer nicht daran zu glauben, dass sie absichtlich verloren haben. 36% Wurfquote aus dem Feld, 7%(!) von der 3er Linie... Die Kings sind nach Phoenix mit Quoten von 46% und 37% sonst das zweitbeste Team der Liga, Utah in der Defense das 3. schlechteste [[droh]]
Die Wolves retten sich mit 3 Punkten in New Orleans, Gratulation *g*
Und bei San Antonio fällt unangekündigt Spielmacher Tony Parker aus, aber wenigstens haben das Bruce Bowen, Robert Horry und Mike Wilks mit Zusammen 4-25 kompensiert [[kotz]]
Aber nix für ungut, wenigstens haben sie ernsthaft gespielt.
Vielleicht sinnvoller erst in den Playoffs wieder zu tippen, oder gleich nach dem Zufallsprinzip.
Bei Scaramento fällt es mir schwer nicht daran zu glauben, dass sie absichtlich verloren haben. 36% Wurfquote aus dem Feld, 7%(!) von der 3er Linie... Die Kings sind nach Phoenix mit Quoten von 46% und 37% sonst das zweitbeste Team der Liga, Utah in der Defense das 3. schlechteste [[droh]]
Die Wolves retten sich mit 3 Punkten in New Orleans, Gratulation *g*
Und bei San Antonio fällt unangekündigt Spielmacher Tony Parker aus, aber wenigstens haben das Bruce Bowen, Robert Horry und Mike Wilks mit Zusammen 4-25 kompensiert [[kotz]]
Aber nix für ungut, wenigstens haben sie ernsthaft gespielt.
Vielleicht sinnvoller erst in den Playoffs wieder zu tippen, oder gleich nach dem Zufallsprinzip.
slack schrieb:
Also mit den Kings sprichst mir aus der Seele, die wollten hundertpro verlieren! Muss zu meiner Schande aber zu gestehen, das mir das vor Abgabe der Wette nicht in Sinn kam, das sie Dallas noch umgehen können!
Aber BigBet auf die Sixers durch und dank eines Tipps im covers.com Forum (Butler und Divac spielten bei den Lakers nich) noch die Warriors gepackt, also trotz Schiebung die Nacht war gut!!